532
2
736
联都贡士
联都04年度甲科殿试第5名
三、对联评论(30分)
选一副自己创作的比较满意的对联作品,再找出一副与其风格接近的非当代对联(民国及之前),分别进行评析,并类比两者之间的同异。
要求:此道题目意在检验各位应试者的对联评析能力,同时希望能够以史为鉴,使各应试者对自己多一点了解。字数在500字以上,1500字以下。
********************************************************************
看着简单,细想起来“风格接近”有些难于把握……要多接近啊?毕竟没有几个写联的时候是特地找个成联来仿写的吧?
使用道具 举报
楼上的,哪有什么“历届”的殿试哈?统共就考过一届而已:)
对于第三题,我个人同意慌慌和康师傅的意见,难还在其次,可风格这个东西,首先比较难找统一标准,考生和试官个人看法之间容易产生分歧,恐生争论;其次,“是风格接近,并非一定要手法、笔调之相仿也”的说法也颇费思量,风格是骨,笔调手法乃肉,风格最终是要反映在笔调手法这些表象上的,若全不讲笔调手法,何现其骨?其三,有些联友是讲究新风,不作古调的,这本来是楹联创作一个值得推介的方向,若命题如此则将此新生事物置之何地?其实上届那样找一个统一的题目大家各生议论就比较好。
另说“难”的问题,为什么大家觉得难?网络对联写手一般都纯属业余爱好。第一题如果想集句,已经有大量寻章摘句的工夫要去做了,更又加第三题——一般人还真难在半月内找出这么些闲暇功夫来。要我说,考究寻章摘句的功夫,一题足矣。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )
GMT+8, 2024-5-22 08:58 , Processed in 0.082719 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.