鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 1648|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

2004年联都科举殿试报到处

[复制链接]
在线时间
3 小时
主题
114

1083

帖子

4

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

Rank: 10Rank: 10

UID
20
经验
1490 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-10-17 12:31 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

所以敬请各位应试的进士、贵宾于本帖子下面签名报到。

[此贴子已经被作者于2004-10-17 12:31:15编辑过]
真人游戏|足球篮球|时时㏎彩| 六合投㏎注| 网络赚钱去SO娱㏎乐㏎城:顶级信用㏎提现百分百即时到账SO.CC
热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
在线时间
3 小时
主题
114

1083

帖子

4

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

Rank: 10Rank: 10

UID
20
经验
1490 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
2
 楼主| 发表于 2004-10-17 16:51 | 显示全部楼层
以下是引用沙罗在2004-10-17 13:38:25的发言:

有个问题:

在第三、第四题中,如果应试者选发表过的旧联的话,那别人一看这些联就知道几号卷是谁谁谁的了,把试卷打乱匿名又有什么用?

这个问题好象只有打个比方回答了:春秋时期,某楚人出使于鲁,见鲁国户户门上都没有锁,于是就问接待的官员,官员回答说道:我们鲁国子民和睦相亲如兄弟子妹,路不拾遗、夜不闭户,门上设锁者,只是用于防备小人,对于君子而言,心中自有锁,故此就不必设了。

但凡法例条文,都是只会对疏于法度的人起作用,而对于严于律己的人,是不会有所影响的。联都殿试是联都内部的一项活动,虽然也带有竞赛性质,但我相信各位评委是不会出现严重的偏私行为的。

另外,再有类似的建议、意见、疑点等问题,请到试部殿试场里面发表,那里有专门的意见专用帖,目前有应试者提到第三题难度偏高的问题,也请各位进士、贵宾参加讨论,以作最后的修订。

热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-7 17:14 , Processed in 0.068374 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表