近期作的几副自对格的对联（达之）

达之

达之先生可能认错人了。
============

那么，您去过会所？您在会所看过我的帖子？哈公说您是他的老师朋友？如果是，那您的真实身份是谁呢？
如果不是，那我就认错人了。

达之

民主制度的核心机制，恰恰是通过公开的或温和或激烈的辩论，得出比较明智的被大多数民众接受的结论，然后在分权监督下落实执行。
=============

这些本来不想在此讨论吧。既然提到这个，我就顺便复制粘贴几个老贴，权且当作对我上面这句的解释：

毛左总以为大多数民众是拥毛的，其实是似是而非的。民众的观点是复杂而多变的。一个非常非常简单而又非常非常相同的道理请诸位想想：现在的苏联东欧，又有几个斯大林的铁杆崇拜者？


在一个开放的舆论环境，什么都是公开辩论的话，什么反动派都允许存在的话，一言堂的事就不会出现，任何个人的看法也就只是个人的意见而已，一切就都是天然的换位思考了！就不可能有谁是真理的化身，也不可能有谁会成为盲目崇拜和迷信的对象。也就不可能出现文革时期那样的一句顶万句的荒唐事了！

我认为在当代中国，极端崇毛的人也是很少的。如果舆论开放，即使一般崇拜毛的人也会少得可怜，相反，象我这样的反毛者，就会多得很，很普通，就象现在的苏联东欧，呵呵，又是这句了，一个非常非常简单而又非常非常相同或相通的道理。

终究，脑子一根筋的性格特别固执死不开窍的人，现实生活中的比例还是很小很小的。

面对大量铁的事实数据材料采取乌龟鸵鸟法的人，终究是很少的。


因为，不管从哪个方面，要驳斥毛左的无耻谎言或者脑子一根筋的呓语，可以说都是轻而易举的，也就是通常说的，只要一点点理性，一点点良心，一点点常识，至于材料，不管哪方面，都是大把大把的，俗话说罄竹难书也，如果有心，只需要随手收集一点点就够了。


毛粉也太高估自己的群众基础了。这是很没自知之明的，甚至可以说是恬不知耻的。在中国，毛粉的数量是个比较难确定的事，经过几十年的斗争运动，群众的真实想法是比较复杂的。而且是多样的。痛恨毛的各个年龄段的特别是年纪大一点的普通群众也大有人在！
同样，被真理部御用文人特意误导而崇拜毛的青年人有，对毛的本性认识清楚的也有，对毛不痛不痒的80、90后更大有人在！

最根本的是，对毛的崇拜主要是公权机器、御用每体的运作造成，而改变这个是很容易的。政治，说变就变，有时改得非常快、非常大，稍有社会经验和知识的人都知道。其实现在已经变了不少，如果在30年前，莫说猫眼的右派，即使左派，都不可能出现如此自由的讨论。


想想柏林墙的倒塌，相比几年前，根本就是阴阳不同界，多快多大！想想79年的改革变化，相比几年前，多快多大！再过几年看！毛左是见不得阳光的！只要媒体舆论一允许自由开放讨论，毛左在光天化日铁的事实面前，绝大多数灰非烟灭，就象现在的苏东，只剩下几个可怜的弃儿（不过，这些人本身是弱势群体，值得同情）。

如果在某种转型期，允许媒体客观地全面把历史真相摆出来，那么前前后后，真是光天化日，铁钉钉。如果任人评说，于争鸣中求定论，那可能只需要很短的时间便可改变。
       
只要全国一半，1/3，1/10乃至1%的各种媒体象猫眼这样争鸣，改变将很快！

政制根本转型只能从非毛开始，也只能从舆论开放开始。


另外，根本制度的转变，与全盘西化，有很大很大的不同。涉及民族传统、社会、文化、政治、经济各方面。

小左们一说政改，就联想到全盘西化，这是没自己的主见，受真理部的愚弄忽悠的结果。

当今根本制度已经基本是民主制度的国家地区，是不是全部都是全盘西方的文化？说近一点，小点范围，亚洲的日本、韩国、台湾、香港？

……

还是一句，要讨论，还是去猫眼，我这些内容其实在猫眼已经发过了。

女迎宾

举个实际例子 ：

我有一同事，他是55岁下岗工人 ，因为技术好被我所在的单位反聘 ，他属于反毛派 ，他说他受了一辈子那种形容外国生活 ：水深火热 ，其实到头来，才发觉自己就生活在  ：水深活热中 。


可是达达，我对羊哥哥的观点也不完全否定 ，没老毛 ，我估计不会有独立的军事权 。我爸爸是铁杆毛粉 ，提起老毛 ，他一脸的崇拜，尊敬态度 ，可严肃了 。我爸爸是铁路工人 ，无什么文化 。

达之

没老毛 ，我估计不会有独立的军事权
==========

这个请见我的两个帖子：

http://club2.cat898.com/newbbs/d ... D=64&ID=2800566

原创]再论20世纪中国两次大折腾


http://blog.cat898.com/boke.asp?xdz123.showtopic.305631.html

[原创]二战后的中国局势和美苏对中国的顾忌

达之

先收藏，慢慢来学习！谢谢达之老师！
翰堂山人 发表于 2009-11-21 11:17

                               
登录/注册后可看大图

不客气，欢迎翰堂山人交流，指导！

女迎宾

达之开蒙启智劳苦功高。



我也就是昨天才跟达达学习猫猫眼看文字 ，达达学佛之人 ，为什么反毛 ？纳闷呢 。

女迎宾

继续 ，关于 87度电 ，达达怎么看 ？

达之

达达学佛之人 ，为什么反毛 ？纳闷呢 。
==========


http://club.cat898.com/newbbs/di ... id=1&id=2662894

原创]反民主者非愚即恶——我的佛教政治观
文章提交者：達之 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

达之

关于 87度电 ，达达怎么看 ？
=========

这个事，猫眼看人上的相关帖子很多，我看了几贴，只说了这么一句：

水电是头大肥猪，时辰一到，等着看有人杀猪过年分肥吧。

女迎宾

云水禅心   送给达达 。

                               
登录/注册后可看大图

漠野孤狼

是少数还是多数，我想只要你不选择性失明的话，看看国内国外有关机构最近这几年统计的（以前的都是被压制了，被洗脑了，最近的不存在了吧？外国干爹干奶奶不存在吧？）中国的各种正面人物排行榜吧，毛泽东都是高居榜首，读了那么多书的你不会不认识字或者看不见吧？其它的我不愿意讨论了，我知道根本就没用，至于凯迪猫眼那些人，就像你们鄙视“俗人”一样，说句不好听的话，我对那头脑简单的书呆子右粪们是毫不感兴趣的，看见那些人就反胃，何况我还并不肥。要说民主啊洗脑啊什么的，10多岁还有管制的时候我就敢在公共场合敞开嗓门说“反动言语”，那些政府洗脑的东西，确有洗脑的动机，但有些东西政府说的也是实情，再说没有哪个政府会要求人民反政府吧？在不同的历史时期，只有选择适合自己的政治制度才是最佳的选择，如果真要民主，中国可能还真如登辉太郎或者高丽棒子所愿，分裂成N块，这独那独，广东，浙江，上海、江苏，山东，都可以追求独立，过自己的好日子，民主啊，叫花子烤火，都往自己档下扒。中国早期的目的是建国和立国，赶走外来侵略，打倒内部反动势力，建国后更要立国，站稳脚跟，当时GCD也是分为几个派系的，如果不专权，没有强有力的中央集权统治，迟早四分五裂，分崩离析，对于一个封建残余思想极浓的国度来说，民主，可能还是一剂毒药。历史选择了毛泽东，历史也选择了邓小平，他们都在各自的历史时期，站稳了脚跟，掌好了中华民族的发展方向，都是中华民族的千古英杰，口碑最不济的江总在特定的不那么好的国际环境下，忍辱负重，奋发图强，对科技兴国和科技强军也是做出了极大贡献的，当今的胡哥也是非常不错的。这些新中国的领导人，他们什么都不缺，他们的追求也许是能在历史的丰碑上留下自己对中华民族做出贡献的闪亮一页，并非一些呆子们所想的那么狭隘，那些人既然能当一个泱泱大国的领袖，能让一大帮大佬们认可推选出来，他们的能力，他们的智慧，并非一般人可比的，呆子们能想到的，他们早就想到了，呆子们想不到的，他们想得更周全，做得也更好。那些斯文的败类的一点花花肠子和他们相比是远远地不如的。中国的英雄人物，都被中国那帮王八蛋以诋毁为能事，连雷锋、董存瑞等都不能幸免，得不到国人应有的尊重，这才是这个民族最大的不幸和悲哀。
      政治和经济军事以及社会历史环境都是相连相互交错着的，在不同的历史时期和历史环境下，是非常复杂的，只具备简单头脑的呆子，不懂政治却偏偏又还喜欢指点政治，如果明智的话，政治，还是交给政治人物去办吧，呆子们好好地研究自己的学问才是正经事，至于民主，随着社会的进步和发展，自然会有所推动的，至少你看广州等发达城市人们排队办事给老弱病残孕妇让座的习惯就多得多，仓廪食自然知礼节，反党反政府，搞垮党搞垮政府对中国有什么好处？现在还有一个党领导着中国，目前的共产党既腐败着，同时也在自我改善着，更在带领中国人民高效地发展着，社会在进步，时代也在进步，但社会的进步和发展不可能立马就成，需要循序渐进，不同的历史时期适合自己的才是最好的。到现在我们发展不少了，不是谁都可以在各种场合畅所欲言吗，只要不太过分谁也不会找你的麻烦。如果没有共产党，请问，现在中国有哪个政党更好？当你失去这样一个能稳定中国带领中国高效发展的党和政府之后，再后悔的时候，已经没有机会了。那些简单头脑的呆子们，当你们不懂政治的时候，就最好少掺和政治，多呆在自己的什么斋室内自我膨胀还不会害人。
     我说了，真要让这些头脑简单又自我膨胀得不得了的呆子们去治国，肯定比不上那些还能干点实事的腐败分子，绝对是祸国殃民。记住，社会政治并非美好浪漫的童话故事，政治，还是让懂政治的人去玩为好。

女迎宾

71楼发言 ，太长 ，能否简单点 ？

漠野孤狼

62楼长不长?莫非你也喜欢选择性失明？

三羊

达之有个特点，先发一个美其名曰“探讨”的帖子。然后就号称“对联理论”某某某说~！

三羊

74楼是其一，
其二，就是他说一，而拉帮套到二，然后证明自己的高明或正确！

三羊

其三
就是“变通！

三羊

达之比余德泉！差已！

女迎宾

回狼 ：我对太长的几乎读不明白 ，也包括达达写的 。



回羊哥哥 ：你和达达一样 ，都是我敬重的老师 ，你们有不同看法 ，这个我能理解 ，也支持 ，但是羊哥哥用余德泉和达达比较 ，我却觉得达达学佛之人 ，若还和余德泉比名望 ，那如何超脱 ？


问达达  ：
老百姓则无奈，一个个被迫掏钱赶快买房，年初与年底一套房相差10万，老百姓谁不恐慌？


的确是这样 ，前几年我觉得手上紧，不敢贷款买房子 ，错过很多机会 ，可是再不咬牙贷款 ，那房价不知道又要攀升多少 ，就这每平米 都多花很多米米 。怎么会弄成如此 ？

达之

问达达  ：
老百姓则无奈，一个个被迫掏钱赶快买房，年初与年底一套房相差10万，老百姓谁不恐慌？

========

权贵集团几十年来就是如此本性。大家都无奈。

转本人的两个老帖子如下，算是对你的问题的某种回答吧


毛左的两大特点:对国内事物,有意无意地维护专制,为虎作伥;对国际事物,拒绝融入国际主流政治文明,盲目排外.尤其对发达国家,有红眼病。因此，对外，毛左们为流氓国家甚至恐怖主义鼓掌，与文明国家为敌。对内，毛左们甘愿做维护专制当权者的奴才，与弱势群体为敌。虽然也有一部分毛左号称关注民生，但是，从维护人民的基本权益来看，他们的思路根本上是南辕北辙。弱势群体将被榨干，这主要是由于不民主的体制。
有比较好的民主体制的国家，也存在某种贫富分化，但是在很大程度得到民主体制的制约，简单地说，受选票的制约。但是，在一个不民主的国度，是没有这种制约的，所以弱势群体很难维护自己的权利。
特别要指出，别把维护弱势群体利益的事寄托在一个专横的暴君身上，那样只能是更大的灾难！再说多一句：在一个专制集权的社会里，民众缺乏政治权利而想维护自己的经济权利，就如同赤手空拳的妇女，面对破门而入的强盗，想求他发善心一样的可笑！寄托于集权体制的暴君，那当然是缘木求鱼，就更可笑了！


在这个体制下，知识阶层也是很窝囊的。且不说前30年知识分子劫难中的大事了。就说近30年来身边的小事，比如我老婆和我，都是工作了10几20几年的中年教师了。虽然在社会上，与一般人比，经济生活也算是有保障了。但是，且不说要面对本单位很多看不惯的人和事。而且，有时为了生活工作中的丁点小事，也不得不在所谓有关职能部门奔来跑去，小话小脸的，也算是一种痛苦了。当然，只要把自己的人格良心出卖给魔鬼，也可以混得很好，混个一官半职早就可以（本人在22年前就是现在所谓的公务员），因此也可以和他们一样，不觉得痛苦。但是在这种把人变成鬼的体制下，你多少要把自己的人格良心出卖一些给魔鬼，才能混下去的。

也难怪在现有官本位的体制下，博士教授都为了一个处长职位争得不可开交（如深圳大学前些新闻）

相信很多知识分子和我有差不多的感受。

再说，相对而言，在一个民主法治比较保障民权制约官权的社会，相信知识分子的实际地位不管是经济政治文化社会各方面，比起我们目前这个体制，还是要好得多、舒畅得多。当然，不仅知识阶层如此，工农阶层也许更如此，唯一受限制的就是官僚阶层。正如布什说的，民主体制是把官员关进了笼子里的体制。

我在网上不遗余力说民主体制好，这也算是从自己的一些切身利益出发吧！

有个网友如是评价说：“恕我直言，我想，如果在“西方体制”下，楼主当议员、老板或大亨都是其次，最重要的是他能当一名安心的公民。”





“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                                  乔治．W．布什

漠野孤狼

文章提交者：達之 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

毛泽东关于第三次世界大战的这几次讲话均集中在1955年，其时代背景是抗美援朝“胜利”后，赫鲁晓夫公开批判斯大林之前。讲话可能有3-4次之多。概括起来其主要内容是︰

　 1）世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。

2）第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。

3）第三次世界大战如果爆发，我建议苏联假装坐观，由我来带领中国人民把美国军队吸引到中国战场，我们同美国军队打常规战。战争扩大滚雪球，然后我们假装败退，逐步把美国军队引入中国内地，使美国军队陷入人民战争的汪洋大海中，从而迫使美国向中国战场投入主力军队。当美国将主力军队投入中国战场后，请苏联向中国战场突然投射原子弹，将美国主力军队一举歼灭在中国的战场上。

4）这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。 （当时中国的统计人口是六亿）

5）死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。

这真是让人难以置信︰中国人预计死四亿，那全世界要死多少亿呢？相比之下，二次世界大战全世界共死了三千多万人，不过是毛泽东大手笔的零头。而且二次世界大战死那么多人未见得是战争狂人在战争前的预计和初衷---因为在发动战争前，战争狂人无不把战争胜利的获得想得很轻松，陷入战争泥潭不能自拔才是无休止地杀人的进一步原因。再说希特勒和日本鬼子要杀死的是外族人，而毛泽东首先预计的是死自己的同胞。四亿人，那可是预计要牺牲的自己的同胞啊，战争一旦爆发，成了脱缰野马，六亿中国人岂不是全搭进去了？中国人岂不是死绝了！足见其其内心邪恶远非前者所能比拟。

    政治白痴，军事白痴，如此极其低下的思维能力，还说要开启民智，湖南出了这样的人，我感到羞愧！书生误国，腐儒祸国，看见这些言论，出乎我意外地惊讶，天底下竟然还有如此愚蠢的人，是的，愚蠢，我没有用错一个字。真不知道你们读了那么多酸书会不会用。
  也难怪当今很多所谓的方家评联只看字面的花架子，看用了多少古棺材板，码了多少木乃伊，越多表示知识越多，越多表示内涵越多。