帖子623
在线时间52 小时
主题12
记录0
荣誉版主 五班学生+联都贡士
经验1045 点
威望1 点
金钱1794 ￥
在线时间52 小时
主题12
荣誉版主
五班学生+联都贡士
- UID
- 8158
- 经验
- 1045 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 52 小时
- 注册时间
- 2006-5-19
|
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 11:00 编辑 <br /><br />第四题汇总
四.点评类.
请考生选一幅自己最满意的作品自评.点评要求简明扼要.不得超过200字 [20分]
四.点评类.
道法自然惟变幻，
名相万象尽虚空。（滴天髓）
成联符合联律，虽非惊人之语，但于今之世风，“功利心日盛”，倒也不失为一副警世联语，具有一定的哲学道理。（滴天髓）
私以为下联“万象尽虚空”已道尽联意，“名相”显累赘。12分
依山傍水 溪村有景开仙境
卧石听风 毛竹成林自画屏
碧水绕村,翠竹轻摇家乡的山水如诗如画.且此联嵌入了家乡安吉的[景溪村听风林.]（飞歌）
嵌名不露，见功力。上联之仙境只前分句的依山傍水做依据，承力不足，美景虚空矣！傍水和溪村意象重叠，上下联全分句有重踏之感。11分
为鱼识海阔，
化鸟问天高。
新鲜出炉。为：作为，识：了解，知道，上比说鲲作为鱼已经了解了海的宽阔，下比转流水，海既然不能满足自己了就化身为鸟去探索天空吧，天比海的领域要更加广阔。其实，人类不正在这样做吗，本联赞美了鲲鹏游于海天之间的逍遥自在和远大志向，全联短小精悍，对仗工整，符合题意。虽然与海阔凭鱼跃联类似，意思却有很大不同。另外很想把最后一字去掉，改为四字联，内涵可能更丰富，不知老师以为如何？[马夫]
如果把最后一字去掉，这联就不知欲表何意，尤其下联，化鸟要问天什么？12分
上联：竹掩茅居寂
下联：云携白发归
人生一个最大的问题就是给心灵寻找一个归宿。我曾尝试过无数个去处，最终我选择了修竹掩映下的茅舍。这茅舍还应委于高山，出入好有云朋为伴。[玛雅逸民]
下联虽可意会，文字表达上还要进一步改进。11
咏砚台
山孕奇胎，墨瞻硬骨
胸罗万象，笔饮甘泉
自评：砚台本就是石头，出自山溪等处。石头特点是硬朗，所以上比围绕硬来刻画砚台品格。下比虚写，通过砚台的作用来表现其精神。韵律合，气脉还算畅通，因笔力不逮，内容显单薄，无新意。[唐僧]
见精神。下联起句比较抽象，与另三分句不类，此处一改，全联自稳。 14分
但也可以调整一下分句：
山孕奇胎，胸罗万象；
墨瞻硬骨，笔饮甘泉。
上比起句起兴并作喻，引出“胸罗万象”，下比着实其功用，这样层次比较分明，也不显单薄。
月傍清波峰欲抱
柳垂雨幕燕先拂
暂时拿一个先凑数.
上联:仄仄平平平仄仄,
下联:仄平仄仄仄平平. 从律上平仄相对.从词性上也尽量做到了词性相对,
在成联的修辞手法,用了拟人化的写法,在上联里,月儿轻轻依傍着清清的碧波,四周环围的数点青峰,仿佛想要张开臂膀来拥抱一般.景色醉人,下联中,江边青翠的绿柳轻垂着像雨帘一样飘摇的枝条,那穿飞的燕儿,轻盈灵巧,总是悄悄掠过,先人一步,拂开翠幕.
用白描的手法,轻快明亮的字句,简单清晰的描绘出山青水秀的醉人景色,让人心旷神怡,不由神往.
晕,脸都红了[温柔刀]
此一副下联好！然上联未用喻格，下联用了喻咯，手法不一。从词性上，“清波”“雨幕”虽同属偏正词组，但“清”“雨”太宽。这月应该是晓月吧？这样下联的燕“先”拂才有依据，而且评析中的翠色才能为人眼所见，只不过晓月再明亮也不可能映照在碧波中，所以这“傍清波”，还需再炼。12分
落照江烟封晚树
深黄浅绿叠秋风
评：此联截取即时之景，而寄即时之情，上句纯描写，下一封字，欲营造逼仄抑塞之感，只落照重了晚，浪费了些；下联轻盈跳出，意向与上联紧密相连，而结尾三字用字生动，余韵悠远，给人想象空间。[关山月]
上联落照江烟自对宽。下联后三字虽有诗意，惜前四字单调。12分
海纳百川从不满，
书观万卷未曾多。
点评，此联对仗工整，从物到人，角度鲜明，寓意远深。[天真阁主]
寓意远。出新不足，上联后三字多余了。12分
成联：雾
一片茫茫遮望眼
漫天寂寂隐行人
成联要抓住所描绘的事物的特征。此题目为雾。于是想到天地间雾茫茫的一片，就简单的从此角度入手。
抓住雾带给人们的视觉感观，从而再现象上着笔，希望能表达出更深的意思。
一片茫茫不只是遮住行人的望过去的目光，也似乎要遮住人生路。在这样纷杂的迷茫中，更需要慧眼，更需要大隐，纵使寂寂，隐去行人，却依然能看透世俗的表面，直穿入本质内在。[落落云烟]
联意上有点合掌，遮望眼，就是看不见，隐行人，还是看不见。联作没达到评析中所言的效果。10
轻舸闹端午；
薰风繁夜香。
试评：此联短小而自然，以五字联不连不对嵌入四字，而不见明显造痕，私下还是比较得意的，尤其是闹和繁这两个动词比较出彩。但嵌名联贵在有寄托，此联只是平常的意境联，精致却少厚度，憾。。。[起落随风]
点评允当，最后两字对仗上还可推敲一二。老夫不同见解请参看成联评阅。13分
且以清风填恨曲
不教冷月葬诗魂
清 冷 给人萧条落寞之感，上句且字直透无奈之情，下句化用冷月葬花魂一句，不教则反其道而行，整句写出了凄清之境，坚定之心。[小子白丁]
清风没有萧条落寞之感，上联虚浮。10分
横笛花前春得意
翻书月下夜来香[秋水冰壶]
上联是春花满枝时，因为了美丽的春色而情不自禁的吹起悠扬的笛曲，不想春却有了几分得意，在此美好的春天把紧时间柄烛夜读，春天的花香与书香混和在一起，让夜色更加的迷人。此付联不仅写出了春天的美，更表达了一种惜春惜时的情感。（不会做成联，这联是用了十分钟赶出来交卷的，可能不太好。）[秋水冰壶]
不错，是个快枪手。整联后三字节奏点剑走偏锋。“意”对“香”宽了。13分
凭栏午夜，看明月寒辉霜十里==
解意轻风，识归人尘土岭万重
评；比较满意第二题，感觉嵌字较好，不算太穿凿[生生错]
不够精炼，失律处，可再推敲一二。11分
振翼高飞逾万里，山水逍遥，世间未有人识我？
昂头傲视小千山，襟怀坦荡，座上堪于月比肩。
此联工整有余，创意不足，上下联第一分句意相近，没有跌宕开来，很拘束，如同小脚女人想走大步，终是不能。联中自衿意气，孤高之情可见，但不够平和自然，不能以此为座右铭，当戒之。[风依依]
评析不错！下联分句间关联不是很紧密，有改进的空间。14分
偶逢曾愕然，似一路如同，前生约定；
再见恐托梦，怕流水今日，明月他年。
这是首“邂逅”联，上联写出两人偶然邂逅，却似曾相识的感觉，下联继续进行中，道出这无辜的邂逅最终是昙花一现，两两相望于江湖，无奈中寄托于来世~~，言语虽浅白，但尚能表达出“邂逅”的味道。[小妖]
对仗不工处，可再推敲一二。14分
意守寰中，居高方致远
神游物外，忘道始凌虚
就以第三题的成联自评。
此联以致远，凌虚，扣逍遥之意。格律中规中矩。语言简洁冼练，意境空灵高古。
上比体现了逍遥的基本境界。物我一体，与天地同在，御风而致千里。
然而上比还是有所依赖，要凭借外物的。下比描绘了逍遥的最高境界，
物我两忘的境界，无物，无我，无道，随心所欲，融入虚无，从而达到精神上的绝对自由。上比实写，下比虚对，得虚实相生之妙。
上下两比相互对比，而又层层递进，联系紧密，珠联璧合，完美地阐述了理想主义的逍遥。[四海]
文胜于联。老夫意见请参看成联评阅。13分
挽溥仪
得半壁江山，收一盘残局，唯恨无才追汉武
历两朝风雨，留后世评章，怅言有幸做公民
自评：上联字面比较干净，下联结句疲软，凑痕大，联中一大败笔。[花弄月]
用两朝风雨概括溥仪一生不允当，严格说溥仪是经历了清、满州、民国、中华人民共和国。13分
云束山腰飘玉带
风拂湖面撒银钿（tian）【君阳诗话】
此联字词句对偶标准，风对云，束对拂，山腰对湖面，飘对撒，玉带对银钿，词性、词义、句意均对仗精彩（钿为用金翠珠宝等制成的花朵形首饰）；起句仄音收尾，对句平音收尾，符合对联规则且合理；此对联出句与对句平仄对应标准，出句为:平仄平平平仄仄，对句为:平平平仄仄平平，是典型的标准对联；此联用词准确，标新立异，意境优美，语言华丽，一气呵成，乃难得之佳联。【君阳诗话】
上联意熟。下联风拂湖面，老夫以为如没外来物，风没啥可“撒”的，用“撒”定位不准，10分
联题钢笔
唯有文章知我骨
不将肝胆看人颜
找一副自己还算满意的习作吧。
此联中借钢笔托物言志，以钢笔自拟，用文字抒我的心声，彰显我的傲骨，肝胆双关巧用，以物写人，醮心中、胆里之 液体写我心, 而不是用膝盖写文章。言明自己立身处世的不卑不亢，不管世人如何，我自岿然。[建立世纪]
见风骨，却难猜其形。13分
烟云一抹延山势
竹柏千竿足画工[春风玉树]
自评：
一山凝碧，层林竞秀，大自然的美景总是让人流连忘返，意犹未尽。山际烟云，岭头竹柏似解人意，幻化随心，穿插得道，造化施笔，美景天成。上联远写烟云，犹如写意，下联近描竹柏，恰似工笔。收来好景不嫌多，联中“延”、“足”两字正是表达了这种欲罢不能的心情。[春风玉树]
“山势”对“画工”有点取巧。画取动词意，则太宽；取名词意，“足”应再炼。估且以写诗之借对手法看之。但老夫不支持短联这样取巧。11分
六宫粉黛无颜色
七宝楼台有意思
此联不能说是我的，是重配。也不是最满意的（说实话我没好好地写过联），但我比较喜欢它。不是因为韵律没问题，而是这联里有点谑戏和调侃的味在其中。
我从来就对那些深奥的佛、道之说不在乎。当读“六宫”句时，就突然冒出此下句。（“七宝楼台”字样我常常在书上看到，不知何意，就常挂在心间。）慢想来也挺有意思的。所以我就胡乱地给它配上了，越看越觉有味，就记在心里了，现在还真用上了。[碧城十二]
此联文白混杂，多戏谑，放在水部当是好联。11分
都知道论诗最重要的是不拘泥，不要死抠字眼，那么此一联，我们活泛一点的来读他，便能产生比较多的联想，先不说上联，我们看下联。“七宝楼台”，除了字面上的意思，在文学批评中，评论吴文英作品便会经常看见，说梦窗词，炫如“七宝楼台”，拆零“不成片段”。有这么一段往事，那么读下联，能联想到文学创作方面便不是没有可能，而同样用不拘泥的态度读上联，中国传统文学有以美人喻君子的传统，那么这个“粉黛”，也就是美人，便容易被熟知古典文学语码的读者联想到作者，即是，（某文章一出）“六宫粉黛无颜色”，“七宝楼台有意思”也可以很容易的理解了，作者未必有此意，但读者未必不可这么理解，作品是有意思了，但是这个点评，感觉是没有说到点子上，如何有意思？不能不说是一个遗憾。
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ペ注任何游戏顶级信用ペ提现即时到账SO.CC |
|
|手机版|小黑屋|联都网
( 闽ICP备2023009884号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-8 09:24
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2010-1-8 21:03
发表于 2010-1-8 21:06
发表于 2010-1-12 19:26
发表于 2010-1-12 21:29
发表于 2010-1-12 22:29
其石老师辛苦了，斟茶
