（公告）2010年度三门峡杯“联星炫起来”五月场终评结果

无才也对

春水煮春茶，一盏斟来春色满
好泉出好酒，三巡饮过好诗多

改一巡字这样，能进第二论。但再往前走，禁止，淘汰理由：对而不联。
二五手雷 发表于 2010-6-5 08:32

                               
登录/注册后可看大图

欢迎指摘与探讨！很欣赏手雷的直言，我要说的还有：要是联都多几个 “手雷”多好呀，那大伙应该争鸣得多么热烈！可惜联友都有顾虑，包括我。所以手雷在这里的表现显得特立独行，但我觉得弥足珍贵。
对手雷说这是对而不联，无才不感苟同。在常江先生所著的《对联知识手册》中，我明白了，对联要既对又联，对而不联，那是无情，联而不对，那是合掌。我不明白，手雷一边说我这句合掌，一边又说这句对而不联。合掌应是联而不对才是。欢迎手雷继续向我扔手雷。

无才也对

不好意思再拿个句范例一下哦

对句43：好泉出好酒，三杯饮过好诗多。[无才也对]

例如这句，门当评委，可在第一轮淘汰其，并说明淘汰理由：盏和杯，合掌。
二五手雷 发表于 2010-6-5 08:27

                               
登录/注册后可看大图

与手雷切磋并期待大家指教。手雷认为盏和杯合掌，而无才一直认为上下联的整体意思相同为合掌。对联规则之一就是词语对仗，而“对仗又包括词性相同和词义相对两重意思。词义相对分三种情况，即词义相反，词义相近，词义相同。有人认为，必须是词义相反才叫相对。这是过于严格了，是不切实际的，会弄得对联无法做，势必大大缩小对联的表达范围”。（罗维扬著《中华对联写作》2004年5月第1版第85页，岳麓书社。）根据这个观点，所以我认为盏和杯这不是合掌，不是忌讳的，应是对联规则允许的。“泉”和“水”更是没有问题的！
评委对我这拙对的点评只是指出缺乏新意，并未说犯了这个忌讳，对此我心悦诚服，并且从心里感叹一声：评委就是评委！事实上，用酒对茶，本来就充满了匠气，这样就促使我以后应对应该在意联的前提下去除陈言，力求创新！这对我来说，就是最大的收获。谢谢手雷，谢谢评委。

无才也对

对句43：好泉出好酒，三杯饮过好诗多。
我也认为此句不够好，不过不在是否合掌，而是因为好诗与好酒没有必然的联系。春茶都能显出春色，好酒却未必能激出好诗。
好事近 发表于 2010-6-5 12:16

                               
登录/注册后可看大图

问好好事近！我这句不够好是千真万确的。一是无新意，太匠气；二是无韵味，太直白；三是无对法，不正统。当时主要是想到李白，然后虚拟一种诗友聚会宴饮作诗的情境。

无才也对

言之有理，支持！
岭南一棵树 发表于 2010-6-5 15:24

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的认同！祝贺岭君！不过要说精彩，还是词义相反要好！这就是联者的自由了。希望评委能表个态，在评审时是否有不同的判定，好让我们在下次有所遵循！

无才也对

入选10佳证明了你的对句的质量，我个人的一点看法不一定对，也不是要否定什么，请不必在意。希望看到你的新作。
好事近 发表于 2010-6-5 22:16

                               
登录/注册后可看大图

谢谢好人鼓励！祝你进步！

无才也对

评委们再碰到类似情况时，会更加仔细地斟酌。
苍狼书生 发表于 2010-6-6 10:07

                               
登录/注册后可看大图

这就是评委的立场啊。也就是不一定非以相反为惟一准则。联路往宽处走，前途才会越走越广阔。

无才也对

回早晚联友:看了你的回帖,我有两大庆幸,一是庆幸十强出炉前未暴露,不然……二是最终未进前三,不然……结果的教训是,暴露是不利的。若注重结果,千万别暴露,但无才更重过程.我已在过程中收获了很多.

无才也对

呵呵   我庆幸我自己直到结果出来了才暴露）
人境庐 发表于 2010-6-7 09:36

                               
登录/注册后可看大图

恭喜你，向你学习！