2010年度三门峡杯“联星炫起来”七月参赛联

风筝

一鹤排云，万里空青秋正好
群舟破浪，千江叠翠景犹新

群舟怎么给千江分配。
是啊，这样的景是怎么看到的。推荐的评委连这个问题都没想？

风筝

到了二选了，裁判委员会应该新闻发一下布了，“空青”的结构到底是按什么去评判？
二五手雷 发表于 2010-7-23 11:23

                               
登录/注册后可看大图

支持，应该全部解释所出题内容和意义。不然评委与出题人理解不同会影响评判。

风筝

“竟”字是不是搞错了？
好事近 发表于 2010-7-23 14:28

                               
登录/注册后可看大图

应是错了。

风筝

笔误笔误！
是门没认真看

应该是“竞”
二五手雷 发表于 2010-7-23 18:22

                               
登录/注册后可看大图

不是你的错，原作如此，是作者错了。

风筝

1：群峰倒影，三江景秀韵无穷
这样的景色杨利伟可能看到过。但是那个倒影恐怕看不清。

风筝

题五丈原” 不可或缺的题材是诸葛亮，但也可以论地形讲风景。
“题诸葛亮” 不见得必要去提五丈原。

成联题目是“题五丈原”，并没有叫你非谈到诸葛亮不可
         矛盾。

风筝

评联也是对评委各方面的检验。你认真地给自己打下分。

风筝

我不怀疑多数评委的知错就改和有些评委的知错不改。