联都第94场交流帖

云卷

综合评定也罢，将意境、章法、造语、格律分开给分也罢，试部完全尊重试官的评分标准。我也不觉得评分方式有何可笑之处。请惊人联友就联论联，少发惊人之语吧。

云卷

到底哪题无视平仄了？请指出来讨论讨论。

云卷

呵呵，有平仄才成联，是基础。如先论立意，那与考其他文体也没太大区别了。。。纯一家之言~~
一联惊人 发表于 2011-5-5 11:55

                               
登录/注册后可看大图

此言大为不妥，任何文体，包括韵文，诗、词、赋等，立意都先于声律。对联文体的语言学基础是对偶。平仄固然是要论的，但如何论之，初学者按联律通则论之就行。而联作者到一定阶段，对其他观点也应有所了解。比如：

广文书局之《楹联作法》：

此书只署编著单位不署作者，作为广文书局八卷《楹联丛编》的开卷之作。本书在“楹联与诗”一章中，明确提出了对联文体与律诗的四点不同：“楹联之长短无限制，欲短则短，欲长则长，各随人意。”“楹联虽亦分平仄声，其中何字应平，何字应仄，则绝不呆定，作时只须注意其语气是否顺适。”“楹联之长处，虽短至三四字，亦能寄寓全意，且有时愈短愈觉自然，愈见含蓄，玩味不穷。”“楹联则全联字字相对，意思均完全而非片断。”

在“楹联之平仄”一章中，作者认为：“楹联为韵文之一”“其下一字也，莫不调以平仄。平仄调，而其构成之联语，声气自然和顺，清浊可觉合宜。”同时该书又指出：“一联之中，某处应用平声，某处应用仄声，当随用意之如何，声调之是否顺适而变化运用，向无死则之规定。至例有规定而不得稍事违犯者，即上联之末字，定当选用仄声，下联之末字，定当选用平声是也。”

云卷

参考书目：
http://www.yinglian.org/bbs/showtopic-33359.aspx民国版之《楹联作法》

http://www.yinglian.org/bbs/showtopic-65157.aspx《树立科学联律观，促进对联创作、鉴赏和评审工作》

云卷

36# 尘封记忆

也谢谢你，让我觉得没有白贴，到底还是有人看的：））