读了《对联》杂志下半月刊二O一一年第三期刊登的胡静怡先生《关于三平尾与三仄尾之我见》的争鸣论文,如鲠在喉,觉得有一些不得不说的感触需要倾吐出来,以就教于联界同好。
胡的这篇文章我并不是第一次看到的,因为二O一O年《中国楹联》第三期就曾经刊载过此文,当时看了就有所感,觉得有话要说,只是由于当时不了解师先生原文的内容,不愿盲目地介入争论,于是便丢在一边,采取了谨慎纳言的态度。想不到今年的《对联》杂志又旧话重提,而且刊登了师进通先生的《关于尾三仄和尾三平问题的再商榷》一文,使我对争论的全貌有了更清晰的了解,对比双方的论点和论据,作为楹联爱好者,我觉得有必要把自己的看法写出来以与有兴趣的同道们进行商讨。
首先,我不能同意胡先生的基调与文风。胡先生在文章的开头打出了“探讨探讨”的旗号,的确也列举了自己的看法,这本来是应当肯定的,但是只要人们听听他说话的气势,就知道这个“探讨”是怎么一回事了。胡先生一开首就义正词严地宣称自己所讲的一套是“以正视听”,似乎师先生所讲的都是异端邪说,而只有他讲的才是是金科玉律,显然是一副真理在握的样子,标明了自己的绝对正确,这那里还有半点“探讨”的余地。再看看胡先生在文章中对三仄尾和三平尾的判语就更会明白这种“探讨”是何等的文不对题,说是“声讨”大约才符合实际。为了说明问题,这里不妨引用胡先生的原文:“《联律通则(试行稿)》初稿规定避忌三平尾和三仄尾是完全正确的,而《联律通则(修订稿)》改为对三仄尾“尽量避免”,这是一种退让,是不折不扣的妥协,是为违律者大开方便之门。而这次师先生在文中竟然还主张要把三平尾和三仄尾的“避忌”全部取消,这不能不说是《联律通则(修订稿)》之妥协留下的后患。如不当机立断。斩钉截铁地坚定立场,重申避忌,刹住此风,则《联律通则》之其他各条,亦会被一群接踵而至的效尤者一一攻讦,乱挖墙脚,致使好不容易才出台的一部楹联规范分崩离析,名存实亡。那么联界又将退回到十余年前的混沌无序之状态,‘不拘平仄论’者,又将横行天下了。”你看看,多么耸人听闻啊!仅仅因为《联律通则(修订稿)》放宽了对三仄尾的避忌,联界就又要吃二茬苦,受二茬罪了!问题真有这么严重么?胡先生还说:“追根究底,还是与楹联界数十年来‘不拘平仄论’的阴魂不散有关。‘不拘平仄论’者,自中国楹联学会成立之日始,便蠢蠢欲动,尔后经某些人物推波助澜、日渐形成气候,在某个时期曾一度‘黑云压城城欲摧’,势如吞山撼岳,要置格律于死地。”说得多么阴森可怕啊!他还警告人们:“树欲静而风不止。‘不拘平仄论’目前虽然貌似偃旗息鼓,但仍在地下涌动着暗流,极容易死灰复燃,卷土重来。”这分明是在给我们进行“阶级斗争”的教育啊!这政治色彩在学术讨论中,是不是显得太畸形了呀!
本来作为《联律通则(修订稿)》虽然已经执行,但它并不是最后的定稿,联友们根据自己的认识提出改进意见是完全正常的也是绝对允许的。至于所提意见是否能够得到认可,或者产生相反的意见,这都需要通过讨论,各抒己见,方能集思广益。师先生关于尾三仄和尾三平不必忌讳的意见,作为个人的认识提出来是合情合理的事,它同“不拘平仄论”显然毫不相干,怎么能指鹿为马地扯在一起呢?俗话说盆打了说盆,瓮打了说瓮,这是马虎不得的,可是胡先生却风声鹤唳草木皆兵地硬要将两者联系起来大加讨伐,师先生的意见简直变成洪水猛兽了。胡先生不是自己也在抱怨《联律通则(修订稿)》是为违律者大开方便之门吗,你的异议就那么理直气壮?这种只许自己放火,不准人家点灯的强人逻辑,难道不显得有点霸气吗?它的存在,只会窒息联界在理论研究方面自由探讨的学术空气。
应当肯定,目前联界理论研究发展的大局总体上是健康的、活跃的、繁荣的。但是这种大好形势常会使一些墨守成规固步自封者心里感到不满意、不舒坦,于是他们总会时不时地以理论权威的架势出现在舆论平台,企图进行实力的较量。他们以真理的化身自居,容不得半点不同意见,讲起话来腰粗气壮,有恃无恐,全不把别人放在眼里,动辄打棍子,扣帽子,上纲上线,咄咄逼人,狠不得一下子把对方赶尽杀绝方才称心如意。胡先生对师先生的“斥责”,本身就是这种情绪的喧泄。他们的这种做法严重地干挠了自由探讨的学术氛围,起到了闭塞言路的作用,其后果是十分有害的。有必要加以坚决抵制,在联界采取积极措施,反对学阀作风,提倡平和友善,允许自由争辨,坚持以理服人,以确保学术讨论的正常开展,促进理论研究的更加深入。
实践证明,声色俱厉的文风是无助于辨题的澄清的。胡先生虽然在“以正视听”时排除了师先生所举例句中“误读字音”和“误莠为良”的少数例句,但他无法否定三仄尾在格律中是得到允许的这一基本事实。更没有说清忌讳三仄尾是何人所订之“律”。
笔者认为,《联律通则(修订稿)》“仄收句尽量避免尾三仄”的规定,做到了有利有节,因而是完全正确的。它符合于以往格律的习惯,将其斥为“退让”、“妥协”与“违律”是毫无根据的。为了说明这个问题,我们不妨耐心地引用一些古人的实例。《唐诗三百首》是大家公认的唐诗中较好的选本,所谓“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”。该书共收集了八十首五律,其中有二十一首有三仄尾二十二处,包括十六位作者,如谓不信,我可以把这些三仄尾都罗列出来,其中有:
真人游戏|足球篮球|时时С彩| 六合投С注| 网络赚钱去SO娱С乐С城:顶级信用С提现百分百即时到账SO.CC |