2011年度三门峡杯“联星炫起来”七月赛场评联结果

息红泪

祝贺各位获奖师友！
祝贺玄色桃符勇夺第一，祝贺缅甸哥、无字情书、孜孜等屈居前十{:5_105:}{:5_105:}

息红泪

谢谢寒天老师，不日您将收到常州萝卜干一袋，以表感谢。[这是走后门用的]{:5_103:}，还期望收获平遥牛肉几包，以解常州帮馋痨。

谢谢各位老师的砖，真没期望获奖，仅为大家的砖而来：刀枪不入求砖砸{:5_105:}
人云 发表于 2011-7-30 17:39

                               
登录/注册后可看大图

第二名
照水影娇，随风香远，尤喜仙株遗世立；
叶擎如掌，花出似拳，莫惊弱质斗天来。(人云)

秀才求砖，俺来说说个人感觉：）
当下自对成风，该联前二分句也属自对，自对本是不得已而为之，所以从第一印象就弱了。
上联前二分句与仙没多大关系。
叶擎如掌，花出似拳，平淡无奇，“如、似”表示不确定，似乎如掌如拳，弱了后分句的“斗”字 还不如叶伸玉掌，花攥红拳，且“出”字太差了。
“莫惊弱质斗天来”我最喜欢此句，估计也是评委相中的最大亮点，前面联友说斗字把美感给弄丢了，恰恰相反，就是这个“斗”字把整联托起来了。
该联能得第二确实侥幸，但我还是要祝贺人云秀才。

息红泪

补充一句：

我要针对人就是针对人，绝对不会拿联说事。反过来，我要对联就是对联，也绝对不用人来说联。
无嗔 发表于 2011-8-1 10:14

                               
登录/注册后可看大图

山寨和尚大师来表明立场。

息红泪

回无嗔老师，叫你和尚大师有点不够尊重，见谅哈：）
关于自对，只是个人看法不同，我前面已经说了仅仅代表我的感觉，我本人不反对自对，只是不多于采用而已。
有很多事物都比较“影娇、香远”，所以我觉得还代表不了仙。
文有虚实，联亦有虚实，并非所有事物的描写都要针针见血，何况写的过实，到呆板了。再说，这里的“出”是一种动态表述。“擎”比“伸”好，擎是一种傲然之姿，伸则无趣。

花开花落自然，用花“出”比较少见了，确实“擎”比“伸”好。

这次比赛由于家中有事情耽误，基本是挂个名，很少参与，仅就淘汰144号投了票，不存在对寒天老师个人以及比赛结果不和自己意愿而发帖的意思，不当之处，请大家谅解。