鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 荷风茂林
打印 上一主题 下一主题

2011年度三门峡杯“联星炫起来”八月赛场所有参赛联

[复制链接]
在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
1
发表于 2011-8-26 11:33 | 显示全部楼层
非常欣赏钟耘舫的长联,那些不看内容不分青红皂白,11字以上统称为裹脚布的人士,不知敢不敢自称比钟先生高明,不知敢不敢称钟氏长联为裹脚布?联的好坏居然用字数去衡量,这本身就是一个笑话.也难怪楼上的颜白老师弄一个称号送给短联了.
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
2
发表于 2011-8-26 12:59 | 显示全部楼层
裹脚布背后是什么意思?就是又长又臭!不论联意,把联友写的11字以上的联统斥之为又长又臭,真的觉得合适么?
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
3
发表于 2011-8-26 23:24 | 显示全部楼层
刚和同事们喝酒归来,发现这里挺热闹的也来说几句。联友们应该就事论事,就联论联,希望不要搞人身攻击。我一般不会轻易骂人的,因为骂别人等于骂自己。
对于“裹脚布”(指重复啰嗦、内容空泛等有毛病的长联)和“ ...
岭南一棵树 发表于 2011-8-26 20:43



“联友们应该就事论事,就联论联,希望不要搞人身攻击。”
“我是比较喜欢短联,但我也不讨厌好的长联,”

岭南版主也认为应该就事论事,就联论联,认为长联也有好的了,这非常好,不偏激、能就联论联就是一位好同志!鼓掌!
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
4
发表于 2011-8-27 09:28 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢有趣朋友!
我从来就没说过长联是“裹脚布”,我说的“裹脚布”是特指那些又长又臭的长联。不过我个人还是认为短联比较实用,试想拿一副几十万字的长联挂在风景区或家里等,看看实不实用,会有 ...
岭南一棵树 发表于 2011-8-27 07:55


呵呵,岭南版主又有点偏激了不是?“一副几十万字的长联”?你说的到底是一本书还是一副联呀?记得你说过,11字以上的你就当是长联了,那么,你不必动不动就说几千、几万、几十万字的联呀,再说下去,估计你会说个上亿字的了。
按你的话,大可改为“试想拿一副12字以上的长联挂在风景区或家里等,看看实不实用,会有几个人看?”。
回敬岭南君清茶一杯
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
5
发表于 2011-8-27 12:42 | 显示全部楼层
词曲本来是用来唱的,后来演化成了纯文学。对联本来是用来悬挂张贴的,随着信息化程度的提高,其实用功能已经大大弱化,或者说对联已演化成“实用文体”和“纯文学”两大块。试想:联都每年“生产”的对联有多少,其 ...
空空道人 发表于 2011-8-27 12:02


顶!
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
6
发表于 2011-8-27 13:20 | 显示全部楼层
"真性情的好的对联或者长联,即使不挂出来,如果真有美感咱也不是傻子,咱都不反对,咱反的是那些矫情无比做作无比注水太多散漫无比的东西。"

狼先生,那干巴无比,只剩一口渣的东西你反对么?
要是也反对,就是说,联并不因字数定好坏.
要是不反对,,,,,,:lol
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
7
发表于 2011-8-27 13:38 | 显示全部楼层
你别偷换概念了,我因为字数的长短说联的好坏了吗?睁大你的眼睛反复看看上面我反复说过的话,偷换概念瞎推理就是像你这样的人的一贯表演。所以和“文人”争很累。

至于“干巴巴”的短联的外延,我想你这样的人不 ...
漠野孤狼 发表于 2011-8-27 13:25


好好!你不会因“字数的长短说联的好坏”,有狼先生此句足矣!我不是来吵架的,我发了几贴,观点只有一个:不因对联字数的长短论好坏。既然观点一致,你说我偷换概念也行,不见得能领会多少也行,文字却没什么厚度更加行。
非常高兴终于能达成共识了。真难得呀。
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
8
发表于 2011-8-27 13:46 | 显示全部楼层
对联的好坏不因字数来定论,这里已经达成共识了,那什么裹脚布,三角裤之类的词统统扔垃圾桶里去吧!我们终于可以就联论联了!鼓掌!{:5_105:}
回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
9
发表于 2011-8-28 12:02 | 显示全部楼层
去广大农村和城市看看贴在门上的对联吧(特别是春联),看看有几副是超过百字的?!
岭南一棵树 发表于 2011-8-28 11:08



我也可以说:去广大农村和城市看看贴在门上的对联吧(特别是春联),看看有几副是少于一字的?!
呵呵,上面的是说笑而已,偏激真不是一件好事,对吧?岭南班班


回复

使用道具 举报

在线时间
65 小时
主题
1

49

帖子

0

精华

57

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
32687
经验
57 点
威望
1 点
在线时间
65 小时
注册时间
2011-5-21
10
发表于 2011-8-28 12:19 | 显示全部楼层
呵呵,并非我偏激,对联当以实用为主,我从来也说过一字联是好联.如果写出的联没人愿意看,只能孤芳自赏,哪有多大意义?联一般是写给老百姓看的,并非是仅供极少数"名家"欣赏的.
岭南一棵树 发表于 2011-8-28 12:11


你当然没说过一字联是好联,但也从没人说过长联就是好联。这正好证明了一个观点:联不因字数的长短论好坏,要就联论联。是吧?看,论来论去,这不结了嘛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-28 08:26 , Processed in 0.095584 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表