鑱旈兘



 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: L翠拨青松
打印 上一主题 下一主题

对仗与语法学和修辞学的关系---与孙先生商榷之二

[复制链接]
在线时间
1191 小时
主题
15

1481

帖子

1

精华

2万

积分

荣誉版主

Rank: 6Rank: 6

UID
23757
经验
3395 点
威望
1 点
在线时间
1191 小时
注册时间
2009-10-4
21
发表于 2011-11-13 11:06 | 只看该作者
再举前人普通对仗中词性迥异的情况:

客醉共陶然,四面风吹酒醒;
人生行乐耳,百年日得身闲。(陶然亭)

登百尺楼,看好河山,天若有情,应识四方思猛士;
留一抔土,以光日月,人谁无死,独将千古让先生。(徐锡麟烈士纪念楼)

  我的目的是证明:胡先生去归纳所谓哪些不同的词可以相对,没有多大意义。小几率的东西,依然合理存在。

  我研究对联的“不对称”,胡先生之前也肯定过那篇文章。余先生也极为赞许,认为这是非常有意义的领域。
  我倒建议胡先生跳出现在的研究领域。因为,语法方面规定得太细、太烦琐,在指导实践方面就缺少实用性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-22 22:00 , Processed in 0.085582 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表