鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 高山耕棘石
打印 上一主题 下一主题

《名联体检诊所》正式回复孙则鸣的诬蔑(2)

[复制链接]
在线时间
502 小时
主题
86

803

帖子

0

精华

970

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
7437
经验
970 点
威望
1 点
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
21
 楼主| 发表于 2011-11-23 00:40 | 只看该作者
挥戈百战,下笔千言,这两个对比就好理解了,一个来武的动作,一个来文的动作。对比一下吧,挥戈多次战斗,挥戈不停地战斗;用笔多多地说(用笔说话就是一种比较常见的艺术用法,就是用笔写字的意思。下笔千言就是用笔写下很多内容的意思)。

---------------------
“战”指“战争”、“战斗”

“战斗”也是名、动兼类词。

词性当入句判定,也就说依据句法功能判定。这是主裁判。

“下笔干言”不是连动短语,是动宾短语。
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
22
发表于 2011-11-23 00:44 | 只看该作者
本帖最后由 漠野孤狼 于 2011-11-23 10:07 编辑

副词是不能对动词的,这样的理解是错的。

比如我以前举例:
理论
专家
   后面的词性都对得上,只有第一个字一个是副词,一个是动词,如果副词能对动词的话,那对仗就成立了,实际根本就不对仗。第一句是偏正名词,第二句是动宾词组,后面三个字第二个都是形容词,最后两个都是名词 只有第一个字,上句是副词,下句是动词,所以说,副词是不能对动词的。历史上很多所谓的副词对动词,那只是一种表象,实际是上下两个动词结构相对,只是谓语中心词的位置不一样或者谓语中心词的字数不一样,但包含了修饰体之后长度是一样的。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
23
发表于 2011-11-23 00:49 | 只看该作者
挥戈百战难道你说百战是名词?动宾结构后面加一个名词是什么东西?用万能胶粘上?

很简单,你用白话文翻译挥戈百战或者下笔千言试试?
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

803

帖子

0

精华

970

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
7437
经验
970 点
威望
1 点
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
24
 楼主| 发表于 2011-11-23 00:51 | 只看该作者
挥戈百战难道你说百战是名词?动宾结构后面加一个名词是什么东西?用万能胶粘上?

很简单,你用白话文翻译挥戈百战或者下笔千言试试?
漠野孤狼 发表于 2011-11-23 00:49

---------------------
入句判定,
不是对比判定!
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
25
发表于 2011-11-23 00:52 | 只看该作者
这个正本来就是副词用作动词,相当于“正是”。副词一般是不能修饰名词的,正后面是两个偏正名词,副词修饰名词的时候,一般是后面的名词活用为动词,有时候也是副词活用为动词,前一种情况相对常见,后一种情况相对少一点,一般是表判断的时候副词用作动词。

副词是不能对动词的。出现这种情况,肯定是某个部位有一个带修饰体的动词,整体就是动词词性,在句子中,单纯的动词、带状语的动词,带补语的动词,甚至带状语和补语的动词,只要字数和节奏一致,是可以相对的。单个的,算是动词相对,上升到结构层次,就是句子成分相对,整体是谓语,说着说整体就是为谓语动词。单纯名词,带定语的名词,并列名词,作宾语或者主语的时候,也是可以整体相对的。整体就是主语或者宾语相对,整体就是名词属性,这些甚至还可以和其它作主语的其它词组相对,古今皆有例子。当然,作定语的时候更加可以。结构相对,只需要解析到最大的结构相对就是合格的句式对仗了,不需要解析到小结构,很多人认为偏正名词不能对单纯名词是错误的认识。当然,单独的单纯名词是不能对联合名词的,科学分析,分级对待。做主语或者宾语的时候,无论有多少内容,无论是词,还是词组,甚至是短语句子,都是名词属性,其它的类似。语素,词,词组,句子成分(又有最精细的主谓宾定状补,到主谓宾,到主谓从细到粗的划分),这也是古今对联从最精微到最宽松的过程和范围。是连贯的,不是那种跳跃性的理论,其整个对仗理论体系都是一致的。其核心本质就是词性一致。某个句子成分,就和某种词有相同的语法功能,有些可以直接称之为某种词性,有些虽然直接称呼为某种词不那么妥当,但实际就有那种词性的内涵和意义。漠野孤狼 发表于 2011-11-23 00:39


黎锦熙的“依句辩品,离句无品”,作为词类划分标准式错误的,用于辨析词性很好用。黎锦熙先生是“依句辩品(类),离句无品(类)”,咱们对联人是“依句辩品(性),离句无品(性)”!



回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

803

帖子

0

精华

970

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
7437
经验
970 点
威望
1 点
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
26
 楼主| 发表于 2011-11-23 00:56 | 只看该作者
“极差”双音形容词、“理论 ”双音名词。“极差理论”名词性偏正短语。
“搞臭”双音动词、“专家”双音名词。“搞臭专家”动词性动宾短语。
不能对仗。
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
27
发表于 2011-11-23 00:57 | 只看该作者
本帖最后由 漠野孤狼 于 2011-11-23 01:34 编辑
“下笔”是动词做述语,千言是宾语。  没有构成双宾呀!

  下笔本来就是动宾,何来动词之说?下笔和言有什么动宾的关系?下笔千言是一个有先后顺序的连贯性的动作。和“张嘴大喊”“挥刀百斩”一样的型式莫非你说大喊是张嘴的宾语白斩是挥刀的宾语?没有这样的搞法的。而且动词后面有宾语的时候,是不能说是动词的,(主谓结构中的谓语要区分开,分级科学对待,就像单独的词性对联一般要对到字,而句子性对联只需要对仗到句子成分就对了,谓语整体看做是一个动作就行了)而是动宾词组,个别习惯性固定组合而字面是动词加名词的动词除外。比如关心你,关心就是一个习惯性固定的动词搭配,不是把心关起来,而是牵挂、挂念,爱护。。。等等这样的意思。有些东西就是那么习惯性形成大家都认可固定用法的东西,是不需要讲道理的,就是那个用法和意思,是一种固定组合,就像某个字规定就是那么写的,是没有道理可就讲的,这样的就不能死死去解读了,要区别对待。另外如“知了” 一般不是说“知道了”而是表示蝉的意思,表示蝉的时候,就不能拆开一个字一个字去折腾了,整体就是名词性语素。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
28
发表于 2011-11-23 01:00 | 只看该作者
“极差”双音形容词、“理论 ”双音名词。“极差理论”名词性偏正短语。
“搞臭”双音动词、“专家”双音名词。“搞臭专家”动词性动宾短语。
不能对仗。
高山耕棘石 发表于 2011-11-23 00:56


“极差(的)理论”
“搞臭(的)专家”
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
29
发表于 2011-11-23 01:04 | 只看该作者
像“学习文件”“进口设备”“出租汽车”等,都既可以分析为“述宾结构”,也可以分析为“定—中”偏正结构。(陆俭明《现代汉语语法研究教程》)
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
30
发表于 2011-11-23 01:08 | 只看该作者
本帖最后由 漠野孤狼 于 2011-11-23 01:23 编辑
“极差(的)理论”
“搞臭(的)专家”


搞臭专家是动宾结构,搞是动词,臭是补语。专家是被别人搞臭的,“被搞臭专家”才可以说是名词“被搞臭的专家”。这个和直上青云是有所区别的,一个是被动,一个不是,直上青云,直面观感非偏正名词更强烈,但是结合上下联,动宾说不通,上下联不了,所以只能是偏正名词“直上的青云”。
  
  有时候动词可以用作被动动词,但这里的意思是别人搞臭专家,这里的动词没有被动的语境。所以搞臭专家,只能是动宾,而不能说成是“(被)搞臭的专家”,只能是“(我们或者他们这样的不确定主语)搞臭那些不良专家。整体就是一个动宾短语。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
31
发表于 2011-11-23 01:10 | 只看该作者
本帖最后由 漠野孤狼 于 2011-11-23 01:24 编辑
像“学习文件”“进口设备”“出租汽车”等,都既可以分析为“述宾结构”,也可以分析为“定—中”偏正结构

  这些可以。很多词都有不同的解读和结构。

学习文件除动宾外,用作偏正名词的时候 这个学习的文件表面看好像也是被动,但是实际“学习”是表目的 ,不是被学习的文件,而是用来学习的文件。
  很多东西凭语感就可以判断。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
32
发表于 2011-11-23 01:14 | 只看该作者
极差、搞臭是还可以继续细分的,差是形容词,极是副词修饰形容词,形容词差是中心词,副词是修饰体。
搞臭,搞是动词,臭是对搞的程度或者产生的后果的的补充说明,形容词作补语。动词搞是中心词,臭是附加说明,
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
33
发表于 2011-11-23 01:25 | 只看该作者
搞臭专家是动宾结构,搞是动词,臭是补语。专家是被别人搞臭的,“被搞臭专家”才可以说是名词“被搞臭的专家”。这个和直上青云是有所区别的,一个是被动,一个不是,直上青云,直面观感非偏正名词更强烈,但是 ...
漠野孤狼 发表于 2011-11-23 01:08


这个三羊说的不对!
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
34
发表于 2011-11-23 01:38 | 只看该作者
  这个三羊说的不对!


不要看我固执,我喜欢争论。您可以自由发表您的意见,我说得不对,只管反驳。

如果您说得更有理,我是会大方接受的。我又没什么名头和位置,没那么多花花肠子可顾虑的。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

3226

帖子

1

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

Rank: 4Rank: 4

UID
15993
经验
5982 点
威望
1 点
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
35
发表于 2011-11-23 01:41 | 只看该作者
很晚了,先睡觉
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
36
发表于 2011-11-23 01:56 | 只看该作者
很晚了,先睡觉
漠野孤狼 发表于 2011-11-23 01:41


晚安!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
37
发表于 2011-11-23 07:23 | 只看该作者
我乱说几句:
下笔千言,正桂子香时,槐花黄后;
出门一笑,看西湖月满,东浙潮来。
(清)阮元为杭州贡院题
【成语】:下笔千言【解释】:千言:长篇大论。形容文思敏捷,写作迅速。
在槐花落桂花开的季节里,此处可令你文思敏捷,写作迅速。
在这儿若你出门即可看到洒满月光的西湖和东来的钱江潮,更会令你快乐。
上联:赞季节佳环境之美人之才思敏捷,
下联:赞地理位置之佳人之性情豁达。
上联:“(我)/下笔/千言”,借用成语。余为时间副句;
下联:“(我)/出门/一笑”,余为地点副句;
句法:“(主)/谓语/补语”,余为副句。
一,千,形容词词性;千言,敏于言,思维敏捷;一笑,即笑,开怀大笑。
不苟言笑
苟:随便。不随便说笑,形容人态度稳重、严肃
这位郑伯才君,……向来是个讲宋学的,方领矩步,不苟言笑。——清·梁启超《新中国未来记》
言和笑,说动词也可,名词也可,词性相同。

此联工对
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

803

帖子

0

精华

970

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
7437
经验
970 点
威望
1 点
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
38
 楼主| 发表于 2011-11-23 07:30 | 只看该作者
“极差”双音形容词、“理论 ”双音名词。“极差理论”名词性偏正短语。 “搞臭”双音动词、“专家”双音名词。“搞臭专家”动词性动宾短语。
------------------
“极差(的)理论”
“搞臭(的)专家”
--------------
汉语的语法手段主要有两个:一个是语序;一个是虚词。

语言单位在组合过程中,用不用虚词或虚语素,用的虚词或虚语素一样不一样,也都直接影响到组合的结构关系和意义。例如,“四川出产的桔子”和“四川出产桔子”其结构关系和意义就不一样。
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

803

帖子

0

精华

970

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
7437
经验
970 点
威望
1 点
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
39
 楼主| 发表于 2011-11-23 07:38 | 只看该作者
本帖最后由 高山耕棘石 于 2011-11-23 08:44 编辑

“下笔”是动词做述语,千言是宾语。  没有构成双宾呀!
-------------------------
下笔本来就是动宾,何来动词之说?下笔和言有什么动宾的关系?下笔千言是一个有先后顺序的连贯性的动作。
--------------------
“下笔”是一个动词性动宾结构的双音动语。
------------------------
下笔千言就是用笔写下很多内容的意思。

“很多内容”是名词。“千言”当然是名词。
-------------------
这首名联堂而皇之长期悬挂在举子们科举考试的贡院门外。

这里指“考试”。“考试”在这里是“笔试”。不是口试。

“下笔”这个动词后面的“千言”是数量名词,指很多内章的文章。“下笔千言”是动宾短词。
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

803

帖子

0

精华

970

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
7437
经验
970 点
威望
1 点
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
40
 楼主| 发表于 2011-11-23 08:02 | 只看该作者
本帖最后由 高山耕棘石 于 2011-11-23 08:45 编辑

宾语的种类分三种:
一、受事宾语。例:他喜欢荷花。
二、施事宾语。例:家里来了容人。
三、中性宾语。受事宾语和施事宾语之外的宾语,统统叫做中性宾语。
-----------

“下笔”的目的是写文章。“千言”是指内容丰富的文章。两者是有连系的。
王力语法体系称宾语为目的语。
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-22 22:50 , Processed in 0.102225 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表