评早已关门大吉的《名联诊所》重新开业

孙逐明

　　几年前，前国粹论坛理论版首席版主胡自立先生联合前版主三羊先生等人组织了《名联诊所》，自诩根据所谓“王力规则”〔按：所谓王力规则实际上是对王力对偶理论的歪曲，我将另文专论〕，荒唐地仅凭一字词性不合就把很多古今名联开除联籍，曾经颐指气使，煊赫一时，在对联界产生了恶劣的影响
　　
　　2007年，我和香曼君、某人马甲先生只影海角先生和众多有识之士对这种仅凭一字词性不合就开除联籍的错误作法进行了批评，胡自立先生和三羊先生理屈辞穷，竟然联手把我在国粹论坛所发的帖子全部删去。　　
　　
　　在众多网友的强烈抗议之下，国粹论坛管理层英明地恢复了我的帖子，并因此而聘请我担任国粹论坛理论版的首席版主。荒唐的《名联诊所》终于关门大吉了，胡自立先生和三羊先生也相继荣升为贵宾。这是众所周知的一段公案。
　　
　　胡自立先生曾经声嘶力竭地为《名联诊所》辩护，把自己打扮成王力的化身，给批评者扣上了“反对王力”“攻击王力”的大帽子，以维护权威为名，行压制学术争鸣之实。前国粹论坛超级版主叶落无痕曾经有两则帖子，给胡自立先生的上述作法作了结论：
　　
　　其一、2008-5-5 10:05:31叶落无痕批评胡自立先生的回帖：
　　以下是引用高山耕棘石在2008-5-5 7:39:20的发言：没有必要去攻击王力、否定王力。
　　
　　以前很少来理论版。这几天来得比较多了。读过了一些先生与人论争的贴子，也亲身参与了与先生的部分讨论，发现先生特喜欢偷换概念与论题——孙先生与其它的联友否定王力理论中的某些错误观点，见到先生指责他“攻击王力”、“否定王力”，叶落鄙视某些人整天“王力说”、“王力说”，以王力为棒子见人就打，也被指责为“攻击王力”、“否定王力”。
　　倒要请问一下了：王力的某些错误观点=王力、某些喜欢整天“王力说”、“王力说”的人=王力。这俩命题是如何成立的？
　　想起了某个历史年代，七亿国人天天说“伟大领袖毛主席教导我们”，是不是哪个年代里，全国有七亿位“毛主席”？
　　晕噻——俺真笨，其实先生想说的是：“批评高山老师就是否定王力，换而言之高山老师等于王力！”
　　原来高山老师不仅有“一票否决权”，还有“尚方宝剑”——王力附体，即此可生杀予夺，凡不同意先生行使“一票否决权”的，立马祭剑——你“攻击王力”、你“否定王力”，如此即可“杀无赦”~~
　　
　　再告诉您一句：这里没人否定王力，别扣大帽子！　　
　　反反复复地玩偷换概念的游戏只能证明先生黔驴技穷！

　　
　　其二、2008-5-4 17:36:23 叶落无痕先生批评《名联诊所》的帖子：　　
　　以下是引用某人马甲在2008-5-4 17:22:14的发言：听说孙先生荣任国粹理论版首版，特来祝贺。顺便顶起个旧帖，回忆一下当时的情景。没什么贺礼，只好活剥一副“旧货”联冒充。
　　天意起斯文，不是一场争，安得先生到此？
　　人心知正道，只消十个月，竟能版主当之。
　　
　　何必呢？谁无过，个诊所，国粹是做了这件糊涂事，叶落一知道后就在网校直指其谬。而后诊所不久就停了罢（没再跟踪，不太清楚）。但请莫再揭疮疤，身为国粹人，叶落也会为之一痛的。不想总没完没了。
　　未能止事发于未然，惭愧！
　　
　
　　胡自立先生对这两则批评意见哑口无言，不敢正面反驳，噤若寒蝉达，至今不敢反驳一句。大家可以参阅这两则辩论贴，它们的链接是：
　　
　　
　　
　　〔按，我曾经预言：大家瞧吧，二十五里骂知县是胡自立先生的本事，现在叶落无痕已经远离联坛不来参与讨论了，胡自立先生又会“反驳”叶落无痕先生了！诸君拭目以待！〕　　
　　　
　　叶落无痕先生的这两篇批评义正词严，一针见血，可以说是给《名联诊所》盖棺定论了。自此之后，《名联诊所》也从此关门大吉，再也不敢对任何古今名联指手画脚了
　　
　　2011年上半年，叶落无痕先生离开了国粹论坛，再也不参与联律讨论了。胡自立先生见自己的克星已经远去，《名联诊所》又重新开业，发布了一系列以“《名联体检诊所》正式回复孙则呜的诬蔑”命名的翻案系列。
　　
　　我倒要请问胡自立先生几个问题，请你正面回答：
　　
　　请问胡自立先生，你的《名联诊所》理应给古今名联进行诊断，为什么你《名联诊所》新帖不敢对任何一副古今名联进行诊治，全部都是批判我孙某人的文章？难道我孙某人是“名联”了不成？不敢批评任何古今名联，只敢对我孙某人泄愤，你难道不感到羞耻吗？
　　　　
　　请问胡自立先生，既然你认为你的《名联诊所》仅凭一字词性不合就开除联籍的作法是正确的，为什么近四年你再也不敢对任何一首古今名联指手画脚了？
　　
　　请问胡自立先生，既然你认为你的《名联诊所》仅凭一字词性不合就开除联籍的作法是正确的，为什么叶落无痕先生对你的上述两则盖棺定论的批评帖子，你哑口无言、不敢回答、沉默达四年之久？为什么直到叶落无痕先生离开国粹论坛并且远离论坛之后，《名联诊所》才重新开业？你为什么这么害怕叶落无痕先生的批评？
　　　
　　请问胡自立先生，原《名联诊所》的成员除了胡先生和三羊先生之外，还有七位各大对联网站的版主参与，为什么我们对《名联诊所》的批评文章，这七位先生全部不参与反驳？为什么你最近的一系列批判文章，除了三羊先生偶尔随声附和之外，这七位先生竟然没有一个人支持你的这些批判？
　　
　　倒是参与者之一、主持《联律通则》讨论的都市村夫先生不但不支持你《名联诊所》的作法，反而明确表态“但对于胡先生钻牛角尖似的动不动‘开除联籍’的做法持不赞成态度。另外，胡先生将孙先生的观点、文章几乎都列入‘打假’范围，我也不赞成这种一概而论的做法。”
　　
　　顾左右而言他是胡先生的一贯伎俩，你根本不敢正面回答我的上述所有质问。
　　
　　这正是：无可奈何花落去，似曾相似燕归来！

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Ц彩| 六合投Ц注| 网络赚钱去SO娱Ц乐Ц城:顶级信用Ц提现百分百即时到账SO.CC

高山耕棘石

　　把你发的这些帖子都粗略看了一遍。
　　
　　
　　我要说的是，即使胡先生不能准确地运用语法，但其根本立足点和方向是正确的，运用语法没错，如果真失对了，“开除联籍”也无可厚非，即使不开除联籍，但也确实是失对联，失对的联古今皆有，该指出的要指出，只是胡先生很多都搞错了。
　　
　　 即使胡先生再错，也无法掩饰孙先生那些荒谬无比的歪理邪说！
　　
　　 至于你提到的那些人，叶落无痕先免了，其他几位只要你请得来，我相信他们在那些方面是说不过我的。我看了，虽然胡先生很多都说错了，但那几个反驳者也是想当然对仗或者糊弄的。所说的并非对仗的客观理由。
　　
　　 对联，多数都是对仗的，很多人一看见复杂一点的对联，无法分清，都是先认定其对仗，然后苦思冥想，折腾出一个似乎高深有理的理由，能够给自己安慰，也能够哄哄其他苦思冥想而不得之人，虽然结论多数时候都能蒙对（因为对联多数都是对仗的），其实质理由却是错的。很多人模仿古代流传下来的对联，可以模仿得好，具体是怎么对仗的，却不是真的知道，有时候似是而非时不时就搞错失对了。
　　
　　 胡先生错误，不能掩盖你那些荒谬无比的理论之错误，也就是说他错误，并不能代表你那些谬论正确，你抬出来的那些人，我对付起来不需要费太多力气，这个并非吹牛，我看过了你提出来的那些帖子。
　　
　　 目前对联界，最缺乏的就是基础知识。楹联学会有基础知识丰厚之人，但被高层那些蠢货排挤开了，中楹联学会高层那几个人对基础知识狗屁不通，别说失对，病句时不时都出现，自己无知，还总要嘲笑别人，这样的人掌管对联界话语权，导致了当今对联理论乌七八糟的结果。那些狗屎方家口口声声用古法虚实死活对仗，只要那些货色真的运用虚实死活说出理由，我很快就可以使之哑口无言。看到我说出这样的话，以前也许有大量神气活现的“专家”信心满满忍不住要跳出来羞辱我，但今天我想没几个“方家”有那个胆量了，毕竟被蹂躏的感觉不那么好受。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时–彩| 六合投–注| 网络赚钱去SO娱–乐–城:顶级信用–提现百分百即时到账SO.CC