对偶与对仗的区别

三羊

谢谢青松这样总结

可见对偶与对仗的区别在于：
1，出现的时间不同；
2，对仗比对偶多出了声律也成对的要求；
3，使用的范围不同，对仗限于诗联，对偶使用范围更广泛。
望海 发表于 2012-4-20 09:27

                               
登录/注册后可看大图

骈文难道不行吗？！

《现代汉语词典 第五版》和《在线新华字典》的解释：（律诗、骈文等）按照字音的平仄和字义的虚实做成对偶的语句。

林下清风

（一）从形式上分类

　　1.单句对偶 　　用一句对一句叫单句对。

例如： 　　善无微而不赏，恶无纤而不贬《诸葛亮传》 　　----即使是做了些小的好事，也无不给予奖赏；即便是做了很小的坏事，也无不急于贬斥。 　　青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣 。( 岳坟对联） 　　----青山感到荣幸的是坟里埋着抗金名将岳飞的忠骨，白铁感到耻辱是坟前跪着的是用它铸造的秦桧等人的像。

　　2.偶句对偶 用两句对两句叫偶句对。

例如： 　　六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出。《阿房宫赋》 　　----六国结束，四海统一。蜀山树木砍光了，阿房宫才建造起来。（“六王毕”与“四海一”相对，都是主谓词组，“蜀山兀”与“阿房出”相对，也都是主谓词组，且“六王毕，四海一”与“蜀山兀，阿房出”相对。）

　　3.多句对偶 用三句对三句，或用更多的句子相对，叫多句对对偶句。

例如： 　　登高而招，臂飞加长也，而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。《劝学》 　　----登上高处向人们招手，手臂并没有加长，可是老远的人也可以看见；顺着风势呼喊，声音并没有加大，可是听到的人却觉得很清楚。

林下清风

对偶：用两个结构相同、字数相等、意义对称的词组或句子来表达相反、相似或相关意思的一种修辞方式叫对偶。对偶俗称对子，在诗词曲赋等韵文中称为对仗。对偶独具艺术特色，看起来整齐醒目，听起来铿锵悦耳，读起来朗朗上口，便于记忆、传诵，为人们喜闻乐见。

林下清风

我的浅见应该与楼主相同。

对偶（除去对仗的）与对仗的最大区别就是对仗讲平仄，对偶不讲平仄

对仗避重字，（不规则重字）对偶（除去对仗的）可不避重字;P

为什么要强调括号里呢，是因为对仗是属于对偶范围内的，所以不能拿对仗与对偶相比。只能把对仗划出去以后，再比。

也就是说，讲了平仄，没有重字的对偶，差不多就是对仗了，不知这个答案对否？{:5_134:}

山士

王力说：古体诗的对仗，出句与对句可以(而且常常)同字。例如“挽弓当挽强，用箭当用长”，“射人先射马，擒贼先擒王”。

对仗，指的是出句和对句的词义成为对偶。
诗词中的对偶，叫做对仗。古代的仪仗队是两两相对的，这是“对仗”这个术语的来历。

对偶又是甚么呢？对偶就是把同类的概念或对立的概念并列起来，例如“抗美援朝”，“抗美”与“援朝”形成对偶。对偶可以句中自对，又可以两句相对。例如“抗美援朝”是句中自对，“抗美援朝，保家卫国”是两句相对。一般讲对偶，指的是两句相对。上句叫出句，下句叫对句。

对偶是一种修辞手段，它是作用是形成整齐的美。汉语的特点特别适宜于对偶，因为汉语单音词较多，即使是复音词，其中词素也有相当的独立性，容易造成对偶，对偶既然是修辞手段，那么，散文与诗都用得着它。例如《易经》说：“同声相应，同气相求。”（《易·干文言》）《诗经》说：“昔我往矣，扬柳依依；今我来思，雨雪霏霏。”（《小雅·采薇》）这些对仗都是适应修辞的需要的。但是，律诗中的对仗还有它的规则，而不是像《诗经》那样随便的。这个规则是：
（1）出句和对句的平仄是相对立的；
（2）出句的字和对句的字不能重复[2]。
因此，像上面所举《易经》和《诗经》是例子还不合于律诗对仗的标准。上面所举毛主席《长征》诗中的两句：“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”，纔是合于律诗对仗的标准的。
对联（对子）是从律诗演化出来的，所以也要适合上述的两个标准。例如毛主席在《改造我们的学习》中，所举的一副对子：
墙上芦苇，头重脚轻根底浅；
山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

林下清风

王力说：古体诗的对仗，出句与对句可以(而且常常)同字。例如“挽弓当挽强，用箭当用长”，“射人先射马，擒贼先擒王”。
山士 发表于 2012-4-20 09:50

                               
登录/注册后可看大图

大家都知道，重字是指不规则的，规则的重字现在也可以。

林下清风

对偶

一种修辞方式:两个字数相等、结构相似的语句表现相关或相反的意思或用两个对称语句加强语言效果(如“下笔千言,离题万里”、“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”、“海阔凭鱼跃、天高任鸟飞”)

其实上面所举三个对偶的例子，都可以是对仗，因为达到了对仗的要求

林下清风

王力说：古体诗的对仗，出句与对句可以(而且常常)同字。例如“挽弓当挽强，用箭当用长”，“射人先射马，擒贼先擒王”。

对仗，指的是出句和对句的词义成为对偶。
诗词中的对偶，叫做对仗。古代的仪仗队是两两相 ...
山士 发表于 2012-4-20 09:50

                               
登录/注册后可看大图

对联最大的特征，上联必须仄收尾，下联必须平收尾，约定俗成的，所以，对联相比格律中的对仗，更为严格，而格律诗中的对仗，要考虑收句押韵，这一点，与对联又有所不同。

三羊

对偶：用两个结构相同、字数相等、意义对称的词组或句子来表达相反、相似或相关意思的一种修辞方式叫对偶。对偶俗称对子，在诗词曲赋等韵文中称为对仗。对偶独具艺术特色，看起来整齐醒目，听起来铿锵悦耳，读起来朗 ...
林下清风 发表于 2012-4-20 09:39

                               
登录/注册后可看大图

您在本楼的说法，与您在42楼的说法自相矛盾！
45楼，王力的说法是“对偶”与“对仗”的一种混用。
《现代汉语词典 第五版》定义：对偶，是名词；对仗，是动词。

青山横郭，白水绕城，孤屿大江双塔院；
初日芙蓉，晚风杨柳，一楼千古两诗人。（王十朋题江心寺联）

青山横郭，
初日芙蓉，========无论如何的说法，其语法结构就是不同！

林下清风

您在本楼的说法，与您在42楼的说法自相矛盾！
45楼，王力的说法是“对偶”与“对仗”的一种混用。
《现代汉语词典 第五版》定义：对偶，是名词；对仗，是动词。
三羊 发表于 2012-4-20 10:14

                               
登录/注册后可看大图

您说的本楼是哪楼？42楼是百度来的，作为参考，至于总结，我还是倾向于，对仗是属于对偶范围内的。

对偶是一个比较宽泛的概念，而对仗要求得更为严格些，比如讲平仄，比如避不规则重字

而对联呢，在对仗的讲平仄，避不规则重字的基础上，又增加了上句仄收尾，下联平收尾的要求

林下清风

青山横郭，白水绕城，孤屿大江双塔院；
初日芙蓉，晚风杨柳，一楼千古两诗人。（王十朋题江心寺联）

青山横郭，
初日芙蓉，========无论如何的说法，其语法结构就是不同！三羊 发表于 2012-4-20 10:14

                               
登录/注册后可看大图

青山横郭，白水绕城，句中自对也是一种约定俗成，单句中自对了，上下句对就会放宽，甚至不计较，就象流水对，也可以放宽的。

这些都是约定俗成的，不能太钻牛角尖。

三羊

您说的本楼是哪楼？42楼是百度来的，作为参考，至于总结，我还是倾向于，对仗是属于对偶范围内的。

对偶是一个比较宽泛的概念，而对仗要求得更为严格些，比如讲平仄，比如避不规则重字

而对联呢，在对仗的讲平仄，避不规则重字的基础上，又增加了上句仄收尾，下联平收尾的要求林下清风 发表于 2012-4-20 10:21

                               
登录/注册后可看大图

这就正好说明，对偶与对仗的混用是普遍的，其中不乏大家名人。
作为对偶修辞中的对偶句来说，对偶就是限定于“两句”。对偶，就是“语法结构相同、句子字数相等的两句话”。多句就叫排比了。

山士

对偶

一种修辞方式:两个字数相等、结构相似的语句表现相关或相反的意思或用两个对称语句加强语言效果(如“下笔千言,离题万里”、“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”、“海阔凭鱼跃、天高任鸟飞”)

其实上面所 所举三个对偶的例子，都可以是对仗，因为达到了对仗的要求林下清风 发表于 2012-4-20 09:54

                               
登录/注册后可看大图

支持。只不过最后一句的“对偶”和第一个“对仗”，应分别是“对偶句”和“对仗句”的简称。建议以后用全称，免得落下“名词混动词”的话柄。

林下清风

这就正好说明，对偶与对仗的混用是普遍的，其中不乏大家名人。
作为对偶修辞中的对偶句来说，对偶就是限定于“两句”。对偶，就是“语法结构相同、句子字数相等的两句话”。多句就叫排比了。
三羊 发表于 2012-4-20 10:34

                               
登录/注册后可看大图

您怎么又把排比扯进来了，对偶对仗对联都是两句，没有说三句以上的，;P

都是两大句，每一大句都可以分若干小句。

林下清风

支持。只不过最后一句的“对偶”和第一个“对仗”，应分别是“对偶句”和“对仗句”的简称。建议以后用全称，免得落下“名词混动词”的话柄。
山士 发表于 2012-4-20 10:35

                               
登录/注册后可看大图

林下清风

（一）从形式上分类

3.多句对偶 用三句对三句，或用更多的句子相对，叫多句对对偶句。

例如： 　　登高而招，臂飞加长也，而见者远；
                顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。《劝学》

　　----登上高处向人们招手，手臂并没有加长，可是老远的人也可以看见；顺着风势呼喊，声音并没有加大，可是听到的人却觉得很清楚。林下清风 发表于 2012-4-20 09:37

                               
登录/注册后可看大图

42楼，虽然说是多句，三句以上，但也是在两个大句相对的前提下，大句中有多个小句而已。

林下清风

对偶和排比的区别

对偶由两句构成，两句字数相等，意义相关，相应的词词性相同；
排比则是用三个或三个以上结构相同或相似，语气一致的词组或句子排列在一起来表达相关的内容。

如“苔痕上阶绿，草色入帘青”是对偶；
“菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也”是排比。

三羊

【3】“对偶句”与“对偶句”的自对：
左抱青山寺，后负黄山人，喜嘉山山有侣；
志同衔石禽，身甘化石女，伤恨石石无言。（湖南孟姜女词联）

“左抱青山寺，后负黄山人”，只能是“对偶句”与“对偶句”的自对，决然不是“对仗句”与“对仗句”的自对！

三羊

对偶和排比的区别

对偶由两句构成，两句字数相等，意义相关，相应的词词性相同；
排比则是用三个或三个以上结构相同或相似，语气一致的词组或句子排列在一起来表达相关的内容。
如“苔痕上阶绿，草色入帘青” ...
林下清风 发表于 2012-4-20 10:43

                               
登录/注册后可看大图

认同你这个说法！两句是对偶，多句是排比！

三羊

支持。只不过最后一句的“对偶”和第一个“对仗”，应分别是“对偶句”和“对仗句”的简称。建议以后用全称，免得落下“名词混动词”的话柄。
山士 发表于 2012-4-20 10:35

                               
登录/注册后可看大图

我们应该明确，“对偶（名词）”就是指两个句子，“排比”是3个或3个以上的句子。
“对仗（动词），他是“动作行为”，其动作行为可以牵涉“语素、词、词组、句子、句群”等。