对偶与对仗的区别

望海

继续糊涂着.............

望海

对偶与对仗的区别：

对偶：是一种修辞方法，两个字数相等、结构相似的语句表现相关或相反的意思。文学作品使用对偶的现象出现较早，几乎是随着文字的产生就有。也许这和使用结构近似的语言能加强语气有关。
下 ...
L翠拨青松 发表于 2012-4-18 20:52

                               
登录/注册后可看大图

谢谢青松这样总结

可见对偶与对仗的区别在于：

1，出现的时间不同；

2，对仗比对偶多出了声律也成对的要求；

3，使用的范围不同，对仗限于诗联，对偶使用范围更广泛。

望海

对仗是特殊的对偶句。
用名 发表于 2012-4-19 23:12

                               
登录/注册后可看大图

喜欢这样说......

望海

我的浅见应该与楼主相同。

对偶（除去对仗的）与对仗的最大区别就是对仗讲平仄，对偶不讲平仄

对仗避重字，（不规则重字）对偶（除去对仗的）可不避重字;P

为什么要强调括号里呢，是因为对仗是属于对偶范围 ...
林下清风 发表于 2012-4-20 09:46

                               
登录/注册后可看大图

清风这个观点，和我在三羊兄那里提到的近似，俺支持。。。。。。。。。。

谢谢狼兄。。。。。。。俺还是糊涂。
能不能说（类似上面碧桃说的）：对仗就是带有平仄要求，而且不能“等位重字”的对偶？？
望海 发表于 2012-4-11 09:48

                               
登录/注册后可看大图

http://china-liandu.com/viewthread.php?tid=245731&extra=&page=4