2387
2
3万
联都金牌会员
你这是乱砍！石榴花，严陵台，都是不能分割的一个名词！如你三羊，能分割为“三------羊”吗？;P L翠拨青松 发表于 2012-4-25 06:55 登录/注册后可看大图
使用道具 举报
89
23万
联都顾问
联都试部主持
你说三羊划分的不对，你认为应该如何划分，即，它们是什么节奏呢？ 三羊 发表于 2012-4-25 07:18 登录/注册后可看大图
因为根据你的这帖： “句子的节奏格式，只能是二三、二二三。 不能三二，如“前不见——古人”； 不能三二二，如“杨柳岸——晓风——残月”。也不能三一三“孙悟空——打——白骨精”，也不能三三一“南来寻——马将军——墓”。” ----显然是讨论意节结构，而不是音节，所以：用于律诗的诗句（如七律）只要保证意节是前四后三即可，前四中任怎么分节都可以。除了我前面所举例句： 石榴花/满/旧琴台 严陵台/下/桐江水 还有例如： 更无人处/帘/垂地，欲拂尘时/簟/竟床 也是四三结构。至于朗读时的音顿是另一个问题。L翠拨青松 发表于 2012-4-25 08:01 登录/注册后可看大图
三羊不知道你说的“意节”、“音节”、“音顿”是什么？ 意节，是否就是“意义节奏”的意思？ 音节，是否就是“字节”的意思？ 音顿，是否就是“音步”的意思？ “意节是前四后三即可，前四中任怎么分节都可 ... 三羊 发表于 2012-4-25 08:25 登录/注册后可看大图
“句子的节奏格式，只能是二三、二二三。 不能三二，如“前不见——古人”； 不能三二二，如“杨柳岸——晓风——残月”。也不能三一三“孙悟空——打——白骨精”，也不能三三一“南来寻——马将军——墓”。” ... L翠拨青松 发表于 2012-4-25 10:23 登录/注册后可看大图
你为何不给出定义或说法呢？ “七律的诗句有“孙悟空——打——白骨精”这类的“三一三”字顿节奏的句子吗？” 如已举例： 石榴花/满/旧琴台 严陵台/下/桐江水 更无人/处/帘垂地 欲拂尘/时/簟竟床 ---- ... 三羊 发表于 2012-4-25 10:38 登录/注册后可看大图
因为根据你的这帖： “句子的节奏格式，只能是二三、二二三。 不能三二，如“前不见——古人”； 不能三二二，如“杨柳岸——晓风——残月”。也不能三一三“孙悟空——打——白骨精”，也不能三三一“南来寻——马将军——墓”。” ----显然是讨论意节结构，而不是音节，所以：用于律诗的诗句（如七律）只要保证意节是前四后三即可，前四中任怎么分节都可以。除了我前面所举例句： 石榴花/满/旧琴台 严陵台/下/桐江水 还有例如： 更无人处/帘/垂地，欲拂尘时/簟/竟床 ----也是四三结构的律句。 至于朗读时的音顿是另一个问题。L翠拨青松 发表于 2012-4-25 08:01 登录/注册后可看大图
你硬要这样下刀我也没有办法。就像： “三羊/写/论文”----这样划分明显可以看出“三羊”是个人名。而 “三/羊/在/吃草”-----就是“三只”“羊”无疑了。:lol L翠拨青松 发表于 2012-4-25 11:00 登录/注册后可看大图
以理服人吗！ 你说三羊划分不对，你划分的正确，你可以说说理由吗？何必多说无用的嘴皮子呢？！ 三羊 发表于 2012-4-25 11:13 登录/注册后可看大图
真难缠。这还不明白？如石榴花，严陵台，三羊，泰山，明明是一个词，为什么要分开呢？一分开意思就变了。比方“名三羊者学问深”你能划分为“二二二一”吗？ 另外你举的例句“孙悟空/打/白骨精”划分的方法就是“ ... L翠拨青松 发表于 2012-4-25 11:50 登录/注册后可看大图
你的意节，还是一个语法结构的问题，与王力的一样。 语意节奏与声律节奏，都不是语言的读音节奏。 三羊 发表于 2012-4-25 12:00 登录/注册后可看大图
真难缠。这还不明白？如石榴花，严陵台，三羊，泰山，明明是一个词，为什么要分开呢？一分开意思就变了。比方“名三羊者学问深”你能划分为“二二二一”吗？ 另外你举的例句“孙悟空/打/白骨精”划分的方法就是“意节”。“意节”与“音节”不是一回事。建议你读一下：“以意节为基本元素，建立完全独立的对联格律”这篇文章， http://www.zhgc.com/ylzs/C%D2%D4%A1%B0%D2%E2%BD%DA%A1%B1%CE%AA%BB%F9%B1%BE%D4%AA%CB%D8%A3%AC%B4%B4%BD%A8%CD%EA%C8%AB%B6%C0%C1%A2%B5%C4%B6%D4%C1%AA%B8%F1%C2%C9.htm 或自己搜一下，看看意节与音节有什么不同，这里就不引用了。 在律诗中用的句法结构，必须保证前四后三的意节结构，否则就不是律句。如你举的例子“杨柳岸晓风残月”按意节划分是“三二二”就不是律句，而“孙悟空打白骨精”符合四三结构，就是律句。你应该懂的。L翠拨青松 发表于 2012-4-25 11:50 登录/注册后可看大图
“孙悟空打白骨精”符合四三结构，就是律句。你应该懂的。L翠拨青松 发表于 2012-4-25 11:50 登录/注册后可看大图
律句，就是“律诗中的句子”，有什么问题？ L翠拨青松 发表于 2012-4-25 12:05 登录/注册后可看大图
“五百里滇池”，是不是一个律句呢？ 三羊 发表于 2012-4-25 12:07 登录/注册后可看大图
当然不是！ 难道是岀律？ 三羊 发表于 2012-4-25 12:10 登录/注册后可看大图
不是律诗中的句子，有什么出律不出律的说法？我们平常说话，难道还有出律不出律之谓吗？可见你坚持按“135246平仄法律”这把尺子在衡量所有的句子。我前面说过：“即使真理，也有实用的范围”。而你正是将在很有限 ... L翠拨青松 发表于 2012-4-25 12:19 登录/注册后可看大图
果不出所料，你不见对联评论，很多说“岀律、失律、合律”的吗？ 三羊 发表于 2012-4-25 12:22 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )
GMT+8, 2024-5-16 09:06 , Processed in 0.113004 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
|手机版|小黑屋|联都网
( 闽ICP备2023009884号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-4-25 07:18
显身卡
发表于 2012-4-25 08:01
