鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 2281|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

王力声律理论的片面,存有辩证哲学的错误

[复制链接]
在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-4-22 09:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
王力声律理论的片面,存有辩证哲学的错误
类书,是诗文写作的工具书。古人类书《切韵指南》记载的“一三五不论二四六分明”,是诗文平仄用字的法规或法律。这个法规或法律,俗称,声律。
依据平仄声律,五言律句平仄,可以演绎出16个排列组合基本式:
平平——仄仄平========所谓“标准”排列组合
平平——平仄平
仄平——仄仄平
仄平——平仄平

仄仄——平平仄========所谓“标准”排列组合
仄仄——仄平仄
平仄——平平仄
平仄——仄平仄

平平——平仄仄========所谓“标准”排列组合
平平——仄仄仄
仄平——平仄仄
仄平——仄仄仄

仄仄——仄平平========所谓“标准”排列组合
仄仄——平平平
平仄——仄平平
平仄——平平平

=========================================
以上16基本式,每种基本式,是既有“共性”,又有“个性”的。
16个基本式的共性就是,第二、四字的交替;
16个基本式的个性就是,第一三五字的不同。

在16个基本式中,我们拿其中的“一个排列组合格式”,去与另外“一个排列组合格式”比较,都可以得出不同的个性。所谓“4个标准格式”,也同样与其余的12格式,均有不同的个性。
王力的声律理论,只论“个性”不说“共性”,只讲“对立”不究“统一”,就是一种典型的辩证哲学的错误。


真人游戏|足球篮球|时时ユ彩| 六合投ユ注| 网络赚钱去SO娱ユ乐ユ城:顶级信用ユ提现百分百即时到账SO.CC
在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
2
发表于 2012-4-22 09:39 | 只看该作者
王力声律理论的片面,存有辩证哲学的错误
类书,是诗文写作的工具书。古人类书《切韵指南》记载的“一三五不论二四六分明”,是诗文平仄用字的法规或法律。这个法规或法律,俗称,声律。

依据平仄声律,五言律句 ...
三羊 发表于 2012-4-22 09:36

你只依据一句口诀排列的这些玩意没有任何实际意义。
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
3
发表于 2012-4-22 09:43 | 只看该作者
王力声律理论的片面,存有辩证哲学的错误
类书,是诗文写作的工具书。古人类书《切韵指南》记载的“一三五不论二四六分明”,是诗文平仄用字的法规或法律。这个法规或法律,俗称,声律。

依据平仄声律,五言律句 ...
三羊 发表于 2012-4-22 09:36

无端攻击王力理论的又一“片面的。即是违反辩证法,又不符合逻辑学。”的代表作。你三羊只会扣大帽子。;P
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
4
 楼主| 发表于 2012-4-22 09:43 | 只看该作者
[quote]
你只依据一句口诀排列的这些玩意没有任何实际意义。
沈约制律,不就是“25交替”吗?大道至简!

真人游戏|足球篮球|时时E彩| 六合投E注| 网络赚钱去SO娱E乐E城:顶级信用E提现百分百即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
5
发表于 2012-4-22 09:45 | 只看该作者
沈约制律,不就是“25交替”吗?大道至简!
三羊 发表于 2012-4-22 09:43

你能说说沈约制了什么“律”吗?
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
6
 楼主| 发表于 2012-4-22 09:46 | 只看该作者
无端攻击王力理论的又一“片面的。即是违反辩证法,又不符合逻辑学。”的代表作。;P

L翠拨青松 发表于 2012-4-22 09:43


漫道“无端”与“攻击”,有理说理不为病错。
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
7
发表于 2012-4-22 09:48 | 只看该作者
漫道“无端”与“攻击”,有理说理不为病错。
三羊 发表于 2012-4-22 09:46

你说的就是“平仄法律”,反对的就是“犯法”,是讲理吗?
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
8
 楼主| 发表于 2012-4-22 09:55 | 只看该作者
你说的就是“平仄法律”,反对的就是“犯法”,是讲理吗?
L翠拨青松 发表于 2012-4-22 09:48


这里的犯法,犯的是平仄的法规、法则、法律,并非刑事犯法啊!敬请您不要“无端”“武断”的联想,可好!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
9
发表于 2012-4-22 09:58 | 只看该作者
这里的犯法,犯的是平仄的法规、法则、法律,并非刑事犯法啊!敬请您不要“无端”“武断”的联想,可好!
三羊 发表于 2012-4-22 09:55

问题是你那“平仄法规”是谁制定的?王力科学分析了这句口诀是否全面,违反了什么法规?
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
10
发表于 2012-4-22 10:02 | 只看该作者
三羊:王力是片面的
孙某:王力是以偏概全的
---你们的论调好相似啊;P
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
11
 楼主| 发表于 2012-4-22 10:09 | 只看该作者
三羊:王力是片面的
孙某:王力是以偏概全的
---你们的论调好相似啊;P
L翠拨青松 发表于 2012-4-22 10:02


有个性,也有共性!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
12
发表于 2012-4-22 10:12 | 只看该作者
有个性,也有共性!
三羊 发表于 2012-4-22 10:09

论对仗理论中王力语法分析法的失误〔湖南省益阳市〕孙则鸣
导言
对仗是最具中国特色的修辞格,广泛应用于各种文体,尤以近体诗和对联对它有很强的依赖性。本文主要研究近体诗对仗形式规则,其基本原则也适应于以近体对仗为楷模的对联。对仗形式理论的研究以王力教授最力,他在四本诗词格律著作《汉语诗律学》《诗词格律十讲》《诗词格律》《诗词格律概论》和《古代汉语》里用语法分析法详尽地分析了对仗。王力先生的研究是富有成效的,提供了大量的第一手资料,为我们继续研究对仗奠定了坚实的基础。但是也应该指出,王力先生的研究也存在着一些疏漏和失误,客观上给对仗理论造成了误导。王力的主要观点表述为:“骈偶(对仗)的基本要求是句法结构的相互对称:主谓结构对主谓结构,动宾结构对动宾结构,偏正结构对偏正结构,复句对复句。古代虽没有这些语法术语,但事实上是这样做的。”“如果进一步分析,骈偶不仅要求整体对称,而且上下联内部的句法结构也要求一致:主语对主语,谓语对谓语,宾语对宾语,补语对补语,定语对定语,状语对状语。”〔注1〕 “对仗要求词性相对,名词对名词,形容词对形容词,动词对动词,副词对副词,上文已经讲过了。此外还有三种特殊的对仗:第一是数目对……第二是颜色对……;第三是方位对……。”“名词还可以分为若干小类,如天文、时令、地理等。……凡同一小类相对,词性一致,句型又一致,叫做工对(就是对得工整)。”〔注2〕王力还在《汉语诗律学》里用大量近体对仗实例详细分析了句法和词性的一致,显得证据确凿。因此王力的“语法分析法”长期到大多数人的首肯,“结构一致”和“词性一致”基本成了理论界的共识,很难有人逃脱这两条基本原则。我所看到赞同“两个一致”的对联理论家就不下十四家。最近中国楹联学会网的《对联语法规则》也明确地归纳为两条:“词性一致”和“结构对应”,外加一些例举式的附则。然而,一个无可辩驳的铁的实事是:无论是古今对联〔即便是遵循近体诗律写作的对联〕,还是古今近体对仗,句法结构和词性不一致的现象均很普遍,绝非个例〔详见后文〕。受王力教授的影响,中华楹联学会网的版主甚至把“词性一致”当成了对联合格与否的惟一尺度,很多古今名联仅因一个词语词性不同就被视为“鱼目混珠”的不合格作品。王力完全用现代语法成分分析法来解析对仗格律,大方向有误,它给对仗的创作和理论研究带来了消极的影响。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
13
 楼主| 发表于 2012-4-22 10:32 | 只看该作者
您弄转帖这个,与本主题帖子无关!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
14
发表于 2012-4-22 15:23 | 只看该作者
我转这贴是为了证明你们的相似之处:都认为王力理论“片面”:你说王力声律理论是“片面的”,孙某说王力“对仗理论是以偏概全的”(也就是片面)。到底谁是片面的?孙某说他片面是因孙本人认准自己的“字对理论”,你说王力片面是因你认准“一三五二四六”口诀是“平仄法规”,可见片面的不是王力的理论,而是你们的偏执。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
15
 楼主| 发表于 2012-4-22 18:32 | 只看该作者
你能说说沈约制了什么“律”吗?
L翠拨青松 发表于 2012-4-22 09:45

总的看来你的不懂!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
16
发表于 2012-4-22 18:43 | 只看该作者
总的看来你的不懂!
三羊 发表于 2012-4-22 18:32

恩,我是不懂为什么有“平平仄平仄”句子的律诗就犯了三羊的“平仄法律”。
我对你为什么如此卖力否定王力的目的看不懂
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
17
 楼主| 发表于 2012-4-22 20:04 | 只看该作者
恩,我是不懂为什么有“平平仄平仄”句子的律诗就犯了三羊的“平仄法律”。
我对你为什么如此卖力否定王力的目的看不懂
L翠拨青松 发表于 2012-4-22 18:43


看不懂,是你的知识太少!
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
18
 楼主| 发表于 2012-4-22 20:23 | 只看该作者
12楼引用孙逐明的帖子,目的是什么?孙逐明的错误难道等于三羊的错误码?纯属胡来!
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
157

2387

帖子

2

精华

3万

积分

联都金牌会员

Rank: 6Rank: 6

UID
503
经验
4706 点
威望
1 点
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
19
 楼主| 发表于 2012-4-23 05:46 | 只看该作者
王力的声律理论,不能解释七律的四个平仄标准句式。
【1】
〇平——〇仄——〇平仄
〇仄——〇平——〇仄平
【2】
〇仄——〇平——〇仄仄
〇平——〇仄——〇平平

王力只能解释【1】的第“2——4——6——7”字,是交替的。
王力不能解释【2】的第“2——4——6——7”字,是不交替的。

这就充分说明,在声律理论上,王力只知其【1】不知其【2】。

只有知道其【1】交替的因果,才能知道其【2】不交替的因果;
王力不知其【1】交替的道理,也就不知其【2】不交替的道理。
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1983

3万

帖子

89

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

Rank: 9

UID
1624
经验
34962 点
威望
1 点
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
20
发表于 2012-4-23 06:11 | 只看该作者
沈约制律,不就是“25交替”吗?大道至简!
三羊 发表于 2012-4-22 09:43

成天“25交替”,请你把原文列出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-23 00:54 , Processed in 0.114331 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表