无情对“细节”之注解

烂石

对于看无情版的帖子，必须登录，俺也比较不舒服，第一次看到这个提示的时候，还以为联都出了什么新的规定呢

烂石

我找您的点找得很准，而且那是死穴，按您那样的搞法，只要是工整的借义的常规借对，按您的搞法都可以当做是无情对了。


结构完全一致的“无情对”，肯定是一般的常规对，要是风马牛不相及就肯定是天上一句地 ...
漠野孤狼 发表于 2012-5-19 18:11

                               
登录/注册后可看大图

好的，我前面的帖子早就说过了，只要大多数人认可你的这个说法，我也认可，现在我要评估的是是不是大多数人认可你的这个说法，只有等后面的帖子了。。。。。

漠野孤狼

不但结构完全一致了不是无情对，结构不一致实际词性一致了也不是无情对。那都是常规对的范畴，不然工对就没有隔之说了，隔了就变成无情对了，无情对事实并非如此。

漠野孤狼

好的，我前面的帖子早就说过了，只要大多数人认可你的这个说法，我也认可，现在我要评估的是是不是大多数人认可你的这个说法，只有等后面的帖子了。。。。。

  这个您就没找准争论的点了，按您那样的搞法，工整的借义的借对，就也能被您当成是无情对了。其实很多人都被字字工是无情对的重要特征搞迷糊了，字字工有借义甚至歧义的并非都是无情对。字字工之外还有一个条件，那就是实际不能全工，并非字字工意义上的风马牛不相及就了事了。如果实际词性相对了，您敢说那不是对仗没问题的常规对联吗？如果再隔得离谱了，那不就是典型的犯了隔的毛病的病联吗？

好人

晚钟穿翠霭【临江仙（宋·赵希囿）】
老表背黄烟【烂石】

说说我的看法，不一定对。

1、无情对创作过程中从未排斥过结构相同就不认同是无情对，之所以提及“力图改变结构”是因为相对来说，结构不同，易得“趣味”；

2、此对句应该说有无情味的，但由于各人对“黄烟”的认知程度差异导致了趣味不足。

3、若是我来应对，会以个别的“宽”从而求取整体的“趣”，如：

晚钟穿翠霭【临江仙（宋·赵希囿）】
老表卖香烟

这里“翠-香”宽而有度，“色香味”还是可以放一起说说的。

漠野孤狼

无情对虽然没有谁明说结构必须不一致，但事实上却是如此。

晚钟穿翠霭【临江仙（宋·赵希囿）】
老表卖香烟

这里“翠-香”宽而有度，“色香味”还是可以放一起说说的。

像这样的“无情对”，历史上你一个都找不到，倒是今天网络的“无情对”里时不时有。

好人

无情对虽然没有谁明说结构必须不一致，但事实上却是如此。


像这样的“无情对”，历史上你一个都找不到，倒是今天网络的“无情对”里时不时有。
漠野孤狼 发表于 2012-5-19 18:31

                               
登录/注册后可看大图

先帮我个忙，“催”改为“翠”，我自己帖子里改过了，谢谢！

另外“香烟” 的用法，个人认为属于“投机取巧”的用法了。

人云

度娘那儿找来的：
无情对必须有三个要点
一、逐字相对； 　
二、上下必须具备极强的歧义效果，以能让人会心一笑或拍案叫绝为标准；
三、大量采用借对法。

可以看出为什么说出句雅而对句俗，因为只有这样才能让人会心一笑或拍案叫绝。
晚钟穿翠霭【临江仙（宋·赵希囿）】
老表背黄烟【烂石】
这一付为什么不能称为无情对，偶认为没有做到让人发笑或是叫绝。

烂石

晚钟穿翠霭【临江仙（宋·赵希囿）】
老表背黄烟【烂石】

说说我的看法，不一定对。

1、无情对创作过程中从未排斥过结构相同就不认同是无情对，之所以提及“力图改变结构”是因为相对来说，结构不同，易得“趣 ...
好人 发表于 2012-5-19 18:27

                               
登录/注册后可看大图

谢谢！受教了，
开始我对的是“老表卖乌烟”，乌烟，鸦片烟，生僻，后来想到黄烟，觉得黄烟比乌烟通俗明白多了，其实黄烟应该也有很多人不懂，三四十岁以上在农村呆过的人应该知黄烟的，以前很多种黄烟的。
背是为求工。所以按照您的说法，工可适当宽，而通俗白更得求，不通俗不白在趣味性上会失分。

漠野孤狼

先帮我个忙，“催”改为“翠”，我自己帖子里改过了，谢谢！

另外“香烟” 的用法，个人认为属于“投机取巧”的用法了。

  这个我早看出来了，改与不改不影响，一般为了尊重原作者，所以我没改，字不算少的时候，偶尔几个字稍微宽一点无所谓，何况还是形容词。现在引用的已改。

烂石

“无情对虽然没有谁明说结构必须不一致，但事实上却是如此。”==========强词夺理；
“像这样的“无情对”，历史上你一个都找不到，倒是今天网络的“无情对”里成堆。”========自说自话，

漠野孤狼

那你找来吧。因为无情对产生的时候，没有现代的语法术语，所以不可能会有谁说语法结构什么的如何，只是在实际创作的时候，事实就是如此。

  你找一个过去的大家都公认的主谓宾整整齐齐对仗的无情对出来试试？

烂石

度娘那儿找来的：
无情对必须有三个要点
一、逐字相对； 　
二、上下必须具备极强的歧义效果，以能让人会心一笑或拍案叫绝为标准；
三、大量采用借对法。

可以看出为什么说出句雅而对句俗，因为只有这样才能让 ...
人云 发表于 2012-5-19 18:40

                               
登录/注册后可看大图

是这个道理！
不过“会心一笑”可能是有的，“拍案叫绝”真的就要可遇不可求了，好少能达到的。

烂石

那你找来吧。因为无情对产生的时候，没有现代的语法术语，只是在实际创作的时候，事实就是如此。

  你找一个过去的大家都公认的都是主谓宾整整齐齐对仗的无情对出来试试？
漠野孤狼 发表于 2012-5-19 18:51

                               
登录/注册后可看大图

我才没那闲功夫找呢，现在去长城，过几个小时来刷屏看新观点。。。{:5_105:}

漠野孤狼

你闲工夫再多也找不到。不信就试试？

人云

太极两仪生四象，
春宵一刻值千金。

主谓宾{:5_134:}

烂石

呵呵，激将法都来了？
我真没工夫，不然到了长城也没位置，
另外，即使有功夫，我也不喜欢做这种事，
您先去跟别人讨论讨论，
对不起，我真要走了。。。

漠野孤狼

太极两仪  春宵一刻

　　太极两仪生四象

　　春宵一刻值千金

——纪昀贺某道士婚

　　相传，当年河间府某道士娶妻，有人即席写贺联相赠，出句是“太极两仪生四象”，但搜索枯肠，苦无对句。纪昀当时为髫龄小子，在旁边听到后，徐徐说：“何不对以苏东坡句‘春宵一刻值千金’？”此语一出，满堂叫好。

　　“太极两仪生四象”，出自《易传·系辞上》第十一章，原文为：“是故易有大极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业。”其中的太极，即为天地未开、混沌未分阴阳之前的状态。关于“两仪”，综合历代易学家的理论，计有七说：一为阴阳，一为天地，一为奇偶，一为刚柔，一为玄黄，一为乾坤，一为春秋。但通常是指阴阳。“四象”的说法更多，如东、南、西、北；春、夏、秋、冬；青龙、白虎、朱雀、玄武……

　　“春宵一刻值千金”，出自北宋文学家苏轼的七绝《春宵》，全诗是：“春宵一刻值千金，花有清香月有阴。歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。” 描写的是春天的夜晚，清丽幽美，景色宜人，陶醉在这良宵美景之中的人，对此良夜春景，更显得珍贵。

　　一切道士，一切新婚，当然值得满堂叫好了。  

  人家调笑道士结婚的集句联啥时候就被整成无情对了？再说，字面够工吗？不要又把谐趣联当无情对了。

漠野孤狼

呵呵，激将法都来了？
我真没工夫，不然到了长城也没位置，
另外，即使有功夫，我也不喜欢做这种事，
您先去跟别人讨论讨论，
对不起，我真要走了。。。

  咦，都花了这么长时间了，就差这最后一下了啊，只要最后这一下，我就无话可说啦。

    一般要争，那就得要做好准备，我一般都会紧咬到底不管什么面子不面子的，很多人初次看我发话，以为我很可笑很幼稚，一旦真的自己上阵了，就会感觉到有点吃力的，因为我很少胡说八道。

人云

飘过{:5_103:}