大道至简，是科学；小道至繁，是玄学！

艺海听涛

避孤平、避三平，这是中唐以后诗人们的普遍认识，是回避声病的自我调整，与清代的“拗救说”无关。
金筑子 发表于 2012-7-2 18:38

                               
登录/注册后可看大图

“普遍认识”-------普世真理？
"自我调整”？生而知之？是实话吗？;P

金筑子

“普遍认识”-------普世真理？
"自我调整”？生而知之？是实话吗？;P
艺海听涛 发表于 2012-7-2 18:43

                               
登录/注册后可看大图

诗人们上千年的实践难道不能自我调整，要靠一尊神来指点迷津？诗人不是生而知之，那提出拗救的人又是什么知之？“神而知之”？

艺海听涛

诗人们上千年的实践难道不能自我调整，要靠一尊神来指点迷津？诗人不是生而知之，那提出拗救的人又是什么知之？“神而知之”？
金筑子 发表于 2012-7-2 20:18

                               
登录/注册后可看大图

我是指你本人。问你是否生来就会“自我调整”而懂避孤平三平尾？

艺海听涛

诗人们上千年的实践难道不能自我调整，要靠一尊神来指点迷津？诗人不是生而知之，那提出拗救的人又是什么知之？“神而知之”？
金筑子 发表于 2012-7-2 20:18

                               
登录/注册后可看大图

提出拗救的人又是什么知之？
-----你去问问赵执信或王力去吧！

金筑子

提出拗救的人又是什么知之？
-----你去问问赵执信或王力去吧！
艺海听涛 发表于 2012-7-2 21:24

                               
登录/注册后可看大图

我并不反对避孤平避三平。我也不反对王世祯、赵执信的避落调。我只是反对用拗救理论推而广之，什么都可以拗、都可以救。当今人什么都在改革之列，这先生是知道的。