6、其中的“谁”为代词,但代的是“人”,是名词,因而“谁·世”相对,并没有违背“词性一致”的原则。
——“词性一致”就是说“词性相同”,难道代词代了名词就变成了名词、代了形容词就变成形容词不成?代词总得代,代来代去,岂不代词自己不存在了。晕!
3、“汉语拼音”统一了“国语”(普通话),打破了“南腔北调”的格局。
——“‘汉语拼音’统一了国语〔普通话〕”一语又有多处语病。
其一:国语〔普通话〕只可能是“推广”,不存在什么“统一”——难道当时还流行好几种“普通话”,需要政府颁布一套用来“统一”这几种普通话不成?
其二:“汉语拼音打破了南腔北调的格局”一语,又是常识性错误。因为拼音文字只不过是推广普通话的工具而已;“打破南腔北调格局”的功劳主要应当属于“推广普通话”,汉语拼音不过起了辅助作用而已。要知道,如果不采用汉语拼音,而采用注音字母或者国际音标,同样可以达到“推广普通话”的目的——采用拼音文字也许是更加方便一些吧?
。。。
字、词、句可以说是语言构成的三个层次,古人对偶理论基本上只强调“字”的同类相对,只要字对上了,也就达到了对偶的要求,而现代对偶理论过多地关注的是词语和句子的相对,我们在对仗方面应该达成这样一个共识:“在字面对仗、词性对仗、句子成分对仗三者中,只要有一种对上了,就可以认为满足了对偶的要求,不必强调三者或两者同时做到相对。
。。。”
这是刘太品在联迂通厕推广交流会上的发言内容的片段。几年前那些居高临下疯狂讥讽与嘲笑漠野孤狼或者黑风海盗的“高人”“雅士”,今天你们看到这个,作何感想?你的无知妄为,历史迟早会给予无情地嘲讽! ...
漠野孤狼 发表于 2012-7-4 21:36
好汉不提胯下辱!
是的,这非常过分,正常情况下也不该如此。但我就是要做一个真小人!狠狠地刺激一下,让他们品味无知狂妄的代价,就是这么一个粗陋的漠野孤狼都可以让他们如此受辱,我就是要打掉他们藐视一切“俗人”的狂妄, ...
漠野孤狼 发表于 2012-7-4 23:26
王力根本没说,对仗必须“两个一致”。孙逐明专门为王了一虚拟了一个活靶子!
欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |