[画影联风]栏目第十五期（主持人：联都公主）

乱披风

大街上的空箱子犹如一个画框，将沃尔特描绘成一个独立的形象。现代乞丐的含义已经与 过去有所不同。很多人是自愿的。19世纪浪漫主义思想所提倡的人道精神，在美国这种发 达国家已快成为多余。应该承认，他的吃相里有种满不在乎的劲头，因为他饥饿的面孔不 是来自肚子，而是来自情绪。他们自视为最后的自由人。——图片选自《黑镜头》

本期活动要求： 一，根据上图撰写成联，可写看图的感受，也可描写图片内容； 二，写联时可自由发挥想象力，可从图中任意角度出发； 三，本期活动对联句字数不作要求； 四，谢绝灌水； 五，本次活动为择优点评，谢绝点评者请在贴中注明； 六，鼓励联友间相互点评，本期活动点评人将对联友互评给予适当评价； 七，活动日期：7月2日——7月7日。 本期主持人：联都公主 本期点评人：联都公主

[此贴子已经被作者于2005-7-2 1:08:53编辑过]

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时亅彩| 六合投亅注| 网络赚钱去SO娱亅乐亅城:顶级信用亅提现百分百即时到账SO.CC

0的姐姐

先占个位置哦

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ú彩| 六合投ú注| SO.CC

ljq0206

昔日觅生存，我行我素，另有一番活法；

今时来乞讨，其吃其穿，真无半点良方？

感觉上下联的第一个分句似乎用反了，如果互调一下位置，在表意上会更接近于图片内容。下联的“其吃其穿”，凑句的痕迹比较明显。

废园

不屑顾天 方寸地足容老骨

何须沽酒 一盘羹了却饥肠

幻虚空

凡尘黑白谁失色？

淫雨稀疏我漠然！

幻虚空用图片中的黑白色调，来引起人们对世界冷漠存在现象的注意，上联意在言外，“谁”指的到底是谁，值得深思。下联对上联的承接略显无力，思想和情绪的表达缺乏上联的深沉。“漠然”有失对之嫌。

羊脂玉

---

休嘲吃相,乞丐许藏真壮士 别看着衣,富豪也露软虚包

呵，羊脂玉这联，让我想起了《聊斋·大力将军》中的“吴将军六一”。：））

从此图片来看，上联虽然从人物出发，但未能深入挖掘人物的内心世界，流于表面化了。下联“着衣”有失对之嫌，“软虚包”略生涩，而且在图中主要人物尚未展开的情况下，转而言及其他，我认为是有欠考虑的。

老海

城中乞食者

楼高人欲坠，看革履西装，往往来来，何曾自主？

室小我能容，喜黄汤青菜，悠悠荡荡，最爱逍遥！

老海联友这联，以乞丐自身的眼光来看世界，蔑视都市中纷外扰攘的匆匆行人，以自由为乐，本是好联。但在本图中，乞丐本身“因为他饥饿的面孔不是来自肚子，而是来自情绪”，由此确定了乞丐并不象联中所说的一样“逍遥”，而是在摆脱了世俗争斗的痛苦后，陷入了精神上更加空虚的痛苦。

夺命书生

满腹牢骚无奈饿

一厢情愿又如何

上联表意明确，说这乞丐有“满腹牢骚”，应该是合情合理的。只是在词句的搭配和使用上再斟酌一下就好了。下联不明所指。

雪域残红

纸箱为室，自有一番天地

世界是笼，岂非漂浮东西

雪域残红联友这联，用词淡然，表意却较深。天地在纸箱之中，表面虽然洒脱，实际蕴藏了几许的无奈。“世界是笼”，如惊雷入耳，引起人的思索。但下句的后一个分句过于随意了。“漂浮”有失对之嫌，而且表意不够明确。

竹雨河

争甚么富贵荣华。尽管他高官厚禄，香车美女，即便不断骨伤筋，也就是亏了良心。心无止境，亦难免天天烦恼；

愁啥样阴晴寒暑。虽然我垢面蓬头，剩饭残羹，哪怕总餐风露宿，又何妨屡遭白眼。眼已顺时，乐得个岁岁逍遥。

意思看明白了，但个别地方值得商榷。“尽管他高官厚禄，香车美女，即便不断骨伤筋，也就是亏了良心。”这句有吃不到葡萄说葡萄酸的味道。：））而且好象在咒人一样，有失宽厚。“愁啥样”生涩了，“啥样”太过口语化，过于随意了。“眼已顺时”未明所指。从全联的律来看，略乱了些，不过长联可适当放宽，不作深究了。从联意来看，没能精确表达人物的内心世界，对图片和解说的理解不够深入。

虎

食宿由天其自在；

风霜认命我逍遥。

“由天”和“任命”有合掌之嫌。全联不太合理，食宿不能自给，有何“自在”可言？风霜不能趋避，又有何“逍遥”可言？呵呵，虎联友可考虑在原联的基础上适当进行铺展。

冰藕

争假利虚名累否？

有残羹剩饭足矣

首先，“否”“矣”都是仄声，同仄收尾犯了对联大忌。其次，上下联对仗虽然工整，但都缺乏必要的铺垫，如果撤去图片单看对联，让人摸不到头脑。第三，缺乏对图片思想内容的深入发掘。

乱披风

以下是引用废园在2005-7-3 16:21:00的发言：

不屑顾天 方寸地足容老骨

何须沽酒 一盘羹了却饥肠

园子此联上句大好。“不屑”与“足容”两个词语，将图中乞丐的精神状态活灵活现地展示了出来，“方寸地”和“老骨”又极为符合乞丐的物质生活。与之相比，下联略嫌平淡，虽是实情，但少了几分神韵。

废园

呵呵，破风，眼睛倒是够尖的，一眼看出了问题，正因为上比过强，所以，下比的首分句，才成了整联的关键之处，一是提升联意，二是整体和谐，可惜我想了很久，限于能力不足，始终没有得到满意的结果，只好凑了：）））看来今后没有成熟的东西，还是少拿出来现眼了，哈哈~~~~~

幻虚空

以下是引用幻虚空在2005-7-4 9:10:00的发言：

凡尘黑白谁失色？

淫雨稀疏我漠然！

幻虚空用图片中的黑白色调，来引起人们对世界冷漠存在现象的注意，上联意在言外，“谁”指的到底是谁，值得深思。下联对上联的承接略显无力，思想和情绪的表达缺乏上联的深沉。“漠然”有失对之嫌。

：））谢谢指点 [em27]

凡尘黑白谁失色？

集市繁华客忘机（饥）？

冰藕

以下是引用冰藕在2005-7-9 17:27:00的发言：

争假利虚名累否？

有残羹剩饭足矣

首先，“否”“矣”都是仄声，同仄收尾犯了对联大忌。其次，上下联对仗虽然工整，但都缺乏必要的铺垫，如果撤去图片单看对联，让人摸不到头脑。第三，缺乏对图片思想内容的深入发掘。

多谢点评。第一次参加这个看图作文 不懂规矩也摸不着门路，下次注意~：）

乱披风

本期选联一幅：

不屑顾天 方寸地足容老骨

何须沽酒 一盘羹了却饥肠（废园）

园子此联上句大好。“不屑”与“足容”两个词语，将图中乞丐的精神状态活灵活现地展示了出来，“方寸地”和“老骨”又极为符合乞丐的物质生活。与之相比，下联略嫌平淡，虽是实情，但少了几分神韵。