你言我语说对联之四-----你怎么看待长联

云峰 · 发表于 2013-6-6 14:32

无论长短好联就好

缅甸哥 · 发表于 2013-6-6 14:48

电影刘三姐里有这么几句唱词，刘三姐和舟妹唱的，大伙看看：
舟妹：姐砍柴来妹相帮，问你砍柴砍几长？
三姐：长长短短一下砍，哪个带得尺来量？
:loveliness:

长缨 · 发表于 2013-6-6 16:43

本帖最后由长缨于 2013-6-6 16:50 编辑

古代人多写短联现在征联多写长联其实长短都能写出好联，但短联精品较长联多很多，且更实用、更容易被人接受、记住、传诵。一人之见，也不知对不对。

松雪 · 发表于 2013-6-6 17:01

许多长联贴合所写对象，包含丰富的历史、地理、人文各方面内容，沉润着作者浓厚的感情，且技巧娴熟、章法得当，读来心旷神怡又有所得。

也有另一些长联，天马行空而感情空洞，放诸四海皆准，玩的只是辞藻，读来让人作呕。

凡事有两面，未可概而言之。

与你同乐 · 发表于 2013-6-6 18:19

短联再好，也未必得奖，除非主办方限定征联字数，要不都是长联好

灿烂星 · 发表于 2013-6-6 20:23

长联见内容、工夫，似不是联的初衷，我也不喜欢。

九连环 · 发表于 2013-6-6 21:01

写得好才是硬道理，哪能以长短论好坏。

老八路 · 发表于 2013-6-6 21:11

长联容量大，有铺陈的空间，但需言之有物，如大观楼长联。能够流传的长联，大多带有类似史诗的意思。而短联，则要求撰联人具有较强的概括能力，用教少的语言表述较深厚的内涵。无论长联还是短联，既能悦己又能娱人才是好联。

桃不红 · 发表于 2013-6-6 21:51

今人驾驭古文语言都不容易，时常弄成四不像，遑论其他。看些今人获奖的赋，基本都是四不像的麒麟。长，需要才情，短，考验功夫。如何选择，在乎自己。

桃源道人 · 发表于 2013-6-7 00:35

本帖最后由桃源道人于 2013-6-7 00:37 编辑

大小无论，长短皆宜，合适就好，没有问题！;P

半山闲月 · 发表于 2013-6-7 01:16

写长联不如写赋！

墨缘真人 · 发表于 2013-6-7 11:54

先要搞清长联与短联的界限。

细雨飘香 · 发表于 2013-6-7 18:05

本帖最后由细雨飘香于 2013-6-7 18:06 编辑

管城子难登大榜
孔方兄最爱长联

大地微尘 · 发表于 2013-6-7 18:16

联无所谓长短，不能削足适履，要量体裁衣。

湖边山麓 · 发表于 2013-6-7 18:17

楹联作为文苑中一员，自有其自身意义：浓缩景物、精提文字；以短少的文字抒情；给人最大的印象该是简短而精彩。长联动辄百字、千字，是有其魅力，而且很多人乐其不疲。个人以为：兴致所趋，偶尔为之自不必计较。但一味地求长、求字多，是不是抢了其它文体的风头；是不是有种“鸠占鹊巢”的味道！其实，很多简短的楹联精彩无比，而且回味更浓、更久。
另，时下有风：楹联赛事中，长联好像尽占优势------叫许多制联人无奈！------拙见！

无人 · 发表于 2013-6-7 18:33

无论白猫黑猫，能抓到老鼠就是好猫

灵水 · 发表于 2013-6-7 19:04

咱水平有限只能写短的。

岭南一棵树 · 发表于 2013-6-7 19:14

短联比较精辟、易记，留给人想象的空间较大，长联容易重复啰嗦、散文化，不容易记住，我是比较喜欢短联的，不管元芳怎么看。;P
但时下联坛流行裹脚布（长联）是不争的事实，可能很多评委真是比较喜欢裹脚布的味道。我参加征联三年多，不看好的裹脚布经常被评委看中，看好的短联往往名落孙山，真是没办法

麦苗青菜花黄 · 发表于 2013-6-7 19:43

长联也属于对联家族中的一员，但是我觉得应该是属于楹联家族的另类成员。因个别人、个别地点而产生，因征联活动的增加而兴盛。大多数是辞藻的堆砌，当然也需要一定的文字功底。
短联属于对联家族的普通成员，源头远、数量多、用途广。对作者的要求更高，需要作者敏锐的眼力、高度的归纳概括能力。但是在征联活动中往往不被看好。

寞言 · 发表于 2013-6-7 19:45

长短有一个定数吗？我认为大柱子贴十几字不长，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册