余德泉教授最新著作《中华对联通》（节选），征集意见贴

三羊

马蹄韵，是六朝骈文句脚规则。是马蹄在行进中的分合现象。左边马蹄分开，右边马蹄合起。左边马蹄合起，右边马蹄分开。它是一分一合、一合一分，或左分右合、右合左分。马蹄韵的形成是“四句一科”（《文笔式》说法），四句一科的马蹄韵有“平仄仄平”和“仄平平仄”两种格式。所谓“平顶平、仄顶仄”，就是在“平仄仄平”之后，顶上“平仄仄平”（一个科句），或者顶上“平仄”（半个科句），在“仄平平仄”之后顶上“仄平平仄”（一个科句），或者顶上“仄平”（半个科句）。形成马蹄韵的条件是四句以上偶数的句组，单数的句组，不是骈文，不是骈文成双成对的组句规格，也就不能形成马蹄韵。马蹄韵是成双成对骈文的句脚规则，对联的23、223节奏五七句和32、322节奏的五七句，因为奇数字句不是偶数字句，不具备成双成对的先决条件，故而无法形成马蹄韵。22、222节奏的四六句，可以形成句中马蹄韵。四六句中马蹄韵，又不是唯一的。因为马蹄韵“平仄仄平”和“仄平平仄”格式，其四个声调，都是属于不变量。四个声调，改变任何一个就不是马蹄韵。在22、222的四六句中，形成“仄仄平平，仄仄平平仄仄”或“平平仄仄，平平仄仄平平”，其246的字调虽然是一个不变量，但是其135的字调可是一个可变量。例如，平仄平平，仄仄平平仄仄，……，或仄平仄仄，平平仄仄平平，……等等，就不是马蹄韵。所以说，马蹄韵不宜作为句中平仄规则来使用。

三羊

任何原理，一旦被认识，都很简单。马蹄韵也是如此。其句脚规则可以用如下一个公式来表示：

　　……　仄　平　平　仄　仄　平　平　　仄
　　　　　┬　┬　┬　┬　┬　┬　┬　┬──
　　　　　│　│　│　│　│　│　│　│１↑
　　　　　│　│　│　│　│　│　│　└─┘
　　　　　│　│　│　│　│　│　│　　２↑
　　　　　│　│　│　│　│　│　└───┘
　　　　　│　│　│　│　│　│　　　　３↑
　　　　　│　│　│　│　│　└─────┘
　　　　　│　│　│　│　│　　　　　　４↑
　　　　　│　│　│　│　└───────┘
　　　　　│　│　│　│　　　　　　　　５↑
　　　　　│　│　│　└─────────┘
　　　　　│　│　│　　　　　　　　　　６↑
　　　　　│　│　└───────────┘
　　　　　│　│　　　　　　　　　　　　７↑
　　　　　│　└─────────────┘
　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　８↑
　　　　　└───────────────┘

　　这是一个上联句脚公式。从后往前截：

　　每边一句：仄
　　每边两句：平仄
　　每边三句：平平仄
　　每边四句：仄平平仄
　　每边五句：仄仄平平仄
　　每边六句：平仄仄平平仄
　　每边七句：平平仄仄平平仄
　　每边八句：仄平平仄仄平平仄

=====以上摘自 余德泉《对联格律·对联谱》=========


三羊建议，取消“从后往前截”，改为“任意截取”，共有一下形式：

　　每边一句：仄
　　每边两句：平仄……………………………………………仄仄
　　每边三句：平平仄………………………………………平仄仄
　　每边四句：仄平平仄…………………………………平平仄仄
　　每边五句：仄仄平平仄……………………………仄平平仄仄
　　每边六句：平仄仄平平仄………………………仄仄平平仄仄
　　每边七句：平平仄仄平平仄…………………平仄仄平平仄仄
　　每边八句：仄平平仄仄平平仄…………仄平平仄仄平平仄仄

六朝骈文句脚马蹄韵规则，用于对联单边句脚，只能是【倡导】，而不是【必须】！以上17种形式，只有第468句的“仄平平仄、平仄仄平平仄、仄平平仄仄平平仄”是纯马蹄，其余不是。因为是截取马蹄印，叫马蹄韵也无大碍。不管怎么说，马蹄印毕竟与马蹄韵有一定的联系。也算古为今用推陈出新吧，与此同时，也圆了余教授的马蹄梦。

借用对仗术语来说，就是：
马蹄韵是工对，
钓鱼竿是宽对。





　　

东木帮南火助

楹联作为一门学科
还没有被学术界广泛认可
如何构建这门学科
其中的技术问题题
貌似暂时还谈不到

抄袭等问题
主要表现在楹联创作上
楹联学术界
主要存在的是不规范

听说
在如何引用他人成果，如何尊重他人劳动成果方面
执行最严的是高校博士硕士论文

以下是从网上搜来的

原创性声明
我以诚信声明：本人呈交的硕士学位论文……所引用他人之思路、方法、观点、认识均已在参考文献中明确标注，所引用他人之数据、图件、资料均已征得所有者同意，并且也有明确标注，对论文的完成提供过帮助的有关人员也已在文中说明并致以谢意。

东木帮南火助

我也看过余教授的三本书
以前的貌似没有参考文献
这次有了
章节后面附录了参考文献
一个进步
有利于学术规范
刚大致浏览了一下
古代比较多

东木帮南火助

依我看
注明出处
应该囊括对联观点、对联认识的出处
这很重要
但大家都忽视了
不光是余教授
也许大家都嫌麻烦吧

有时较真

刚大致浏览了一下
古代比较多
————————
那就适度增加当代参考文献嘛。大大方方，注明引用出处。都是尊重他人劳动的表现嘛。