2014《中国楹联》复刊对《中国楹联报》是一个利好消息

东木帮南火助

2014年《中国楹联》即将复刊
2014年《中国楹联报》网络版免费公开
这是两件事，也算是一件事
两家刊物都做了自己应该做的事情
中国楹联学会应该有自己的机关刊物
中国楹联报社应该有自己的独立声音

2013年中国楹联报免费寄发
还说过期不缴纳会费者不再寄发
为此中国楹联报的网络版半遮半掩

其实中国楹联报就算是完全免费
免费寄发报纸
免费浏览网络
效果也不一定有多么理想
全被冠冕堂皇的官话占领
全被联墨占领
又冷淡真正的对联学术
说实话
还不如三门峡方留聚的中华楹联报

也不知卢晓总编怎么想的
为什么不敢说不
我们不坚持先前的办报风格呢？

你看看对联杂志
也挂着中国楹联学会的名头
但该妥协的妥协
该坚持还坚持
毕竟你是独立媒体
是地方财政给你编制
给你发工资

逐梦人

不是说这两年中国楹联事业繁荣昌盛么？孟繁锦还要继续连任会长呢。《中国楹联》为什么停刊了呢？省下来的人力、物力、财力干什么去了呢？请中楹会解释解释，跟会员交待一下。

逐梦人

[讨论] 超龄的孟**“连任三届会长进而实现终身制”的美梦能否成真？

侃之

每个理智健全的人，在新年里都会有自己的新年梦想。

2004年9月就任中国楹联学会会长，已经连续担任两届、今年年满75周岁的中国楹联学会会长孟**，正在指使和暗示身边的亲信们大造舆论，积极谋求在2014年中国楹联学会第七次全国代表大会上连任，也就是连续担任他的第三任会长，进而实现终身连任会长。这应该是孟的最大新年美梦。

孟为了超龄且能第三次连任会长，自己不好出面，只能通过暗示或者明示，让有影响力的亲信出面放风，制造舆论挽留他，营造一个“中国楹联事业不能没有孟，一定要孟为了中国楹联大业接着奉献下去”的假象。孟再假惺惺地推辞，亲信再竭力挽留，甚至动用学会的组织力量，动员更多的人出面挽留，然后孟半推半就地连任。既达到了连任的目的，而且能给人以“不是我想干，而是联坛不让我退下去，我只好高龄带病做出奉献和牺牲”的高风亮节好印象。

《中国楹联学会章程》第二十四条、第二十五条明确规定：“本团体的会长、副会长、秘书长必须具备下列条件：会长、副会长最高任职年龄不超过70周岁。”第二十六条规定：“本团体会长、副会长、秘书长任期五年，最长不得超过两届。 ”也就是说，孟**要继续担任会长，一是年龄已经大大超龄，二是任职已经两任以上。如果连任，等于是在年龄和任期上实现两个破格。不管孟用什么借口来掩饰自己目的，明眼人都知道，他超龄5岁并谋求连任三届会长这件事情本身，就是对《中国楹联学会章程》的无理践踏，是对中国联坛的严重污染。

孟**1939年10月出生，已经年满75周岁，中联会第六次代表大会时，孟为了规避他即将70周岁的门槛，提前半年（正常中联会到2009年9月满五年换届）于2009年5月召开了中联会六代会。孟很聪明，打了一个擦边球，因为当时毕竟没有超龄。但也只是没有人和孟计较，一般来说还有半年就超龄的人，是不应该提名会长的了。否则大部分时间，不都是在超龄中度过的么？

时过五年的今天，孟还想继续担任中国楹联学会会长并且进而终身任会长，他的美梦能不能实现呢？我分析的结果是：只要孟用心算计，亲信卖力帮衬，中联会的其它领导班子成员不强力反对，中国楹联学会会员如果再坐视不理，就能够实现。因为大可以钻《中国楹联学会章程》的空子——“ 本团体会长、副会长、秘书长如超过最高任职年龄的，须经理事会表决通过，报业务主管单位审查并经社团登记管理机关批准同意后，方可任职。”“本团体会长、副会长、秘书长任期五年，最长不得超过两届。因特殊情况需延长任期的，须经会员代表大会三分之二以上会员代表表决通过，报业务主管单位审查并经社团登记管理机关批准同意后，方可任职。 ”不知道当初《章程》制定或者修改的时候，他这个会长是不是已经用心设下埋伏了，反正有可以钻的空子。看来这样的《章程》，在以后修改的时候，真得好好研究研究了。

为了连任，孟当然会用尽心机，研究出可行的办法：理事会和代表表决么？没问题，孟经常采用的办法是通信征求意见，谁赞成谁反对一目了然，更容易通过，这是他以前惯用的方式。况且理事和代表都是孟在任时推选批准的，大家有感谢孟的因素在，谁能好公开反对？即使是大会表决，或者有个别正直的代表公开反对，如果在大会上强行表决，少数服从多数，也是能通过的。君不见，楹联界的选举几乎都是这样。表决通过了，业务主管部门、社团登记管理机关也就没理由不批准了。何况孟先生事先也要疏通相关部门的关系。亲信们当然卖力。因为他们是利益共同体，一荣俱荣，或者让孟连任的点子说不定也是亲信给出的，不然也不叫亲信了；至于中联会的其它领导班子成员能否强力反对？我认为也不可能。因为孟是会长，现在的领导班子成员大多是孟组阁的，副会长、秘书长超龄已经成为中联会的“奇观”。孟还在任，得罪他以后就不好干了，一般会采取事不关己、高高挂起的态度，至多在背后议论一番而已。尽管有正直的副会长们反对，也难以形成多数和声势。强力反对孟，是要冒着和孟及其亲信们决裂的风险，而且也不一定成功，即使不赞成孟连任，能够投张弃权票也就不错了。我相信，如果中联会的领导班子早就正直团结坚强、正气是主流的话，孟的这个美梦就不敢做，中国联坛近年也不会乌烟瘴气到如此地步！

如此说来，就得看中国楹联学会会员们的表现了。如果大家都沉默着，孟连任就不会有悬念了。

但是我不相信，偌大个中国联坛——中国楹联人为之呕心沥血、艰苦奋斗了三十年，取得了辉煌成就、曾经风清气正的中国联坛，会让一个人无限期地霸占下去。中国楹联界的有识之士、正直人士们不会坐视不理的。

中国楹联人应该怎么办？
                                                                                                          对不起，原来的帖子被封了，只能 发在这里了，

逐梦人

http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs. ... 4&star=1#415865

东木帮南火助

多嘴一句
最好对事不对人
最好就事论事

联都领导其实是比较开明的
个人感觉
对待有些敏感帖子，联都比国粹网还要宽容大度
作为我们发帖者
或许我们
也需要设身处地
替他们着想一下下

逐梦人

http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs. ... p;skin=0&page=2


　　　　孟**其人其术（讨论之四）
                        
                           侃之
                        
　　有好心的联友提示，讨论问题最好就事论事，不要点名涉及个人及其品质。这个提示是善意的，我很感谢。可是事情是人做的，想超龄连任的也只是某一个人，不是某种普遍现象。既然说这件事情，就难免说到这个特定个人，也只有这样，才能把问题说透。隔靴搔痒，也就没有什么意义了。讨论时不涉及个人品质恐怕也难。如果这个人的品质非常高尚的话，超龄连任，也许大家都拥护呢。那我还费劲写这些干啥呢？
　　　好吧，听取朋友的意见，在这里就不点全名了。
    一、 心胸狭隘。2004年中联会五代会时，因为孟**进入楹联界的时间不长，在楹联界没有什么影响和威望。在四代会时，他才不过是一个名誉理事。五代会上当中楹会会长，他怕不能服众，就竭力打压楹联界老同志，扶植和使用自己的亲信和党羽为自己助威，其实是他的私心在作怪。楹联界的同志从来也没有那么狭隘，大多一心扑在楹联文化上，没他那么重的心机。只要孟能带领全国楹联界做事，大家不会在意他的资历深与浅，是会拥护他的。
　　五代会的时候，他刚刚上任，羽翼未丰，尚不敢对领导成员中的异己下手。只是对其远之，有什么事情不同其商量。六代会时，他自认为羽翼已丰，可以为所欲为了。于是把自己看着不顺眼的领导班子成员、常务理事、理事全部拿下去，换上自己的人。从六代会上副会长和理事以上人员的安排，明显地看出来。他彻底地暴露了。他心胸狭窄，不能容人。例如，某个地方请他和某个楹联界的老同志去参加楹联活动，孟说，如果那个老同志去我就不去了。那个地方只好找个理由，不让那个老同志去。谁要与他不顺眼的人交往，他都记恨在心，到时算账。他作风霸道，只能是一言堂，听不得不同意见，哪怕是正确的工作上的建议。只要和他说的不同，当面就流露出不满意和不耐烦的情绪。
    二、 私欲太重。他拿下去的人，都是兢兢业业于楹联事业和工作，而对孟个人不吹不拍、不奉承不上贡的人。把这些只研究工作不和他亲近的人拿下，换上地位较高、有经济实力的人，可以更好地满足他物质上的要求，他特别强调中联会副会长的行政级别，以突出自己会长的较高级别。他刚刚上任的某年，应东北一重工业城市楹联学会的邀请，和中楹会马老先生等几个老领导去参加活动。那个地方的楹联负责人也是势利之徒，看出孟是中联会的实权人物。时隔不久献媚单独请孟去指导工作，于是孟带着老婆重返那里。极尽铺张地免费消费数日，心满意足。回来后，对那里大吹大擂，不讲原则，一时把什么荣誉都送给那里。后来，那个负责人看孟已经攥在自己手里，便欲壑难填，要价甚高。但是其目的没有达到，终于和孟闹翻，孟是哑巴吃黄莲，有苦说不出，真是自作自受呵。这几年孟是走到哪里，都要携带家眷。不但带着老婆，有时还要带着儿媳妇，游山玩水，又吃又拿。
　　　三、机关算尽。孟为了达到目的处心积虑。他也知道，自己已近暮年，六代会后也许只能再干一届会长，于是突击提拔自己的亲信，他知道不这样的话，以后就没有机会了。所以多少个没有多少业绩的亲信，都坐“直升飞机”上来了。他也知道六代会上塞自己的人大多，怕产生震动。在六代会上煞费苦心。先是出示马萧萧先生给他的亲笔信，以示自己是正宗的继位者，是得到“钦封”的。六代会的前夕的预备会上，又请*副主任为他评功摆好。为了保证在选举中不出差错，时间、议程高度压缩。孟**的目的终于达到了。可是楹联界的人心被他闹散了，楹联界二十几年的好风气被他搞臭了！
　　这些年，他把外地会长当摆设、把评奖挂牌、选举用人、发展会员当儿戏，把中国联坛玩弄于股掌之上，可谓呼风唤雨、得心应手，真是捣鬼有术！
     2011年，中联会参与央视春晚征联评选的较大失误和学会领导成员一个众所周知的事件，由于孟私心作怪加上能力不足，没有处理好，对学会的形象影响极坏（中华国粹网站有帖可查）。当时他很害怕自己位置保不住。好在楹联人是善良的，没有深究他，他侥幸躲过一劫。没想到，事情刚刚平息下来不久的今天，孟又自我感觉良好，野心膨胀。这不，又想破格超龄而且连任下去，进而圆其会长终身制的美梦。
     鲁迅说过，捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古来无有。难道孟会打破这个定律么？
     
                              
　　　　　　　　　　　　　　2014年2月8日

逐梦人

胎死腹中的“中联会监事会”（讨论之五）

                           侃之

　　2014年中联会在筹备召开五代会及修改学会《章程》的时候，有一位楹联家提出，为保证学会工作的正常开展和防止腐败，应该设立学会监事会。这一想法的提出，是他根据多年学会工作经验，也是根据中联会此前的教训提出来的。应该说，这一提议颇有见识，现在北京市楹联学会等组织就设立有监事会。监事会对监督学会理事会特别是学会领导班子的工作，是非常有积极意义的。
　　从楹联学会的特点来看，监事会的职责应该有：建议召开临时会员（或者理事、常务理事）大会；·要求学会会长或者秘书长报告学会工作；·对学会各级人员和学会工作进行检查、监督、考核；·对学会管理提出建议和意见；对学会发生的问题提出质疑；等等。监事会由会员大会选举产生，监事会的组成人员由资深楹联家、原楹联学会领导成员等组成。大家想想，如果中联会五代会后就设立“监事会”的话，中联会能发生这么多严重的问题么？能产生这些问题而迟迟得不到纠正么？孟*还敢这样恣意妄为么？
　　就是这一正当正确的提议，却由于孟*指使自己的亲信、前文提到的某市楹联学会负责人（见前文讨论之四）AH的突然袭击给搅黄了（孟在五代会前已经主持一段中联会工作。孟在此期间与AH搭上，不要理解为孟上任会长后）。
　　在这里得先介绍一下AH其人，是为插叙：其时AH从一小单位退休多年，在职时一个小组长都没当过。不知道怎么地机缘介入了楹联组织，时间也就三两年，借助当官老婆的势力到处划拉，有能力上贡，为楹联也做些事情。在孟的支持下，没过多久，该市就被命名了“楹联文化城市”。而当地的政界有识之士（AH想拉其入会）颇不以为然，认为该荣誉命名如同儿戏，并表示耻于与中联会为伍。何为老不尊，几次参加中国楹联学会会议，以“老要张狂”自嘲，经常撒酒疯调戏女同志，影响很坏。但孟很愿意让他参加各种活动。有一次，在参加中国楹联活动时，在火车站调戏女列车员，被中联会一名副会长喝止，他也记恨在心。何本是文科出身，小有文才。对中联会的普通工作人员的楹联习作逐个撰文吹捧，生造词汇，极尽夸张肉麻之能事。令被吹捧者心虚，楹联人齿冷。有兴趣的诸君，可以查查当年AH的楹联评论奇文。楹联界人士评价何*是“用人朝前不用人朝后”、“有一把手不维二把手”，意思是只献媚于一把手，对其他人哪怕是二把手也不尊重 。就是这样一个人，孟与之互相吹捧，联系紧密，可谓气味相投。
　　事情是这样的：2014年夏日的一天，筹备组同志正在北京丰台区一个住地，研究起草大会报告、修改章程等事宜。凌晨的时候，AH风尘仆仆地赶到宾馆，要列席孟主持的筹备组会议。与会者大多一头雾水，因为AH不是筹备组成员，不知道他为什么要参加会议。会议上，AH言辞激烈地提出，中国楹联学会不能设立监事会，那样就分不出来谁说的算，容易扯皮。还说了一堆很不在行的话，对楹联界的老同志表现得颇不尊重。AH是真正是来者不善，来势汹汹，有备而来。那架势，与他一个刚刚介入楹联组织者的位置很不符合，他本无权发言，是孟给了他发言的权力。
　　大多楹联人普遍埋头学术，对于“监事会”这个新生事物，还没有认识到它的重要性，加上孟的暧昧态度，以及那时人们对孟还认识不透、抱有幻想，也没有人与AH争论。所以“监事会”的事情就不了了之，胎死腹中了。到六代会时，孟已经大权在握，更无人敢说成立中国楹联学会监事会的事情了。
　　特别令人气愤的是，那天会后午餐桌上，AH借酒劲当着孟*对联坛人人敬重的前辈大骂，令人色变。孟可能也感到很无颜面，虽然喝止但并不深究。AH酒后回家，其它任何大会筹备工作也没参加。过好久大家才明白过来，这个人是孟专门请来捣乱放炮的，目的是不让学会成立“监事会”。AH这回可是为孟立下了大功，何更是以功臣自居。孟对他投桃报李，俯首帖耳，为他争取了许多不应该得到的利益。但何某欲壑难填，挟持孟要更高的筹码，孟一时满足不了，何就与之撕破了脸皮，大骂后分道扬镳。AH看楹联不能带来更大的利益，得罪了孟，也因为为老不尊得罪了楹联界——当然与得罪孟的原因不一样。已经无法在楹联界立足，也就灰溜溜地退出联坛，无声无息了。
　　大家看看，孟*结交重用的都是些什么货色！如果孟不悔改，其亲信继续为虎作伥的话，将来可以对孟的亲信们逐个点评。物以类聚，人因群分，孟是什么样的人，不必多说了吧。
　　那位看官说了，老年人应该得到尊重呵？可是你知道现时网络上流行一句话么——“ 不是现在的老人变坏了，而是当年的流氓都老了！”尊老是对的，但是对于年老的流氓，他们没有做出让你尊重的事情而继续流氓着，就不必尊重了。70岁的时候还是流氓，你还能指望他80岁从良么？
　　现在看来，在中联会设立“监事会”，是何等必要。我们也不得不佩服孟有“先见之明”，手段也确实“高明”，借着一个打手、老棍子，轻而易举地破解了成立“中联会监事会”这个让他心神不宁的难题，为他后来的为所欲为打下了基础。
　　现在看来，中国楹联学会，下届不论谁干，设立监事会是不可少的。可是如果这样，会长权力受到制约，孟还想连任么？

东木帮南火助

真诚希望咱们对联界
办好报刊
搞好学会
少点私心
多点公心
团结一致向前看

诸位客官
继当年陕西诗词学会之后
中国诗词界又出了一档子事
轰轰烈烈的四川诗词学会被注销
著名诗人蔡淑萍与川大教授周啸天……

http://www.zhscxh.com/newsshow.asp?articleid=498

http://sccsph.blog.163.com/blog/static/1163547092014028101712132/

http://www.juzhai.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=132626&star=2

陈风

　　我寄过好几副联, 在别处可以评为优秀的, 在中国楹联报就是登不了. 几篇论文, 似乎不合中国楹联报口味,都胎死腹中,可是中华楹联报却给我发了.
　　对本贴深有同感．

有时较真

俺也有过类似的投稿经历，也是对联作品难以发表，也是碰过《中国楹联报》“燕冰寒”编辑的钉子。
也许思想太不合群了吧，因此难入中国楹联报新班子的法眼。《中华楹联报》貌似不是这样，它属于兼收并蓄。这几年看《中华楹联报》的时候多，“赠送”的《中国楹联报》看一眼就过去了，书法太多，正统的东东太多，反复炒作、没有新观点的文字太多。

现在媒体都是自由竞争，楹联界也要解放思想。冒昧一句，只要是摆事实、讲道理，都应该允许发表。要把学术与宣传稍微分开一点点。老是弘扬国粹，老是退而不休，老是会长在创造政绩，老是楹联市、楹联县，老是梁章钜奖，老是第二个楹联硕士，老是联律通则即联界法律，老是马蹄韵即联律，老是……那是学术吗？那不单调吗？　　

有时较真

　关于“楹联流派”触发的点滴思考
　　作者：陕西 曾正社　
    《中国楹联报》2013年第35期刊发的重头文章：楹联“河东流派”的兴起与发展，读后催人奋进，联想顿生。受之启迪，触发点滴思考，以期方家赐教。
一、责任与使命
　　中华文化源远流长，楹联艺术影响深远。在楹联艺术愈来愈受到人们青睐的当今时代，我们既为近年来联界产生的“运城现象”、“恩施现象”、“天津现象”、“东营现象”而喝彩，也为“河东流派”而敬仰，更应为发展楹联、振兴楹联、筑梦楹联而值得思考。基于此，作为一个联人和组织，首先必须明确自己的责任与使命。愚以为，当今联人和楹联组织的责任与使命应凸显在三个方面。
　　其一，围绕中心，服务大局。就是要求我们将楹联事业的发展自觉地融入党和国家事业的发展；将楹联梦融入中国梦；把一切联事活动自觉地参与到党和政府的各项中心工作之中，切实发挥好宣传、鼓劲、服务的作用。……
转自 中国楹联报报 http://www.zgylb.net/epaper/Qnews.asp?ID=8746
————————————
俺不认为这是学术论文！俺觉着它更像领导讲话。

有时较真

来自：中国楹联学会网
友好提示
经查，到目前为止，有部分学会会员未按时缴纳会费。鉴此，学会提醒未交会费的会员，尽快缴纳会费（每年一百元；每三年一交）。凡逾期两年未缴者，根据学会章程，按自动退会处理。退会会员名单，将在学会相关媒体上予以公示，希知照。
特此提示。
中国楹联学会
二零一四年八月六日
——————————————
催交会费啦
不缴
不给你“赠送”中国楹联报

有时较真

中国楹联学会说是要自己
重办《中国楹联》

但是，然而，可是
看刚刚出版的
中国楹联报
第三版编辑还是他俩：
燕冰寒、仲新
指导：蒋有泉
————————
更加让人莫名其妙的是
第三版一篇文章的题目
居然是：
《书法家应必修楹联》
作者：福建 曾光明
真是奇葩标题

东木帮南火助

现在是2014年9月
望眼欲穿的
中国楹联终于寄来了她的复刊号
第一期，总71期
老实说
内容依旧一般化
不过多了一个内部刊号
也算是一个小进步吧
有两家合作单位
（有千人会费呢，办一个小刊物，怎么还需要赞助？）
都是山西的企业
总编社长是也张海生一肩挑
（张海生？原来山西对联杂志的副总编？他怎么到了北京？）

有时较真

新一期的中国楹联，俺这里也收到了，唉，没有多少起色，还有什么理论文章，看了还是头痛。

建议俺们的中国楹联学会，趁着中宣部领导到来的机会，赶紧整一个cn刊号呀！俺看刘太品《对联文化》办得不错，既然中国楹联报、中国楹联办得不好，那就给对联文化争取一个cn 刊号吧！偌大一个楹联界，才一个cn刊号，与人家中华诗词学会相比，实在丢人，当初两家几乎同时成立。领导们、说空话大话者、预测对联是文学高潮者，应该反省。

霜剑

祝《中国楹联报》越办越好！

有时较真

听说召开中国楹联学会第七届代表大会，想看看新闻，结果……
http://www.china-ysc.cn/index.asp
该网站因主机过期暂时无法访问
开通方法：续费后网站即可开通。
续费流程
续费流程帮助>>
超过15天不续费，数据会被清空。如果需要备份数据，请在15天内通过FTP及时备份。备份帮助
Copyright © 1998 - 2014 中国万网 版权所有
————————
中国楹联学会官网打不开，
差金钱？缺人才？怎么可能呢？
————————
第六届理事会、专业委员会部分名单
七、网络委员会
主 任：方留聚
副主任：吴 红 贾志敏 陈丽荣
秘书长：仲 新
委 员：田作明 刘 枫 侯 广 鄂明尔 孙 超 金 锐
————————
四、宣传出版委员会
主 任：蒋有泉 蒋力华 卢 晓
副主任：张海生 刘太品 杨宪金 牛书友
秘书长：胡春奎
副秘书长：彭一超
委 员：刘景龙 李敬寅 潘家农 宋柳根 黄太茂 孙 英 马 杰 秦志法 王新波