点评汇总贴

曰游四海

天马杯   千山

编号：1
松奇峰秀，春绿秋红，四序眠云卧石诗中境；
寺古炉香，钟疏月淡，千山荡垢涤尘世外仙。

尘评：尾结冗长无味。

编号：2
霞蔚云蒸，溢彩流光，千山捧日娇姿展；
钟鸣鼓应，寺古炉香，四序涤心尘客闲。

尘评：较之上联，行文节奏有进步。然亦表面文章，未得神韵。造语对仗 亦有可练之处。


编号：3
风物汇成千古秀；
人文酿就一天香。

尘评：此联放之四海而皆准~~极似万金油。

编号：4
望远登高，群峰簇拥绿如诗，品古松苍劲，烟涛旖旎；
怡情毓趣，万笏来朝云似画，看清波荡漾，碧浪逍遥。

尘评：就文脉而言，似乎下面更流畅：

怡情毓趣，看清波荡漾，碧浪逍遥，万笏来朝云似画。
望远登高，品古松苍劲，烟涛旖旎，群峰簇拥绿如诗。

另，千山有小溪~有水潭，尚未达到“碧浪”之程度。“清波”“碧浪”有句内合掌之嫌，起码是繁复。“群峰”“万笏”亦如此。

编号：5
乐景秀千山，四季如诗，绿树葱茏怡客旅，人文厚重涵情远；
喜心舒万笏，群峰似画，白云优雅醉风骚，笔墨轻柔赋岁长。

尘评：尾结似狗尾续貂。千山万笏群峰~~~看着花眼。用语欠凝练。

编号：6
千山浴寺钟，韵伴轻烟，缭绕奇峰异石，泉流更醉千秋月；
万树围宫阙，香迷绿叶，缥摇梵宇玄天，谷壑犹熏万笏风。

尘评：与上联看似一人所作。评语亦可通用。

编号：7
秀谷神峰嵌宝石，名气随香飘万里；
红秋翠夏留长迹，影迷选景摄千山。（新韵）

尘评：诗味重于联味。无它，节奏使然。

编号：8
续长白骏脉，景秀千山，峰庙花松明盛气；
当大海芳邻，人盈四季，爽寒暖热火辽疆。（新韵）

尘评：起句气势不凡，惜后续疲软，难振金声。 与大海为邻，亦想当然耳。虽然是半岛~距离还是很遥远的~像“当大海芳邻，人盈四季”这种句子，既无必然联系，又无递进转折，徒然浪费笔墨，割裂气脉，直如断齑画粥，松散难缀。

编号：9
造化恁神奇，看百丈芒寒，刺破九天尤未已；
画图长变幻，喜四时景胜，豁开众目自陶然。

尘评：上比言山势高耸，下比言四季变化。自有脉络可循。然用语虽宏实空，了无真意。 刺破九天，有些过了~~~辽东丘陵，焉有此等高山？阅读资料不够扎实。豁开众目，似取豁然开朗之意，终究晦涩。

编号：10
长白南来思入海
空青北望欲飞天

尘评：上比似是而非。千山离入海还远着呢~~所以用“海”来壮山势，意虽可取，奈何鞭长莫及。下比则纯粹为对而对了~~


编号：11
题千山：
寺以山屏，山因寺显，月明山寺迟归鹤；
莲环湖翠，湖影莲幽，风动湖莲欲起龙。

尘评：单以对联而言，还是很有可取之处，起句化清人诗句，尤以上比尾结精彩。然而千山绝无此湖。移至他处可也~

编号：12
题千山：
月明华表迟归鹤
波动香台欲起龙

尘评：此联亦同上联，北地少水，无此烟波。

编号：13
幽谷奇峰，秀色可餐，悦目常来游胜地
苍松古庙，莲花打坐，驻足只为觅仙缘

尘评：上下比两个前分句，给人一种凌乱无序的感觉。上比前分句，有因果关系~因为幽谷奇峰，所以秀色可餐。下比两前分句就单纯是并列关系。 而且，这”莲花“999朵，要远远大于与之对仗的松，庙。力道就显得失衡。

编号：14
题仙人台

万里慕名来，积翠山中开胜境
一人乘鹤去，莲花座上觅仙踪

尘评：近睹遥思，颇有可取。


编号：15
千山
石峭谷幽，山海钟奇秀；
塔高梵唱，仙峰奕寿星。

尘评：尾结莫名。“塔高梵唱”自对虽然成立，然用静态的高与动态的唱来对仗，很是不谐。

编号：16
仙人台
华表峰高，访道宜参化鹤者；
仙台烟笼，敲枰犹待烂柯人。

尘评：用化鹤之典。尾结亦有所寄。化鹤者三仄。

编号：17
千山一隅
拄笏看山者，举鼎拔山者，情有独钟皆自得；
追风蹑景乎，餐霞饮景乎，胸无块垒婉然安。

尘评：作者之思绪不亦奇乎~拄笏看山，则此笏亦如手杖乎？ 皆自得~婉然安对仗不工。

编号：18
钢都戴凤冠
钢花飞溅，支起神州躯干，梨花烂漫，绣制雄鸡冠玉，何其壮也；
庙景镶嵌，慧通仙客性灵，山景琳琅，醉熏游子目眶，不亦奇乎。

尘评：此联何其壮也~不亦奇乎~~~。

编号：19
云间排出千莲座
心上吹过万壑风

尘评：用语简洁。心上二字似可再练。
编号：20
明珠焕彩，奇峰峭石扮玲珑，景逐四时生，风光迥异；
美女簪花，白雪苍松镶翡翠，人从千顶走，秀色可餐。

尘评：此联写法亦迥异常规。颇有些“总分总”是意味。 不如化作两联如何？不然就真的成了裹脚布了~~~
1
美女簪花，白雪苍松镶翡翠；
明珠焕彩，奇峰峭石扮玲珑。
2
景逐四时生，风光迥异；
人从千顶走，秀色可餐。

编号：21
怡庙古谷幽，松奇积翠，莲花雾抱千山韵；
赏佛高石峭，峰秀流霞，梵宇香熏四季风。

尘评：选景凌乱，开合不够。

编号：22
北国有奇峰，朝拜苍天擎玉笏；
千山兴古寺，勤修法事响金钟。

尘评：殊少余韵。下比逻辑有点疑问~~勤修法事的是和尚~不是古寺也不是千山~~~

编号：23

峰奇石峭千山画;
寺古林幽满地诗.

尘评：满地诗三字，了无诗意。

编号：24
千峰耸翠，擎朵朵云莲，别开胜境；
四季更新，探幽幽古寺，每问禅音。

尘评：四季更新与后两分句~并无关联~~~。如用此语，则继以春夏秋冬四时精致变化为好。

编号：25

千山露脸，游人面带三分笑；
万笏朝天，赏景风吟四季歌。


尘评：露脸对朝天，生拉硬拽是也~~~  万笏朝天与结句~可有关联？


编号：26
题千山
千峰拔地，万笏朝天，谁抖神奇画笔，教幽壑堆烟，雄峦叠秀；
渤海推澜，白山助兴，日钤壮阔诗章，引仙人奕子，大佛颁祥。

尘评：前两分句罗嗦滑熟可删去。另，仙人对弈是这个弈，您写错了。

题千山仙人台
高台直矗云霄，问当歌鹅首，潜岳蛇身，化鹤仙人何处觅？
祥霭长萦妙境，看对奕星翁，坐龛菩萨，沾衣紫气此中腾。
尘评：二分句的 问，看，主体是谁？想来是游客，似非首句之“高台”“祥霭”。如此看来，前分句亦可删去。这个弈，您又写错了。

编号：27
逢日丽天新，沿峰回路转，千山竞秀千山美；
适风清气爽，令心旷神怡，四季争香四季殊。

尘评：沿峰回路转，沿字用得别扭~~~日丽天新，风清气爽，以自对形式，用在一比之中要更好些，分措上下联就使得句子板结少变化，上下雷同。结语重字无必要，徒然浪费笔墨而已。


编号：28
景致层层异，峰奇、石峭、庙古、谷幽，举步客如天上走；
情怀日日新，夏翠、秋红、冬洁、春艳，采风人似画中游。.

尘评：峰石庙骨，春夏秋冬，对应是不错，但是明显不够生动，语言匮乏少诗意。 尾结 “画中游”语熟。


编号：29
千山
看峰奇松老，云落瀑飞，恨无佳句酬殊景；
想秋至枫燃，春来花吐，或可仙山会古人。

尘评：一看一想颇有章法。用笔流畅，行文自然，结语轻灵有回味。

编号：30
为千山题联
有松涛积翠，石罅生风，敢上去方知妙处；
看梵杵敲钟，莲花礼佛，能参开即是高僧。

尘评：两结妙笔，无需多言。

曰游四海

   天马杯   昆仑山

本期天马杯，整体水平大有提升，优秀作品迭出，足见联都风采。谨选8联，以飨读者：
第一名：编号：18
根盘地脉，峰触天心，兼四千里绵延，不老雄姿，犹教猛士留肝胆；
雾壑囚云，关河锁月，更无数宗灵胜，长萦神韵，已让名山傲古今。
尘评：此联读来，我亦肝胆张扬~行文跌宕起伏，婉转流畅。领字尤见功力。上比结句用典庄重，戛然作响。
第二名：编号：39
驱弱水一圜，挟百川东泻，劈地泛波涛，四海滂沱惊赫赫；
仗危峰万仞，邀五岳西扶，擎天盘砥柱，千山迢递仰巍巍。
尘评：上写水势，下写山威。雄阔激扬 ，浩瀚磅礴。
第三名：编号：46
何处有不老神仙，弹指又千年，独我横眉看世界；
此身化无言河岳，倾心融九域，待谁仗剑起龙蛇。
尘评：我即昆仑，昆仑即我。下比铿然有金戈之声，彰我华夏不屈之意志。
第四名：编号：25
雪岭映丹心，玉峰腾剑气，允义允侠，谩言文笔虚夸，终是山雄蕴奇骨；
瑶池敞琼宴，古观聚全真，作云作雾，必有鸾车往复，犹疑风动舞霓裳。
尘评：行文迤逦~上比以演义小说而做推想，教人信服。下比以神仙传奇入视角，婉约灵动，不入巢窠~唯较之上比，力少弱。
第五名：编号：52
峰如潮涌，泉似龙腾，挟万古洪荒，一脉东行凭浩荡；
下邑虎巡，瑶池凤驻，共三边猛士，千秋西镇道沧桑。
尘评：笔下昆仑，有万夫不当之勇，有一夫当关之威。赫赫雄风，跃然纸上。
编号：8
瑶池凌北海，是百流之源脉，拥千丈冰峰，涵山岳瑰华，灵泽造化。
绝顶柱西天，为先祖之邑都，毓九州气运，镇炎黄肝胆，帝佑苍生。（今）
注：昆仑山被认为是中华民族的发源地。昆仑山顶是黄帝的帝之下都。
尘评：确是雄伟壮丽。上比写形，下比写神，气象万千。然炼字尚有可榷之处“镇”易使人误解，改“壮”如何？二分句用了“之”字，三四分句本应一气呵成，却省略不用，使行文稍缺灵动。整联皆作短语，未免气促。
编号：15
昆仑山
拔云开圣道，立苍莽峰峦，峙日腾龙，溯古神山唯上境；
寻祖觅仙踪，对缤奇若木，琼花美玉，有谁壮志不登天？
尘评：昆仑之俊美，尽入笔端。尾结”不登天“与”唯上境“对仗失之于宽。
编号：16
昆仑山
溯当年云海苍茫，自立地摩天，便以雄怀开大境；
化万丈玉光圣洁，教后人拜者，还须老鹤认前身。
尘评：此联在于将昆仑山拟人化。视角新奇。尾结用典，莫非化鹤归来之丁令威乎？然则丁令威学仙之所，据传为佛家圣地，菩萨道场~似非昆仑。

曰游四海

网友家园    捉月台
1—  清宁
行峭壁前，恍然若有仙，临风踏月豪情逸；
出俗尘外，仿佛皆无物，泼墨抒怀琐念空。
尘评：中间分句开阖不够。尾结三字亦如此。写情写景皆虚滑无力，下笔苍白，深度不够。
2—  淡月无痕
恃才自醒醉之间，并联壁峥峥，傲骨一身偕月去；
处世辩浊清于内，问尘寰扰扰，吾心几许与谁归？
尘评：微斯人吾谁与归。结语不错。颇能道出李白心境。

3—  风狂
立高台而望明月，好睹谪仙风采
于景概能读人文，大开一己胸襟
尘评：下比起句虚幻不实，大而化之。读人文~还是当做故事来看待~没能深入太白心意，未得君我两相知的味道。显得甚是无情。

4—  洞庭青草
过客皆知，此处诗仙曾捉月;
来人又赞，如今我等不跟风。
尘评：水分过大。

5—  心涤灵声
江行巨浪，呿吟古事风流，长凭此月影珍台，钦承逸气；
我逆嘲嘈，欲访谪仙踪迹，或借其痴情酒力，更近诗魂。
尘评：全联看来飘渺无踪难以琢磨，盖用情模糊，用笔飘忽，用语生涩，用力起伏。

6—  心涤灵声
浪里赋长吟，此世外珍台，任我痴狂追万古；
花间风又起，问江中明月，为谁对饮作三人？
尘评：用李诗入联，颇有机杼，然终归是他人之笔，何以写汝心？

7—  壶天觞月
把盏兴发，排云蹈浪捉仙月；
呼鹏翼举，寻梦放歌主昊天。
尘评：此是徒见兴发，未见意颓，只知翼举，不觉袂牵。

8—  十四妹
八斗才难为所用，吾谁与归，捉将台上一轮月；
千杯酒喜作同欢，形影相吊，醉卧花间三个人。
尘评：此处与花间一壶酒对影成三人，似非同一心境。花间云云，写李白则可看，单写捉月台，则切题稍远。


9—  墨蛋蛋
醉眼微睁明世故
清江远去渡仙人
尘评：不错。醉者何人？李白也~自己也~~虚实相生。

10—              华南虎
看台下洄流，缘何不尽四时泪；
问天边冷月，难道真无半点情
尘评：悲则悲矣，然毕竟千年以后，似乎悲哀也应淡了几许~多些反思回顾方为正理。两前分句内涵雷同，如果用自对方法，都写入上联，要比此种写法好些。

11—              华南虎 联璧犹存，谪仙已去； 洄流涌泪，明月添悲。 尘评：这几个联都相近。题目只是写个捉月台的题联而已，当然，没有李白，就没有捉月台。但是题联毕竟不是挽联。切题有些远了。 另用字也有些问题。 洄流涌泪，那就不是一般的哭了，那是天地同悲~~泪如江涌。 12—              华南虎 思谪仙，江流难尽四时泪； 见联璧，桂魄犹怀万古愁 尘评：联语虽然有异，思路则与前联无二致。 13—              乱云飞度 借三分酒意，半点狂颠，但愿我来生无醉； 有万里清辉，千秋吟唱，谁言他一去未回？ 尘评：下比殊有可取之处，想象亦新奇到位。上比前后句子无甚关联。 14—              大国手吴清源 醉语落云天，有不世谪仙，妙笔顿亭台月色 悠游开眼界，看今时墨客，鸿文封沧海潮声 尘评：用语夸张离奇~对仗虽好，立意空虚。 15—              月色荷塘 或缘有酒，或缘有月，传说不老人和事。 生性本颠，生性本狂，醉醒难分梦与真；(今) 尘评：得红楼梦开篇之意~~空濛虚诞。癫狂只是表象而已~ 16—              安探花 一石本无奇，接踵而来者，盖因其泣鬼文章，谪仙风范； 千杯何足醉，凌波飞去也，遮莫是先穷河汉，再上蓬莱。 尘评：好联~好语，奇思妙想俱文章。尤喜结语。若对仗再考究一点~想是可以流传下去的。 17—              五月天山 揽胜登台，看寥廓江天，万里风云吟绝唱； 寻仙到此，对苍然月色，一杯蚁酒酹先生。 尘评：上下比前两个分句，可以变化？可有开阖？文字虽殊，其意则同。此谓之不合之合。对仗亦有粗糙处。 18—              吴碧桃 江天醉我，散尽千金邀影客 般若清心，流芳万世谪仙人 尘评：李青莲桀骜飘逸，关般若底事？不能把自己的想法强加于古人。就李白遗世文字而言，并无欲出家学佛之意向。 19—              没有问题 夹岸起涛声，恍谪仙诗酒相酬，萦回耳畔； 吟音传雁阵，只明月忧愁不解，长笑云端。 尘评：上比尤妙。唯结语坏了意境~~~这长笑笑得太瘆人。 20—              妙手不空 妙手不空，谪仙已捉鲸涛去； 顽心未改，那月还从水底来。 尘评：有趣~~~这月亮比成顽童，很是新鲜。就那月还来而言，李白是没捉到嘛，怎么能说是“妙手不空”呢？ 到底是捉月还是捉鲸鱼？还是骑鲸鱼？~~~还是捉鲸涛？ 21—              育生 月魂清浴，冰鉴一轮，诗仙扑水曾捉住； 居士远游，空台千载，倩影临江可等来？ 尘评：月魂冰鉴，重复累赘。曾捉住则用语太实吓煞人也。 下结倩影者为谁？ 若是月，则君言此月已经被捉在手。若言美人云云~则又多一传奇故事矣~惜未见于正典野史~ 用语尚虚浮欠考究。 22—              清风雅韵 凭栏把盏，亦醉亦狂，千古风流吟绝唱； 捉月登天，不真不幻，万般气象壮高台。 尘评：下比二分句，牵强无力。结语与前面词语少关联，倒不如直接截取两个结句独立成联。 23—              岳麓山人 诗仙捉月登天去   月台咏古浩气存 尘评：这个就是基本的平仄都没有协调好了~ 24—              月色荷塘 记当初对影三人，触手可及时，焉能不捉之共醉； 读此地流风千古，举头相望处，只恨难偕汝同吟。(今) 尘评：这是怪罪李白了，举头望明月，低头弄桃花时你不捉，你偏偏跑到江里去捉，这哪里是捉月嘛，这是作死。 结句 恨“这里作遗憾讲”得有理。 25—              骆驼草仔 月来人未归，浩气已存云水外； 风去台依在，痴情捉入酒诗中。 尘评：起句不错，想斯人杳杳，明月依然，当年仗剑遨游把酒临风之盛，已做水月镜花之叹，能不一憾。下比应付，徒凑对仗而已。捉字牵强生硬。 26—              灌水无罪 自谪仙涉水而归，空余此千古诗魂，无边月色。 看奇石凌空而踞，慨今时青山依旧，胜迹长存。 尘评：若灌水如此，则多多益善矣。远思近睹是为正格。怀古慨今而无赘言，几近中庸。是君子之文。想今古涉水之人，远哀屈子，近叹老舍。潇洒飘逸而言归去者，其唯青莲者欤。 27—              宇宙之风 登台凭吊，浪漫诗魂随月远； 望月兴叹，疏狂酒客上台来。 尘评：台月之重，不见精彩徒增臃肿。首句意近，结语苍白。 28—              醉冬风 诗仙捉月去 游客觅踪来 尘评：白描虽好，失之寡然。短则短矣，隽永不足。 29—              不为何谓 手可摘星来，台离三界近； 人因捉月去，时饮一杯无。 尘评：近乎是诗组合。旷远迷离，不知所谓。 30—              辰月 何等风光   曾令诗仙醉跳 万般境象  皆因月色丛生 尘评：一问一答亦见机巧，然问得幼稚，答得糊涂。 31—              雨弦 危石立云天，看江水飞流，合与青山成一色； 高台留胜迹，有谪仙远去，空余明月照千秋。 尘评：平和流畅。切题精准无斧凿痕。的是好联。 32—              白莲！ 仙客已倦游  呼酒骑鲸  便欲乘风归去 人生忽如寄  吟诗仗剑  不妨踏月寻来 尘评：由李白归去而联想到人生如寄，下笔角度新颖可取。由人及我，推己及人，确是为文手段。难怪敢号白莲，和青莲是哥们吧？ 33—              焚鹤煮琴 为觅诗情捉月去； 因留浩气伴江来。 尘评：想当然而~~~是否是为了觅诗情而捉月~未见当事人出来解释~不可以太武断。 34—              丁晖 鹏博九天，神驰八极，捉月飘然，太白应为蓬莱客； 情钟山水，志括沧溟，登台乐也，婵娟抑或谪仙魂？ 尘评：上比前3个分句极尽能事，言之凿凿，看来李白是蓬莱客，那是板上钉钉了~~~下比前三个分句说的是谁呢？从文字看，像是写自己。从结语看，像是写月亮（婵娟） ，前后有些模棱两可。另外~~用月亮来比喻男人的魂魄~还是第一次见到。 35—              素手拂云 狂酒狂诗，山巅捉月狂台影 叹生叹死，碧水倾魂叹海潮 尘评：虚滑。 36—              流香一味 碧水长流，有明月春秋朗照 斯人独去，剩狂名今古追思 尘评：只见其狂未见其才，只见其癫未见其哀~~~ 37—              渔舟唱晚姐姐（诗） 渔舟姐姐写六言绝句李白捉月 买酒云边醉烈，跳江捉月成别。 骑鲸挥袖长风，回首惊涛喷雪。 尘评：呵呵，渔舟姐姐好诗~~~可惜四海评评对联还勉强凑合~评诗就捉鸭子上架了~还是不评了吧 38—              渔舟唱晚姐姐（诗） 《七绝捉月台寻李白》 突兀凌空石欲飞，临江断壁月台巍。 苍崖月小赊三寸，带我犹寻诗魄归。 39—              云色倾城 胜迹因势生，挽六朝吞碧水，绝壁临空楼兀立； 诗酒皆天纵，摇五岳凌沧州，骑鲸捉月魄长留。 尘评：看着气势凌云。不过用语多有不当。挽六朝，用在这里就假而空，只是为了对仗五岳一词。捉月台在安徽当涂，你把沧州拉进来，除了为对仗碧水，又有什么作用？这些都是典型的生拉硬拽。 40—              云山在抱 峋石横江，雾锁苍茫，遥望长安三万里 波涛拍岸，鲸游浩淼，痴凝明月二千年 尘评：我们且不论内容，先改变一下行文顺序： 波涛拍岸，峋石横江，遥望长安三万里 雾锁苍茫，鲸游浩淼，痴凝明月二千年 再来看看变化：我们把近景的 波涛，江岸整理在一起，把空濛一些的烟雾，飘渺一些的鲸，整理在一起，各自形成自对。显得有序而不凌乱。 当然，这只是行文上的问题，实际上，两联的前分句和结句之间，还是缺乏关联，导致前后脱节各自为政。 41—              小叮当 唯需惊叹，吼诗走四方，众皆仰慕 切莫伤悲，捉月回仙府，我自陶然 尘评：我亦惊叹~~~吼诗走四方是亮点。 42—              缅甸哥 捉月徒成千古憾； 留云空坐万年台。 尘评：用字冼炼，对仗工稳，余韵悠长。 43—              处有云 待镜月辉兮，恰是当时明世故； 由斯人去也，唯遗此处鉴沧桑。 尘评：上比含混。下比很好。 44—              处有云 空坐万年，只此一人捉月去;（今） 枉迎千客，苦无半字让台丰。 尘评：立意颇有可取，用字尚显稚嫩，尤以尾结三字为甚。 45—              忘忧鱼 此崖张欲飞，临江起势，直压惊涛迫浩宇； 诗兴抑难住，把酒疏狂，也追明月认前身。 尘评：用语险峻。“也追”，改改~~且将~~误将~~~合将~~小鱼同学以为如何？ 46—              释远 醉墨成仙，捉月永成仙，浪漫情怀谁可效 无牌是患，缺栏同是患，安全责任世当嗟 尘评：无牌是不好。缺栏杆倒是没什么~~等着有人去效仿嘛~~安上栏杆~如何捉月？ 上下两比各言其事，缺乏内在映衬。当然~如果你一定要说这上下比写的都是捉月台~我亦无言。 47—              好事近 当日疏狂安在，石上酒痕，云间鲸影 而今浪漫依然，人沉诗里，月涌江中 尘评：两后分句意近。行文节奏亦有可榷之处。二分句前似加一领字为好。 48—        雾云里 古有诗仙，捉月去真去； 今来此处，看他回没回。 尘评：去真去三字，败笔也~~ 49—        兴墨轩人 月醉仙人，错把水中月，当成天上月； 情迷骚客，且将诗里情，化作世间情。 尘评：重字用得泛滥，须知过犹不及也。 50—        不对就有错 近水先灵秀三分，况明月双临，莫道楼台空万古； 论才已狷狂一世，赢长鲸独去，终归诗酒误平生。 尘评：好联。赢字可榷，可用转折含义的字代替，不然与结句冲突。  结语尤好。 51—        小叫花子 捉月仙人尤浪漫； 临江墨客尽风流。 尘评：虽短小亦雅致。 52—        幽爱随风 觅古寻幽  此处曾留仙捉月 飞花入韵  何时再现鹤登台 尘评：两前分句，可删。 53—        独钓西湖 青莲终是人间客， 明月空于台上流。 尘评：青莲或向云中去 明月复从海上来 54—        湘水垂竿 虽爱冰轮，呼不起来何必捉， 可怜太白，终因此跳未能回。 尘评：直白无味。 55—        柳叶剑 江水涌浓愁，恍听闻击筑高歌，直向惊涛捉璧月。 亭台怀远梦，试来此凌虚问酒，长吟秋浦吊诗仙。 尘评：温婉流畅。 56—        驽马重甲 石以典名，自当年有客骑鲸，风雨不归抬望眼； 月因谁缺，看千载大江拍岸，尘烟俱净只无言。 尘评：整体流畅生动。上结抬望眼空旷不实，下结只无言对仗飘忽。

曰游四海

网友家园   铜雀台


1、
长史曾书铜雀台，谓浮于太清、广于太府，一代枭雄凭啸傲；
残垣如诉魏王事，叹文未必治、武未必平，千秋霸业忍唏嘘。
尘评：长史参军皆作古，漳川铜雀两相宜。稳则稳矣，惜乎拖沓。

2、
中兴文化招才子，
播种春天锁美人。
尘评：文化攸关天下事；江山简在魏王心。下比其如“播种子孙”何？用笔随意，格调轻浮。

3、
铜雀台
台寂水寒，二乔未锁心遗恨；
星稀风烈，双耳犹闻曲向西。
尘评：赤壁乌江销霸业，西风残照寂高台。二乔者，杜樊川一家之言。以言魏武之恨，未免轻率。

外习一首
七绝 铜雀台
手挥雄剑甚为英，
漳水高台烈烈旌。
不晓二乔终未锁，
偏教妓曲向西陵。

4、
邺下谙王气，踞危宇飞檐，引曹孟德朗吟一赋；
殿前经岁侵，怅斜阳衰草，与杜樊川深锁二乔。
尘评：中枪千古周公瑾；信口一时杜樊川。公瑾其唯躺着中枪之千古第一人欤？杜樊川毒口伤人也。结句游离。
5、
四大名楼皆失色，铜雀但来，便旺六朝兴百载；
千年佳构亦为尘，金身不在，尚余一憾锁双乔。
尘评：倘铜雀高飞 敢教天下名楼失色；惜东风忽至 遽使江东竖子扬名。气脉凌乱，用语话事亦有可榷。

6、
垒台娱己娱人，但余笔墨传千古；
把酒吟风吟月，岂让孙刘踞一隅？
尘评：风月当楼传笔墨；江山鼎足奈孙刘。用语拖沓，话事亦偏。尾结与历史不符。下比前后分句关联弱。

7、
漳川兴矣，漳水废兮，望大势而趋，铜雀飞来复飞走；
或锁二乔，或罗七子，料枭雄所想，金鸾由己不由人。
尘评：铜雀何辜 竟作飞来飞去 绕树三匝之状？枭雄所谓 居然由己由人 仰天一叹之徒？？联语罗嗦得紧。

8、
也一样登临，想见建安风骨
历千年衰盛，依然锦绣河山
尘评：漳川依旧在，铜雀未曾临。据说铜雀台都小土堆了~~~阁下是怎么一样登临的啊？

9、
玉宇倚重霄，曾经孟德登临，杜郎吟咏，邺地春风留胜迹。
繁华逐逝水，不见建安七子，江左二乔，斜阳衰草锁荒台。
尘评：皆云斯美 欲识二乔之貌 其唯穿越 ；及见君联 乃知七子高才 已入轮回。不错。

10、
铜雀文章流历史
邺城风雨洗浮云
尘评：删之又删 颓然其干 ；损之又损 不见其华。太过干涩，如嚼蜡之味。

11、
扫北归来，垒金台而及宇。争战尚如麻，却偷闲把酒赋诗，摅元朔君臣，建安风骨。
朝南了望，露霸气以凌云。河洛堪若牖，常慨切邀星拱月，有鹿鸣四野，虎踞中原。
尘评：难解羽衣三件套；竟书高阁五杂俎。此联，若两分句为一组，可做三联，各有千秋。

12、
百丈台情势巍乎？借足底三分功业，或宜于南眺吴宫，西望蜀道；
一抔土荒凉久矣，剩尘间万世文章，抵得过上欺天子，下令诸侯。
尘评：万丈起高台 想曾经南眺吴宫，西望蜀道；千秋说巨笔  最磅礴东临碣石 北上太行。（东临碣石 北上太行引用曹操诗句）。下比毁誉难明。

13、
铜雀台埋新草色
漳河水浣旧云纱
尘评：铜雀春深淹草色；漳河水哽响胡笳。此联置于律诗中则是好句，为联则显单薄。埋字，换成淹没的淹如何？
14、
二乔七子今安在；
铜雀洛神不尽思
尘评：铜雀何干乔女事；漳河竟惹洛神愁。杜牧写小乔，翻案假设罢了，二乔何曾上得高台。陈思之赋洛神，开篇即言“黄初三年，余朝京师，还济洛川”此魏文帝曹丕年号。恐斯时铜雀台不复魏武盛况久矣。所拉陪衬皆虚。
15、
忆邺城胜景，吟赋上高台，七子清风冲广宇
本烟梦流年，问谁能亘古，残垣荒草对斜阳
尘评：似所曾经，问阁下从何时忆起？难能可贵，有高人自汉末穿来。忆字太吓人。没有经历过的事情，可以用想象的想字，切莫用“忆”。中间分句对仗有误。尾结七子清风，是偏正，七子的清风，构不成自对。残垣荒草，联合的成分更大一些。
16、
二乔何处？看颓壁落花，难觅芳踪残照里；
七子于斯，遗华章锦赋，徒嗟风骨暮云中。
尘评：问这一双美女，要如何分配？瞧那七位先生，都使劲折腾。二乔本为虚妄之事~~~怕是寻不得也~~
17、
挟天子为强，何须布雨翻云，汉室江山凭一瞰；
临高台屹立，不忘谈诗作赋，建安风骨惠千秋。
尘评：岁在红羊，周公瑾煽风点火；运交华盖，关云长布雨翻云。（关云长水淹七军事，借来一用）。此联写的是曹操，非铜雀台。用语亦多有不准。
18、
名铜雀，名金凤，不过一台，烟尘雨打风吹去；
谁习兵，谁赋诗，纵经千载，书剑漳河洛水边。
尘评：名铜雀，名金凤，那些事居然很二；能习兵，能赋诗，这个人到底是谁？
首句非联家语。尾结自对处结构不同，很是别扭~~~铜雀台关洛水何事？
19、
临江高耸，彰显一方霸气；
与赋长存，飞扬七子豪情。
尘评：诚亘古之美谈兮 想七子登楼 斯人横槊；料千年其不灭者 有临江杰构 传世名文。
       联语急促气短。46节奏之通病也。
20、
建安汉室曾经，不尽繁华持霸气
七子二乔何在，唯余衰草照斜阳
尘评：宁使建安欺汉室，莫将二女配七郎。
节奏板结少变化。首句行文诡异。建安乃年号，不可与汉室形成自对。不尽与唯余对仗有误。 做下对比更能说明问题：自有繁华彰霸气，唯余衰草照斜阳。
21、
断壁残垣，试问三台余几
邺城漳水，可知七子如何
尘评：名将美人皆作古；残垣断壁几逢春。
上比已经是残垣断壁了~~问得没有道理。下比是问了还问~~那漳水也不见得爱回答。上下比皆作问语，气势偏弱。46句式气紧憋闷。
22、
魏武今何在?但河洛无形,融将九派尘氛,王霸枭雄终逝水;
斯文幸可传,赖建安有骨,据得千秋汗史,胡笳铜雀共蜚声.
尘评：河洛焉能融九派 ；江山依旧耀千秋。  
两中间分句含混杂驳。不如舍去。
23、
铜雀凌霄，曾记取烈士壮心，昆仑西睨，志常在天下同归，八荒一统；
金人遗泪，徒剩得颓垣残梦，碣石东临，谁安排河山重整，四海长宁？
尘评：见说阿房承玉露 ；未闻铜雀对金人。
不知阿房宫十二金人与铜雀台有什么交集。第三分句有两个选择，亦是删去。二是下比的第三分句，移至上比，形成自对，下比再另寻机杼。四五分句用语几乎雷同。整联臃肿莫名。
24、
铜雀已无踪，纵二乔留影，七子遗辉，胜地万般终不复；
高台何有幸，得杜牧题诗，曹植做赋，大名千古亦犹存。
尘评：铜雀杳无踪，更难觅建安风骨，秋水文章，宏图霸业空遗笑；天心焉有定，可奈何汉祚曹承，魏祠晋替，断壁残垣好作碑。
二乔本为虚幻事。上比首句结句语意雷同，没有提升。
25、
文风盛一时，使千载仰名，七子词章真巨制;
铜雀栖何处？余几声叹息，百楹殿阁没荒丘。
尘评：诗成欣付梓；雀落苦无枝。
仰名，叹息对仗不工。
26；
铜雀显功成一帝
铁鹰依智讶九天
尘评：铁鹰铜雀真神鸟；德祖正平是狠人。
此联用语~~~很神奇滴说~~~~此所谓想人之不敢想，言人之不敢言者~
27、
汉史有遗伤，想一代枭雄独领风骚，怎耐卧龙生妙算；
文坛流异宝，时千秋后学钦承愿景，尚知铜雀在天河。
尘评：三国初分，传卧龙其弄火；牛郎何德，赖铜雀以为桥？
用语多有奇葩。 汉史有何可伤？历史就是历史，怎么发生就怎么记录。至于后学怎么承的愿景，很莫名滴说~~~铜雀居然飞到天河里了~~嫦娥3号我是知道的。不知道铜雀1号是什么时候发射升空的~表示孤陋寡闻一下。中间分句太过冗长。
28、
读史当鉴而知今，遗迹虽颓，犹存赫赫建安骨；
问谁可乐以终古？斯台不固，惟见区区夯土堆。
尘评：乃知涿鹿车千乘；不若邺城土一抔。涿鹿~彭城，项羽的都城。所谓 刘项原来不读书。
中间分句还显生硬，或可用一二领字过渡。首句直如定论，反倒少了给读者思考的空间，余韵不足。
29、
胡笳声起，陈思赋吟，许铜雀归来呼七子？
漳水依然，雄风犹在，叹魏王去后更谁人。
尘评：胡笳何变态 当此际穿今越古；铜雀亦神奇 居然能起死复生。
胡笳声起，陈思赋吟，许铜雀归来呼七子。此句场景，莫非招魂仪式？
30、
临河洛屹立高台  俯中原  谋战略  唯恨江山无限好
虽暮年依然壮志  坚信念  表决心  方来后世有人知
尘评：曹孟德为忠诚的共产主义战士；铜雀台树永远的爱国主义丰碑。
首句对仗有瑕疵。唯恨的恨字用得生猛。下比中间分句，更适合八荣八耻学习小组总结。
31、
高台应梦起，秉姚墟统绪，魏主情怀，以拟转汉家时势，
古迹剩清吟，赖蔡琰胡琴，建安文笔，来缅维故国春秋。
尘评：渔阳三弄 轻狂当数祢衡鼓；劳燕分飞 悲苦忍听蔡琰琴。
有韵为文，无韵为笔，如此看来，胡琴对不得文笔矣。胡笳十八拍~怎一个悲字了得，算不得清吟。况建安文章，俊爽刚健，实非清吟雅诵之属。
用语文白杂驳，以至气脉失谐。
32、
襟漳水而俯河洛，彼铜雀金銮，漫与旷才横霸气；
邺下风亦镜中花，唯遗存残障，空劳远客啸浮云。
尘评：倘华山置殿 ，则河洛或能瞰也；夫漳水为襟 ，此衣衫不亦单乎？
上比首句过于夸张，不合地理。上下比首句，不能各自构成自对。
33、
临台漳水，唯此处建安风骨，魏武雄才，叠浪扬波皆故事；
过目浮云，哪管它盛景千秋，华章万古，霞舒雾卷俱尘沙。
尘评：漳水长流 似诉说三曹高俊 七子雄奇 春浪秋波皆故事；宏图安在 漫思量西破凉州 北观沧海  金戈铁马出斯台。
文心雕龙语“结言端直，则文骨成焉；意气骏爽，则文风清焉。”如此，则风骨是联合词，与雄风对仗宽。唯此处~哪管它对仗亦宽。

34、
此间曾美女才人，趣韵赋吟，算是阿瞒安乐地；
当日时奸臣作乱，诸侯争霸，其为黎庶患难天。
尘评：开篇散乱何言对；结体飘忽宜学诗。
且不言联~便首句即未成对也。
35、
雀鳴五穀熟，文韜武略蕩幽燕，興盛事以金光舜夢，誠為智者；
龜壽三曹雄，舞悅歌酣伸抱負，聚魁星於紫闕漳河，確是英才。
尘评：取材如天女散花，不着边际；用笔似悬崖置屋，难稳根基。
上下结句雷同。所取素材，缺少关联串起，零散飘忽。并无气脉可言。
36、
铜雀春深，一台犹传帝王梦
建安骨壮，千古难消魏晋风
尘评：虽千年未朽，其真壮也；历五世而亡，不亦悲乎。
折戟沉沙 骨 未销。骨壮的壮字，下得太狠。殊无风雅。
37、
旧迹古何殊，曾魏武风流，霸扬天下；
斯台今未去，遗建安辞赋，怀吊当时。
尘评：且问斯台今可在？欲寻旧迹古难回。
两起句意思，能看懂。但是表意欠准，容易歧义。上比 用了风流，是不好再用霸气，霸扬的。

38、
喜建安风骨依然，犹重见昔日枭雄，漳水玄机，邺城霸气；
问铜雀芳踪何处？只剩得旧台颓壁，一川蓑草，几许斜阳。
尘评：读诗骚而识建安，其唯举一反三之士；哀铜雀之淹荒草，竟是搜肠刮肚之言。
首句，细细读来，似乎也穿了~~喜字用得奇妙。举一反三，我查了一下：枭雄，玄机，霸气。不是说用三个排比就不好，是说这上下联的三个排比短语，既不是很好的上下联互对，也不是很好的自对。用词选材都给人一种凌乱无章的感觉。
39、
昔背倚漳河，虎视中原，景象恢弘凝霸气；
今身经雨雾，天连衰草，暮云飞度蕴苍凉。
尘评：今昔无数代；冰火两重天。
对比太强烈了些~太直接了些。白则无韵，直则少文。
40、
青梅煮酒相传，论逐鹿中原，孙刘乃英雄敌手;
铜雀高台安在，看遗踪漳水，草木是汉魏故人。
尘评：青梅一席，域中敌手唯玄德；黄口当时，天下谁人识仲谋。
尾结平仄似有可榷之处。铺垫不足，导致尾结的结论也有些生硬。  上比，曹操的确说过”刘景生有子，如豚犬耳，生子当如孙仲谋“云云，但那是青梅煮酒以后的事情了。当时东吴还是孙策当家。曹操对孙策的评价大约是靠孙坚遗泽之类的。我个人意见是如果用青梅煮酒，就不要提孙权。如果想用孙刘作衬，就不要用青梅煮酒，只用逐鹿中原。

曰游四海

第66场乡试


云色倾城：75分
第一题：应对 20
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：莺声婉转 谁人深院笑桃花【云色倾城】
对仗工整流畅。15分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：千山落叶倍思亲【云色倾城】
结语尤好。16分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
破钵芒鞋行世路 【云色倾城】
黄花翠竹证菩提【云色倾城】
世路对菩提，小有不工。黄花未解。14分。
诗酒皆天纵，摇五岳凌沧州，梦笔独怜七彩地
石矶因势生，挽六朝吞碧水，高楼长醉太白风【云色倾城】
切题准确~上比写人，下比写景，结句寓楼于人，寓人于楼，似有未尽之感慨。30分

熊猫功夫 60分
一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：波光潋滟 浓情碧柳尽婵娟【熊猫功夫】
浓情碧柳处结构不稳。婵娟用笔随意。12分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
对句：一帆归海任随风【熊猫功夫】
任字不甚工稳。任字于此处是听凭,任凭 的意思。动词。
除助动词外，动词很少做状语。14分

第三题 诗钟合咏 和尚 20分
上联：五蕴参空悲世苦【熊猫功夫】
下联：十方布道恤佛慈【熊猫功夫】今
参空~动补。空为形容词。
布道~动宾。道为名词。14分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
上联：百世竞思七尺狂 每将傲骨随闲鹤【熊猫功夫】
下联：一楼醉倒千江月 自此仙风谪翠螺【熊猫功夫】
诗味大于联味。结构安排不甚合理。每将，自此，不工。20分

轻舟泛月66分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：花心荡漾 暖风冷雨醉温香【轻舟泛月】
纯属词语堆砌。前后分句无关联。10分

第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
配句：何时望月不思家【轻舟泛月】
下联反问，问得有理。16分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
面壁崖前才十载
敲门月下又三更【轻舟泛月】
用典相当，对仗工谨。17分。
注：达摩面壁十年，贾岛“僧敲月下门”。

第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
登斯揽胜，借半江诗境，尽可一题三百篇
把酒言欢，趁今宵月华，惟期共醉五千载[轻舟泛月］
上下比句脚平仄，虽有先例可循，亦非主流。
有酒有诗，复有明月，也算切题。不过还是流于表面。23分

嵩明：63分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：莺歌婉转 今生古韵醉长堤【嵩明】
对仗工整，唯 今生古韵与莺歌婉转关联不大，有强拉作对之嫌。12分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
对句：九州明月总关情【嵩明】
明月~悲秋 不工。14分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
颂佛念经行善道
静心习武脱凡尘【嵩明】
和尚不都习武~~15分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼
诗酒神仙，千古高风凭浪漫
江天明月，一楼名胜任逍遥【嵩明】
行文流畅，切题亦可。结句滑熟，深度不够。22分

一般不拈花：73分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：阳光明媚 早莺暖树竞欢歌【一般不拈花】
工稳流畅。整联似化“几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥”。18分。
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：一轮冷月最伤怀【一般不拈花】
悲秋~动宾，冷月，偏正。失对。做客的不是秋，伤怀的，也不是月~13分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分

何道女人为老虎
怎依金钵镇妖蛇
虽是工整，终归流俗少文采~此钟不响。14分

第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
傍水依山，踞势已经多少秋，何言唯见孤帆远？
登楼望月，凭窗一饮三千盏，犹唱同销万古愁！
已：副词      经：动词
上联拉崔颢诗入句，暗指此处不教黄鹤楼专美于前。下联结以李白将进酒，倒也旗鼓相当，颇见心思。稍憾中间分句拖沓臃肿。28分

云若耶：50分
第一题：应对。
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：山风涤荡 烟村茅舍了尘心【云】
烟村茅舍对旧识新春不稳。
上联春意盎然，下联黯然萧瑟，太隔。10分

第二题：古句重配。
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
重配：十年心迹竟成灰【云】
说是不得重字的，年与原句重了。心迹不工。10分
第三题：诗钟合咏。
和尚
赵州只谓吃茶去
何境方能杀佛来
上联的确是和尚~~~~~下联未解其意。10分
第四题：成联。
题采石矶.太白楼【云若耶】
涛声洗耳，绝响千年呼太白
山色养心，壮观从此越高楼
上比突发奇想，赋涛声于有情。下比游离，切题不够。20分

山风山雨：62分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：湖波潋滟 闲舟碧水漾风情【山风山雨】
工稳，春意扑面。17分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
重配：千杯浊酒尽酬诗【山风山雨】
浊酒不工。10分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
酒肉穿肠欺佛祖     
心神入定悟菩提   
肠，定，小类不工。15分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.

石矶兀立，绝壁临空，重楼掩映，檐角飞扬，豪气干云浑似蓬莱境
宦海浮游，平生傲贵，斛酒疏狂，篇诗跋扈，醉心捉月已然世外仙
注：杜甫《赠李白》：“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。” ——
上比写景，下比议事。前四分句拖沓少变化，两结亦无神彩。20分

宇宙：57分
第一题：应对
出句：燕语呢喃，旧识新春多故事。【尘封记忆】
对句：蝉声凄切，初秋夕照少温情。【宇宙】
莫非春秋笔法？时间跨度太大，景隔，意隔。10分
第二题：古句重配。
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：一生怀旧怕言衰【宇宙】
“怕”得奇怪。13分
第三题 诗钟合咏 和尚
处处云游多劝善，
时时募化不贪财。【宇宙】
好个不贪财~~~~~~·出家人不贪财~多多益善。14分
第四题：成联。
采石矶.太白楼。
诗仙常在楼中眠，豪情留石上；
我辈初登矶上观，往事在心间。【宇宙】
常在~或尝在之误？不然，吓煞人也。太过肤浅，无深度。20分

黄丝带25.0分
1.应对
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：柳烟缥缈 软风老树少激情【黄丝带】
接近灌水~6分
2.古句重配。
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：一封记忆早成尘
无语~~~~6分
3. 诗钟合咏 和尚 20分
人生悟了真如鸟
往事云烟总似阉
总似阉~~·不错。每字一分，3分
4.成联
题 采石矶.太白楼。
因有妻唤香炉，有女名紫烟，太多牵绊，到底难回天上
缘无诗题黄鹤，无方媚妃子，过久沉沦，合当坠入鳖宫
念你写了这么多字，挺辛苦滴~10分

昆仑：55分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：风花悠荡  轻歌繁梦入流年【昆仑】
对仗可以~还算流畅。15分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
对句：一般陌野不知年【昆仑】
陌野不工。12分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
无色无声须放胆
有模有样不关心【昆仑】
没看出是和尚~8分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。单比11-25字.
落日孤帆何所去，转眼千年，真叹光阴过客。
天门白浪月携来，凭栏一处，可怜诗酒狂人。【昆仑】
一叹一怜~似有无尽幽思。可惜起结俱平平~殊少风雅。20分

麦苗青菜花黄：63分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：湖波荡漾 刚峰倒影有柔情【麦苗青菜花黄】
柔情不错~想象够丰富~16分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：千钟厚俸愧为官【麦苗青菜花黄】
厚俸，不工。结句不错。14分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
晨钟暮鼓击铜磬，
黄卷青灯裹布裰。【麦苗青菜花黄】
貌似工稳~然则皆是表象，内涵不够。13分
（新韵）
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
一代诗仙，登楼纵酒风常醉，豪情万丈；
满船噩梦，逐月沉江水亦哀，悲剧千秋。【麦苗青菜花黄】
直白，切题不够。似写人而非写楼。20分

相约廿四桥：76分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：山花次第 众芳一路续传奇【相约廿四桥】
次第用得好。传奇有些过了~15分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
配句：一宵听雨遍怀人【相约廿四桥】
工稳，雅正。19分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
一念无常能舍我
千般不是且由他
滑了些。下比没看懂。12分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
  太白楼
槛外大江横，骚人搁笔直须醉；
楼头明月锁，仙客骑鲸竟未归。
气势不逊前人。竟未归~好结。30分

一以贯之：57分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：杏花妩媚，频邀彩蝶了词牌【一以贯之】
结句~看着婉约离奇，蝶恋花？频邀不工。10分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
对句：一行归雁也伤情【一以贯之】
归雁不工。13分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
燃顶残鞋消俗念
传经打坐养禅心
工整有余，含蓄不足。14分。
残鞋：和尚穿的鞋有6个洞，意思是看得破。
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
千年明月耀高楼，楼高凭傲骨
万阙词章盈美酒，酒美伴谪仙（今音）
重字不精彩。虚而不实。泛泛空言。20分

诚爱：58分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃，旧识新春多故事；【尘封记忆】
对句：蝉琴嘹亮，兴弹雅曲颂清明。【诚爱】
兴弹，不工。旧识：旧日有交往的人;老朋友;旧交;旧知 。10分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客，【杜甫】
重配：一生幸运总逢春。【诚爱】
隔了。12分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
悦意修行求善果，
真心济世渡慈航。【诚爱】
工稳。16分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
一楼胜状，势如饮海吞江，犹谪仙傲放；
千古恒辉，蕴藉人文逸事，引骚客躬行。【诚爱】
引骚客躬行~你这是要我亲自去看看了~。两结皆敷衍。20分

士寸言：61分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：花枝招展 淡妆浓抹少清颜[士寸言]
淡妆浓抹对仗不工。12分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客[杜甫］
配句：一生伤世不开怀[士寸言]
工整，不开怀太过口语。13分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
钵里有容藏世界
经中无欲渡俗人[士寸言]
今音未标注。14分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
斯地擎杯，俱怀逸兴，可/一饮/三百
此时极目，犹上青天，会/千古/无双[士寸言]
上比切题信手拈来，羚羊挂角，化句无形。下比为对而对了。饮字出律。22分

流星剑：61分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：时光荏苒，红酥绿蚁叹流年 [流星剑]
红酥手~想象新奇，不落巢窠。一个叹字~似有些许哀怨。16分
第二题：古句重配。20分
出句：万里悲秋常作客【杜甫】
配句：千滩薄暮逝归鸿 [流星剑]
此薄字若为 日薄西山之薄，似可过关。然而我理解此处应该是薄暮冥冥之薄，则不过关。
13分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
诗钟：横竖三人喝蹭水
      晨昏一个念歪经
诙谐俏皮。个是量词，人是名词。12分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
成联：楼向云山擎一柱，看江天万里，任神仙笑傲
      
      石临松壑峙千峰，有明月当头，共诗酒逍遥
分写楼石，隐含人物。两结句似可删掉。句脚三平三仄。
楼向云山擎一柱，共江天万里；
石临松壑峙千峰，有明月当头。20分

一点：68分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：桃花烂漫 去年此地醉红颜 [一   点]
工稳流畅。18分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
对句：一时醉梦又回乡 [一点]
醉梦，是因梦而醉，还是因醉而梦？或是半醉半梦？颇耐人回味。15分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
黄卷青灯居古刹
三衣一钵访名山[一点]
诗钟最好不自对。见不少写 青灯黄卷的，其实这是浪费，一共七个字，无端浪费两个。不可取。字字不空，铸字不移，方为好句。15分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
喜山色怡情，水光养眼，登楼从此处。
慕吟香酒鬼，弄影诗仙，捉月共斯人！[一点]
句式安排不合理。5/4/5，节奏急促，格局狭小。读来气短。20分

雄山云雾47分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：柳丝袅娜 遍行华夏有知音【雄山云雾】
遍行，一是不工整。二是柳丝与遍行华夏有何关联？10分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
重配：几行哀雁各之南【雄山云雾】
哀雁不工。联意尚可。见雁归而思乡，亦为常情。14分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
庙中徒弟喃经卷
世外师尊播佛音【雄山云雾】
流于表象，钟味不足。13分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
荐汾阳，戏力士，谪仙长醉吟山水
梦李白，吊灵钧，工部单崇敬俊贤
这是分写李白，杜甫。关楼何事？10分

对联一棵葱：60分。
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句; 琴声飘渺 无人空寂少知音 (对联一棵葱)
对仗可以。联意稍隔。既多故事，何少知音？14分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
      千山泛绿又逢春 (对联一棵葱)
此为时隔。我是反对这种穿越时空式的对仗的。毕竟不是描写园林风景，可以截取四季代表性景致入联。12分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
暮鼓晨钟敲岁月
芒鞋破钵绝姻缘 (对联一棵葱)
上联尚有钟味。下联 姻缘二字一出，韵味全无。12分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字
一生诗酒 唯渊明可比屈原共处
百尺楼头 有彩霞能侵渚月同辉 (对联一棵葱)(化)
拉人做衬，此二人的确当得。能侵二字不够精准雅致。还有，你为了避开三仄三平的句脚，生硬地把二三分句合在一起，使得结构局促，少了味道。这种方式不可取。22分

秋水漾涟漪：69分。
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：桃花婉约 今朝此地遇知音【秋水漾涟漪】
下联借“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”而反其意。新奇浪漫。17分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：一朝踏浪喜还乡【秋水漾涟漪】
换喜为早如何？15分。
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
竹杖芒鞋游四海
青灯黄卷悟千秋【秋水漾涟漪】
修行修行~上联言行，下联言修，工稳严谨。17分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
青山踏浪来  谁同鸥鹭骑鲸戏
明月邀君醉  我见谪仙呼酒眠【秋水漾涟漪】
结句离奇~~··若此楼可见谪仙，吾亦规往矣。下笔虚而不实。20分。

四点：82分。
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：柳丝摇曳 今朝古巷续风流 【四点】
对仗工稳。别出机杼，尤喜结句三字。有双关之妙。20分

第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
重配：一生苦旅不弯腰【四点】
铮铮铁骨，跃然纸上。唯一缺憾，用笔太狠，少回味，无余韵。
记得有说杜诗之悲秋句，有七层回味，有七种悲凉。是何等境界~~~~我等共勉。16分

第三题 诗钟合咏 和尚 20分
拈花看破凡间事
面壁修来般若心
上比拈花微笑~下比达摩面壁。用典工稳。
诗钟讲究字字对应。如此看来，凡间~般若，小有不工。然未害钟味。16分
第四题：成联。40分
题采石矶 太白楼
紫气萦楼，襟抱翠螺绿水，此处画图收眼底：                  
谪仙留迹，人称逸志风流，至今诗笔领群骚。
此亦品题正格也。状景写人，拉人状景。如果稍微改变下行文顺序，或许更好些？

襟抱翠螺绿水，有紫气盈楼，此处画图收眼底：                  
人称逸志风流，赏谪仙遗迹，至今诗笔领群骚。~~~~30分

拈风把酒：61分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：桃花烂漫 盛妆暖岸尽芳心【拈风把酒】（古音）
对仗可以，暖岸一词，不够精准。15分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：无边落木尽归根【拈风把酒】（古音）
化杜诗“无边落木萧萧下”。有归乡之意。唯此处落木为名词，落叶乔木。悲秋为动宾词组。不工。12分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
此身愿做菩提树
是夜来敲月下门（古音）
用典工稳。菩提，月下，小有不工。14分
上比：化神秀的偈颂“身是菩提树”
下比：化贾岛的“僧敲月下门”
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
觅酒寻诗，隐如灯火阑珊处。
举头问月，怎骗谪仙酩酊时！（古音）

传说诗仙李白常在此饮酒赋诗，最终醉酒捞月，乘鲸飞天，化为神仙。千百年来，享“满楼风光满楼诗”，“风月江天贮一楼”之美誉。清代著名诗人黄仲则曾在楼中高吟：“骑鲸客去今有楼，酒魂诗魂楼上头。栏杆平落一江水，尽可与君消古愁”。
此问倒也别开生面。上结有凑句嫌疑。隐如难解。20分

陈国明：60分
第一题：应对
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：阳光旖旎 高歌低碳喜长青【陈国明】
旖旎 来形容阳光，罕见也。未知与高歌低碳有何关联？低碳能源，太阳能？
既涩且隔。12分
第二题：古句重配。
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：千山冷翠自含情【陈国明】
上比言悲秋思乡之愁绪~下比对山水之含情。隔了。12分
“千山冷翠飞晴雪（《吴文英·浪淘沙慢》）
第三题 诗钟合咏 和尚
上联：清修苦学通天地；
下联：静坐参禅有德行。【陈国明】
苦学~参禅不工。12分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
上联：峭壁扼江流，急浪排空，看浪花飞溅，石生五彩，胜景迷人引雅士文人，浅赋轻歌挥笔墨；
下联：高楼留圣迹，贤踪载史，循踪影漫游，阁立千年，芳名醉客招仙家酒客，欢声笑语写春秋。【陈国明】
胜景迷人引雅士文人，芳名醉客招仙家酒客。败笔也。本来是文采飞扬一副好联，到此气脉全无。何如：峭壁扼江流，看浪花飞溅，石生五彩，胜景迷雅士文人，浅赋轻歌挥笔墨；高楼留圣迹，循踪影漫游，阁立千年，芳名醉仙家酒客，欢声笑语写春秋。24分

山野村姑：65分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：柳芽腼腆 今来古渡淡红尘[山野村姑]
旧识~今来？对仗不工。前后分句脱节，照应不够。10分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：千杯愁绪尽随风[山野村姑]
愁绪不工。13分

第三题 诗钟合咏 和尚 20分
为水三人生庙火
撞钟每日悟禅心
庙火为何火？对仗尚可，用典亦均衡。14分

第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。

壁立长江东岸，重阁飞檐，云绕雾环，任凭豪气冲天起，
镜开青史文风，酒仙骚客，墨挥毫舞，屡把金樽酹月狂。
青史不准确。镜或为境之误写？
节奏铿锵，气脉流畅，切题准确，两结尤好。28分

凌风剑：52分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句；桃容娇艳 芳邻篱畔总含情【凌风剑】
总含情对多故事不工。10分
第二题：古句重配。20分
万里悲秋常作客【杜甫】
几分恬淡慰平生【凌风剑】
恬淡不工。慰平生好结。12分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
传/得馨/三界有佛
悟/禅道/四大皆空
节奏不对~诗钟首先是诗，然后才是联。10分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
依山矗立，傍绿树茵茵，桂殿亭阁，隐约萦丝竹
逐水怡然，邻红枫艳艳，渔歌雅客，相携留墨痕
切题飘忽。用字不稳。渔歌如何留得墨痕？20分

烂菜叶：81分
第一题：应对 20分
出句：燕语呢喃 旧识新春多故事【尘封记忆】
对句：春光旖旎 柳烟古渡曳风情【烂菜叶】
工整流畅，结句精彩。18分
第二题：古句重配。20分
上比：万里悲秋常作客【杜甫】
下比：三更落泪最伤神【烂菜叶】
对仗尚可。文采稍逊。16分
第三题 诗钟合咏 和尚 20分
梵唱一抛琴瑟韵
缁衣长谢绮罗春【烂菜叶】
好钟。不演俗音，不近女色，好个妙相庄严，威光赫奕的大和尚。20分
第四题：成联。40分
题 采石矶.太白楼。
单比11-25字.
此楼何奇？极目水云舒  湖山贻荡谪仙气
斯事甚雅！骋怀天地小  你我横生放浪心【烂菜叶】
起笔切题。由楼而景，由景而人。由人而我，由古而今。秩序井然。唯写人写景太过虚幻，不够厚重。27分

赵云：67分
第一题；出句；燕语呢喃，旧识新春多故事；[尘封记忆]对句；
             桃花妖冶，初来故院惹新闻。[赵云]
初来不工。前后分句脱节。新闻~~~~~·通常而言都叫绯闻的~12分
第二题；
             古句；万里悲秋常作客；[杜甫]
             配句；三人对影更伤怀。[赵云]注；三人对影；李白[月下独酌]‘举杯邀明月，对影成三人。’
             化李诗对杜句，珠联璧合。19分
第三题；诗钟合咏；和尚；
打坐参禅明佛理；
吃斋守戒沐凡心。[赵云]
此钟虽稳~实在哑闷。钟味不足。14分
第四题；题采石矶 太白楼；
明月清风，石上珠玑诗溢采；
狂人雅士，楼中太白自称仙。[赵云]
写人写景虽然切题，终究肤浅，中间缺少铺排过渡，辞穷气紧，两起句遂成泛泛空言。22分

曰游四海

第四十二场    会试

一、东北松 70分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
西征回捻，南御洋夷，保国定疆，足可鉴丹心一片；
名亦齐曾，威能慑李，秉文兼武，更赢来青眼满朝。
曾：指曾国藩；李：指李鸿章
尘评：此公允之论。然争回捻毕竟是内政。何如以北定新疆事入联？  结语尚显力弱。17分


2：成联 终南山  单比11-21字
奇峻近天都，更影落南溟，根连北岳；
古今多隐士，有洞来仙境，翠绝纤尘。
尘评：上联言其高峻险阔，化王诗入联，足以切题。下联言其空濛神奇，多隐士神仙者流，则尾句不能与首句辉映。16分


3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
志高何畏龙门远；
命舛闲看笔冢凉。
尘评：不错。凉字 改 荒，如何？18分

4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何长 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
简析：
上联以问话开篇，来引起读者关注，接着并不直接作答，而是借用苏轼在《观棋》中的一句诗:胜固欣然,败亦可喜，来说明世间有些事，只要尽力为了，也就不必后悔，比如像公车上书一事，我们不能以成败论之，所谓莫以成败论英雄。
下联叹梁久未重用，并借杜甫《不见》中的诗句，“世人皆欲杀，吾意独怜才”，拉李白作衬，以赞梁之才。
成固欣然 败亦可喜；为句中自对，人皆欲杀 我独怜才。亦为句中自对，上联以东坡诗句作结，下联对以杜甫诗句作结，并切事切人。只是以李白作比有点过了，但对于挽联来说，也是可以的，毕竟梁亦是当时之高才。
此联也有小瑕疵：1、联中有不规则重“亦”字。2、“何长”对“零落”有点宽，零落为偏正词组，何长不是。但瑕不掩瑜，的确是一幅好联。
尘评：评析到位。19分

二、清宁 55分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
科场失意，不妨碍高官荐语，奇才称旷世；
外敌当头，正可凭忧愤垂名，竭力复新疆。【清宁】
尘评：上联很生硬。生发不够自然。高官荐语处大恶。 下联稍好一些。 节奏不是很自然流畅。 奇才~~竭力 处，对仗也不是很好。12分

2：成联 终南山  单比11-21字
青霭入看无，且忘怀世事方圆，人情冷暖；
欢言得所憩，最妙处松间明月，竹里清风。【清宁】
尘评：上比首句与后面两句毫无关联。气脉断绝。 下联亦无精彩可言。欢言欢言~~~言在何处？12分

3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
为人不惧龙蟠道
立世尤钦笔架山 【清宁】
尘评：对仗尚可。钦~~笔架山，有些生硬。15分

4：赏析 杨度挽梁启超联

世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。

要求做150字左右赏析。超出太多或不足太多会适当扣分。
答：此联为化句成联，分别化用了冯琦、苏轼、戴复古、杜甫等人的诗句。就声调而言，五四四句式顺畅自然。“文章久飘零”句采用了特殊句式也可，只“败亦可喜”句“亦”应平而仄，对之以入声字“独”倒也不易察觉。以对仗而言，上下比后分句均采用了当句对。作为挽联，切合作者与受赠者的关系，以及双方的政治立场，虽声律有些问题，但瑕不掩瑜，仍不失为一副佳联。

尘评：尚可。略有宽泛。16分
三、阿西木  67分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
扶木棺而出西疆，手光旧物，教一万里黄沙，长怀激越；
兴洋务以支危局，力挽狂澜，愿二百年华厦，勿负襟期。【阿西木】
尘评：是壮丽之言，好爽之辞。以左宗棠两件最值得称道的事情入联。然清季诸公，所谓悲壮。此联壮则壮矣，悲则不足。  另，200年华夏，不知如何计起？  19分

2：成联 终南山  单比11-21字
激法鼓而穿尘雾，着禅风植入云根，十万峰中播静笃；
近天都以望瑶池，汲善水浇来心际，五千言外沁虚极。【阿西木】(今音)
尘评：似乎上联佛家下联道教。写山少了些。20分

3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
若点双睛龙破壁；
因成一梦笔生花。【阿西木】
尘评：没有钟眼啊~5分

4：赏析 杨度挽梁启超联

世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：
杨、梁政敌，梁殁，杨吊之。上切政，谓勿以成败论英雄，挽人及己；下切梁文史造诣，堪为百世之师。一联言尽梁公身前两大成就，庄重而言简意赅，余味深悠。上下比尾二句自对浑然，俱以典出，下比并衬太白流放际遇，隐以“立宪”、“革命”之争，足见惺惺相惜。全联一无涕泗横流之态，较以今联，立见深邃。至若格律，首起拗句，无可非也，及至两“亦”、两结“亦”“独”相对处，今律出，然今律也，乃继前人创作之普遍规律，未可尽涵种种，倘固执今律以绳前人之作，是本末倒置也，知其不宜乎！【阿西木】
尘评：允称好评。23分


四、不为何谓  55分
1：成联 左宗棠  单比11-21字

肝胆震天山，扶榇而来，安疆而返，如若假年驱列寇；
英灵赍块垒，内忧难止，外患难除，何堪竖子误中华。
尘评：上联何其实也~~下联何其虚也~~~？竖子？莫非李鸿章乎？结语太过突然。15分

2：成联 终南山  单比11-21字
太乙近天都，有异洞奇峰，钟灵毓秀，隐寺疏钟敲静谧；
秦川埋古道，想骚人倦客，顿马安车，清溪幽壑忘浮华。

尘评:亦多泛泛之词。结句意近，未得开阖之趣~  15分

3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
曲岭浮云龙吐气；
削峰入水笔行文。
尘评：想象颇为精奇。然钟眼何在？5分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何长 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。

赏析：上联谈事，由世事变化无常，生出成败皆无足轻重之慨，既叹梁，也自叹；下联谈文，由文坛衰落，梁敢于除旧作新，生出对梁才情之赞赏。
特点：用语奇，不落窠臼；巧用典，借他人之语（苏轼及杜甫语），言己之情；用自对，更显灵动；强对比，使联意更鲜明；不拘于格律，“败亦可喜”，全仄；“亦”字不规则重用； “然”与“喜”，“杀”与“才”不工，然句意相对。此联，以情驭句，形式灵活，足见才情。
尘评:“以情驭句”，此解语之言。不错。 20分。


五、风狂 67分
1：成联 左宗棠 单比11-21字
国祸如顽疾难医，时未与人，教英雄抱憾
精魂较青山不朽，公无愧世，余姓字勒碑
尘评：对联不错~~~想想送给谁好呢？  未得切题之法。18分

2：成联 终南山 单比11-21字
寻道祖遗踪，东来紫气遮望眼
记仙都风物，不老青松近洞天
尘评：上联什么也没寻到嘛~~被遮住眼睛了。下联记风物，就记了个青松哦~~~~下笔空虚无物。16分

3：诗钟 鹤膝格 笔/龙
文风雅典龙章美
诗骨清奇笔势雄
尘评：尚可。龙章~笔势 不算工稳。15分

4：赏析 杨度挽梁启超联

世事亦何长，成固欣然，败亦可喜；
文章久零落，人皆欲杀，我独怜才。

要求做150字左右赏析。

赏析：上比言不以成败论英雄，是对梁启超救国之心的肯定。下比从文学赞扬了梁启超的成就与贡献，充满了钦佩与哀惜。联语简言而意骇，写情写事对人物稳切不移。作者一生也致力于救国事业，但思想上与梁启超略有不同，故而惺惺相惜之意不言而喻。起句对仗较为随意，后两分句化自苏轼与杜甫诗句，对仗可宽之。上比重“亦”字。
尘评：尚可。18分


六、江苏张修顺 47分
1：成联

左宗棠  单比11-21字
落第成名，心忧天下，论才自比诸葛亮；
抬棺出塞，力复新疆，载誉直追霍骠骑。（今音）
尘评：上联 落第~成名没有因果关系。 下联 抬棺出赛，抬棺是出赛的状语。首句对仗有瑕。 上联二分句，心忧天下与结句 “论才”并无关联。
所以上联的三个分句，各自为政互不关联。气脉断绝。  相较而言，下联顺畅很多。15分


2：成联
终南山  单比11-21字
脉起昆仑，势吞嵩岳，山高自有诗人爱；
云横秦岭，雪拥蓝关，道阻正宜隐者居。（古音）
尘评：上联结语滑俗。下联化用前人诗句，上联未能有同等化句与之呼应，是为瘸腿之作。14分


3：诗钟 鹤膝格：笔/龙
卸鳞百万龙无悔；
废纸三千笔有神。
尘评：小类多有不工。未有钟眼。此为哑钟。5分

4：赏析
杨度挽梁启超联
世事亦何长 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：
人物介绍：梁启超（1873年～1929年），广东新会人。中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家、学者。戊戌变法领袖之一。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。其著作合编为《饮冰室合集》，计148卷，1000余万字。杨度（1875—1931），湖南湘潭人。与梁是同时代的人。
作为挽联，立意应该是积极的、褒义的，并要有针对性、真实性、艺术性，作到言简意赅，一语千钧，使人过目难忘。这副挽联基本做到了这些要求，因而成为挽梁启超的众多楹联中的名联之一。
上联是对梁启超政治生平的总结。首句感叹世事无常，同时也是对梁启超逝世的惋惜与崇敬。后两句颂扬他参与“维新变法”“公车上书”的壮举，虽然最终失败但仍然是可喜的，这是对戊戌变法和梁启超本人的充分肯定。可谓言少而意深，一语中的。这两句还使人不由想起了项羽，司马迁不以成败论英雄以崇敬的态度书写项羽，给他以帝王同样的待遇。对项羽的联想提高了梁的形象。
下联写梁启超学术和文学方面的成就。“零落”一词是说因梁的逝世，文学界很久没有热闹和喧腾了，以反语说明了梁在当时文学界的地位和影响。后两句则借用了杜甫祭李白的著名诗句“世人皆欲杀，我意独怜才”，这又从正面颂扬了梁的文学成就，说他可以与名贯古今的李白相提并论，梁的形象顿时又高大了许多。
全联从政治和文学两个方面概况了梁启超的光辉成就，借用项羽和李白提升了梁启超的独特形象。在艺术性上，本联的主要特点是运用了当句自对的手法，上联“成固欣然”与“败亦可喜”成对，下联“人皆欲杀”与“我独怜才”成对。使语言更加灵活多变，有抑扬顿挫的效果，增加了楹联的可读性与感染力。
如果运用现在的《联律通则》来审视，这副挽联也有几处欠工整的地方。一是不规则重了“亦”字。一是在对仗上，何长——零落，欣然——可喜，欲杀——怜才，都属宽对或不工。在平仄上，“久——零”二字可以看作是拗句自救，但后一个“亦”字处应为平声字，属出律。当然，是先有此联而后有《联律通则》，我们不能以此苛求古人。
尘评：没仔细查，估计几个150字也不止吧。显然驾驭文字的功夫还需提升。13分
七、秋阳 65分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
扶榇三千里，复我西疆，河山永记英雄事，
流芳数百年，看今南国，海浪正思恪靖军。
尘评：不错。用事精当，生发有度。 用字尚欠雅致，比如 海浪~ 17分

2：成联 终南山  单比11-21字
云烟从秦陇朝来，飘飘渺渺，千峰带有仙家气；
松柏自南山叠去，郁郁葱葱，一地妆成长寿乡。
尘评：单纯写景，很单薄。16分

3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
老来恰得龙头杖；
新学容生笔底花。
尘评：不错。16分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何长 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：
上联从世事切入，化用“胜固欣然,败亦可喜”来评价梁的政绩。重字“亦”，上联的结句，是四连仄尾，略有瑕疵。
下联从文章切入，化诗句“世人皆欲杀，我意独怜才”。借李白之才喻斯人才学，自此离去后，文章久零落。杨度和梁启超政见不合，属于政敌，所以才有“人皆欲杀”，而英雄相惜。
上下联均用了句内对的手法，欣然对可喜，欲杀对怜才，虽然不工，但都在句中做相同的句子成分，算宽对。综合上述，我觉得作为一副挽联，不失为一副好联。
尘评：16分
八、诚爱 51分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
入湘军，办洋务，抬棺开道，收复新疆，晚节功圆儒将梦；
闯租界，擎龙旗，亮剑持枪，怒驱巡捕，豪言气壮国人威！
注：“闯租界”是指左宗棠1881年时任两江总督，为加强海防，他带兵持械乘轿去上海租界巡视，外国巡捕以无照会持械为由，不准入内。左宗棠大怒，义正词严地声明：“上海本中国地，外人只租借耳，以我中国军人行中国地，何照会之有？”遂命令亲兵“举龙旗，枪实弹，刀出鞘”而行。结果，“西人除道，换升中国龙旗，声炮十三响，观者如堵，诧为从来未有之事。”（摘自《人教版》教科书）
尘评：仅罗列事实而已。生发不够。16
2：成联 终南山  单比11-21字
山并不高却比之高寿，缘自修行崇道祖；
景依然秀而寻此秀源，只因草木沐仙风。
注：终南山为道教圣地，倍加推崇修行与长生不老之术。历史上记载的寿星，皆源自道家修道养生，以臻长寿，如：老子139岁、张陵123岁、张三丰212岁等。
尘评：联味甚薄。行文头重脚轻。上下联开阖不足。15分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
自有晚风龙织锦，
不劳春色笔生花。
尘评：未得诗钟要旨。龙，笔，并未与相邻词语组成钟眼。5分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常，成固欣然，败亦可喜；
文章久零落，人皆欲杀，我独怜才。
赏析：此联从寓意上看，上联是写梁为挽救民族危亡，毅然站在维新变法的前列，不料顽固派势力强大，诛杀维新人士，梁为首犯之一，被迫逃亡海外，过着流亡生涯；由于作者与梁前期的交谊深厚，作者支持过袁世凯大搞复辟帝制活动，在大是大非的政治问题上，梁曾毫不留情地对其予以痛斥，故“成固欣然，败亦可喜”，这对梁的生平评价，就有失公允了。下联是写梁在逃亡之时，隐姓埋名，到处充满危机，不被世人重视而大鸣不平，其悼念时化用杜甫怀念李白的诗句，也算是对老友的真诚怀念了。上下联从结构上看，上联“成固欣然”与“败亦可喜”成对，下联“人皆欲杀”与“我独怜才”成对，属当句对。但全联也存在一定的瑕疵，其一是不规则重字“亦”；其二是上联结句四连仄，下联起句平仄失替。
尘评：“成固欣然，败亦可喜”，这对梁的生平评价，就有失公允了。此处未得三昧。余者尚可。15分
九、奇薇 47分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
拟联：率湖湘弟子西征，收复腴疆国土，功垂史册；
      领在野官军北战，镇压起义农民，过亦忠臣。
尘评：联语生硬板结，生发亦牵强无力。14分
2：成联 终南山  单比11-21字
拟联：近天都，接海隅，千峰叠翠路崎岖，九州之险；
      修殿宇，建楼观，百圣成仙谷邃密，道教之乡。
尘评：节奏诡异，少联味。结体单薄。15分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
行云流水龙飞舞；
润墨书文笔弄神。
尘评：未有钟眼何以言钟？5分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
试析：
挽联概括和评价了梁启超一生的成败，表现出作者对梁启超这位著名学者的怜悯和尊重。上下联之间虽然存在句式结构不同、平仄韵律不合、无规则重字等毛病，但联作采用分句当句对，也称“句中自对”的宽对特例写法，则上联“成固欣然”与“败亦可喜”成对，下联“人皆欲杀”与“我独怜才”成对。这种上下联句子架构相同，属对联艺术中宽对写法，也是可以的。
尘评：功课不足。理解尚显浅陋。13分
十、墨夫子 53分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
左宗棠
守疆评乱固海防，不第奇才，自教高格留青史；
植树屯田开洋务，无量功德，更引春风渡玉门。
尘评：还是平面化的人物。深度不够。 中间分句对仗有误。14分
2：成联 终南山  单比11-21字
终南山
松石听风真福地，云枕洞天，了不得、清清世外；                                 
林泉裹翠望长安，峰横秦岭，终何如、滚滚红尘。
尘评：两结都很飘忽。了不得，用语与整体不够和谐。 16分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
笔/龙
一水连云龙作势；
三春入墨笔生花。
尘评：没有钟眼。是哑钟。5分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
要求做150字左右赏析。超出太多或不足太多会适当扣分。
上联以感叹世事无常落句，发出成败得失不必忧的议论，不以成败论英雄。下联以“文章久零落”道出逝者的悲哀，接着“人皆欲杀”道出逝者不被世人理解，“我独怜才”一转发出心底的呐喊、惋惜。整联对的不是很工整，上联后两小分句自对，下联后两小分句对上联不是很工整，但也自对，自比杜甫，把逝者作李白,是相知同时充满对逝者尊敬和怜惜。整联不着伤字尽是哀思，也道出逝者的悲酸，作者手法高明，情真意切。作品迸发出深厚的感染力。
尘评：尚可。18分
十一、风中箫 64分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
运筹谋以镇太平，扛棺木以征西域，戎疆辟土领三代；
直秉性而疏曾李，持忠怀而继陶林，天下安危系一身。
尘评：整体不错，是公允之评。尾结对仗不稳。21分
2：成联 终南山  单比11-21字
太乙千峰濯性灵，看白云舒卷，植静泊于苍茫以外，
经书一本明真意，听善水潺湲，传虚玄在无有之间。
尘评：写的够虚玄的。老夫表示不明觉厉。 善水，都知道上善若水，但你这么说还是有些生硬。18分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
胆气冲天龙贯斗
才华溢世笔生花
尘评：这里，龙，笔都是作为单字出现，没有词语与之构成钟眼。也就无从改变 龙，笔 两个字的小类。是失败的作品。5分
4：赏析 杨度挽梁启超联

世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
要求做150字左右赏析。超出太多或不足太多会适当扣分。

赏析：
梁启超为戊戌变法领袖之一。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。其著作合编为《饮冰室合集》。作者上比引苏轼《观棋》之句：“胜固欣然,败亦可喜。”不以成败论英雄，对梁之变法予以肯定并赏识。下比借杜甫《不见》之句：“世人皆欲杀，吾意独怜才”，以李白作衬，大赞梁之才华。全联用语精致，仅二十六句，未加任何修饰，将梁之一生事业才华尽彰其中，充分体现了其对梁的高度评价和痛惜之情。联中“成固欣然， 败亦可喜”、“人皆欲杀， 我独怜才”。均采用句中自对，手法运用自然，铿锵有力。唯几处微憾，如“何常”对“零落”、“欲杀”对“怜才”，不规则重字“亦”，但古联不受今律之束，可宽之。
尘评：不错。20分
十二、一方 63分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
不惜花甲之躯，受命临危，手挈西陲归版籍
无愧诸葛自许，鞠躬尽瘁，魂牵东海怒波涛
尘评：好联。20分。
2：成联 终南山  单比11-21字
脉起昆仑，尾衔嵩岳，百里秦川来眼底
坐看云起，行到水穷，五千道德悟心头
尘评：从容大气。  坐看~行到对仗有误。 18分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
兴来铁画龙飞舞
情起银笺笔绽花
尘评：与前面诸多诗钟类似。没有钟眼。舞~花也不是一个小类。5分。
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：
从对仗结构声律来看：此联采用五\四\四的格式，上下联后两分句引用前人成句“成固欣然 败亦可喜”“人皆欲杀 我独怜才”形成自对，但不算是工对，比如“欲杀”“怜才”词性不同，首句亦然，尽管个别字（亦）不和联律，但不影响整联的流畅自然。
从内容来看：上联从当时风云变幻的时代大背景着眼，一句“世事亦何常 ”囊括了近三十年的国事变迁，知人才能论世，才能理解“成固欣然 败亦可喜”，下联为梁启超的文才鸣不平。整联从梁启超的事业和文才下笔，视角独特。
尘评：尚可。20分
十三、冰封 70分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
经世之才，非八股入仕，率壮士安华夏，英雄尽显；
复疆之志，宁六旬出塞，引春风度玉门，忠烈皆呈。【冰封】今音
尘评：节奏感不是很好。读起来不够顺畅。各分局之间缺少必要的关联显得生涩僵硬。14分
2：成联 终南山  单比11-21字
幽谷诞八宗，冽泉涤六根，自古隐修圣境；
耸天摩日月，矗地分南北，历来险要雄关【冰封】今音
尘评：条例清晰生发合理。尾结最好用7字。不然征联显得臃肿没有层次感。18分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
一朝金榜龙门跃
十载寒窗笔冢连【冰封】
尘评：不错。18分。
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常  成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。

赏析：
上联感叹梁的政治风云。借苏轼《观棋》语，肯定了梁为国家所做的积极努力。下联对梁文学功绩的盛赞。化用杜诗 ，将梁与李白等视。此联五四四节奏，自然顺畅。运用了分句当句对，但属于宽对，包括首句五字对仗亦很宽泛，结构几处不工。不规则重字，且后一个“亦”及“零”出律。此联能为上乘之作，是因为作者独特巧借，用苏轼诗句和李白作陪衬，意境深远，引人深思，历史感厚重，恰到好处地体现了对梁的评价及两人的惺惺相惜。
尘评：看出惺惺相惜，不错。20分。

十四、二分月色 79分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
是国所依砥柱，西北筹谋，犹留遗泽荫今世；
恨天不与湘军，东南回首，长使英雄泪满襟。
尘评：文笔不错。用事亦可。尾结用前人成句，上比未有与之匹配，且对仗有失。14分
2：成联 终南山  单比11-21字
紫气东来，源华夏数千年道本；
白云四合，隐秦川八百里仙踪。
尘评：绝妙好联。25分。
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
塔浮水面龙标立；
山卧檐头笔架横。
尘评：想象颇为大胆~~~不错。18分
4：赏析 杨度挽梁启超联

世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
简析：杨度与梁启超在政见上有悖，但作者对梁惺惺相惜之情毫不隐讳，上联言事，为梁维新失败作辩解，英雄不以成败论；下联言梁之才情，把自己与梁比作杜甫与李白，作者复杂而深沉的哀思由人自体，此为作者高明处。两结自对，俱用典，贴切自然，重“亦”字，而对于此联则不宜用联律囿之。
尘评：恰到好处。22分
十五、秋水寒 61分
1：成联 左宗棠  单比11-21字

携榇征西，修桥筑路，后人不忘左公柳；
南疆定海，钓岛争雄，我辈常思恪靖伯。  今
尘评：用事尚可，结语意近。15分
2：成联 终南山  单比11-21字
闻宝雉晨歌，探蓝田美玉，眼望秦川八百里；
曳峰云薄雾，拥竹杪清风，心存太乙那方春。今
尘评：几个领字都不是很精到。联语亦显单薄。14分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
天河跌落龙湫瀑
青帝行吟笔架山
尘评：龙湫瀑~笔架山还是不错的。天河跌落亦可。青帝行吟就生硬许多。且青帝~天河~不是一类。14分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：上下联后两分句皆是句内自对。
上比的后两分句出自苏轼《观棋》诗“胜固欣然，败亦可喜。”整句有淡然处世的意味，凡事只要自己努力了就行。
下比的后两个分居出自杜甫的一首五律“世人皆欲杀，吾意独怜才。”整句表现出自己对梁启超的才华的赞赏。
上比“亦”不规则重字，且“败亦可喜”的“亦”按照现在联律，失替了。
尘评：还算中肯，深度不够。17分。
十六、美人如玉剑如虹 42分
一、成联  左宗棠  单比11-21字
英雄枭雄，长随尔身，一代人杰多议异
正史野史，可竟吾志？三千道柳自成蹊
尘评：整联用语飘忽狐疑。唯有尾结轻轻点题。是笔走偏锋，不够中正。上联是以旁观角度下笔。下联“可竟吾志”莫名其妙。13分
二、成联  终南山  单比11-21字
隔水问樵，东出北出西出，古志风流事
合云看霭，小隐中隐大隐，山终自在人
尘评：此非联语，似偈子。12分。
三、诗钟 鹤膝格  笔/龙
一朝破壁龙飞意
十载寒窗笔点睛
尘评：未有钟眼。意~睛小类不工。5分
四、赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析（158字）：
立意独特。从相背的政治立场和相向的文学角度撰联，独具新意。
引经据典。成固欣然八字语出苏轼《观棋》诗；人皆欲杀八字典出杜甫《不见》诗。
全联宽对。前五字对仗宽泛；后八字运用成语两边前后四字各自成对，难称工整但论架构语义属宽对。
节奏顺畅。五四四句式，节奏顺畅，较为自然。联首五字符合五言律句格式，“亦”宜平而用仄，略憾。
尘评：未得三昧。12分。
十七、冰壶秋月 47分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
撷柳色春风，曾植和谐青未了
凭才华理念，主抓洋务志长存
尘评：用语滑俗。征联味道甚浓。13分
2：成联 终南山  单比11-21字
长寿有凭，比拟此山心愿寄
诗情无界，留存历代墨香飘
尘评：单薄飘忽。13分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
文苑点睛龙破壁
心田种梦笔生花
尘评：未有钟眼。壁~花~非一类。5分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
节奏5|4|4，简洁。上比写梁作为近代史著名政治家，戊戌变法领袖之一，变法失败，明写其政治生涯，实则富有哲理，世事如常，应怀有平常心。下比写作为史学家和文学家的梁，追忆其文才出众。结构，上下比皆是第一分句总述，两分句从正反两方面论述，属自对。下比化用杜甫怀念李白的《不见》诗，化的痕迹很重，因杨与梁是至交，旨在比拟李白杜甫关系，或评价其文学才华如李杜。挽联，哀而不伤，别具一格。
尘评：略窥门径。16分
十八、清居散人 42分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
当时惊烈骨，幸万里边疆今尚在
后世仰丹心，叹一身忠义再难寻
尘评：烈骨是什么骨？联语不够丰满。结语也不是很让人认同。你说再难寻，那天安门广场上的人民英雄们能同意吗？评价人物要有度。过犹不及。14分
2：成联 终南山  单比11-21字
数百转砯崖，叹从秦陇而东，险闻史传。
五千言妙谛，惜自子潜之始，名染尘埃。
尘评：上下联都有一个问题，转折太过生硬。上联“叹：得无理无力。下联的 五千言与卢藏用，也无甚关联。硬要弄到一起~反而落了下乘。14分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
万壑松涛龙逐日
三春画韵笔生花
尘评：首先是没有钟眼。其次是几乎所有名词的对仗都不是一个小类。4分。
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。

赏析：从内容来看，上联言世事多变，成败无常，是对人生的一种大智的透悟，也是对梁平生起伏的评价。下联则表达了作者对梁的赞叹和力抗世俗眼光的决心，也透露出对时人蒙蔽的控诉。此联以磊落泰然的君子情怀表达了对梁的惜才之情。
然以严肃的对联评定而言，则漏洞百出。对仗方面，何尝与零落不工，而后两分句的对仗则近乎荒唐。格律方面就更是难以称之为对联，怕是作者写时完全没有估计此处。
以语言来论，此联义高句精，然以联而论则判之为废品。
尘评：你是根据谁家规则叛为废品的呢?  10分。
十九、大风起兮云飞扬46分
1：成联 左宗棠  单比11-21字：
寒儒不坠鸿心，乘势摩云，红羊劫里，一代奇才涂异彩；
显位尤标亮节，扶棺驱贼，杨柳风中，几番铁血复西疆。
尘评：工稳之作。19分。
2：成联 终南山  单比11-21字：
脉起昆仑，接紫气东来，五千言肇楼观道；
云横秦岭，引翠涛西去，百二关朝太乙山。
尘评：两结都显生硬。两个前分句，不能顺理成章地生发出结语。14分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙：
长史癫狂龙戏水；
青莲赡逸笔生花。
注：“长史”，张旭，唐代书法家。初仕为常熟尉，后官至金吾长史，人称“张长史”。“青莲”， 李白号“青莲居士”。
“龙戏水”，这里用“龙戏水”来形容张旭书法的纵逸豪放。
尘评：还是前面的问题。没有钟眼。名词对仗不是一个小类。5分
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。

赏析：杨度是清末民初有名才子之一，引经据典得心应手。上下联后部2个分句分别出自苏轼《观棋》诗和杜甫《不见》诗。短短一副联就将人生感悟和梁启超的成就表现了出来，用词可谓精炼。但就联论联，这联却是失败的，联中的自对部分不工整，联中的四连仄和不规则重字也犯了联之大忌。杨度因一度痴迷帝制而与曾经至交的梁反目，此时掉亡百感交集，写下了这副颇有问题的怨忿之作。
尘评：此所谓背道而驰。未得真意。8分
二十、竹林清风 47分
1：成联 左宗棠  单比11-21字
岳麓学儒，湘上农人，耕读山水田园梦 [竹林清风] 今音
庙堂侯伯，军中悍将，纵横死生社稷魂 [竹林清风] 今音
尘评：定位无疑是准确的。可是联作并没有把这些形象完美地融合在一起。以至于呈现在读者面前的左宗棠是一个多面人。12分
2：成联 终南山  单比11-21字
终南秦岭，八百山川，云横难掩奇峰翠 [竹林清风]
太乙天都，五千真昧，气运当开大道兴 [竹林清风]
尘评：给人的感觉与上联如出一辙。什么意思呢~就是对联的语句之间缺乏必要的关联，没有张力。平淡如水的感觉。看过就看过了，不会留下印象。13分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙

紫毫入墨笔乌发 [竹林清风]
金甲穿云龙白袍 [竹林清风]
尘评：没有钟眼。诗钟不等同于简单的嵌字。5分。
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。

立意：上下联分别从政治、学术文章两方面对梁启超先生给予了充分肯定：变法维新虽败犹荣；文坛巨匠
陨落损失非常。字里行间透出强烈的惋惜与敬意。

文字：文字凝炼，没有词藻堆砌，言词简洁达意准确、深远。借古人的名句入联，信手拈来，恰到好处，同时也提高了梁先生的形象，运用了当句对，语言灵动富于变化，有很强的感染力。

韵律：此联读起来，通顺、朗朗上口，抑扬顿挫有致。欣然－欲杀，可喜－怜才皆属宽对。上联不规则重
用亦字，后一个亦出律。但个人认对联应以意为先，太重细节反被束缚。
总之，这是一副难得的佳联。
尘评：尚可。17分。
二十一、水箫 53分
1：成联
左宗棠  单比11-21字
胸怀壮志，扶榇亲征，披肝沥胆复西域；
力挽狂澜，洁身自律，竭虑殚精安国邦；
尘评：联语平直没有张力。西域~国邦微瑕。18分
2：成联
终南山  单比11-21字
循太乙仙踪，听晨钟暮鼓，尽把繁华抛世外；
怀经书禅意，伴明月松涛，常修清静到无为；
尘评：上下联联意过近。15分
3：诗钟

鹤膝格：笔/龙
福萦华夏龙呈瑞
汗洒春秋笔落花
尘评：无钟眼。5分。
4：赏析
杨度挽梁启超联
世事亦何长 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：
上联用反问的手法对梁的生平做了一个总结，既感叹世事无常，又感叹梁的政治生涯坎坷。并借用苏轼《观棋》语，表达了对梁启超逝世的惋惜，惺惺相惜之情不予言表。下联化用杜诗，将梁同李白等相提并论，高度赞扬了梁的成就与贡献，从而进一步提高了梁的形象。联语言简意赅充满了惋惜与崇敬！上下联后两分句都用了当句自对的手法，使得联语更显灵动。
微不足：若用现在的《联律通则》来赏析，这副挽联也有欠工的地方，上联的“亦”为不规则重字，而且 “败亦可喜”的“亦”和“喜”按照现在联律，失替了。
尘评：尚可。15分。

曰游四海

惠友杯  第三场   题目  房子

这期的题目是房子，房子可以下笔是角度很多。

然则咏物题联，有以寄托方为上品。

诸位联友或褒或贬，或讥或嘲，精品颇多，实难取舍。

四海水平有限，但有遗珠，还望见谅：

第一名：

27:
尺椽尚不名，问华夏万间广厦，蜗庐安在？
覆辙休重蹈，溃美夷千里长堤，蚁穴使然。【惊悚哥】

一问一答，境界自现。胸怀眼界高于同侪。

美国的房市已经崩盘了，中国何去何从？位卑未敢忘国忧，有杜少陵遗风。

行文结构严谨气脉流畅，文采斐然，尤喜下比，振聋发聩。是为第一。

第二名：

82
实乃蜗居，亦助我遮风挡雨，暂憩萍身，自是温馨堪有梦；
诚然寸地，却教人缩食节衣，掏空积蓄，从来爱恨两无常。【没有问题】

此联，吾爱其真也，情真，语真。爱恨两字~，甘苦自知。余韵悠悠，

第三名：

26:
德馨自诩刘宾客；
屋破谁怜杜少陵。【惊悚哥】

此亦自嘲也~~~~~~~吾爱其工稳雅正~含而不露，得春秋笔法。

第四名：

81
楼价高如许，看几回，叹几回，到底掏空了积蓄；
心酸诉与谁？吃不好，睡不好，无端做起那房奴。【没有问题】

生动形象，入木三分 。升斗小民之无可奈何，跃然纸上。

第五名：

63
工资屈指 月月支空 何有余金求大厦
房价攀高 年年创冠 可怜夙愿付东流【千里识途】

工资与房价的强烈对比，表达了大多数人的呼声。 结句似有所出：毛泽东晚年有词“父母忠贞为国酬，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？业未就，身躯倦，鬓已秋；你我之辈，忍将夙愿，付与东流？”

如此~则对现实发出了最强烈的质问，境界全出。

第六名：

65
杜少陵慷慨而歌，刘梦得从容以对，室惠两先贤，风雅赊来非富贵
半世蓄难添寸土，三代堂差购一隅，针砭新世纪，和谐缔造不寻常【中下】

以杜诗刘铭作衬，自有风骨磊落。下比半世，三代之言，真切感人。乃至于激愤难当，发出质疑知音，实属铺垫到位，水到渠成。

唯上下比关联稍远，有隔靴搔痒之憾。 世重字。

第七名：

30:
愿今生勤俭持家，共筑爱巢，享受天伦之乐
从这里拼搏创业，不辞劳苦，追逐希望之星【佳人如画】

家是安乐窝，家是根据地。家是房子里住着热爱生活的男女~
朱子有自家格言，曾完人有曾国藩家书。勤俭持家，拼搏创业，得生活之真谛。

唯此联讲家与房子等同起来，切题稍远。是为憾事。

第八名：

88
父母在，不远游，更那堪穷彼脂膏，倾家只为栖身处；
长安居，亦弗易，再休说主吾邦国，扫屋犹嫌掣肘时【大史公】

起句以子曰：“父母在，不远游，游必有方”以此对比作为啃老一族的无奈。下比以“居长安，大不易”道出生活在大城市中的无尽艰辛。

结句“扫屋”二字，颇为值得玩味。扫屋而言掣肘，想见蜗居之狭小。如结合“一屋不扫，何以扫天下”而言，则作者之雄才不得施展与不安于现状的愤懑之态隐约可见。

第九名：

37:
任广厦连云，与我何干，竟无努力思筹措
想职场狭路，工资窘迫，岂有心情教妄谈【小作坊】

工薪族之无奈，淋漓尽致。与我何干语，闻来教人心痛。唯中间分句对仗过宽，几近失对。

第十名：

34:
住房圆好梦，寒士俱欢颜，除非英特纳雄奈尔；
亿众可安居，八方能乐业，但念南无阿弥陀佛。【岭南一棵树】

此联如不入选，怕是群声鼎沸。难以服众。此联既入选，我当稍加剖析：

众人皆以为结句新奇，大好。我看未必。至于出律，我意可以放宽，不加指责。然对联既为国粹，还需尽量以汉语表述为好，毕竟住房不等同于寺庙。

上联结以共产主义，下联结以 虚幻佛国。从对联而言，两结皆虚，把一切都归结到两个虚幻的命题上。且嘲讽意味过重。

丛整体上看，上下比联意过近，互为注解，没有荡开，没有升华。几近于合掌。

曰游四海

惠友杯   第七场


三、比赛题目：

龙是十二生肖中唯一虚构的动物，但中国人对它却有一种特殊的感情，龙的地位之高任何动物也无法与之相提并论。在中国人的心目中，它是一种能呼风唤雨，腾云驾雾的神物。帝王自称自己是真龙天子，而百姓也称自己是龙的传人。人们发挥出无限的想象力，将龙说得神奇而伟大，把各种动物的形象聚于龙一身，有兽的野性、人的悟性、神的灵性等，并创造了许多龙的传说，这些传说经过民间的加工和文人的润色后，更加令人神往了。人们敬龙、爱龙、的心理更升华为一种崇拜，也许，这也是龙成为生肖的文化因素。

请为2012年（龙年）春节作一副春联，要求单边字数不得超过15字；如果是百字以上的优秀春联，可以破例。

本场主评：尘封记忆
本场监督：塞上长城、横云、月鸣泉

前言：龙年春联，我的一个最简单的标准，过年敢贴自己家大门上。希望被选中的几位，自己都给自己点面子哈~勇敢点，今年你家的春联，就用自己的吧~


编号：68
华夏步新程，正盛世逢春，巨龙腾海 ；
和风挥妙笔，看青山吐秀，大地飞花。【大虾楚留香】
不偏不倚，器宇轩昂。用龙来比拟中华民族，规矩方圆。
充分表达了在新春之际，对祖国的一片热爱和美好期望。

“看”字稍有不稳。和风挥笔，不是看客~试用“着”字，如何？且妙笔，何如彩笔？可以与山与花的色彩，紧密关联。


编号：106
龙腾九万里神州，喜向长天舒胆识；
史继五千年凤历，还凭大业壮河山。【空山瘦竹】
上比虚中有实，紧密结合实际，联系到中华民族的航天伟业。在春联里，也算很不错了。下比似有总结，似有期待，也算余韵不绝。

编号：118
梅蕊流香，喜见繁花开乐土
春风催笔，恰逢盛世启龙章【墨缘】
盛世龙章，龙字运用得也算得体，不至于虚滑。 前后分句，联系稍弱。

编号：93
玉兔辞归，日新月异；
金龙当值，海晏河宁。【麦苗青菜花黄】
上比虚滑。尤喜下比。前后分句，直如铁铸，稳切不移。


编号144：
燃红社火，舞动金龙，山寨民风醇似酒；
院起层楼，人开宝马，农家日子富盈门。【早晚】

要说过年，还是乡下热闹。此联胜在乡土气息浓郁。至于开宝马，有人认为太过，其实我不这么看。一是表达了一种美好的愿望，没有希望的生活~会失去多少快乐啊。二则，华西村，还有一些乡村，的确是相当富足，农民开宝马，也未必就稀奇。


编号：81
与盛世签约，欣执兔颖；
为春天引路，劲舞龙灯。【穿云燕子】
上比还是凑了些。这兔颖，就这么重要啊？兔子值完班了，回家啦~该干嘛干嘛去吧~不必如此念旧嘛。
下比不错，龙灯为春天引路，想象也够丰富。 今年你家春联就这个了啊~不许换。

编号：40
龙舞春风，千重景色田园锦；
人欣丰岁，百姓家庭日子甜。【早晚】
结句好。实实在在。过年了，老百姓图个什么~甜甜蜜蜜的日子，比那些乱七八糟的九州四海~锦绣华章，实在多了。
咱一个老百姓，扯那些没用的假大空干嘛呀。
实在虽然好，可是你这龙字，用得也太实了。他老人家就这么清清楚楚，明明白白滴出世了，他这一闪亮登场，这得吓坏多少叶公周公司马公什么滴啊`


编号：43
龙跃九霄，又是一年新日月；
春回四海，喜看万里好河山。【早晚】
起句的龙字，与上联一样。用语太过滑熟了。好在对仗还不错，结构也还严谨。用语也还喜庆。


编号：74
街头巷尾，龙腾狮舞，神州万里和谐画；
塞北江南，锦簇花团，秀色无边发展春。【肖波】
和谐，发展。你不是政府官员，也起码是街道主任。
整体结构严谨，气脉流畅，用语准确。     你过年也别换了，就用这联吧。


编号：17
大驾凌云，看盛世华章钤锦绣；
值年壮志，领后昆骏业铸辉煌。【诚爱】

气势不凡，确有凌云之势。

壮志用语有些含糊。 结句，领后昆，是谁领啊？是龙领，还是您领？敢问您老高寿？这个结句断句有些问题。
领后昆/ 骏业铸辉煌，骏业就多余，累赘。 领/后昆骏业/铸辉煌， 这骏业，也不能成为 领的宾语 ，铸 的主语啊。

编号：32
盛世满豪情，兴来常喜书龙字；
嘉节增雅趣，春至不愁醉燕声。【逸轩散人】
有风雅之趣。两结颇有韵味。

编号：49
巨龙腾四海
紫燕闹三春【岭南一棵树】
短了点。胜在一个闹字。



评完了，说几句。所有对联，如果用在普通人家里，都是好对联。可是作为我们专业半专业，业余半业余的楹联爱好者来讲，有些大不应该了。为什么这么说呢？我感觉参赛作品中，对子味太浓，对联味太淡。与大街小巷过年贴的对子，没太大区别，有些甚至还不如。

有些得了名次的对联，也挨了砖头。有人也许会问，那你还选？我只能说，我实在是找不出来更好的了。

——第一名15分；第二名12分，第三名9分，第四——十名5分，凡参赛者每人1分

曰游四海

惠友杯   第八场

本期题目，题大理古城。写得都很不错。


编号：40   第一名
渊源溯汉唐，有杨慎治学，李公布道，千载人文辉领表。
风采播华夏，看东临洱海，西枕苍山，四时美景壮名都。【零落一身秋】

平稳之作。上比拉名人以彰其历史人文。下比借山海以壮其城郭气势。中正平和。

编号：45   第二名
苍山砌翠幄，偕石韵佛香，千秋毓秀悬嘉月；
洱海漾潮声，映云光天镜，一水流霞抱古城。【大虾楚留香】

借苍山洱海状大理之形，一静一动，虽未出新，亦合正理。用语优雅，行文流畅。结语“抱”字，殊为靓丽。写景比例过大~于历史文化，仅佛香二字，显单薄。

编号：61   第三名
盛古兴今，唐宋明清千百迹，
依苍傍洱，风花雪月第一城。【梦旅潺溪】

工稳雅正。尤喜结语工整大气。起句盛古兴今，两动词稍逊风雅，可以再炼。

编号：8   第四名
一水抱城郭，看洱海涛奔，苍山雪落，清游每有花香引；
千年增古雅，幸角楼云驻，巷陌诗藏，气象常随明月新。【独钓西湖】

用语清新，结构严谨。 增古雅用语不精~千年大理，雅韵天成~何言增减？结句还嫌力微。


编号：21    第五名
题大理古城
雪浪从苍山跃下, 绕古巷三千，弹拨四季琵琶曲；
天风自洱海吹来，漾花香十里，渲染一方锦绣春。【穿云燕子】

花香水碧。春秀泉鸣。然起句太狠，似乎不是泉水~近似雪崩。

编号：49   第六名
百里云滇留胜迹 记当初双鹤拓疆 诸儒传道
千秋成败付东流 欣此处苍山白雪 洱海银涛【月色荷塘】

怀古思今，亦是正格。行文奔放，气势雄浑。

编号：37   第七名
题大理古城
始洪武而兴，数百年岁月留痕，难磨气势，何妨把酒凭栏，次第江山皆入眼；
去下关不远，三千里风云说事，乃壮情怀，且自抚弦寄调，英雄儿女尽当歌。【空山瘦竹】

气势俨然。行文流畅。两结眼熟。未出前人巢窠，颇类胜棋楼联语。“说事”一词，可炼。

编号：20   第八名
题大理古城
且共四时花雨，十里鸟鸣，人自民居归古纪；
若无洱海濯云，苍山戴雪，我从泉影认姑苏。【穿云燕子】

下比精妙绝伦，结句风流倜傥。  上比笔力稍弱，花雨鸟鸣对洱海苍山，力有未逮。上比结语应付下
比结语的痕迹太过明显，以至于与前分句脱节。

编号：42  第九名
赞不绝楼寺溪泉 一城古韵 如读经史
看过了风花雪月 三道清茶 可洗心胸（今）【乱云飞度】
注：风花雪月：指大理四绝“下关风、上关花、苍山雪、洱海月”
楼寺溪泉：指“文献楼、崇圣寺、清碧溪、蝴蝶泉”

此联，与41号联当是出自一人之手。作者承上联的思路，略加修饰。艺术感染力有所提升。上下比第二分句，皆宜加一领字，方得表意清晰，流转自如之妙。

编号：43  第十名
镜水屏山，叠翠涵晶，苍洱奇观灵秀地；
松涛塔影，晨钟暮鼓，西南名胜妙香国。【逸轩散人】

结体缜密，用语精准。略显干涩。

——穿云燕子两副联入选，因此，再增补一副如下：

编号：66
五纵八横，十二里方圆南北东西，春秋自在棋盘上；
六通四辟，数千年苍洱风花雪月，水墨中和云石间。【余仁杨】
注：大理石又称云石，以白底呈淡墨色花纹之水墨石闻名。

对仗见机巧。数字方位，尽显腾挪。前面都不错。只是可惜~如斯妙处，如斯美景~竟然结以水墨云石~顿觉风月全无。

曰游四海

联都诗钟临屏第十二场
雁足格  战/和   


1、        
为固金瓯何惧战；                        
誓驱贼寇岂言和。【宇宙之风】[20:06]
尘评：金瓯 贼寇 不工。 C

2、        
民族英雄来主战；
汉奸败类去求和。【罗初来】20：18
尘评：国事谁能说得清楚？战和皆可选之项，未必战就是英雄，和就是狗熊，唯利益如何最大化而已。当年斯大林也是签订了苏德互不侵犯条约的。慈禧太后当年也是宣战了的。这是题外话。
民族，汉奸，英雄，败类，对仗不精。 C

3、        
青史春秋无义战；
素幡邻舍不相和。【丁  晖】19：10
尘评：兄弟阋墙共御欺辱。意思不错，对仗不工。钟义含混。C
4、        
蓄力边疆无畏战
垂涎钓岛岂能和[清居散人]19:15
尘评：失之流俗。C
5、        
情非得已休言战；
辱正临身应弃和。【大风起兮云飞扬】19:15
尘评：得已~临身，字类不同。哑。C
6、        雁足格  战/和   
鬣狗临门因好战；
蛟龙出海欲维和。【高原汉子】19:16
尘评：用语铿锵雄浑。大吕黄钟。A
7、        
面对豪强皆曰战，
事关国土岂能和。【麦苗青菜花黄】19:17
尘评：豪强国土不工。钟义尚可。C
8、        
风云聚岛当酣战；
将士临军不议和。【宇宙之风】[19:18]
尘评：酣~议不工。将士临军用语不准。将士不在军（队）他在哪？酒吧歌厅？C
9、        雁足格  战/和  
中国言兵非欲战；
东瀛购岛不谈和。【高原汉子】19：21
尘评：欲字不好。不欲战，你练兵干什么？C
10、        
兵强马壮能征战;
国弱官贪乱说和。 十年拣柴  19：22
尘评：征战，联合，说和，动宾，说使之和。无声。C
11、        
护疆到了必须战；
驱寇未成休讲和。【丹宁】19.24
尘评：须~讲不工。战~动词~讲和的和，名词~C
12、        雁足格  战/和  
砥砺雄师常备战；
驱除倭寇亦维和。【高原汉子】19:24
尘评：亦字不精。亦有勉为其难的感觉。不如 必 字坚决彻底勇敢果断。B
有感于今晚央视新闻联播头条新闻
13、        
怕死贪生何敢战；
低头屈膝只迎和。[不为何谓]19：28
尘评：上下联同意合掌，这不是钟，是铙钹~而且是闲置的铙钹。C
14、        
保卫家园谁惧战；
归还岛屿我言和。[不为何谓]19：28
尘评：想法不错，但纸上谈兵而已。你说要他就还啊~~~还是得打疼了打怕了才知道，狗都这特点。C+
15、        雁足格  战/和  
狗日贼心如挑战
龙人赤胆不言和【单色调】19:32
尘评：钟忌流水。太过口语。C
16、        
心向桃源皆恐战;
事关国土莫争和。 十年拣柴  19：27
尘评：钟义不明。说理不透。恐战用语无端失了锐气。C
17、        雁足格  战/和  

风雨曾经棠叶战
尘烟总是柳花和【古月狼主】19:31
尘评：此种未解题中之义。此间风起云涌~公独烟柳雨棠，似神仙中人。用语亦朦胧。C
18、        
敌侵我土必须战；
贼扰家门怎可和。【丹宁】19.33
尘评：不论战与和，你先合了~合掌。C
19、        雁足格  战/和
泱泱上国尊“非战”！
渺渺东瀛岂“大和”？【高原汉子】19:32
尘评：钟忌叠字。非战~大和 巧对则可，与钟无补。C
20、        
明君自古非骄战
奸者从来伪善和【阵风吹过】19:33
尘评：结语含混。钟声暗哑。C
21、        雁足格  战/和
旧耻难消唯有战
新仇未报绝无和。华南虎 19:38
尘评：未报，换复至 如何？有悲壮之声。A
22、        雁足格  战/和
卫国黎民皆可战
持家百姓但求和【单色调】19:38
尘评：求和者非百姓，此正民意可用之时。肉食者鄙，干百姓底事？下比泄气。C

23、        雁足格  战/和
雄师卫国当迎战；
宿敌张牙别乞和。【高原汉子】19:39
尘评：赤诚可鉴~结语殷殷。B
24、        雁足格  战/和
小鬼西洋休挑战；
老夷东海莫掺和。【秋阳】19.47
尘评：上下比前四字繁复雷同。C

25、        
领土频危何惧战
尊严尽丧岂求和【五月天山】19:45
尘评：岂有疑议，我们没有求和，问得太早。C
26、        雁足格  战/和   
倭寇当前怎不战？                        
豺狼咬你可言和？【湖湘散人】
尘评：用字多有不工。无钟味。C
27、        
旧恨新仇当对战;
你仁我义后言和。 十年拣柴  19：48
尘评：奢求豺狼谈仁义~你高看它们了。C
28、        雁足格  战/和
熟读兵韬方善战；
不钦武德岂言和？【高原汉子】19:51
尘评：下比无德云云，含糊不清。c
29、        
惩倭手段最宜战
治国方针岂止和【泾畔望云人】19:51
尘评：取宜战当战之言。下比振聋发聩。A
30、        
血汗流干皆为战；
刀枪磨亮岂求和。[不为何谓]19：54
尘评：殊少风雅，亦无味道。C
31、        
若能好汉皆参战
不予倭贼苟讲和【南山月】7.53
尘评：此钟呈流水之势，当忌之。C
32、        
国耻难消当请战
家仇未雪怎言和  十年拣柴 19：54
尘评：吾人与日本，家仇即国恨，国恨即家仇，殊无二致。首二字太近。C
33、        
有胆今时来挑战；
当心来日莫求和。【宇宙之风】[19:54]
尘评：徒作狠戾之声，绝无实质之行。建议去外交部任职。C
34、        
自古知兵非好战
从来辱国始言和[湘水垂竿]19,55
尘评：上比出自武侯祠联，用于此联~恰到好处，惜下比无出处，遂成跛脚之文。B
35、        雁足格  战/和
千载兴昌源血战
百年耻辱始言和 【清宁】 19:56
尘评：得国源血战，兴昌则牵强。C
36、        
失道邻邦休恋战；
怀仁祖国莫言和。[小叫花子]19：58
尘评：怀仁用得牵强。C
37、        雁足格  战/和  
豺狼咬我当迎战，                       
倭寇呲牙不言和。【湖湘散人】
尘评：合掌了~C
38、        雁足格  战/和
非攻思想专言战；
正义军团最尚和。【高原汉子】19;56
尘评：水联D
39、        
自古知兵非好战
而今大势勿言和【太阿剑】19.59
尘评：与34同出一典，而下比尤过之。有激越之音。A
40、        
身系国威非乐战
事关民意不言和〖浮生谷主〗20:00
尘评：战与不战，岂止民意~亦关国祚~下比势弱。C
41、        雁足格  战/和
双通两岸因连战
几下西洋靠郑和
【花香满径】发表于 2012-9-12 20:02
尘评：用人名入联，虽新奇，然取巧。两人身份地位年代皆远，不谐。C
42、        
上下同心虞者战  
神人共志屈之和【丁晖】20：03
尘评：前4字太近。C
43、        
秣马厉兵勤备战
审时度势勿求和　太阿剑 20.04
尘评：诗钟少用成语为佳。然此联恰到好处。 尤喜 审时度势。A
44、        
铁骨铮铮为国战，
金风飒飒乃民和。【寒羽】20:10
尘评：不喜叠字。切用语牵强。C
45、        雁足格  战/和
劲敌来兴兵止战；
长矛锐尚德维和。【高原汉子】20:06
尘评：不打，何以言德~下联晦涩。C
46、        
正义伸扬非恋战;
主权守护不求和。  十年拣柴  20：06
尘评：前四字意近无跌宕。C
47、        
保国练兵非主战；
卫家亮剑是维和。华南虎20:08
尘评：意近~~锤子贴在钟面上，何以能敲响？C
48、        
青史如刀堪助战
红旗遍屿再言和〖浮生谷主〗20:10
尘评：下比不错。上比虚。钟锤不错，砸在棉花上。C
49、        
国耻铭心堪请战
长锋在手不谈和
太阿剑 20.12
尘评：何日清影提锐旅，一鞭直渡清河洛~~此剑有太阿之气。A
50、        
筹谋有度方宣战；
收获无多不讲和。[不为何谓]20：12
尘评：君为稳健派。然少风雅，如敲木柝。B
51、        
耻称帝霸常言战，
只对豺狼不讲和。[湘水垂竿]20,12
尘评：既然都深挖洞广积粮不称霸了，常言战起步自欺欺人？用语混乱。B
52、        雁足格  战/和
若求中国不开战
当派野田来讲和【湖湘散人】
尘评：君亦可径去外交部报道。C
53、        
养兵千日孰知战？
用武一时终究和。【丁晖】20：14
尘评：和为贵。然则什么样的和才是值得珍惜的？是把敌人打倒无条件投降  。虽有反思惜无血性。~C+
54、        
为民流血英雄战
辅国同心将相和   【五月天山】 20:14
尘评：将相谋国，士卒死国，今古皆然。惜乎肉食者鄙~B
55、        
正邪自古多争战；
人鬼从来难斡和。【丹宁】20.16
尘评：正邪人鬼用语太近。C
56、        
当无苟且还须战
穷尽苍生不主和【古月狼主】20：17
尘评：苟且 苍生 失对。C
57、        
自古守疆皆论战
从来强国:必思和【花间一壶酒～】２０：１６
尘评：只有打出来的和平，哪有求出来的和平~~放弃幻想吧~C
58、        雁足格  战/和
钓岛风云催圣战；
神州鼓角捍仁和。【高原汉子】20:17
尘评：圣战 仁和此处皆牵强~C
59、        
小米步枪能抗战
飞船潜艇岂言和  小心依依 20:19
尘评：对比强烈，说理成功，战~~~B
60、        
为护吾疆当备战，
誓除倭冦不言和。[湘水垂竿]20.21
尘评：首字对仗不精。C
61、        
猖獗倭奴频问战；
阴谋美帝不维和。【闲樵 20：21
尘评：“我”在干嘛？灰尘不扫，不会自己跑掉~想想当年的国联吧。自己的事自己做~~不要寄托在别人身上。C
62、        
立威疆海当迎战
还我河山不讫和   云山在抱20；21
尘评：下比震撼。有金戈铁马之声。 威~我 字类不工，是小憾。B+
63、        
铁甲磨穿非好战；
硝烟弥漫是维和。[不为何谓]20：25
尘评：黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。磨穿~弥漫不工。C
64、        
逐寇驱倭当力战；
保家卫国岂言和。【联家学子】20.23
尘评：力~言不工。钟义尚可。自对少钟味。C
65、        
情系苍生谁愿战；
事关领土不能和。【江苏张修顺】20:27
尘评：乃知兵者为凶器，圣人不得已而用之。有庙堂之音。A
66、        
顺应民心唯决战
长消国恨莫言和【不准不开心】20：28
尘评：顺应~长消不工C
67、        
海上盗贼逼你战；
滨城邦主找谁和？（芳菲二月天，新韵）20:29
尘评：滨城邦主语意不明。C
68、        雁足格  战/和
诡道偏锋尤好战
仁人君子最谦和 【清宁】20.29
尘评：谦和~好战，词语结构不同。C
69、        雁足格  战/和
肯将我血抛千战
誓以微身灭大和【单色调】20:30
尘评：抛千战，用语欠考究。然血性可嘉。有鼓角之声。B+
70、        雁足格 战/和
撒豆成兵难息战
为犁铸剑但求和   浣尘 20：30
尘评：铸剑为犁非此刻~~此成语倒装其意模糊。C
71、        
竹虽雅士因风战
山本凶兵与月和〖浮生谷主〗20:31
尘评：胡言乱语。D
72、        
国土遭凌当出战
瀛人强夺岂言和［碧海潮笙］20:36
尘评：遭~强 不工。C
73、        
虽遇强权休惧战
纵为弱势不求和【五月天山】20:36
尘评：上下联其言则二，其意则一。C
74、        
自古知兵非好战
从来怯敌定难和[忘忧鱼] 20:38
尘评：又见此句。见多了就不新鲜~~自古 从来 无新意~C
75、        雁足格  战/和

立马横刀谁敢战？
运筹帷幄自能和！【心之语】20：40
尘评：横刀~帷幄不工C
76、        雁足格  战/和
义勇岳飞仍督战；
刁钻秦桧已求和。【高原汉子】20:40
尘评：忠勇不见用，徒呼奈何~立意自高，用语则平庸。C
77、        雁足格  战/和
披锐执坚非好战；
保家卫国不言和。【清风雅韵】20：41
尘评：堂堂正正。唯不喜句中自对。C+
78、        
自古知兵非好战；
当前抗日莫求和。【没有问题】20:41
尘评：这句真的是用熟了~~~阿门。D--------阿门~没有问题
79、        
为国岳飞欣出战；
保官秦桧巧言和。【琴耘】20:34
尘评：工谨之作。唯文雅稍逊。C
80、        
亮剑东南非好战；
运筹帷幄必平和。【丁晖】20：42
尘评：东南为方向则 一。帷幄则二。是以一对二。切平和生硬C
81、        
枪寒血热兵迎战
国富民安世尚和  不对也不错  20：45
尘评：又见自对。上下比又是应战，又是尚和，难以自圆其说。C
82、        
国系安危唯有战，
事关重大岂能和。[湘水垂竿]20,45
尘评：系字不稳。C
83、        
中国宣威非好战，
东瀛窃岛拒言和。【麦苗青菜花黄】20:46
尘评：岂止非好战~何如不敢战~钟味稍薄B—
84、        
抗日还须持久战
用兵最是重谐和[不为何谓]20：47
尘评：持久 战~重 和谐~不知何谓矣~此固定用语，莫轻改。C
85、        
行频犯我还需战；
言屡伤人岂见和。（秋高气爽）20:47
尘评：太过温柔~竟作怨语。了无钟味。C
86、        
面对贪倭须血战
心存慈念得人和【不准不开心】20：50
尘评：上下各言其事难以融合。C
87、        
狗日东瀛真好战，
龙腾华夏重平和。【麦苗青菜花黄】20:52
尘评：好战~平和不稳。狗日虽解气，于联无益。C
88、        
唤起全民重抗战
休迷一帝假言和[湘水垂竿]20,52
尘评：唤起~休迷，不工。C
89、        
欺我海疆休怪战；
促球经济总期和。（秋高气爽）20:52
尘评：球字多解~呵呵。无钟味。C
90、        
柱国将军谁避战？
兴邦宰相不绥和。【雾中人】20：53
尘评：上下比前四字太近。味寡。C
91、        
铁血儿郎何惧战；
东洋鬼子未思和[忘忧鱼] 20:52
尘评：但作豪语，未解风骚。c
92、        雁足格：战、和
但得龙师掀鏊战
不教鬼子议降和【胡有章】20：53
尘评：投降亦不可得，莫非直接灭了？胡子豪气。惜乎流水~以至寡味。B
93、        
冬至杀青天地战；
水来画月古今和。【壶天觞月】20.55
尘评：才疏学浅，莫名其妙。C
94、        
何忧海外风云战
最喜朝中将相和【7荤8素】
尘评：一团和气~一派和谐。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。联作反语，有比兴之意。余音不绝。A+
95、        
抗敌翱师非好战；
接云驭气不期和。【壶天觞月】20.58
尘评：下比用字皆空，虚不受力。C
96、        
秣马厉兵当勇战；
新仇旧恨莫轻和。【联家学子】20：57
尘评：诗钟忌自对，况结构不同。C
97、        
军国复活难免战
疤痕未愈怎谈和  云山在抱21；00
尘评：语既流俗，味则自寡。C
98、        
自古勝兵非戀戰
從來敗勢再求和 [城市獵人] 21:02
尘评：钟义不足。C
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
想我泱泱上国，礼仪之邦，岂是穷兵黩武之乡？然则兄弟割据，夷狄缕衅，又岂是礼仪所能感召？
九成宫醴泉铭有云“始以武功壹海内，终以文德怀远人”看来还是要先打疼才会听话。今古皆然。

乃知兵者为凶器，圣人不得已而用之~信哉斯言。


94、        
何忧海外风云战
最喜朝中将相和【7荤8素】
尘评：一团和气~一派和谐。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。联作反语，有比兴之意。余音不绝。A+
65、        
情系苍生谁愿战；
事关领土不能和。【江苏张修顺】20:27
尘评：乃知兵者为凶器，圣人不得已而用之。有庙堂之音。A
29、        
惩倭手段最宜战
治国方针岂止和【泾畔望云人】19:51
尘评：取宜战当战之言。下比振聋发聩。A
6、        雁足格  战/和   
鬣狗临门因好战；
蛟龙出海欲维和。【高原汉子】19:16
尘评：用语铿锵雄浑。大吕黄钟。A
21、        雁足格  战/和
旧耻难消唯有战
新仇未报绝无和。华南虎 19:38
尘评：未报，换复至 如何？有悲壮之声。A

49、        
国耻铭心堪请战
长锋在手不谈和
太阿剑 20.12
尘评：何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛~~此剑有太阿之气。A
39、        
自古知兵非好战
而今大势勿言和【太阿剑】19.59
尘评：与34同出一典，而下比尤过之。有激越之音。A
43、        
秣马厉兵勤备战
审时度势勿求和　太阿剑 20.04
尘评：诗钟少用成语为佳。然此联恰到好处。 尤喜 审时度势。A

62、        
立威疆海当迎战
还我河山不讫和   云山在抱20；21
尘评：下比震撼。有金戈铁马之声。 威~我 字类不工，是小憾。B+

69、        雁足格  战/和
肯将我血抛千战
誓以微身灭大和【单色调】20:30
尘评：抛千战，用语欠考究。然血性可嘉。有鼓角之声。B+

曰游四海

联都诗钟临屏第十七场
分咏 和尚/太监
诗钟题目有两大类：分咏与嵌字。
    分咏，就是题目为两件事、物，句中用字不得与题字相同，运用白描、用典、集句均可，但须紧扣题目。
    诗钟的规则较严格。对仗工整、含蓄有味、诗意流畅、情趣高尚被视为佳作。抓住重点、高度概括，不离题、不豁露；借物托意、加以曲喻，是为最高艺术手法。
   一卷诗钟有两比，每比7个字，字的声韵排列形式似七言律诗的领联（三四句）或颈联（五六句），故又称折枝诗。诗钟也似一对七字对联，但诗钟却与一般对联、诗联有异。一般诗联、对联两比都要围绕一个中心来写，但诗钟的两比多是不同主题。诗联对联的对仗常可宽对，某些还可是拗句；诗钟一般必须对仗工整、铢两相称（两比结构相同、气势相近、词类一致等），作者多刻意求工。诗钟还讲究句中必有具体的事物或有典故，俗语说要“有钟”。

就现阶段而言，要求大家写出有典钟，集句钟，显然很难。所以作品通常是以白描为主。然而即便是白描，也切不可写得太直白，白则少韵。也不可太俗气，俗则无味。

分咏 和尚/太监  只接受古音
1、
头上银光斑九点
帝宫巧舌话三轮【云山雾里】19:07
尘评：上比直白，下比不够精确，宫女也可以的。
2、
斩断劣根空对色；
追随善主喜参禅。【不为何谓】19:15
尘评：上比也可以是东方不败。下比也可以是在家的居士~庵里的比丘尼。说明不够准确，不够凝练。
3、
无限风光全占尽
有缘御殿总常居【云山雾里】19:15
尘评：天下名山僧占多，用典虚而不实。只是多占，没有全占。下比，住在宫里的，不止太监。
4
咱家已是非男女
老衲当然向佛仙【轻尘阿星】19：12
尘评:咱家是太监自称，有犯题嫌疑。这和尚，到底是向仙还是向佛？向仙的是道士。
5
粉黛三千难染指
经文万卷已空心[寂静星空]19:46
尘评：有点味道。下比还是不实。和尚道士尼姑居士，有点乱。
6
净身秉笔权谋弄
削发敲经佛理明   【唐十二】19:25
尘评：削发敲经明佛理，净身秉笔弄权谋。为什么不这样呢？你的倒装实在太别扭。 太监呢，有秉笔太监，可是不都秉笔，这样就有以偏概全，以点带面的弊端。
7
移孝为忠堪绝后
诵经易俗更空前   雾中人  19：35
尘评： 不孝有三，无后为大。移孝为忠，初看不明所以，及至绝后，不觉莞尔~~~。堪字不好。下比平平。移孝为忠，仅此四字，足见风流。得委曲之妙。推为一等。A
8
风流寺庙传香火；
浪荡宫廷绝后人。【不为何谓】19:34
尘评：风流之语，与正文无涉，是为废话。浪荡则失实虚笔。
9
红尘了却常怀善
欲念消融不再春【云山雾里】19:32
尘评：对仗多有不工。下比凝练不足。
10
内院前宫随我进，
青灯黄卷伴君行。【麦苗青菜花黄】19:35
尘评：自对不足取。对仗字类有别。上比不仅仅是太监~~皇上也行啊。
11
头上不毛心向佛；
眼中有欲体无根。【秋阳】20.30
尘评：不够风雅。比如我寒天师公，在家拜佛的居士，又是秃顶，难道也是和尚？
12
传道鉴真曾过海
宣威三保屡飘洋  【唐十二】19:40
尘评：偏颇。鉴真是和尚，和尚不是鉴真。郑和是太监，太监不是郑和。
13
东厂横行时作祸；
西经了悟日敲钟。[秋水一人]19：37
尘评：还算切。东厂太监，撞钟和尚。小类多有不工。
14
剃度出家敲暮鼓；
净身入殿做中官。【江苏张修顺】19:40
尘评：直白。不够风雅。小类亦有不工处。
15
甘为皇妃空下裆；
苦归佛祖现光头。【罗初来】19：42
尘评：鄙俗不雅，几近下流。
16
削发只为成佛陀
断根何可得儿孙  风狂19：44
尘评：和尚，佛陀，有犯题之嫌。断根者~~也许是欲练神功。
17
取经打坐由玄奘
祸国持权是赵高【阵风吹过】19:44
尘评：切题不稳。还算那句话，玄奘的和尚，和尚不是玄奘。赵高也一样。
18
净身执役深宫里；
削发修行古寺中。（小叫花子）19:42
尘评：工整切题。虽稍直，亦可取。 A
19
法门剃度六根净；
宫槛割阉万岁恩。【丁晖】19:45
尘评：宫槛不是小刀。割阉倒装也生涩。
20
剃去忧愁归古寺
阉来富贵效皇宫  小心依依 19:45
尘评：太监也不一定都富贵，干杂活的多。归不如皈
21
空门入我尘心子
璇极阉他骨血根【轻尘阿星】19：46
尘评：既然有尘心，有何为大师？为对骨血而生拉硬凑。
22
抛却凡尘称佛号，
阉除根本侍皇妃。【麦苗青菜花黄】19:50
尘评：非得伺候皇妃？皇上，太后都不行？后三字待炼。
23
为表忠心切一段
只缘悟道祭三香  浣尘 19：49
尘评：切一段，也有切完一段再切二蛋的。三香者，佛家语顺风逆风之香，顺逆之香。然用佛家语就是和尚了，似有不妥。 段~香不工。
24
举世无伦原舍本
浮生向善自求真  古月狼主  19:50
尘评：小有味道，舍本二字尤妙。A
25
马后车前人废物
心平念静首无毛【理清】19:50
尘评：诗钟乎？谜语乎？殊无风雅。
26
打躬作辑皇宫里；
养性修身庙宇间。【罗初来】19：54
尘评：上比如宫女何？ 作揖的揖字错了。皇~庙字类不同。自对少趣。
27
钟鼓山巅飘旷野
侍从巧舌乱朝纲【云山雾里】19:52
尘评：上比用的是钟鼓，偏离。下比亦不精。
28
清心寡欲红尘苦；
玉食锦衣紫陌甜。【丁晖】19:55
尘评：上比，所谓有生皆苦，未必都去当和尚。下比，过虚不切。
29
最是虔心空色相
当然寡欲少人情【单色调】19:53
尘评：上比小有味。下比想当然了。非寡欲，非无欲。非不愿为，是不能为也~有区别的
30
一二木鱼空有佛
三千粉黛近无缘【轻尘阿星】19：54
尘评：下比稍切。上比有犯题之嫌，且造语生涩。
31
修心德望称方丈
净体资深做宦官   【观云斋主】
尘评：方丈宦官犯题。
32
甘依佛法慈无界
勉为他人爱不成【若冲】19:55
尘评：上比犯题，下比离题。
33
岂是有心甘素食
常愁无力悦佳人[湘水垂竿]19，55
尘评：鲁智深吃狗肉的~~吃素未必都是和尚，说明没有抓住特点。下比，岂唯无力~亦为无根。阳痿患者亦可，年老体弱者亦可，所以不切。
34
參禪首要除煩惱
侍主先來斷是非  【唐十二】19:56
尘评：上比说的是参禅秘籍，不是和尚。下比尚可。

35
阴腔阳调传皇谕
有口无心唱佛经[心之语]20：34
尘评：上比是传旨太监。下比是花花和尚。 切题俱不稳。
36
失性蒙羞囚紫禁
潜心觉悟在青山  【清风客]  20：00
尘评。失性，潜心，有点味道。但是整体不实。囚，不正确。紫禁，汉唐的太监呢？青山，寺庙不都在山里。
37
拂净凡尘居古寺
去除根本入深宫【阵风吹过】20:01
尘评：虽直白，尚切题。B+
38
看穿俗世空门入；
了断生根子嗣无。【丹宁】20.02
尘评：空门~子嗣不工。 生根 生造。
39
高攀皇帝失传子
尽刨青丝巧借光  浣尘 20：03
尘评：上比似禁宫怨妇，下比似庵里尼姑。
40
望穿黑夜思妃子；
勘破红尘渡众生。【不为何谓】20：03
尘评：上比得罪人太多。思妃子的多了，难道都是太监？下比切题。
41
尖声怪气皇宫里；
静性宽心庙宇间。【罗初来】20：08
尘评：上比绝少风雅。自对无味。
42
对佛有思常闭眼，
伴君何故不留须。[湘水垂竿]20,09
尘评：香客拜佛也都闭目祈祷，切题不稳。下比虽有味道，但也牵强。他倒是想留，他留的起来吗？另。据记载，童贯童公公是有一部美髯的。
43
念经自在修行者
祸国尤其去势人【阵风吹过】20:15
尘评：修行者~去势人~~其实已经犯题了。
44
私白入宫求富贵；
了凡受戒系袈裟。【丹宁】20.16
尘评：私白即是太监，犯题。
45
双手合胸常谢礼；
一心效主总低头。【子皓清风】20:15
尘评：尼姑沙弥都合十。仆人婢女都都低头。
46
待主还须屠大势，
敲钟甘愿弃尊名。【云天驰马】20:16
尘评：小有味道。b
47
人多反使泉难饮
身净何愁帝不招[湘水垂竿]20,16
尘评：水，泉有别，用典不精。下比，也有自家净了身，进不去宫的。据说这事也得走后门托关系，不是你净了就能进宫的。
48
皈依佛祖参因果
斩断欲根远是非【湖湘散人】20:16
尘评：佛字犯题。整体还是不错。有味道。B
49
名共晚清湮史册；
心于古刹听钟声。华南虎20：17
尘评：皇帝都没了，随着晚清淹没的多了去了~不止是太监。下比，尼姑啊沙弥啊~也都能听到钟声
50
悟空寺院千经卷
疑乱宫廷一拂尘【轻尘阿星】20：18
尘评：经卷，拂尘~不工。下比词不达意。
51
皇帝宠中奴性足；
木鱼声里梵音清。【大风起兮云飞扬】20:18
尘评：上比~·哎~皇帝也有断袖之癖，宠爱的不都是太监。下比，咏的不是和尚，是木鱼~是禅唱。
52
无法无天唯有佛
有头有脸却无根【善解人衣】20：26
尘评：罗嗦。
53
愁发已除因果悟
俗根虽去是非多【阵风吹过】20:26
尘评：对仗不错。切题亦可。悟~多 微瑕。B
54
参空世相知因果
斩断凡根了是非 [梅弄影] [20：26]
尘评：很不错。用语对仗切题皆有可观处。A

写了个，好像是和人重了。
55
遁入佛门心已死
垂涎美色性无能 无名子20:29
尘评：上比犯题。下比不准。性无能也不都是太监。
56
庙堂消欲抛邪恶
皇室刨根远是非  华南虎20：32
尘评：上比也不全对。所谓不秃不毒，不毒不秃，转秃转毒，转毒转秃。和尚也不都好。唐朝那个叫薛怀义，后来还有~也乱七八糟的。刨字也不好~不经典。
57
常听宫里三千怨；
普渡人间十万愁。【不为何谓】20：32
尘评：上比不切。下比尤好。
58
金殿闻传宣圣意
红尘看破悟禅机 [梅弄影]  [20：32]
尘评：上比窄。下比切。
59
削发庙中皈佛主
净身宫里伴君王【红酥手@】20:33
尘评：平直。少回味。
60
青灯古刹修真性；
銮殿深宫伴王君。【丹宁】20.35
尘评：上比尚可，下比不切。
61
狂草千年钦醉素，
美言万寿累莲英[湘水垂竿]20,40
尘评：怀素，李莲英。两个人物而已~如何代表全部
62
怕傷餓虎身先死
欲見宗人面己羞 云山在抱20：41
尘评：愧对祖先的，难道都是太监？
63
削发独铃香火印；
为人已断是非根。【黄藤酒】20:42
尘评：铃疑错字。余者尚可。
64
侍帝阉劁成仆隶
出家修练证菩提【导弹】20:45
尘评：虽切题，弊在直白。
65
光头一剃凡尘远；
根子全除坏水多。【大风起兮云飞扬】20:46
尘评：下比似俚语。
66
一心向佛藏山寺；
两泪盈眶入帝家。秋高气爽20；41
尘评：下比不切。
67
卑职残身无欲望
青灯警语话枯荣  不对也不错  20：40
尘评：职，灯；身，语。字类不工
68
官服穿来成妖狗
红尘看破伴青灯  不对也不错 20：47
尘评：非诗钟对仗。
69
入室了無因果結
進宮已斷是非根 【城市獵人】20:47
尘评：切题精准有余韵。A
70
一命拂尘多奸佞；
百衲念珠少恶行。【丁晖】20:50
尘评：失律。
71
片刻不离君左右
三生总向佛修行   忘情水20；50     
尘评：左右，修行，虽自对，于诗钟则不可取。切题亦不精准有偏颇。
72
头上除毛犹有性，
心中爱色却无根。[湘水垂竿]2050
尘评：上比恶语。
73
无根未必知禅境
落发常能伴木鱼【花间一壶酒～】20:52
尘评：不错。上比尤好。有回味，含蓄委婉。A
74
色胆无边丢武器；
尘心露角念经文。【不为何谓】21：00
尘评：切题虚泛。
75
净身侍主灭人性；
受戒皈依免俗心。【丹宁】20.58
尘评：切题。直白无味。
76
总随皇帝观颜色
常伴菩提唱福音  [孔风]  20：59
尘评：貌似奸臣也察言观色的。
77
愿以慈心朝佛祖
何凭绝后换奴颜  淡月无痕   20：59
尘评：慈心，绝后~~有点味道。组合起来，词性不匹配。
78
手执鸡毛充令箭【太监】
身穿布衲作招牌 【和尚】【望楼】21:00
尘评：直俗无味。
79
黄卷青灯修正果；
丹霄紫殿塑真身。【忘忧妹】21：00
尘评：下比？莫非魏忠贤？造生祠？
80
皇室刨根非犯罪；
庙堂亮顶了无因。华南虎21:00
尘评：刨根亮顶，俗不可耐。

曰游四海

联都诗钟临屏第二十六场
分咏：长城、孔子

1、        
关山万里军魂铸；
儒学千秋孝义传。【罗初来】19：05
尘评：军魂扣长城不准。 关山~儒学 字类不同。里~秋~字类亦宽。军魂~偏正，孝义~联合。 建议：多多翻阅诗钟资料。
2、        
霸业烟云功绩在；
黉门师表礼仁存。【丁晖】19:02
尘评：上比扣长城不稳。下比更接近儒家，而非孔子。自对太多，冲淡钟味。
3、        
万里雄关秦汉月
千秋师表圣贤人【长安浪子】19:12
尘评：上比题咏重心偏到月上。下比确是孔子。 自对多了。
4、        
千年论语流传远           
万里关山度若飞 【青衫依旧】19:16
尘评：上比题咏的是论语非孔子。下比题咏的是守边将士。皆偏题。
5、        
周游列国称儒圣
横跨诸山铸汉魂  孔风 19：22
尘评：工稳之作。唯 圣~魂 字类宽。圣犯题
6、        
自古儒生言敬仰
如今好汉盼登临  孔风 19：28
尘评：上比有高山仰止之意，下比化 不到长城非好汉。可称工稳。A
7、        
礼制写成教弟子
军魂铸就保家乡【阵风吹过】19:26
尘评：上比生硬。下比离题。
8、        
拒敌寇绵延万里
存仁礼照耀千秋【阵风吹过】19:33
尘评：节奏322，非诗钟。“存”字存疑。表述不准。
9、        
登至泰山而小世
终于嘉峪以安疆〖浮生谷主〗19:35
尘评：上比语出孟子尽心上。孔子登泰山而小天下。化句少诗意。下比白描无出。跛脚。
10、        
蜿蜒万里雄风展
贤圣千秋举国尊【山间】
尘评：蜿蜒~圣贤，虽自对，然结构不同。举国尊的是圣贤，雄风展的不是蜿蜒。风国字类不同。
11、        
万里绵延敌寇拒
千秋照耀礼仁存【阵风吹过】19:36今韵
尘评：绵延~照耀~敌寇~礼仁。太多自对。钟味淡。
12、        
万里长龙华夏腾
千年至圣五洲尊  【晴天】19:37
尘评：腾字平收失律。
13、        
雄卧巨龙一万里
敬尊至圣二千年   (今) 孔风 19：37
尘评：一万里，一古仄。三仄尾。
14、        
三千弟子弘儒道；
万里江山跨御龙。（芳菲二月天）19:37
尘评：三千弟子，说的是弟子。 弟子三千，说的才是老师。御龙，用语不准。
15、        
来往焉能无礼否
标高可没有砖乎【新鲜】19：38

尘评：上比非孔子专有。下比亦非长城独用。 砖~礼~字类不同。

16、        
千年师表说论语；（今音）
万里雄关纪始皇。【麦苗青菜花黄】19:39
尘评：说不如 传~下比切题。字类有不工处。
17、        
盘龙万里随峰卧
教子三千以礼行【理清】19：:44
尘评：龙~子~峰~礼。字类不同。另弟子不同于子。
18、        
就一拦墙成古迹
显多政见溯先贤【新鲜】19：58
尘评：迷茫。先贤太多~不知阁下所言是那位？
19、        
万里虬龙舒脊骨
暮年曲笔著春秋【起落随风】19：49
尘评：上下比俱切。憾字类有别。诗味亦淡。
20、        
万里苍龙防极塞。
千年仁道治中原。【不为何谓】19：52
尘评：与上一钟同憾。
21、        
恢宏气势雄关道   
宽厚仁慈教育家 【云山雾里】19:53
尘评：恢宏气势，动宾或偏正。宽厚仁慈，联合。
22、        
已传仁礼千年久
犹塑雄风万里长  孔风  20：07
尘评：小有味道。起笔两字过虚。仁礼~雄风不工。
23、        
万里金汤防虏马
千秋功业立儒家　一介布医   19：53
尘评：工稳。白描少余韵。
24、        
关山万里无双塞；
师表千秋第一人。【江苏张修顺】19；57
尘评：工稳大气~唯眼熟耳~~A
25、        
天之木铎后人敬；
塞上雄关举世奇。【丹宁】20.01
尘评：上比语出“天下之无道也久矣，天将以夫子为木铎”惜下比无出。B
26、        
关山万里多神器
弟子三千一圣人【湖湘散人】20：02
尘评：下比切。上比 多神器，虚了~
27、        
雄关万里军魂铸；
至圣千秋孝义传。【罗初来】20：03
尘评：军魂非长城。
28、        
千年铁壁挑疆月
四海杏坛尊国师 小心依依20.04
尘评：字类处多有不工。 以铁臂喻长城，亦有可榷。
29、        
万堞横峰凝国脊
九州重礼秉儒风  小心依依20.04
尘评：上比稳切。下比写的是九州不是孔子。
30、        
发情止礼惊南子
靖乱延平熄火台【新鲜】20：04
尘评：上比“发乎情止乎礼”。惊字可榷。下比生硬。烽火台古亦有之，君不闻烽火戏诸侯之故事？非长城专有。
31、        
万里山河添锁钥
千秋礼义溯渊源  孔风 20：05
尘评：上下比俱切。唯字类宽泛。
32、        
雄关漫道军魂铸；
至圣先师孝义传。【罗初来】20：12
尘评：换个思路又何妨？
33、        
嶙峋万里成君骨
寥落三人有我师〖浮生谷主〗20:12
尘评：此师，可是孔子？君骨云云~亦不确切。
34、        
幸逢老子知龙也
苦筑高墙怯敌乎【新鲜】20：12
尘评：上比出孔子问道与老子。下比出处吾未知矣。既无注解，当视为跛脚。
35、        
雄恃边关胡马惧；
名扬四海万年师。【丹宁】20.13
尘评：白描少味道。字类亦宽。
36、        
图腾万里身同化
典范千年德与侔【书窗雨】20：14

尘评：上比气势恢宏。下比德字欠妥。小有味道。B

37、        
秦月依然临万里；
逝波仍是唱千秋。【秋阳】20.15
尘评：上比题的是月。下比不知所云。
38、        
万里奇观传永固
千秋至圣仰弥高【若冲】20:16
尘评：切题稳妥。奇观~至圣，字类有别。另 至圣 犯题。
39、        
万里雄关谁盗去
一夫成见自施行【新鲜】20：17
尘评：非钟也。切题偏颇。
40、        
万里巨龙横北国
千秋至圣泽东方     【清风客】20：20
尘评：至圣犯题。文笔尚可。
41、        
历朝武备皆防线
千古文宗一圣人　太阿剑 20.20
尘评：圣人为谁？山东孔仲尼也~~~犯题。
42、        
师传尚德崇廉礼
天下无双第一龙　我是疯子　20:24
尘评：欲为对联尚不可，况诗钟何~~~次=此非诗钟。
43、        
不到此方非好汉；
要知仁义赖文宗【联林探秘】20:27
尘评：此方~仁义~不工。
44、        
五洲雄伟无双塞；
万世尊崇第一人。华南虎20:27
尘评：工稳。小有味。B
45、        
道尊儒学千年久；
威逊尧阶数尺高。华南虎20:27
尘评：上比非孔子。下比由所出“虽然万里连云寄，争及尧阶三尺高。”跛脚。
46、        
万里雄关殊世界
千秋圣哲蔚人文【湖湘散人】20:28
尘评：尾结三字不妥。圣人遗泽，岂止人文哉。 圣犯题。
47、        
始皇遗迹千秋胜
亚圣先师百代名 孔风 20：28
尘评：上比不稳，也可以是兵马俑嘛~~下比直白。圣犯题。诗~迹 宽。
48、        
万里墙砖磨好汉
千秋儒圣训贤人[寂静星空]20:33
尘评：字类宽泛。切题亦偏颇。
49、        
秦砖一块垒奇迹
古圣千秋集大成【若冲】20：35
尘评：一块？那得多大一块？ 圣犯题。字类有宽处。
50、        
烽火巨龙昭日月
黉门列国著春秋【若冲】20:36
尘评：烽火巨龙~黉门列国 结构不同，字类亦宽。未得诗钟味道。
51、        
万里边关烽火隔，
廾篇论语古今尊。[湘水垂竿]20,36
尘评：边关~论语 宽
52、        
历代中原多少事
屈尊孺子仅一人（今）【新鲜】20：36
尘评：对仗宽。上比离题。
53、        
名雄世界无双隘；
师表中华第一人。华南虎20:37
尘评：眼熟~~类似的发一个就差不多了~再换个思路。
54、        
关山武略空前后；
道德文章贯古今。【罗初来】20：38
尘评：上比似写守边大将。下比切 老子。
55、        
秦女石沉沧海泣；
颜渊贤著老师欣。【丹宁】20.37
尘评：对仗宽泛。用语隐晦。切题飘忽。味道全无。
56、        
秦砖久浸寻夫泪；
郑道犹传丧犬讪。脸谱20:41
尘评：上比切 孟姜女。丧犬不等于丧家之犬。 夫~犬字类不同。

丧犬：孔子过郑到陈国，在郑国都城与弟子失散独自在东门等候弟子来寻找，被人嘲笑，称之为”累累若丧家之犬”。孔子欣然笑曰：“然哉，然哉！”
57、        
施教天下尊一圣；
守护中原卧千秋。【不为何谓】20：40
尘评：教于此处，我记得应该是仄。不等同于：不教胡马度阴山“的教。圣犯题。
58、        
巨龙万里尤为壮；
至圣千年恰是尊。【丹宁】20.42
尘评：至圣犯题。恰是索然无味。
59、        
秦砖条块垒奇迹
古圣春秋集大成【若冲】20:41
尘评：条块~~~除了凑字吾不知其有何用。
60、        
动乱十年曾打倒，
绵延万里待加牢。湘水垂竿20,41
尘评：打倒的可就多了去了~~~~~~~~不止孔子。
61、        
未及尧阶三尺地；
已尊儒学万年师。华南虎20:42
尘评：阶~学。地~师。字类有别。
62、        
烈女曾倾八百里             今声
先师已号两千年　一介布医 20：44
尘评：拒绝今音。另结构有误。烈女曾倾（长城）八百里  （儒生）已号（其为先师）两千年。
秋风淡扫秦娥泪；
明月长留素王思，【丹宁】20.45
尘评：上比约略切的是秦楼~~秦娥梦断秦楼月~ 下比素王即孔子，犯题。
64、        
论语千年传国粹
关山万里定家邦【丁香墨客】20.50
尘评：切题不稳。上比切论语，下比切将士。
65、        
不到雄关非好汉，
能师夫子即贤人。【麦苗青菜花黄】20:46
尘评：下比“夫子”犯题。且师夫子者何人？切到孔门弟子上去了。
66、        
卧龙盘踞湖山幸；
论语恩濡日月明。【不为何谓】20：49
尘评：字类不工。下比切 论语。
67、        
千秋仰止圣人表；
万里铸成民族魂。[淡月无痕]20：47
尘评：圣人犯题。
68、        
论语千秋传礼义，
雄关万里若金汤。[湘水垂竿]20，52
尘评：下比切。上比偏离。
69、        
名仰千秋尊至圣；
关雄万里耀中华。[淡月无痕]20：52
尘评：至圣犯题。
70、        
道德文章留史册
硝烟烽火镇关山   [清风客] 8:55
尘评：上比虚。下比切。字类有不工。
71、        
仁者亦难雕朽木
危墙竟可越重山〖浮生谷主〗20:53
尘评：虽然用朽木不可雕也之典，亦未稳切。下比危墙拟长城有所偏颇。
72、        
墙下孟姜追往事
笺中论语道儒家【花间一壶酒～】２０：５６
尘评：上比切孟姜女思万喜良，哭倒长城。非长城也。下比游离。 字类亦有不工。
73、        
屈指成行春不远
忘身钻仰德弥坚  申无病  20:55
尘评：上比用“屈指行程二万”典，然“春不远”离题。下比虚浮~~字类亦宽。
74、        
万里连绵龙气魂；
千秋仰止圣精神。[淡月无痕]20：55
尘评：淡月无痕，看你学联也好久了，为何上比联脚平音？圣犯题。
75、        
塞上尘封王者脉
堂前礼化教师魂【太姥山】20：55
尘评：上比有些神秘色彩~~下比嘛~有些三味书屋里写的味道，似乎算可以。
76、        
万里蟠龙惊世界
千年圣迹照春秋【导弹】20:55
尘评：其实不错~唯圣犯题。字类也有不工。
77、        
因恐季孙为祸起
自忧杞妇悼亡来 【海生】20：56

《论语?季氏》：“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”
尘评：杞妇~~那孟姜女籍贯是杞妇？吾不知也。
78、        
难寻鲁殿双楹奠；
未及尧阶数尺威。华南虎20:56
尘评：鲁殿虽在曲阜，非孔庙。
79、        
血肉筑成关万里，
圣贤衍出道千秋。[湘水垂竿]20，56
尘评：犯题。

80、        
秦皇愧对孟姜女；
汉室唯尊大圣人。【不为何谓】20：59
尘评：上比不切。下比犯题
81、        
史载春秋追一圣
身担家国筑千秋【千雾】20：59
尘评：上比犯题，下比不实。
82、        
龙腾万里神州魄；
儒耀千秋至圣师。【大风起兮云飞扬】20:59
尘评：下比犯题。
83、        
魂铸中华凭万里
师之后世耀千秋。[淡月无痕]。21：00
尘评：之~铸不工
84、        
雄风万里龙身挺
儒学千秋圣手高【轻尘阿星】21：02
尘评：圣犯题。圣手题孔子亦低俗。
85、        
探视胡羌龙出塞；
弘扬仁义语成书。【不为何谓】21：02
尘评：上比~这不是长城~这就是活龙啊~~，探视不准，出字离奇。 下比切。
86、        
千秋礼乐朝东鲁；
万里烽烟拒北夷。忘忧小指头21:02

尘评：尚可。朝字，可榷。用朝字就不是写孔子了，是写朝拜孔子了。
87、        
千秋礼乐垂师表；
万里关山挺脊梁。忘忧小指头21:02
尘评：工稳大气。A
88、        
師傳仁禮揚中土
將守關山抗外邦 [城市獵人] 21:05
尘评：下比不切。

曰游四海

联都诗钟临屏第卅场
雁足格 石/樽

1.可怜黔首粮千石
  只换豪门酒一樽【七重铠】
尘评：朱门酒肉臭，路有冻死骨。有悲悯之心，讥讽之意。首~门字类小隔A
2. 仙乡自有彩云石；
    客座能无绿蚁樽？【低调的高调】
尘评：似有所寄。云~蚁字类不同。B
3. 山高从未嫌微石
    海阔依然纳薄樽【阵风吹过】19:16
尘评：有寄托。有诗味。海纳百川，用薄樽则略远。B
4. 尽展豪情题碧石
   空怀大志举金樽【麦苗青菜花黄】19：23
尘评：尚显直白。有钟眼无钟脚。或者说立足未稳。金樽之典比比皆是。碧石则罕见，吾未知其所出也。B
5. 堪濯沧浪独卧石
    犹牵故国自倾樽【阵风吹过】19:27今韵
  尘评：卧石者，谢东山。濯足语，非谢氏语也，用以承接谢氏，力微脚软。下比似有所出，然倾樽者何人？ 望用典明示为盼。浪~国亦字类不同。B
6. 金陵岗上观花石
    雅座厅中举酒樽【云山雾里】19:27
尘评：对仗尚可，诗味尚薄。钟眼迷离，钟脚力弱。
7. 落日常为参古石；
   流云自可拭清樽。【夏海】19:28
尘评：用语典雅有余味。对仗亦可。  就此联说说钟眼，钟脚。此联中， 与石。樽相组成的词：清樽，古石，就是钟眼。，“钟脚”便是与“钟眼”相关的人、地、事。这里，落日~流云就是钟脚。关系是 落日参古石。流云拭清樽。 诗钟有白描，用典的区别。有典，俗称“有钟”，用典就必须上下对称，不可单用。单用则瘸腿。A
8. 仗剑凌风开碧石
   凭栏对月把金樽【麦苗青菜花黄】19:29
尘评：对仗工整，碧石二字，实不知所出。B
9. 立潮敢作中流石；
   得意能擎北海樽。【低调的高调】
尘评：中流石，北海樽，钟眼对仗工整稳健。惜钟脚力弱。潮~意字类有别。B
10. 柳借清风遮奇石
     潭凭夜雨现酒樽【俗海凡尘】
尘评：对仗尚可，”奇“”酒“有隔。想象神奇。已具诗钟格局，但觉上比少余韵而已~格律有误。B
11. 激起波涛缘一石
     衔来意气仗千樽【麦苗青菜花黄】19:37
尘评：钟眼模糊。
12. 千秋伟业如磐石；
     万里长江壮玉樽。（福燕流舫）19:43
尘评：气势雄浑。下比长江壮玉樽语尚欠稳妥。
13. 清风惬意凉山石；
     小月牵情暖酒樽。华南虎19:51
尘评：月下小酌，怡情养性，对仗精准，用语亦精致。A
14. 松下设枰风扫石
     花间索句月临樽 【月色已微】19:54
尘评:用语精美，诗意盎然。枰~句小有不工。A
15. 醉铺彩锦温青石
     乞讨红梅佐冷樽【小心依依】20.02
此联写红楼故事。
尘评：字类多有不工。B
16. 美玉光华堪出石
     真情浓厚不依樽【小心依依】20.02
尘评：字类不工。造语亦有迷离处~B
17. 洗砚听香泉漱石
     凭栏把酒月盈樽[骁骏]20:06
尘评：用语精美，字类不工。B
18. 偶漱清泉闲枕石
      独邀明月自开樽 [海生] 20:08
尘评：小有诗味。自开樽待斟酌。B
19. 幽壑纤云生白石；
     玉楼小月落清樽。华南虎20:09
尘评：有诗味，对仗亦可。A
20. 水秀山明餐白石；
     人和事顺醉金樽。【丁晖】20:09
尘评：自对少钟味。餐白石用语离奇。B
21. 幽兰空谷风摇石
     垂柳环池月做樽 【小心依依】
尘评：造语生硬。B
22. 千古风流呼绿石；
     万方人物举金樽。【联林探秘】20:27
尘评：下比少诗味。B
23. 问道清溪眠白石
     思乡明月醉金樽【寂静星空】20：25
尘评：依稀记得有副画，叫《清溪问道》图。金樽明月之典~则众多矣。颇有诗味。对仗亦可。A
24. 星辰唤落权为石；
     江海移来且作樽。华南虎20:26
尘评：权为石，且做樽，如果严格说来，今天很多钟是没有钟眼的，至少是不合格。比如这个。因为组成的词，都很牵强。B
25. 千古风流呼绿石；
     万方人物举金樽。【联林探秘】20:28
尘评：这个评过了`~~.实在不知道这”绿石“出自何处~~还盼垂示~B
26. 思乡最忆东山石
     落座难寻北海樽     洹南书生   20：40
尘评：这就是典型的钟脚与钟眼联系不紧密。白白浪费了上好的钟眼。实话说，我出这个题目，最想看到的就是”东山石“”北海樽“。谢东山高怀雅致~可以演绎的东西很多~何必一定要思乡才好？谢安典故虽多，但 东山石 一典，最宜与风流隐逸相勾连。下比亦然。B+
27. 鹤放云山怜白石；
     诗吟桂月淡清樽。华南虎20:46
尘评：上比钟眼钟脚联系飘忽。B
28. 逆耳方能当砭石
      阿人不与酌闲樽【鱼之乐】20:45
尘评：下比阿谀奉承之人，吾不与酌闲杯，与上比结果有不同。B

29. 精诚博爱开金石
     壮志豪情醉玉樽【寂静星空】20：51
尘评：上比精诚所至，金石为开。下比则无所出。跛脚~B
30. 水调回弹溪潺石
     竹词重赋月盈樽 [梅弄影]20：50
尘评：用语涩硬。少诗味。B
31. 平时无愧粮千石
     去日当干酒一樽 [孔风] 20:54
尘评：平~去对仗不工。大约可以用于官员离任，履新之际。B
32. 不羡鸿飞无药石
     久耽鸥梦有琴樽 [海生] 20:56
尘评：上比，鸿飞与药石之关联。吾不知也。友情提示：评委亦非典囊，但有用典，还请明示为盼。倘因我等无才，漏掉诸位好句，岂不甚憾~B
33. 山泉呜咽流青石
     菊酒香醇入玉樽 【秋阳】20.57
尘评：呜咽~香醇，虽然自对，还少韵味。B
34. 纵然才比它山石
     难以用如阳燧樽 【新鲜】21：00
尘评：上比取他山之石可以攻玉~下比阳燧樽为酒具，上下比取流水之意。然类比之理尚有可榷之处。譬如以金比铜。金虽无铜之用，铜亦无金之贵，盖物类有别，贵贱亦殊，无可方者。B
35. 谁隐幽林餐白石
     月眠秋水忘清樽【花间一壶酒～】２０：
尘评：上比语出 白石生 以白石为食，下比无出。句意亦空。B
36. 烂柯局弈南山石；
     梦笔香分北海樽。【天下盐】
尘评：上比用晋时王质观棋烂柯之典，下比用孔融梦笔生花之说。精当雅致。推为第一。A+
37. 弄月花溪逢彩石；
     吟风竹径觅清樽。【有对无联】21：00
尘评：凑对痕迹明显。 B
38. 花流春水香崖石；
      月洒清辉醉酒樽。【沉思】21:05
尘评：崖~酒；水~辉；字类不同。
39. 今生甘作中流石
      来世不为明月樽【寂静星空】21：22
尘评：少诗味。B

曰游四海

联都诗钟临屏第四十一场
分咏：萝卜、海棠
0
夜烧高烛无香气
晨拔深根带土泥【长安浪子】19:27
尘评：上比没看懂。大约是苏轼秉烛观海棠与张爱玲的恨海棠无香气捏合而来，终觉生硬。下比是咏的拔萝卜。
1
附上宫廷价疯涨
成为戏剧名愈佳【丁香墨客】19.32
尘评：不够稳切~~~上比还可以是宫廷玉液酒~~宫廷小窝头~。下比虽然海棠可以入戏，但是能够入戏的明显不止海棠。
2
根熟堪如良药在
蕊开恰似贵妃来 [孔风]19：33
尘评：下比由海棠春睡的痕迹。上比~很多中药都是以跟块入药的~没有唯一性~ 良药，贵妃，药与妃，类别不同。
3
觉来帝子非芳质
识得精英本草根 [福气]19.34
杨玉环与赵丽蓉
尘评：您自己都说了~是杨玉环与赵丽蓉。杨玉环的确可以与海棠有那么点交集。赵丽蓉总不成说了一句萝卜，就真的成了萝卜了嘛。
4
花睡三春牵帝梦
根肥十月赛人参【花间一壶酒～】１７:40
尘评：十月的确的收获萝卜的季节~萝卜胜似小人参~不错。上下俱切~唯尾字字类不同。A
5
胡君色艷還含鐵
練某情多又詠薇   【唐十二】19：41
上比：胡蘿蔔；下比：練海棠，伍詠薇老公。
尘评：胡萝卜和萝卜没有血缘关系~下比练某虽然名字叫海棠，但是整体吟咏，与海棠一毛钱关系都没有。
6
别于白菜求其爱；
因以红花赐与妃。【走四方】19:45
尘评：求其爱~求得糊涂啊~下联尚可。此联可以赠予“爱妃”。
7
如皋贡品安康药；
阆苑花仙玉雪魂。【丁晖】19：47
尘评：如皋大萝卜很有名的~上比不错。下比花仙，冰雪魂~还是不能稳切海棠~~~别的花也可以。B
8
盛梅繁李香招蝶
密壤深根蒂染青【寂静星空】19：52
注：上联出自《海棠花》（唐·齐己）
　　繁于桃李盛于梅，寒食旬前社后开。半月暄和留艳态，两时风雨免伤摧。
    人怜格异诗重赋，蝶恋香多夜更来。犹得残红向春暮，牡丹相继发池台。
下联出自：《园蔬十咏·萝卜》（宋·刘子翚）
　　密壤深根蒂，风霜已饱经。如何纯白质，近蒂染微青。
尘评：化诗不错。几处字类远了~尾字尤甚。B
9
医家也怕餐常备
帝子曾言睡未醒  [孔风]19：54
尘评：下比化海棠春睡典。可。上比似乎有出处？感觉说白菜也可以呢~萝卜白菜保平安嘛。 餐~睡~字类远了。
10
潍县闻名当礼果
宝鸡偏爱作城花 【红河谷】19：55
尘评：哦~海棠居然是宝鸡市花，跟着学习了~。闻名，偏爱，对仗不工。 礼~城，字类亦远。
11
生津清热仙人骨
苦恋忧思游子魂  [清风客]  19:55
王氏《博济方》称干萝卜为仙人骨
尘评：上比虽然是萝卜干，倒也算是萝卜。下比似无出处。
12
怜若华清春睡足
独推潍县药参香[水影笛韵]20:01
尘评：尾三字，字类俱远隔。未得诗钟皮毛。
13
羞与梨花耽富贵
甘同白菜保平安[尘封记忆]20:04
尘评：自己砸下~上比出自“一树梨花压海棠”想来，梨花肯定是比较满意的~海棠或许不是很开心。谁家绰约女，不爱少年郎。下比出自俗语“萝卜白菜保平安”。  切题尚可，清雅不足~了无诗味。汗一个~
14
冬寒佐食人康健；
睡暖徐开蕊艳娇。【联林探秘】20:14
尘评：虚而不实。
15
生来春雪三分色
借得人参几许才【绿腰～】20：17
尘评：格调韵味十足。唯用语尚欠考究~~海棠花素有“国艳”之誉。最是艳丽娇媚。非雪色可拟。下比的“才”字亦有可练之处。不过这种行文风格，确有值得褒扬之处。B
16
树绿花红多结果
叶青根白少沾泥【辣椒】20：19
尘评：上比虚。很多果树都是这样的~下比，萝卜有红白绿各色。有句话叫“萝卜快了不洗泥”，说明还是沾泥的~
17
大千墨笔描春睡
伯善农书记夏生  [孔风] 20：25
注：伯善，王祯 的字 著有《农书》

尘评：上比可。下比农书记载的夏天生的植物，不一定只有萝卜吧~~除非萝卜有别名“夏生”才可以~ 对仗，字类均可。
18
如逢暑夏难盈鼻；
若过深秋易冻心。【走四方】20:22
尘评：切题不稳。冻心的，萝卜白菜马铃薯都可以的。上比干脆没看懂。
19
常和青菜分钟爱
每伴佳人共睡眠【寂静星空】20：22
注：上比化用俗语“萝卜青菜，各有所爱”
    下比暗示唐伯虎、张大千各自所画《海棠春睡图》都是美女在海棠树下酣睡。
尘评：切题对仗均可。造语流俗少诗味。
20
红牌有幸成胡氏；
紫禁无缘亦贵妃。【夏海】20：23
尘评：胡萝卜跟萝卜两回事。 下比亦虚滑不实。
21
妃子娇颜曾可拟；
郎中忧色总难忘。[人云]20:25
萝卜上市，郎中下岗。
尘评：有些味道。妃子对郎中~很不错。A
22
艳花翠叶吟苏子，
瘦首肥身济魏兵。【麦苗青菜花黄】19:26
注：上联写“海棠迷”苏轼。下联写曹军逃出华容道后，饥渴难耐遇到萝卜地获救的故事。
尘评：既然是海棠迷，何不就“迷苏子”。吟苏子是倒装，与下文结构就不同了。下比的“瘦首肥身”怕是牵强了些。尤其是“瘦首”。
23
油菜地头思白水；
梨花枝下弄红云。[朱朋够友]20:29
【注】上联典出“萝卜青菜，各有所爱”。青菜别称油菜，萝卜又名水萝卜。下联典出“一树梨花压海棠”，是老夫少妻，也即“老牛吃嫩草”的委婉的说法。梨花指的是白发的
丈夫，海棠指的是红颜少妇，一个“压”道尽无数未说之语！
尘评：元方，你看这“白水”从何而来~？上比是咏的思白水的人。不是小白水萝卜。~下比比较浪漫滴说~
24
西府蕊香堪解语
烟台果好不如皮  [孔风] 20：36
注：烟台苹果，莱阳梨，比不上潍坊的萝卜皮
尘评：又学到一句~~~萝卜皮是好东西呢。 下比稳切。但是上下比的结构不同。西府蕊香堪解（人）语，烟台果好不如（萝卜）皮
下比是由果不如皮来推出萝卜。上比是海棠直接出场，按照下比的论断，倒不如说上比用的是括号里的那个”人“。
25
常陪炖肉难更质
能表痴情未留香 小心依依20.37
尘评：”嘉州海棠，色香并胜“所以说海棠全无香味，也不属实。其实还有很多花没有香味的，所以下比就不是很切。至于上比，俗词俚语难以入诗。
26
才女一憎无俗气
奇仙共拔靠同心  小心依依20.37
上比指张爱玲说的三恨。
下比指幼儿经典故事《拔萝卜》

尘评：”一恨海棠无香“恨者，憾也~非今日之”恨“亦非憎，为文者不可不察。且恨者，无香气而非”俗气“。无俗气，岂是可憾之由？
27
药若人参心里美
颜如梅蕊睡中娇[水影笛韵]20:54
尘评：药，太直白。药都讲药性的，中药都说什么”性甘味平“之类。不如就直说”性若人参“，心里美是北京大萝卜~与此处双关，很好。
下比，海棠树下春睡的是美女~~不是海棠在睡觉呢~所以化典不够成功。
28
土中青白农家味
园里红黄贵族香 [孔风]  20：56
尘评：要说青白。萝卜还不算首选。小葱拌豆腐，一清二白~~小葱比萝卜清白且更具有唯一性。萝卜有红皮的~下比也一样。贵族院子里的红黄花木，非仅海棠一种，魏紫姚黄~不可胜数。而且，海棠不以香气闻名。大多数海棠都是微香的。
29
孟德掘田求白玉
子瞻烧烛照紅妝 [海生] 21：00
救曹田。
尘评：用典可。字类尚有可练出。而且，严格说来，上比咏的不是萝卜。是曹孟德挖萝卜。下比咏的也不是海棠，是苏子瞻秉烛观海棠。

曰游四海

联都诗钟临屏第四十二场
嵌字：一、民（诗钟任意一格均可）
1
魁斗格：一、民
一种精神辉九域
毕生俯仰系三民  [孔风] 19：24
尘评：格调高雅，主题明确。结构有些问题：上比精神是主语，一种是定语。下比（孙中山）的毕生是主语，俯仰是状语，系是谓语。如果把俯仰改成“信仰”或是“主义”，似乎更好。

2
钓岛秋风牵一国；
南沙暮雨扣千民。【夏海】19:29
尘评：紧密联系实际，有所寄托。但是上下比意近，未有提升。两动词“牵”“扣”亦有可练之处。

3
热血一腔堪报国；
豪情万丈更怀民。【江苏张修顺】19：32
尘评：对仗工稳。开合不足。下联试作“清风两袖总关民”如何~~张君可细细体会一二。

4
民无菜色千家幸；
花遇春风一夜荣。[小菜一碟]19:45
尘评：对仗可以。上下比关联稍弱。


5
蝉联格：
国行善政情如一
民仰伟人德不双  [孔风]  19：49
尘评：对仗工稳。情字虚滑无力。民仰/伟人/德不双 这里，民是主语，仰是谓语，伟人德不双是主谓短语做宾语。以此类推“善政情如一”的情，就很迷茫。

6
一世骁魂传万古；
满腔热血暖全民。（芳菲二月天）19:49  题冼夫人
尘评：咏人之联，或以名言，或以事迹，或以典故，使之稳切不移。君此联看似气势恢宏，实则堪以之咏者众矣。

7
魁斗格：一/民
一片丹心惟报国，
万宗政事总忧民。【麦苗青菜花黄】19:50
尘评：好联。好嵌。当之者~其唯武侯者欤~其唯总理者欤~A

8
诗联一首飘田野；
砚墨千行状国民。【联林探秘】19:55
尘评：诗联，为什么就不是诗歌呢~~歌声才好飘嘛。

9
一身正气非为相
两袖清风却是民 [秋阳]20.01
尘评：孩子~~汝心幽思吾亦知之，然遣词用语尚有可练。两袖清风那不是形容老百姓的~老百姓都用家徒四壁~之类的。

10
辘轳格：
一国沉浮仇未雪
万民愤怒浪难消  [孔风] 20：03
尘评：似亦钓鱼岛，中日恩仇入联。仇~浪对仗不工。另浪字本身，即便不考虑字类，亦有可榷之处。

11
一世清名肩道义
千秋浩气载民心【绿腰～】20：05
尘评：铁肩担道义~对仗尚可。唯上下比意近。未得开阖之法。

12
兴邦万策民为本
修道一生德是根[水影笛韵]20:11
尘评：上下比具有可观之处。然合在一起~未免隔阂。上比是治国平天下。下比是修身，然此为道家之修身，非儒家之修身~~

13
分咏 一、民
常称冠首登高位
要论阶群处底层【丁香墨客】20.13
尘评：虽是直白语，应做切题观。风雅稍逊 切题尚可。分咏虽好，可惜题目要求是嵌字。

14
四海归心歌一统
万民把酒庆团圆【湖湘散人】20:15
尘评：联句不错。依诗钟要求，则“海”“民”“心”“酒”字类不同。

15
一派生机花似锦
万民合力气如虹【湖湘散人】20:15
尘评“万民合力：是主谓结构，”一派生机“是偏正结构。”花“”气“字类不合诗钟要求。

16
一谷乃云国之宝
万民是以食为天【湖湘散人】20:15
尘评：一谷/乃云/国之宝；万民/是/以食为天。结构不同。

17
江山一统钓鱼岛
祖国同心驱恶民【云山】20:15
尘评：钓鱼岛是固定词组~~与驱/恶民对仗有误。鱼~恶 词类不同。

18
云泥格：
万民仰德垂千古
两字关情誉一楼  [孔风] 20：18
尘评：是写范仲淹。不错。有寄托。遗憾处，两字，一楼皆典故。上比似无出处，或曰即便有出处，也与范仲淹关联不大。 楼~古 字类不同。

19
一代贤奸留史册
千秋功过在民心 [清风客] 20:25
尘评：一代奸贤，用语待榷。不如就 一世忠奸留史册~

20
千畴共稼民风朴
一盏频传情意长  小心依依20.26
尘评：原始社会好啊~~~民风~情意对仗不工。

21
一畦种玉真财主
四季邀风乐草民   小心依依20.26
尘评：朦胧派~~除了对仗以外，没有看错联意何在。 畦~季 词类有别。

22
国家统一疆无乱
社会和谐民自安【寂静星空】20：27
尘评：很是理想主义啊~内无忧外无患~不错。A。入则无法家拂士，出则无敌国外患，国恒亡。”其实有点压力也未必是坏事。

23
壮士一心酬易水
逸民千载觅桃源   洹南书生   20：28
尘评：上比出自荆轲刺秦。下比记得桃花源记最后写”寻病终，后遂无问津者“不知道你写的这位逸民是哪位。看来还是壮士可爱一些~~苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。逸民亦苟且偷生之辈。 心~载 字类不同。

24
辘轳格：
爱国一生怀气节
忧民万世树风标  [太姥山] 20：29
尘评：对仗工稳。一位忧国忧民的君子形象，跃然纸上。A

25
人民万岁开天地；
领袖一生救国家。【走四方】20:34
尘评：可悬挂于天安门两侧。A

26
国待图强归一统
民求致富乐无忧【山水相依】20:37
尘评：一统，是并列~~一统~统一~ 无忧是偏正。

27
一味良方难治世；
三分净土可安民。【七星】20：46
尘评：对仗没有问题。可是联意我想说说：乱世哪有桃源~覆巢之下焉有完卵。三分净土如何让10几亿人安居乐业~

28
一曲新词歌祖国
满腔热血献人民【寂静星空】20：46
尘评：词~血字类有别。

29
散嵌：
君点烽烟求一笑
民教子女仿三迁    [孔风] 20：49
尘评：对比强烈，有所寄托。上比化烽火戏诸侯，下比化孟母择邻。用典稳妥。但根据上下文分析教此处是教育的意思。那么平水韵为仄。

30
嵌字：一、民（辘轳格）
布谷一声春播早
农民万户水浇勤【辣椒】20：50
尘评：声~户 字类不同。联意尚可。

31
一/民（散嵌格）
一战维权牵国运
千声萧竹系民生【不准不开心】20：50
上句指钓鱼岛国事，下句典出：郑板桥《墨竹图》
衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。
些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。
尘评：维权，动宾结构。萧竹，偏正~战~声对仗亦不工。

32
一剑出鞘平海事     
千帆下海护渔民     【观云斋主】20:52
尘评：海字重了~~

33
一夜春风催国色
万民空巷睹芳容（水影笛韵）20:53
尘评：一夜春风，偏正。万民空巷，主谓。结构不同。

34
一腔怒火仇倭寇   
满舰雄风保国民    【观云斋主】20:58
尘评：满舰雄风，用法生涩。

35
一世精忠功化土
万民称颂酒传歌【长安浪子】20:58
尘评：功~酒。土~歌字类都不同。可以去诗钟版找找资料，看看诗钟对仗词类的特殊之处。
36

民为社稷千秋主
善乃人生一字师[冰枫]21:00
尘评：上下比所言俱是真理。但是放在一起，就显得不够和谐。上比说的是国家社稷，下比说的是人生修养。就显得下比所言甚小，托不起上联。与民做对仗的，是”君“才可以。

曰游四海

联都诗钟临屏
蜂腰格 鸟/人  
1
林中百鸟来朝凤
路上千人去进香  【云山雾里】  19：22
但见对仗，未得风雅。凤，香，宽。
2
林中宿鸟闻风起；
山上游人戴月归。（一万）19：03
亦文字游戏矣。未得其趣。
3
春山有鸟鸣幽涧；
野渡无人泛小舟。【也来看看对联】19;09
用典当对，行文自然。然多古意少新裁。
4
天边鸷鸟凌云去
竹下僧人戴月归 （不空）19;09
用语牵强。
5
清晨啼鸟知春到
深夜归人报福临 [打道寻府]  19：14
来者莫非神仙者欤？
6
枝头啼鸟吟春色
陌上游人倚柳风（不空）19;14
柳风且倚~生硬
7
尘中俗鸟多高调；
道上真人少发言。【不为何谓】19：17
道上古多混子~山中偶有真人。 高~发不工。
8
风携翠鸟惊花梦
月伴佳人抚叶眠 （醉客）19：20
抚叶眠，造作矣。且惊花之梦~抚叶而眠，不工。
9
屏前菜鸟难立足；
室外牛人老烦心。【朱朋够友】19:22
联为心声~猪猪道出新人写联之苦~
10
辟谷山人无俗事
谋鱼水鸟有机心【方人也】19:24
下比乏力。
11
池鱼笼鸟东门犬；
枪手猎人北极熊。【丁  晖】19：24
单纯罗列，极似静物写生。
12
思乡越鸟冲天去
恋景游人醉酒回   【十年拣柴 】 19:27  
上下联割裂。
13
高空鹏鸟鸣声远；
世上贤人载册长。【秋阳】19.30
鹏~贤，声~册~小类不工。
14
云邀山鸟听禅去
月伴僧人打坐来（不空）19:31
流畅空灵。
15
岂能鵩鸟明休咎,
确有金人鉴盛衰。[天春] 19:34
金人之典，精准无误。鹏鸟明休咎，吾不知也。
16
朝阳凤鸟迎空舞
逐利凡人奋步行 【十年拣柴】 19“35
阳~利小类不工。造语亦流俗。
17
皆言鸣鸟常挨饿
道是呆人最得闲  【单色调】20：30
呵呵~~那就当个呆人好了。皆~道 不工。 过分口语化了~造语粗鄙。
18
云巅好鸟翔寰宇；
月里佳人赞骏郎。（芳菲二月天）19：39
寰宇骏郎字类不工。
19
斜阳渡鸟逐秋水；
短棹归人向晚烟。【千雾】19：42
自然冼炼。

20
总期青鸟殷勤顾
更喜离人神速归 【小心依依】19；44
下比乏力。
21
啁啾小鸟喧春醒；
倜傥闲人钓月来。[大风起兮云飞扬]19:44
造语清奇。
22
风来有鸟歌声啭
酒醉无人面目藏【小叮当】 19：46
意境散乱。
23
林中宿鸟惊明月；
水畔游人沐晚风。【联都 哈哈对对乐】19:47
上比化诗，下比无所出，不相谐矣。
24
窗前犀鸟和春舞
笔下诗人带梦飞【长沟流月】19:49
诗人则吓煞人。仙人则可。盖飞字用词不准也。
25
只闻寒鸟啼疏牖；
哪见远人寄素书。【孤棹】19:51
素书传黄石公授张良之书。若言书信，则素即是书，所谓尺素。素书~疏牖不工也。

26
凤非凡鸟梧桐喜
众是三人草木荣 （无欲）19:52
新奇。拆字诗钟，首次得见。然造句前后关联脱节。
27
似玉佳人凝秀色
依花绿鸟唱欢歌（醉客）19：56
为联则可，为钟则少余韵。
28
笼中小鸟叫声响；
怀里情人招数多。【非胡外赚】19:58
下笔轻滑。用语流俗。未得余香。
29
细听林鸟啭春醒
闲看山人抱月眠  【骁骏】20:01
空灵疏野。
30
北山凤鸟文曰礼
南海鲛人泣以珠 [浮生谷主]（今韵）20：15
注：山海经有云“ 有鸟焉，其状如鸡，五采而文，名曰凤皇，首文曰德，翼文曰顺，背文曰义，膺文曰仁，腹文曰信。”北山有鸟曰象蛇，乃凤凰之属。故曰北山凤鸟。

象蛇之为物，雌雄一体，莫辩阴阳。且古之学者，亦有以此物为鳞蛇之说。以为凤凰，似有疑议。 朱穆诗《与刘伯宗绝交诗》曰“北山有鸱，不洁其翼。飞不正向，寝不定息。”以此观之，北山之鸟，似非好鸟也。

31
梦从瑞鸟花中落
思并良人月下行【方人也】20：05
上比所言，指向未明。但觉离奇。或吾学浅才疏之故也。
32
皆云笨鸟当先跃
若是愚人莫慢行  不对也不错  20:07
可以为警句，取笨鸟先飞之意。然少风雅矣。
33
林中归鸟方歇脚
路上行人欲断魂(今音)【好事近】20.06
跛脚。下比集句，上比自造。
34
穿帘翠鸟衔春韵；
问阁佳人采古风。【高原汉子】20:05
对仗精准，造语流畅。然吾有一问“佳人为何事而采古风？”此处古风生硬。
35
岭南青鸟惊春梦
江北红人溅泪珠  [石上泉声] 20：05
红人~是何人？吾不知矣，甚憾。
36
梦醒痴人嫌夜短
春来勤鸟乐天长   [打道寻府]  20：12
长夜何漫漫~~嫌夜短者~所谓春宵苦短，用“梦醒痴人”何如“不寐新人”
37
手驮灵鸟无声响
叶落闲人有意为[夜旭]20:14
语意飘忽~
38
喜闻青鸟鸣春涧
笑看红人醉赖茅【岭南一棵树】20：15
又见“红人”。望大树兄解惑则个~
39
未见伊人常病酒
唯凭候鸟寄相思 【酱油西施】20:15
伊~候小类不工，病酒~相思亦然。
40
雪欺林鸟双栖暖；
风妒舟人独钓闲。【华南虎】20:15
好句。余音不绝。
41
池边宿鸟高飞尽
月下行人远去无 【太阿剑 】 20.15
堆字而已。
42
林中傻鸟唱幽静
世外高人务老闲【处有云】20:18
老闲~~傻鸟~用语轻率。
43
最是佳人能解语
何如凤鸟可知音【鬼书生】
凤鸟知音典何处？佳人解语古亦闻。
44
林中倦鸟穿梭累，
世上仙人指路忙。（横箫彻月）20。19
流畅有余，典雅不足。
45
偶有诗人携酒到；
不期绿鸟入云逢。[疯魅]20：19
亦如上联。
46
弓藏林鸟无忧唱，
潮起渔人抱憾归。[湘水垂竿]20.19
上联反“鸟尽弓藏”而用之，下联无所出。
47
知还倦鸟呼朋乐，
未醒劳人抱梦长。[湘水垂竿]8.23
云无心以出岫，鸟倦飞而知还。“骄人好好，劳人草草”，皆有出处。然放在一起，终觉生硬。
48
凌云俊鸟张天翼，
涉世俗人打算盘。【麦苗青菜花黄】20:22：
天翼~算盘，小类不工。且上比俊逸，下比通俗，力道失衡。
49
雪深飞鸟长空绝；
夜静归人野径寒。【华南虎】20:23
寒，绝，虽然词性相同，然词类有别。造语亦涩拗。
50
惊飞宿鸟春光里；
莫做闲人盛世中。 [大风起兮云飞扬]20:24
滑熟乏力。
51
时闻黑鸟鸣春乐
最爱佳人入抱来【最爱佳人】20：25
词类多有宽泛。
52
芳草无人花自落
空山有鸟景更幽 【太阿剑  】20.27
口语化了
53
懒惰贵人常后悔
辛勤笨鸟可先飞【广福山人】20:28
如上联，既无风雅，何以言诗。
54
何怜迷鸟难归矣
可叹庸人自扰之 【风飘絮】20：28
天下本无事，庸人自扰之。钟味不足。
55
金屋佳人多抑郁
铁笼小鸟怎开心  【云山在抱】 20:35
抑郁开心不工。用语亦俗。
56
网张笼鸟情何忍，
法若饶人理不该。[湘水垂竿]8.33
张~若不工。
57
池中白鸟常邀笔；
树下伊人亦醉春。【寒羽】20:43
此神鸟也~
58
甘为笨鸟先飞乐
笑看商人逐利忙【风雪夜归人】20：36
飞~利~不工，笨~商亦然
59
画里闲人寻梦去;
枝头喜鸟报春来。【洞庭青草 】 20：36
上比直似梦呓。
60
野径途人思问酒
王庭鸷鸟志冲天【不准不开心】20:38
词为典而典也。
61
易知飞鸟凌云志；
难识离人放鹤心。【华南虎】20:39
放鹤那位，是离人？
62
唱雪郢人谁敢和
啼花蜀鸟自嘶声   【红尘边上客】20:42
尾二字失对
63
唱雪郢人谁敢和
啼花蜀鸟自嘶声   【红尘边上客】20:42
64
待邀青鸟殷相探
为问玉人胡不归【寒天】20:47
好句。频呼青鸟去，为唤玉人来。用典精妙，意境悠远~~~
65
林中黑鸟嬉春乐
网上道人灌水忙【桃源道人】20：50
诙谐之言。
66
创业奇人惊世界，
鸣枝好鸟慑乾坤。（横箫彻月）20。50
世界乾坤可有二致~
67
林中倦鸟迷归路
槛外闲人识契机。 【墨色】20:50
人识契机，我见禅机~~未解阁下高义。
68
为媚佳人边火举，
不因鹏鸟贾生亡。[湘水垂竿]8.54
注;上联峰火戏诸候故亊，下联贾谊''鹏鸟赋''
造语生涩
69
池中候鸟衔春色；
岸上幽人钓晚霞。【隋云】20:52
用字冼炼，造语清奇。
70
曾闻蜀鸟啼新雨
又见荆人唱古风【胡有章】20:53
虽流畅，然下笔荆人指向不明。整体意境迷糊。

71
榻上佳人期好梦
林中小鸟觅新枝  (清风雅韵)20:55
为联则清新，为钟则轻浮。
72
星垂倦鸟归巢路
月笼游人远渡舟    [洹南书生]     20：58
联意不明
72
归巢倦鸟铺云卧；
抱月禅人枕石眠。【壶天觞月】20：58
高古奇绝~~唯月虚石硬，禅人不惧风湿乎？

73
笼中困鸟频巡视；
槛内闲人漫赏玩。【秋阳】20.14
殊少风雅~但嵌字而已。

曰游四海

学堂茶馆 2014联漪杯 系列比赛 一月赛

1、寒凝秋水
情非得已如潮水
马不停蹄有奔头
尘评：6.6得已，停蹄，失对。此非春潮，乃春情。

踏春而至，来势如潮，四海欢腾知马力
应运而生，归心似箭，八方竞走见人情
尘评：6.5.切题不够。写春潮呢，“来势如潮”比拟有误。

2、低头细嗅蔷薇
残雪不敌春日暖
破冰犹如竹排行
尘评：6.9此为凌汛。

冬去春来，江流滚滚坚冰逝
草生风舞，天日融融娇莺啼。
尘评：7.5.写春潮，还是把上下联颠倒下位置更有说服力。
3、忘忧鱼
东风拂尽千山雪
绿柳漾开两岸诗
尘评：9.2.不错。 类似诗钟分咏春/潮。上下联各表一字。愚以为还是混在一起写更好。
襟抱承三冬霜雪所期，装点湖山，敢称天下经纶手：
春声恰万里风涛激荡，闲听爽籁，长醉江南烟雨乡。
尘评：8.5 上联所谓妙手回春，下联演绎万里潮来。写法类似上联。下联前后力道失衡，尾结偏软。
4、水影笛韵
雪消水涨千山翠
浪涌风高百舸争
尘评：7.8 百舸争流，类似诗钟笼纱格。争与翠的对仗不是很精美。水涨，风高，与后面三字结合不够紧密。 雨润山翠，乃是正格。水涨船高嘛~风高不如波洄。
消涨岂无凭，正玉岭雪融，春江日暖，万里波涛开画境；
古今说不尽，想楼船惊演，箫鼓醉听，千秋风物共潮声。
尘评：9.2.尾结甚好。上下比安排合理，构化有度。
5、风狂
得势依然知进退
抽身从此化苍茫
尘评：8.8 这是道家的春潮~~~~
侧耳喜春声，生机便在涨消处
行舟知水性，浊浪岂教倾覆时
尘评：9.2 生发合理，尾结法度森严。
6、千年野菇
万马声威随月至；
千峰气势际天来。
尘评：9.0  一往无前，纯以势胜。
千山排势，万马奔威，令他危石险滩，诸皆俯首；
未有真空，亦无死角，看尔河妖水鬼，何处藏身。
尘评：8.8 一洗迂腐，再洗贪顽，好潮水。他，尔二字略觉累赘。
7、香茗洗剑
悄然梅岭暗香去
惊觉柳塘新绿来
尘评：8.9 此诗家之春潮。未觉池塘春草绿~
雪消梅岭香何在
燕剪柳堤潮已生
尘评：类似上联，未如上联引而不发。
冬去数轮回，听千里莺啼，万里雁歌，雷霆直响玉关路；
南来分次第，看杏花滴露，桃花映水，云雨长苏少女心。
尘评：8.3.此亦 春 潮 分写。略显呆板。中间两分句臃肿而无新意。少女与南来次第，未得首尾交辉之趣~
8、泊小顾
冰雪不支红漫野  
山溪已满绿围城   
尘评：9.0 颇有诗意。冰雪~山溪是微瑕也。
江河久滞复奔流，天地纵横，起无穷念；  
草木长衰终勃发，阴阳消涨，作如是观。
尘评：8.5.两起句不错。上比 春潮哦~非天河，如何纵横天际？ 下比阴阳消长，乃道家意~作如是观，是佛家语~虽无大碍，终觉不谐。
9、秋痕若水
涌动百川春涨满
催生万物绿葱茏
尘评：8.3开阖略有不足。
乘势涌来春浩荡
腾身化作梦飞扬
尘评：开阖稍好于上比，然梦亦迷离。
势如万马奔腾，须臾幻灭，身处激流思进退；
形化千山葱郁，亘古轮回，舟横野渡看枯荣。
尘评：8.0.老夫惭愧~~~竟与春潮中觉秋风。愚以为枯荣于此处，了无春意。
10、风中箫
万里鲸波拍岸起；
一滔绿意渡江来。
尘评：9.0 好气势。
既守信因何反复？
若无情为甚奔忙？
尘评：两比皆反问，力道尽失。
狂奔沧海三千里，
誓摘东风第一枝。
尘评：拟人手法。不错。
山前暖日唤生机，且听那千般鸟语，万般诗语。
柳岸和风裁绿意，一任她染了枝头，醉了心头。
尘评：7.8.此春风，非春潮。
千百年守信而来，升也为你，落也为你；
三万里赴春之志，朝亦奔腾，夕亦奔腾。
尘评：为谁呢？
挟风以待，欲掀沧海千重浪；
携翠而来，许作春江第一峰。
尘评：尾结很有味道。
11、不为何谓
一片冰心滋万物；
十分牛气漫三江。
尘评：7.8 牛气~感觉一般。没能写出春潮的气势。
蛰伏三冬，一地残枝败叶，我来收拾；
浪游四海，满腔侠骨柔情，谁与争锋。
尘评：7.8.图见堆字，未有味道。
12、一胖
九州水暖知春近；
四海风生卷浪来。
尘评：9.1 好联。
挟势聚风雷，趁海阔天空，奔腾万里不知倦；
应时成气象，作龙吟虎啸，骀荡千秋又是春。
尘评：9.5 有大家风流。
13、清宁
劫尽余涛盈绿意
历经沧海识红尘
尘评：6.5 哦，这个前四字失对了。劫尽余涛，劫尽之余涛，偏正。历经沧海，偏正。
心蕴春风，岂惧严寒，阵前怒起千重浪；
目空尘俗，无羁世事，身后欣留一径香。
尘评：8.8.不错。尾结饶有味道。
14、清风素月
几只野凫争试水；
两堤烟柳欲藏莺。
尘评：7.0 只见春柳春水未见春潮。春江水暖鸭先知。不一定就是春潮啊。
一江怒吼势摧楫；
四海奔腾声入云。
尘评：只见潮，未有春。
淑气渐生，养来十里乱花，柳烟难掩江涛雪；
坚冰顿释，惹得千川怒吼，湍水流分翠岭矶。
尘评：7.0.有点味道。不过对仗有待提高。 乱花，怒吼。难掩，流分。对仗有误。
15、素手拨弦
万里奔腾春作序
一川浩荡绿成诗
尘评：7.5  春作序，也许潮水是作春序呢~浩荡~~成诗。这个诗不是万金油哦。诗多么温婉雅致曲折含蓄啊~~~与浩荡不相配的。
一江心事逢春涌
万丈豪情拜月生
尘评：拜月，肯定不是崔莺莺拜月了，那就是拜托。豪情减半。
不信情衷埋浪谷
但逢春讯漫江天
尘评：在那春暖花开草长莺飞的日子里~~~~这样写，游离与主体之外了
应季而生，依春以涨，一发心声三万里；
萌山以翠，涤木而青，再催诗意几千年。
尘评：7.6 所谓过犹不及。几千年，那是春潮吗？
16、李思欢
柳堤遥望天接水；
白涧惊闻地滚雷。（今）
尘评：7.8.分写声势，思路尚可，语欠雅致。
山川动念，混沌重开，激浪行文冲日月；
草木抒怀，气机推荡，繁英落笔镇乾坤。
尘评：7.5 白白浪费好多笔墨。虚而虚之~
17、鹪鹩衔卉
复苏万象催春动；
涌动千河逐海狂。      
尘评：8.0切题尚可。语言不够精美。
春日阳阳，千山踊跃消冰柱；
潮流滚滚，万马奔腾扫鬼魔。
尘评：8.2 嵌字格是为小道，名家弗用也。冰柱 鬼魔，对仗不够精美。用语亦干涩。
18、缅甸哥
为吐春风施虎啸
敢迎坚壁放龙腾
尘评：9.3 照应不错  吐春风~~虎啸。迎壁~~龙腾。放字~~~谁放？  不如就春潮直接化龙腾~
未许世沉沦，自千里奔来虎啸，冲开寂域；
长教心激越，引万涛放出龙腾，化作东风。
尘评：9.1 看得出短的是大哥，这个是小弟 。携万涛化作龙腾，引领东风。
19、看雨听风
莺歌两岸春潮起；
翠涌群峰画卷开；
尘评：7.2 上联是春潮，下联是春山。另外，这届以春潮二字入联，殊少韵味。
满目苍茫，细雨三更惊草木；
一川浩荡，鲸涛万里啸云天；
尘评：8.0. 有两处~~苍茫，春雨何至于苍茫。 惊 字~~~细雨，如何惊呢？  苏~~滋~~感觉都要好于 惊 字 不知道你看没看过春夜喜雨这首诗。这三更细雨，你是如何看见的？ 老杜是第二天看见的~~
20、兰雨文馨
蓄势排山催雨落
纵情提笔著风流
尘评:6.8  这个笔，提得莫名其妙。你拟人起码要找到共同之处才可以。
携两袖清风，谷底来询溪涨落
播一园新雨，枝头相看燕翻飞
尘评：6.8  切题不够。携清风者何人？询问者，何人？  播雨的是春风~~干春潮底事？
21、云色倾城
江翻雪浪际天至
山拥花魂隔岸香
尘评：7.8.下比离题。
江流卷翠色而来，何欣春染群山，潮平两岸；
箫鼓随烟霞以去，谁赋千秋月信，百演楼船。
尘评：8.0  下联还是游离~
22、花小菜
江水激流腾万马
春风浩荡到千家
尘评：7.8 春潮，不是春/潮。用分写是下乘笔法。

自上古奔腾而至，飞漱其间，潮起汇江流，汐归融冰雪；
充乾坤浩荡而来，一元复始，春催开花木，风送回燕莺。
尘评：7.5 神哦~~这两起句太神奇~~而且~我居然看见嵌字了。还凤顶格的~
自上古而来，雪破冰融，激流长起千层浪；
从今朝肇始，花开柳发，天下已回十万春。
尘评：你从远古走来~~~~~哦~那是长江
23、黄藤酒
一夜风歌溪水涨；
两行柳钓玉钩垂。
尘评：9.3 含蓄雅致。
高怀何惧冰封，携东风一统江山，不忘初心施德泽；
浊世犹需雷震，令虎兕长存惮惕，喜看红日照乾坤。
尘评：9.8 高端大气不过如此。见此联，我犹惮惕，那土豪金就不要寄了~
24、紫紫
绿涌千溪倾碧玉；
红飞四野醉桃花。
尘评：9.0 说说为什么你的9.0，黄藤酒的9.3吧。 你们俩的联很相似。但是黄藤酒的 柳，玉钩~~没有离开江河。你的花红~飞得太远了。
势蕴其冬，力发其时，温情突涌滔天浪；
春回一刻，风流一瞬，寂陌争开二月花。
尘评：8.0 尚可。其冬~~其时，用语都不算很好~~比如：势蕴三冬，力发九霄~~就显得灵活一些不至于呆板。下联也是一个道理。
25、独钓西湖
雪压千峰腰不折；
春萌壮志水长流。
尘评：8.2. 上联还是离题略远。下联春水直接破题不够雅致。
世事长如此，更一重新，破一番旧；
人生莫等闲，行百里路，存万里心。
尘评：8.8 春潮隐约可见。下联有想法有提升，但是手法略显生硬。
26、地球人
灵思涌动抒春曲
妙语解颐展笑颜
尘评：7.8.好的切题，所谓羚羊挂角若即若离。这联是离得过了~以至于看不见春潮的影子。
无关季节，无关冷暖，心花绽放喜春至
久历江胡，久历沉浮，意气风发踏浪行
尘评：7.8.与上联一样。
27、浣尘
风抚江头冰尽散；
雨描岭上绿初浓。
尘评：7.8 这是春潮+春雨。
向暖自奔腾，贯山川之气势；
催红何爽快，彰达逸者襟怀。
尘评：7.9 用语欠斟酌。
28、万里长风
岸摇雪练翻龙窟
浪驾东风脱马缰
尘评：7.5 比喻很新奇。上联生硬了点。
东风再起，助此日飞腾，喜渔子常来，舟子常往；
川雪尽融，忆昔时寒苦，犹声气可吞，意气可平。
尘评：7.5 上比结语无力~这是写春潮不是写平湖秋月~游离主题之外。
29、王铁柱
来时叠起千层浪；
去处堆成万点沙。
尘评：7.0.下比那万点沙，那是春雨打的吧？
硕身破雪而来，原本无心进退；
远志随风以动，何尝着意沉浮。
尘评：7.0用词生硬。切题乏力。
30、我是疯子
本不该心思蠢动
却无奈进退难行
尘评：7.0 这是春潮嘛？这是春心荡漾哦~
泛小舟而去，时远时近，踏月而歌观自在；
激顽石以磨，或晨或昏，推波以砺见如来。
尘评：7.0 上联岂非苏子游赤壁欤？ 不明觉厉。

场外支持联友作品（因为有马甲无法识别，如有联漪群联友的马甲请说明哈，再作调整）
月下竹
莺啼绿树千山暖
燕舞清风百草香
尘评：6.0 有春无潮
半水清
雪尽梅残清水丽
桃红柳嫩细风柔
尘评：6.0 未见潮水~
柘溪尊人
潮来欣汇八方客，
春动乐施四野青。
尘评：钱塘潮？
萧兰
逐浪推波承日月；
曳红浮绿涨山川。
尘评：7.8 算是分咏 春/潮
九曲流觞
灵风妙笔开天目
宝骏诗花涌浪潮
尘评：6.2 不明觉厉
金涛穗浪，四海有情，四面有风，凌空一跃登龙榜，
玉液佳酿，三民同醉，三山同秀，策马飞腾立鹤群。
尘评：6.2 继续不明觉厉

曰游四海

风情茶馆对联比赛
比赛题目
文君新寡
1  无边绝色无边业
   一曲双簧一曲琴
尘评：内容简单了一点，有些苍白。重字也不是很巧妙。隐约可以切到文君。还没有能够切到新寡。

2．文灿酬君新寡恨；
   客来讨酒旧朋欢。
尘评：似乎嵌了文君二字。很没有必要的。新寡是要通过具体的情感啊，事件啊描写出来的，不是要你直接说出来的。结语三个字大煞风景。

3．心比天高，命如纸薄，叹枕边锦被，不知寂寞空虚冷；
   红颜易老，绿绮独愁，问梦里情郎，可在东西南北中？
尘评：你写得是洋洋洒洒，我看得是晕晕乎乎。上联写新寡的情感，还是很贴切的。只是这个枕边锦被，还是有点粗俗。下联其实是不符合常理的。还记得庄子传说中小寡妇扇坟的故事嘛？太急切了些~~~不合常理。文学作品，来自于生活，超出于生活。

4．素衣平添倾国貌；
   芳心已著挑琴人。
尘评：上联不错，俗语说要想俏，一身孝。下联还是急切了些~~~

5．何苦守身如玉
   自然刻梦恒春
尘评：很现代啊。其实汉代的礼教是没有后世来得严厉的，寡妇再醮，不是问题。问题是根据后来与司马相如的故事来看文君总归的有情有义的一个人。总不至于在潜伏尸骨未寒的时候就发出这样的欢呼。

6．石烂海枯，命里前公虽尽弃
   时来运转，缘中后焕自无穷
尘评：都说海枯石烂。山无陵江水为竭  冬雷震震夏雨雪 天地合乃敢与君绝。能做到的又有几位？上联哀思未尽，下来偏右另起一笔，反差过大。让人难以接受。

7．放眼尘途，由来命运多舛事
   无言孤雁，自此欢声少一人
尘评：不错。很是切合了新寡这一要求。只是“文君”未可见也。算是切题50%。

8．幸福何长，恰路转峰回，宜将剩勇追穷蔻
   牌坊纵大，然心随曲动，不可沽名学罢王
尘评：写对联借用化用一句半句前人作品，本无可厚非。然此联居然用太祖用语战争的诗句来写新寡之后的爱情，未免用力太狠，牛刀杀鸡，了无风情。另外，还是太急了~~~

9．失偶无聊，時逢怨婦心難寂
   求凰一曲，天賜狂生機可乘
尘评：前分句的结构是不同的。细看下，后分句的结构也很不同。你有时间可以自己多掌握一些语法知识。不同的结构对仗起来会有一种诡异的感觉。另外，此联不够含蓄婉约。即便是对卓文君与司马相如持反对意见，也不要这样直白狠厉。

10．寒宵怅宿命，仅十七华年，噩梦醒来人独处；
    胜日叹沉枷，饶三春岁月，雕梁不见燕双飞。
尘评：切题不错，只是上下比意思稍近，未得深远之意。醒来~不见对仗不工。
11．年华十七正当时，兀然新寡妇，方知寂寞
    胆气几何犹自若，但得有情郎，敢破潘篱
尘评：上比的新寡妇，那是要用文笔表现出来，而不是要你直接说出来的。下比说实话，太过勇敢了些。所谓水到渠成，这样的新寡妇，那就不是文君新寡，是文君怀春了。
12．夫孝因婚遽起，父母命难违，后死焉知非噩梦；
    此心与礼孰从，笼牢看能破，先驱敢不属才人。
尘评：上比把前一段婚姻归结于父母之命媒妁之言。那么导出的结句似乎有悖于前言。如果真是这样，那么后死的也许该小有庆幸才是，终于摆脱这无奈的婚姻。  下比似乎在 礼与非礼之间徘徊，然后勇敢冲破藩篱，有情人终成眷属。 没有直接让司马相如出场是这联处理得不错的地方。
13．深浅入时无，怅结发新亡，镜前亲弄青眉笔；
    凤凰甘独否，若长卿不至，堂上谁弹绿绮琴。
尘评：句子很美，很流畅。上比追忆往昔，下比期待来着。用陶渊明的一句话来概括就是“悟以往之不谏，知来者之可追”。上比的 青眉笔，似乎想当然耳，然张敞曰“闺房之乐有甚于画眉者”，则此结亦在情理之中。不错~
14．纵然才貌双全，只宿命难违，娇躯未嫁已新寡；
    饶是纲常俱缚，惜春心不泯，绿绮相邀竟夜奔。
cp :此为旁观者言。因“春心不泯”句之故也。用语多平庸，及至于“夜奔”句，则俗不可耐，了无风情。
15．恨不相逢未嫁时；
    喜能连理闻琴日。
尘评：此联有二：一则平仄倒置，虽有古证，亦非上善。二则上比所取“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”为“节妇吟”成句。下比是自造。且用“节妇吟”句写文君再醮之妇，未免滑稽。
16．天不厚佳人，卺酒尚温，遽教鸳侣阴阳隔；
    命犹钟小可！痴心得表，愿守此情日月长。  
尘评：此亦为旁观者言。联语尚可，对仗亦精。然上联还是写文君，下联则完全是写司马相如了。
17．花正好，月未圆，几回香梦惊残，盼到嫁时郎去早；
    诗意凉，琴音懒，一寸芳心揉碎，恨于寂处泪为先。
尘评：饶有词味。切题亦精准。一个“懒”字，恰到好处。“泪”字则有死婉约。前面所写之恨已经让人闻之欲泣，后面就不要再过分渲染了。不然让司马相如之流如何有机会登堂入室呢？结句似乎留点“再醮”的空间才好。然则不失为好联。
18．香梦惊残郎去早
    芳心揉碎影行单
尘评：此联似乎是前一联的简化版。切新寡尚可。切文君则不够。
19．心实不甘矣，枉花信十七，八斗诗才，却落得被寒身寡，哀如冬夜；
    女真有勇兮，凭妙音一曲，十分胆气，终赢回瑟合琴协，爱的春天。
尘评：说两点：一是用语实在不敢恭维，既然用了“矣”“兮”，那么语言应该更高古些才是。“花信十七，八斗诗才”“妙音一曲，十分胆气”相较于照顾对仗，还是照顾马蹄韵的平仄变化而言，我更倾向于把这两句略微改动“花信十七，诗才八斗”“妙音一曲，胆气十分”。
第二：下比起句“ 女真有勇兮”，凤求凰凤求凰，弹琴的是司马相如，胆大包天的也是司马相如。你用司马相如的事情来证明卓文君的勇气，用错了资料。
20．乘龙新去后
    司马未来时
尘评：此为精悍之作。然仅仅切题而已，了无韵味，枯燥干涩。

21．公子多情，因思相见操琴曲；
    佳人有意，为爱当垆做酒娘。
尘评：这就不是新寡，是新婚了。这都当垆卖酒过起小日子了。
22．天不教结发为欢，花已残、人未老；
    我犹自虚怀以待，冰欲破、春正来。
尘评：上比犹可。下比则过了，“虚怀以待”这比蓬门今始为君开还要直白还要放荡了。过犹不及啊。
23．身似孤鸳，长嗔月老；
    心如止水，最怕春来。
尘评：不错。下比尤可回味。“怕”字用得恰到好处，此间妙处未可与人说。春字则双关巧妙。
24．花正红，叶何丧，泪眼读得朝似暮；
    春犹在，梦却长，谁人吟起凤求凰。(今)
尘评：词味过重。
25．新蕊经风藏宅院 ；
    知音何觅懒琴弦。
尘评：上比用词用语不够自然。下比尚可。
26．日日悲, 时时泪, 仿若杜鹃啼血
    声声叹, 点点愁, 尤思金凤拜凰(今)
尘评：几联都很类似，未能脱离固定思维。 仅仅注重对仗而已。或者说仅仅为了对仗这个 凤求凰 而已。
27．皆因父母命，媒妁言，把葬了芳华，恨皇孙无福，同心未结教吾寡；
    只怕门前风，窗外柳，惹勾来情思，问月老几时，红线重牵赐我郎。
尘评：文君太心急了嘛~~~~~~
28．貌美龄芳,未拜高堂夫驾鹤,悲朱阁人孤,几多寂寞;
    情真意切,谁弹绿绮凤求凰?盼良缘天赐,一世缠绵.
尘评：还是急。急不可耐。两首句可以删去。
29．夫骨未寒琴挑亂
    情根早種璧合遲
尘评：可谓一字一意，绝无虚下。有钟意，乏联味。
30．錐心早痛遺交頸
    淚眼難乾記畫眉
尘评：与上联同出一辙。 所区别者，切题角度而已。文字尤精，风情则逊。是老学究，非有情人。
31．似带雨梨花 爱听琴弄曲 聊解单身愁绪
    遇多情公子 愿卖酒当垆 终赢老父慈心
尘评：这就是一个简历嘛。从新寡写到私情写到私奔写到新婚写到被家人承认。此所谓一句一意，了无情趣。
32．人悦两情，摒弃世俗结伉俪；
    家徒四壁，撑开酒店讨生活。（新声）
尘评：这个是私奔之后的新婚生活。
33．萝帐三更梨带雨
    瑶琴一曲凤求凰
尘评：还是凤求凰~~~~~
34．纤手懒调弦，深闺闲置笔；
    素衣香减玉，鸳被冷堆愁。
尘评：首先，这种句式是很没有联味的。其次，上下联文字虽殊，其意则一。并无变化开阖之趣。
35．斯是红颜真薄命；
    孰堪白首结同心。
尘评：旁观者言。有月老之风。急人之所急，想人之所想。新寡而言同心，有失哀婉之意。
36．曾偎佳婿牵红袖；
    可与谁人到白头。
尘评：同上。