关于余德泉教授的一篇报道（节选）

羲皇里人

目前不少人对余教授的学术成果评价都是带有感情色彩的，要么一股脑的吹捧，凡是泰斗，都应服从，要么一个劲的喝倒彩，甚至到了吹毛求疵，人身攻击的地步。在楹联学科至今没有健全的情况下，余教授只是在通过自己的努力，凭借个人的能力不断探索，他经过几十年的工作，取得了一些成绩，也得到了各方面的肯定。但是，就他的学术成果进行评价，首先要对事不对人，应该进行纯学术的讨论；其次，要客观评价，谁也不能保证自己所说都无懈可击，余教授也一样，包括他本人也承认自己有些观点还不完善，甚至有失误；第三，要放在历史的环境下去看待余教授的学术成果，包括马蹄韵等在内，当时产生的背景是上世纪八九十年代对联研究方兴未艾之际，那时许多人还都在摸索中前进，有不足之处是在所难免的。况且，每个人都有自己坚持的学术意见，这才叫百花齐放百家争鸣，我们可以就他所坚持的学术观点进行评价，也不能轻易说人家搞了几十年的东西毫无根基，都是废物，将人家一棒子打死，这也是不可能的事情。其实这些年，余教授自身在也不断修订，我也曾经历过一些他对自己此前观点再否定、再完善的例子。人无完人，学术也是一样，我们都应该客观、全面地区分析问题。不钻牛角尖，不以偏概全，也不妄下结论。而且真心实意为推动楹联理论发展，我们要摒弃成见，认真讨论交流，如此，才最有意义。