鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 联叶横吹
打印 上一主题 下一主题

关于几位考生的纠缠(联叶横吹)

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
21
发表于 2006-3-17 20:41 | 只看该作者
<P>现在问题是“妥不妥”,只要知道了能用在你说强调的“佛教”里,不就得了~</P><P>我现在问题:</P><P>1,“辟食”是不是“生造”?</P><P>2,能不能用在关于佛教的作品里?</P><P>-----------------------------</P><P>你先正面回应下你所说的那个“简单”的问题</P><P>另:19楼你替本人编造了很多话,希望你提供出处,地址和楼层。</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
22
发表于 2006-3-17 20:45 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-17 20:27:00的发言:</B>

<P>我找到的“辟食”,没那么费事,一检索就可以。</P>
<P><FONT face="宋体, MS Song">)</FONT></B></P>
<P><FONT face=黑体 size=5>请教:</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=5>一、那一点能证明“辟食”是你认为的“道教”素语和“佛教”素语?哪里有过解释。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=5>二、属于组合词我称认,也没否定过。理解为“不吃不喝”与“辟谷”不同也没问题。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=5>三、综合以上,你所找到的“辟谷”,古今都不是什么专用语,不存在名词解释,就是不吃不喝的略语。</FONT></P></TD></TR><TR><TD class=f14></TD></TR></TABLE></DIV>
<DIV align=center></DIV></FONT>
<DIV align=left><FONT color=#000000 size=4>
<P>
<P></FONT></P></DIV>


<DIV></DIV>
<p>立此存照~
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
23
发表于 2006-3-17 20:53 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-17 20:34:00的发言:</B>
以下详见“关于‘子虚乌有’”引证《西游记》(人民出版社)注释云云的批评帖”。</DIV>
<P>
<P>你自己看说出这样的话,然后自己看这不脸红?</P>
<P>你的人民文学版的西游记的相关出版信息,到现在你都没能提供出来~</P>
<P>给了你的,你只会强调“我不知道……”什么的,不知道不会查找?这里这么多能人,能随便“子虚乌有”?</P>
<P>19楼你替我捏造了n个说法,又搅出n个问题来~</P>
<P>“辟食”给你提供的是佛教徒的著作,你19楼引用的是什么?现在是讨论什么问题?</P>
<P>前面那个“简单”的问题,妥不妥你为什么不首先回答了?</P>
<P>难道装作没看见,就等于没有了?</P>
<P>难道扯出新的问题就可以回避了前面的问题?</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
24
发表于 2006-3-17 20:56 | 只看该作者
<P>现在只问你:</P><P>你说的不妥的理由,是什么?还成立不成立?</P><P>同时,判断时别忘了你的“择食”</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
25
 楼主| 发表于 2006-3-17 21:28 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=4>
本来问题就很简单:
    就按相关考生说的,不论道佛语属对,谁来说“辟食”无不妥或可以。
</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    你引几篇有“辟食”字眼的文本,就能说明可以吗?</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    1、“辟食”不妥、不成立,就联语而言(佛教闭关守谷),多次表示过。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    2、你认为我说是道家或佛家素语、用语、名词是什么罪过,请先端正你的态度,回答我的问题:一、你说的解释在哪里?(我从没有把“辟食”当作固定词语,也没要求此处试者必用固定词语)</FONT><FONT face=黑体 size=4>二、凭什么说这个非固定词语出现在道、佛的某篇文本里,他就是两家通用的词语,就可以用在本联中。</FONT><FONT face=黑体 size=4>三、其形成不吃不喝的语意,古今一样,怎和“辟谷”道家用语混为一事。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    3、辟食守谷,不吃不喝的修炼,妥与不妥,看前贴迷信至人死命的报道。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    再次声明,“辟食”,不是“辟谷”。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
26
 楼主| 发表于 2006-3-17 21:38 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=4>    为什么“辟食”之用不能成立,这和“绝食”不妥的道理一样,很简单,为何非要不惜余利的正确化?以为极其合适吗?我阅卷时工具书找不到,我自然会检索的。“不吃不喝”是“毙掉”的根本。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    “辟食”,不是你以为的与“辟谷”差不多。在期待你的解释中,我完全肯定了它“不吃不喝”意思。因为如果是修炼手段,专用词,道教用语辞典,不会没有。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>   </FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
27
 楼主| 发表于 2006-3-17 21:54 | 只看该作者
<FONT face=黑体 size=4>    就事论事,花时间“研究”旧贴字眼有何意义,这是跟帖讨论,不是阅卷。希望你能正确理解,别以为我的人性上有如何如何,压根没那意思。就是时间允许,好想找联友聊聊。</FONT>
[此贴子已经被作者于2006-3-17 21:57:11编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
28
 楼主| 发表于 2006-3-17 22:06 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=4>总结“专用成词”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>        有关涉及如下:</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         闭关守谷——佛家语。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         辟谷——道家语。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         参禅——佛家语。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         守谷——佛家语,争论焦点。</P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         守一、守戒、守朴——道家语。</FONT></P>
<P>         坐忘——道家语。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         坐关——即闭关——佛家语。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>         </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>        </FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-17 22:11:48编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
29
发表于 2006-3-17 22:18 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-17 21:28:00的发言:</B>
</DIV>
<P><FONT face=黑体 size=4>。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>    你引几篇有“辟食”字眼的文本,就能说明可以吗?</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>    1、“辟食”不妥、不成立,就联语而言(佛教闭关守谷),多次表示过。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>——你直接是为了目的不择手段~“辟食服水”是明朝佛教徒的著作,最起码还是能用于你所念念不忘要强调的佛教徒对“辟食服水”功用的解释,谈的是辟食这一修炼方法。我倒想问问你,你说什么“闭关守谷”不能用“辟食”,那你到底想让佛教徒怎么修练,“守谷”又是个什么东西,你笔下的的“择食”又是怎么回事(笑一下,还挑食呢)?</FONT></P>
<P> </P>
<P><FONT size=4><FONT face=黑体>    <b>2、你认为我说是道家或佛家素语、用语、名词是什么罪过,请先端正你的态度,回答我的问题:一、你说的解释在哪里?(我从没有把“辟食”当作固定词语,也没要求此处试者必用固定词语)</b></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4><b>——</b><FONT face=黑体>——又要牵涉进来什么态度了。搞笑。先把你这想法放一边。</FONT><b>拜托,给了你佛教著作的地址,你不去仔细看文章,反而咬着偶说什么“我没看到佛教徒关于“辟食”的解释。”——看清楚了,什么时候偶告诉你那是佛教徒对“辟食”的</b><FONT color=#ff0066><b>含</b><b>义</b></FONT><b>解释?怎么你还在弱弱的追问:“你的解释在哪里”?</b></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4><b>既然你这里不要求用固定词语,为什么人家的辟食,你还给了一个“生造”的罪名?想否定,于是寻找一切可能的借口,也未免有些太显著了吧?</b></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>二、凭什么说这个非固定词语出现在道、佛的某篇文本里,他就是两家通用的词语,就可以用在本联中。</FONT></P>
<P>笑,作为佛教徒的修练方式,不能用在你的联中,你又说了,不必是固定词语,所以用得很妥当。</P>
<P><FONT face=黑体 size=4>三、其形成不吃不喝的语意,古今一样,怎和“辟谷”道家用语混为一事。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体><FONT size=4>——偶感到非常奇怪,说到“辟谷”也是你在帖子里提起来的,要不要自己再去编辑下帖子?</FONT><FONT size=4></FONT> </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>    3、辟食守谷,不吃不喝的修炼,妥与不妥,看前贴迷信至人死命的报道。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>    再次声明,“辟食”,不是“辟谷”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<DIV class=quote>——关“辟谷”什么事?把你自己的话吞下去好不好?<FONT face=黑体 size=4>阅卷判断:“辟食”,可能是“辟谷”(断粮、绝粮、休粮,炼丹等重要法事期间,不吃五谷,绝烟火。〈道教用语辞典〉)的派生,按字面意思我的理解是“断绝食物”,故判“不妥”,后来讨论中,得知没有出处,故云“生造”。如果错了,再次向诸位请教。</FONT>
</DIV>
<DIV class=quote>上面这是第16楼你自己的话啊,你真的喜欢自己前后矛盾,健忘症这么厉害?</DIV>
<DIV class=quote>你别往偶头上栽赃好不好?</DIV>
<DIV class=quote>迷信至人死命,呵呵,你现在又是来讲科学的态度了:)按你的理解是“辟食”等于断绝食物,迷信害死人,所以更不能用在那副联了,</DIV>
<DIV class=quote>偶倒想问问,上面引的道教徒也好,佛教徒也好,关于“辟食”的文章里,哪里说要“<b><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff0066 size=4>不吃不喝”</FONT></b>了?找不出来的话,立即在帖子里给说句自己错了行不行?</DIV>
<DIV class=quote>同时,说说你的“择食”择的是什么食物?</DIV>
<DIV class=quote> </DIV>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
30
发表于 2006-3-17 22:27 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-17 21:38:00的发言:</B>

<P><FONT face=黑体 size=4>    为什么“辟食”之用不能成立,这和“绝食”不妥的道理一样,很简单,为何非要不惜余利的正确化?以为极其合适吗?我阅卷时工具书找不到,我自然会检索的。“不吃不喝”是“毙掉”的根本。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>    “辟食”,不是你以为的与“辟谷”差不多。在期待你的解释中,我完全肯定了它“不吃不喝”意思。因为如果是修炼手段,专用词,道教用语辞典,不会没有。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>   </FONT></P></DIV>
<P>
<P>笑。</P>
<P>回到“辟食”这一话题后,把“辟食”和辟谷首先联系起来的是你。你不会忘了吧?要不要证据,在证据面前老老实实的回帖说声自己错了?</P>
<P>谁有告诉你“辟食”是不吃不喝?——联叶横吹,去偶提供的那一个道教徒,一个佛教徒的帖子里,找出“辟食”就是不吃不喝的意思的语句来。如果没有,就别“想当然”的认为是。同时,在这个帖子的回帖里,自己像个男人,认个错。</P>
<P><FONT face=黑体 size=4>在期待你的解释中,我完全肯定了它“不吃不喝”意思。因为如果是修炼手段,专用词,道教用语辞典,不会没有。</FONT></P>
<P><b><FONT size=4>《 孙 不 二 元 君 法 语 》 :</FONT></b> 此 书 继 承 和 发 展 了 王 重 阳 「 女 金 丹 」 的 思 想 , 其 中 最 重 要 者 为 《 女 功 内 丹 次 弟 》 诗 1 4 首 , 概 述 女 丹 修 习 次 第 和 各 节 法 要 。 一 收 心 , 即 降 伏 妄 念 , 意 守 丹 田 。 …… 十 一 <B >辟</B> <B >食</B> , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 <B >食</B> 芋 、 芝 之 类 药 物 。……</P>
<P>你告诉偶,这本道教著作里“辟食”不是修练方式,能不能?</P>
<P>是不吃不喝,能不能?</P>
<P>如果不能,在这个帖子的回帖里,自己像个男人,认个错。</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
31
发表于 2006-3-17 22:32 | 只看该作者
<P>29楼、30楼的帖子</P><P>诸位共同查验,如联叶横吹不能证面回答偶的反驳,不能正面回答自己是对了还是错了,那么,请立即停止再扯入新话题,直到29、30楼的问题一个个得到澄清!</P><P>补充上面《孙不二元君法语》的介绍地址:<a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B1%D9%3B%CA%B3&amp;url=http%3A//www%2Egb%2Etaoism%2Eorg%2Ehk/religious%2Dactivities%26rituals/alchemical%2Dliterature/pg5%2D6%2D13%2Ehtm&amp;b=0&amp;a=27&amp;user=baidu" target="_blank" >http://cache.baidu.com/c?word=%B1%D9%3B%CA%B3&amp;url=http%3A//www%2Egb%2Etaoism%2Eorg%2Ehk/religious%2Dactivities%26rituals/alchemical%2Dliterature/pg5%2D6%2D13%2Ehtm&amp;b=0&amp;a=27&amp;user=baidu</A></P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
32
 楼主| 发表于 2006-3-18 12:37 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=3>我若从文本当中找出“守谷”|“闭关守谷”很容易,但显然不能说明出处和解释,正如你的网页人民文学出版社提供的“守谷”解释,并非是《西游记》各种版本认为的释义一样(见子虚乌有帖)</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>既然能把守谷和山谷、守榖道联系起来,我不得不佩服搜索工夫。至于“煦粮守谿”是否是原刻本本字,与“守谷”是否相干,若存疑均可再考。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>那么扯你的旧话题,你提供的网址、网页,那里有你说的“辟食”的解释?怎么就和“辟谷”意思大致一样,我相信了你,你的网页却撒了谎,谁看也得不到“辟谷”的解释,只能理解成不吃不喝。</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: 0pt; 0cm><FONT face=黑体 size=3>难道考生答题前,也向你一样先搜索一下这个组合是否成立?我想他们不会的,他们完全有能力这样组合一个,只不过用在这里不妥罢了!</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: 0pt; 0cm></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: 0pt; 0cm><FONT face=黑体 size=3>我还搜索到
看<FONT color=#ff0000>守谷</FONT>口的神
</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: 0pt; 0cm><FONT size=3><FONT face=黑体>
开<FONT color=#ff0000>辟食</FONT>物市场新的功能作用
<FONT size=4><FONT face=黑体>当然你的网页告述你,“守谷”是词,“辟食”是词,但即便有解释(何况后一词没有),能说明其是原出处吗?如果是“煦粮守谿”,我到想信是道教的,至于<FONT color=#ff0000>辟食,就是绝食,与辟谷无关。</FONT></FONT></FONT>

</FONT></FONT>
<p>
[此贴子已经被作者于2006-3-18 12:42:49编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
33
发表于 2006-3-18 13:07 | 只看该作者
<P>笑,29楼、30楼的帖子,你都读不懂?</P><P>至于你为了否定,而搜索出什么辟食死人了——笑,打坐还有走火入魔的呢~,还开辟食物市场了,偶倒想起了别人对你“择食”而提及的“饥不<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>择食</FONT>”,你还真有些饥不择食了,吼吼~</P><P>偶现在让大家对比看看:</P><P><FONT face=黑体 size=3>那么扯你的旧话题,你提供的网址、网页,那里有你说的“辟食”的解释?<FONT color=#ff0000 size=4>怎么就和“辟谷”的意思大致一样,</FONT>我相信了你,你的网页却撒了谎,谁看也得不到“辟谷”的解释,只能理解成不吃不喝。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>……</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3><FONT size=4>至于<FONT color=#ff0000>辟食,就是绝食,与辟谷无关。</FONT></FONT></FONT></P><P>——嗯,原来“辟食”就是绝食,又和“辟谷”意思大致一样,看清楚了,这都是你原话里的,不要又忘了~</P><P><FONT face=黑体 size=3>那么扯你的旧话题,你提供的网址、网页,那里有你说的“辟食”的解释?<FONT color=#ff0000 size=4>……</FONT>谁看也得不到“<FONT color=#ff0000 size=4>辟谷</FONT>”的解释,只能理解成不吃不喝。</FONT></P><P>首先,偶不在乎你非要要“辟谷”的解释,因为偶提供地址时就根本没提到什么地址里有关于辟谷的解释,其次,你看清楚了:</P><P>十 一 <B>辟</B> <B>食</B> , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 <B>食</B> 芋 、 芝 之 类 药 物 。</P><P>——再次睁大你的眼睛,这个偶“<FONT face=黑体 size=4><b>提供的网址、网页”里,</b></FONT>是有还是没有“辟食”的解释?那个“即……”,是不是解释?是说要你不吃不喝了?</P><P>正面回答,回答不了就赶紧溜走,这么多双眼睛看着呢~</P>[em05][em05]
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
34
发表于 2006-3-18 13:11 | 只看该作者
<P>29、30、33楼</P><P>问题越来越多,估计难以正面、直接回答的,也是越来越多了~</P><P>嗯,不知道某省的马车们是不是也在看这几个帖子~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
35
发表于 2006-3-18 13:44 | 只看该作者
<P>借鉴另一个帖子。现在迫切需要简化问题,一个一个的来~</P><P>横吹同志,</P><P>1,根据33楼,偶“<FONT face=黑体 size=4><B>提供的网址、网页”</B></FONT>里有没有关于“辟食”的解释?</P><P>备选答案:A  有,</P><P>  B没有</P><P>2,根据33楼转引前面帖子中偶“<FONT face=黑体 size=4><B>提供的网址、网页”</B></FONT>里的“十 一 <B>辟</B> <B>食</B> , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 <B>食</B> 芋 、 芝 之 类 药 物 。”得出认识:<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>辟食,就是绝食</FONT>。备选答案:</P><P>A,对</P><P>B,错</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
36
 楼主| 发表于 2006-3-18 14:02 | 只看该作者
<P>
——嗯,原来“辟食”就是绝食,又和“辟谷”意思大致一样,看清楚了,这都是你原话里的,不要又忘了~
[QUOTE]那么扯你的旧话题,你提供的网址、网页,那里有你说的“辟食”的解释?……谁看也得不到“辟谷”的解释,只能理解成不吃不喝。
首先,偶不在乎你非要要“辟谷”的解释,因为偶提供地址时就根本没提到什么地址里有关于辟谷的解释,其次,你看清楚了:
十 一 辟 食 , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 食 芋 、 芝 之 类 药 物 。
[/QUOTE]</P><P><FONT face=黑体 size=3>    别翻你的楼了,我很客观地告述你因为你上面所引,让我误以为就是“辟谷”。</FONT></P><P><FONT face=黑体>
<FONT size=4>只 食 芋 、 芝 之 类 <FONT color=#ff0000>药 物</FONT></FONT> 。
(<FONT size=4>芋,草本植物,茎入药。</FONT></FONT>)</P><P><FONT face=黑体 size=4>需要睁大眼睛的是你!</FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT size=4>    正 是和你一样混谈“辟谷”者,让现代人以为“辟谷”就是“辟食”,而致命。你喜欢搜索不妨找修炼+辟食,看看那些道教人士有谁知道需要食药物“辟食”。对了被我冤枉为“不吃不喝”的考生,应该向你一样知道,辟食基本等于辟谷。</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3></FONT> </P><P>
断 绝 人 间 烟 火
</P><P><FONT face=黑体 size=3>辟谷:道家在炼丹等法事活动期间,断五谷,以绝烟火。(道教辞典)</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>    你还没整明白,你已经完全证明了“辟食”入题目的不妥。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>    退一步讲,就按你说的,下联可以是道教寓意。(道士)以“芋、芝”一类的药物维持着生命,磨砺意志,持恒戒语,不受欲望的诱惑,断绝俗尘。你不觉得好笑吗?不排除欲望的道士究竟要和上联的和尚比什么功夫?</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>    你没有了解整个讨论的起因,抓住一张网页,配我消遣,度过这个无聊的沙尘天气,应该说声谢谢!为此告述你,闭关守谷是佛教的。</FONT><FONT size=4><FONT face=黑体></P></FONT></FONT>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
37
发表于 2006-3-18 14:08 | 只看该作者
<P>笑,原来你很喜欢“误以为i”阿~</P><P>还有,“断烟火”后面还有半句话,你看到了没有?至于你对偶、对那位考生或对世人什么的推测,偶只想告诉你:相当然了~</P><P>偶还先从简单问题问起——这样的问题比推测他人是怎么想的要容易回答多了~</P><P>横吹同志,</P><P>1,根据33楼,偶“<FONT face=黑体 size=4><B>提供的网址、网页”</B></FONT>里有没有关于“辟食”的解释?</P><P>备选答案:A  有,</P><P>  B没有</P><P>2,根据33楼转引前面帖子中偶“<FONT face=黑体 size=4><B>提供的网址、网页”</B></FONT>里的“十 一 <B>辟</B> <B>食</B> , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 <B>食</B> 芋 、 芝 之 类 药 物 。”得出认识:<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>辟食,就是绝食</FONT>。备选答案:</P><P>A,对</P><P>B,错</P><P>------------</P><P>最简单的阅读理解问题,不要让看的人失望哦~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
38
 楼主| 发表于 2006-3-18 14:25 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=4>
退一步讲,就按你说的,下联可以是道教寓意。(道士)以“芋、芝”一类的药物维持着生命,磨砺意志,持恒戒语,不受欲望的诱惑,断绝俗尘。你不觉得好笑吗?不排除欲望的道士究竟要和上联的和尚比什么功夫?
</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>更正为:</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>      本不禁欲的道士究竟要和上联的和尚比什么功夫?</P><P><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>辟食,基本就是辟谷</FONT>。备选答案:</P><P>A,对</P><P>B,错</P><P>    你答哪一个答案,也不会替应试者讨回公道,和尚这么想,老道也这么想!</P></FONT>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
39
发表于 2006-3-18 14:40 | 只看该作者
<P>拜托,如果你没读过中国道教史之类的著作,千万不要只有“本不禁欲的道士”这个认识。道教是发展的,是流派众多的~前面告你王喆这个名字了,你再去看看他和孙不二有什么关系,去读读书,认识认识全真教~</P><P>至于“辟食”与“辟谷”是不是基本等于,那是你自己的理解,看你自己的理解能力,偶犯不着去判断你的正误~</P><P>现在问题是对偶提供的网址里“辟食”这个词本身因你<b><FONT size=4>“理解”</FONT></b>下的言论正正视听。不好意思,偶提出的这个正视听的问题在前,你还没有正面回应呢~再度复制粘贴:</P><P>横吹同志,</P><P>1,根据33楼,偶“<FONT face=黑体 size=4><B>提供的网址、网页”</B></FONT>里有没有关于“辟食”的解释?</P><P>备选答案:A  有,</P><P>  B没有</P><P>2,根据33楼转引前面帖子中偶“<FONT face=黑体 size=4><B>提供的网址、网页”</B></FONT>里的“十 一 <B>辟</B> <B>食</B> , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 <B>食</B> 芋 、 芝 之 类 药 物 。”得出认识:<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>辟食,就是绝食</FONT>。备选答案:</P><P>A,对</P><P>B,错</P><P>------------</P><P>嗯,偶估计有人该不会睁着眼睛喊:35 的帖子在38楼之后~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
40
 楼主| 发表于 2006-3-18 15:12 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>     不要忘记说“辟食,基本就是辟谷(大致语言)”的帖子在“辟食,就是绝食”之前。按理说你先回答我的问题才是,不过我不计较你的这些“智慧”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>     <FONT color=#000000 size=3>
“十 一 辟 食 , 即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 食 芋 、 芝 之 类 药 物 。”
</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>    你喜欢凿字眼,以为这就是道教的辟 食解释。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>    好“绝食”:义项,1、暂停饮食,不吃食物不喝水(没有说药);2、断绝饮食,自杀。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>    有联友以绝食属对,我评,歧义,不妥;应该没有问题,那么你以为绝食——不吃不喝,就没有争论的余地了?暂停饮食,食药不可吗?(上甘岭:没有水,饼干放到嘴里,也没法嚼,人们被迫绝食了!)</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>    提前说明,根据你提供的
即 断 绝 人 间 烟 火 , 只 食 芋 、 芝 之 类 药 物 。
材料,虽然“辟食”和“绝食”都有暂停饮食义项。但上甘岭的绝食不是没有工具书定义和解释的“辟食”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>    下面你该回答我的了——</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>辟食,基本就是辟谷</FONT>。备选答案:</P>
<P>A,对</P>
<P>B,错</P>
<P>       <FONT face=黑体 size=3>你不会一再地拒绝吧!这是我唯一一次翻你的“旧帐”。你给我的直接答案,就是我给你的直接答案。</FONT><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>    </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#ff0000 size=4>     </FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-18 15:57:39编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-18 15:09 , Processed in 0.110271 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表