鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 联叶横吹
打印 上一主题 下一主题

关于几位考生的纠缠(联叶横吹)

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
61
 楼主| 发表于 2006-3-20 00:48 | 只看该作者
<P>
嗯,不错,“生造”之说,走不通,于是否定,不能做为佛教修行,结果发现佛教徒(而且是历史上名人哦~)提到过有这么项修行,于是又搬出不入流的神棍骗子害死人的新闻来否定“辟食”不能算佛教徒曾经有过的修行方法,嗯,幸亏那家伙没生活在这个时代,要不肯定被罩上“你要饿死他人”的罪名~~
</P><P>事实很清楚了,你在认真读一下你引大师得帖子。这便是道家书里涉及“参禅”不一定就是道家修行法,佛家书里涉及“辟食”就是佛家也这样的主观臆断。</P><P><FONT size=4>紫柏老人集,是大师借人语,否定道教种种不科学的修身行为,宣扬佛教修身科学的一个言论集,目的是存真去伪,道也归一。稍有文言基础的,就能通顺你提供的页面的上下文,明白大师是在否定道家的“辟食”,阐述佛家饮食修身理论的。</FONT></P><P><FONT size=3><FONT face=黑体><FONT color=#f70909>以上是按你理解的辟食而言。</FONT></FONT></FONT></P><P><FONT size=3><FONT face=黑体><FONT color=#f70909>通过上下文,大师所说“辟食”,
是一旦辟谷而服水。如食虽辟水虽服
来看
,“辟食服水”,
辟谷的解释语而已。</FONT>
在看:
道教辟谷时,苟非有大於生死者.吾欲
求而得之.得之则死生虽烈.而不能祸福於我.如是则水可服也.
</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>    确实不是我和现代道教人士理解的“绝食(停止饮食)”,但不能以道家语范畴入联的事实很清楚了。</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>    为什么说是道家语范畴,因为在大师的语言(不能代表辞海、道教词典的解释),辟谷:<FONT color=#f70909>辟食服水。和择食一样,是个组合词。</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=3>    <FONT color=#1a1ae6 size=4>以上大师对道家“辟食服水”的否定资料《老人集》(还有阴阳、炼丹、火枣等等)是你提供的,我没什么说的了,只能把前天联友短信发给我一联作为结束语。</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>  辟食者太无聊,二三个跟帮,翻过来,倒过去,已告道言不入眼</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>  守谷人亦多事,十四场会试,什么卷,什么宗,但颁进士只扪心</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>另湖南联友应征陕西联友信息,明版线装100回西游记为“守谿”,本人还将落实。</FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
62
发表于 2006-3-20 00:57 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=3> 确实不是我和现代道教人士理解的“绝食(停止饮食)”,</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>嗯,难得啊难得,终于承认了一下自己的高明~</FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT color=#f70909 size=3> </FONT><FONT color=#1a1ae6 size=4>以上大师对道家“辟食服水”的否定资料《老人集》(还有阴阳、炼丹、火枣等等)是你提供的,我没什么说的了,只能把前天联友短信发给我一联作为结束语。</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>  辟食者太无聊,二三个跟帮,翻过来,倒过去,已告道言不入眼</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>  守谷人亦多事,十四场会试,什么卷,什么宗,但颁进士只扪心</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>-----------------</FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT color=#f70909 size=4>不错,好联,好得一蹋糊涂~说到你心坎上去了,偶也送你一联:</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT color=#f70909 size=4>强不知以为知,颠三倒四</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT color=#f70909 size=4>好饰错而出错,成百上千
</P></FONT></FONT><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4></FONT> </P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
63
 楼主| 发表于 2006-3-20 01:03 | 只看该作者
<P>
虎梨枣.婴儿姹女.种种名之者.不过劝人於此道.苟有志者.自然不厌其名相琐琐
-----引子你同”辟食“的页面</P><P><FONT face=黑体 size=4>大师没有说是道教字样,那按你所云</FONT></P><P>
——看看你的解释,哪儿冒出来的“道家”?小心,别什么到家了~不过是告你,“辟食服水”功效的微妙之处,难以给你说清~
</P><P><FONT face=黑体 size=4>也是佛家和道家通行的了!</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>只要能把你的页面,通读下来的联友,就会知道大师的“辟食”是指什么,那有自家批评自家修身不科学的道理。要我把你的页面全部复制下来吗?</FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
64
发表于 2006-3-20 01:11 | 只看该作者
<P>你看清楚了,回到那段文字去~</P><P>如果全集有什么文字就表示那段文字是哪家的,那样那段文字还不得被五马分尸阿~</P><P>你呀,再把那段文字读上一百遍后,对照偶给的旁注,然后不再陪偶一会向“可爱”学习,一会向“无聊”看齐~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
65
 楼主| 发表于 2006-3-20 01:12 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=4>
只要能把你的页面,通读下来的联友,就会知道大师的“辟食”是指什么,那有自家批评自家修身不科学的道理。要我把你的页面全部复制下来吗?
</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>    你对你误导应试者,关于辟食佛道同有的错误认识就没一点勇气更正么?</FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT color=#f70909 size=4>
强不知以为知,颠三倒四
好饰错而出错,成百上千
</FONT></FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>强不知以为知——适合你,辩论中语言“出错”——我不否认。但至少有一点我没错:</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#f70909 size=4>“辟食”是道教的。</FONT></P><P><FONT face=黑体><FONT color=#f70909 size=4></FONT></FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
66
发表于 2006-3-20 01:13 | 只看该作者
<P>尽管早有亚子说该摆的都摆出来了,打住吧的话。</P><P>但打赌,本主题有可能上百~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
67
发表于 2006-3-20 01:15 | 只看该作者
<P>呵呵,知道就好~</P><P>至于强不知以为知呢,看看后面“颠三倒四”就知道了,吼吼~~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
68
 楼主| 发表于 2006-3-20 01:18 | 只看该作者
<FONT face=黑体 size=4>      亚子也会再读读你的那张网页,断章取义难免让人以为就是你说的那样。这谁都能理解。</FONT>
[此贴子已经被作者于2006-3-20 1:20:56编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
69
发表于 2006-3-20 01:23 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-20 1:18:00的发言:</B>
<FONT face=黑体 size=4>      亚子也会在读读你的那张网页,断章取义难免让人以为就是你说的那样。</FONT></DIV>
<P>
<P>是不是断章取义,是不是牵强附会拉郎配,呵呵,别人自有分辨能力~</P>
<P>^_^</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
70
 楼主| 发表于 2006-3-20 01:34 | 只看该作者
<P>
或者你直接以这个“紫栢老人集序+辟食”搜索。会出现:
【PDF】修订日期文件格式:PDF/Adobe Acrobat - HTML版
1452-A紫栢老人集序 匡山逸叟憨山...1452-B紫栢大师集序 庄生曰.卜梁倚.有圣人之才.无其道.吾有圣人之道.无其才.夫圣人矣.又 何才与道之别...辟食服水.初若细事.而收功之大....
</P>
<P><FONT face=黑体 size=4>这个是找不到的。</FONT></P>
<P>
<P><FONT size=-1></FONT></P><FONT size=-1><a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B1%D9%3B%CA%B3&amp;url=http%3A//www%2Esuttaworld%2Eorg/Collection%5Fof%5FBuddhist/successive%5Ftripitaka/pdf/X73/X73n1452%2Epdf&amp;b=0&amp;a=42&amp;user=baidu" target="_blank" >http://cache.baidu.com/c?word=%B1%D9%3B%CA%B3&amp;url=http%3A//www%2Esuttaworld%2Eorg/Collection%5Fof%5FBuddhist/successive%5Ftripitaka/pdf/X73/X73n1452%2Epdf&amp;b=0&amp;a=42&amp;user=baidu</A></FONT>


<P><FONT face=黑体 size=4>可以查看,大师是如何质疑和否定道家“辟食”行为的。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-20 1:35:00编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
71
 楼主| 发表于 2006-3-20 01:45 | 只看该作者
<FONT size=4><FONT face=黑体>   再言:辟食,憨山大师以“老人”大师言及道家辟谷语中“<FONT color=#f70909>辟食服水”中的组合词。权作参加14场会试者当时掌握的出处吧!</FONT></FONT></FONT>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
72
发表于 2006-3-20 01:49 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-20 1:34:00的发言:</B>



<P><FONT face=黑体 size=4>这个是找不到的。</FONT></P>
<P>
<P><FONT size=-1></FONT></P><FONT size=-1><a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B1%D9%3B%CA%B3&amp;url=http%3A//www%2Esuttaworld%2Eorg/Collection%5Fof%5FBuddhist/successive%5Ftripitaka/pdf/X73/X73n1452%2Epdf&amp;b=0&amp;a=42&amp;user=baidu" target="_blank" >http://cache.baidu.com/c?word=%B1%D9%3B%CA%B3&amp;url=http%3A//www%2Esuttaworld%2Eorg/Collection%5Fof%5FBuddhist/successive%5Ftripitaka/pdf/X73/X73n1452%2Epdf&amp;b=0&amp;a=42&amp;user=baidu</A></FONT>



<P><FONT face=黑体 size=4>可以查看,大师是如何质疑和否定道家“辟食”行为的。</FONT></P>
</DIV>
<P>:)
<P>技巧不错啊,提前先设置了一个对话前提“道家‘辟食’”~
<P>置于是不是质疑和否定,你更需要的是去读读那段文字,注意,为了读懂,结合旁注旁批~
<P>哦,还有找不到的事?不会是百度想逗你玩了吧?没关系,偶无所谓,别人只要能找到就行了~
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
73
发表于 2006-3-20 01:54 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联叶横吹</I>在2006-3-20 1:45:00的发言:</B>
<FONT size=4><FONT face=黑体>   再言:辟食,憨山大师以“老人”大师言及道家辟谷语中“<FONT color=#f70909>辟食服水”中的组合词。权作参加14场会试者当时掌握的出处吧!</FONT></FONT></FONT></DIV>
<P>
<P>呵呵,有人早提醒过,修行方法有佛道相互借用的,如果不知道,就不要强撑着,多看书多请教多查询资料~</P>
<P>偶再次提醒你,去把原文读懂了再说,尤其还有那个源于什么菩萨的~</P>
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

551

帖子

0

精华

5232

积分

联都铜牌会员

恶人之首、横人之父

Rank: 4Rank: 4

UID
6092
经验
678 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-2
74
发表于 2006-3-20 02:41 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>相逢就是要相识</I>在2006-3-20 0:32:00的发言:</B>
<P>夫饥而食.寒而衣.此人之常情也.一旦辟谷而服水.苟非有大於生死者.<B>吾欲
求而得之.</B>得之则死生虽烈.而不能祸福於我.如是则水可服也.——他为什么想“求而得之”?为什么“死生虽烈”却“不能祸福于我”?</P>
<P>如食虽辟.水虽服.而情根不枯.忍饥妄想.则服水不若吃饭为愈耳.——告你,如果你虽然采取了辟食服水的修练,但你要是“情根不枯”,还忍着饥饿“妄想”,那么,这种“辟食服水”修练,还不如干脆不戒烟火,“吃饭”呢~</P>
<P>吾闻服水之源.源於智积菩萨.——嗯,原来,这种修练是“<FONT face=黑体 color=#f70909>智积菩萨</FONT>”传来的~吼吼~<FONT face=黑体 color=#f70909>菩萨</FONT>被横吹同志划到道教里了~
</P>
<P>菩萨以众生不得道者.昏散累之.服水则饥.饥则不能睡.不能睡.则醒多而睡少也
.醒多而睡少.——原来菩萨希望众人“少睡”。ps.不要告诉偶,“不得道”的“道”只能是“道教”的“道”哦~</P>
<P>心持半偈.志专神凝.而妄想不生.妄想不生.则身心之执受.终将
无地矣.故曰月在上方诸品静.心持半偈万缘空.缘空则我无偶.我既无偶.缘岂独
有偶哉.——原来关键是还要“<FONT face=黑体 color=#f70909>妄想不生</FONT>”,则“<FONT face=黑体 color=#f70909>积心持半偈万缘空</FONT>”,你把这个“万缘空”念上一百遍,看它是讲的道教修练~吼吼</P>
<P>噫.至此则固有常光.宁待生心而现前乎.沩山曰.灵光独耀.逈脱根尘.
体露真常.不拘文字.文字根尘也.——嗯,原来有这么大的好处“灵光独耀,逈脱根尘.体露真常.”</P>
<P>即此观之.<B BACKGROUND-COLOR: black; #ffff66?>辟食</B>服水.初若细事.而收功之大.——什么叫“收功之大”?这是批判危害的?理解力?</P>
<P>
如未见独者.难与言也(示服水斋).</P>
<P><FONT face=黑体 color=#f70909>——没有见“道家”所说练就大功的,难与言也。</FONT></P>
<P>——看看你的解释,哪儿冒出来的“道家”?小心,别什么到家了~不过是告你,“辟食服水”功效<FONT color=#0000ff><B>之大</B></FONT>,难以给你说清~</P></DIV>
<P>偶先自己引用一下这个旁批旁注帖,加点突出色,蓝色字原为“微妙之处”,特此说明~

<P>你要是还觉得偶是让你出丑的,所以要继续的话,请继续,不过捏,偶得下地干活十天,十天后,偶才有时间泡论坛~不过捏,善意提醒你好好读读本帖,同时呢,为了避免扯进来太多话题,每个帖子前,自动附上你对这段话的那个分析和偶本帖的这个分析,做好对比“有目共睹”~~

<P>闪~</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-20 2:50:00编辑过]
竟然有傻货无知到不知MM是美眉的缩写,不知“TO”是给的意思的地步,竟然把这个当作被骂。最愚蠢的是,为了表示他的创意,竟然神叨叨的要“给(别人)(他)MM-B”,还“偶偶”叫唤着主动申明是他自己要给的~ 愚蠢到这么有创意的地步,尔也算古往今来的第一人了~
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
75
 楼主| 发表于 2006-3-20 10:35 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=3>
吾闻服水之源.源於智积菩萨.——嗯,原来,这种修练是“智积菩萨”传来的~吼吼~菩萨被横吹同志划到道教里了~
</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>断章取义,故技重演,全文引出,以正视听。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>
夫饥而食.寒而衣.此人之常情也.一旦辟谷而服水.苟非有大於生死者.吾欲
求而得之.得之则死生虽烈.而不能祸福於我.如是则水可服也.如食虽辟.水虽服
.而情根不枯.忍饥妄想.则服水不若吃饭为愈耳.吾闻服水之源.源於智积菩萨.
菩萨以众生不得道者.昏散累之.服水则饥.饥则不能睡.不能睡.则醒多而睡少也
P. 24
.醒多而睡少.心持半偈.志专神凝.而妄想不生.妄想不生.则身心之执受.终将
无地矣.故曰月在上方诸品静.心持半偈万缘空.缘空则我无偶.我既无偶.缘岂独
有偶哉.噫.至此则固有常光.宁待生心而现前乎.沩山曰.灵光独耀.逈脱根尘.
体露真常.不拘文字.文字根尘也.即此观之.辟食服水.初若细事.而收功之大.
如未见独者.难与言也(示服水斋).
</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>鉴于你懒得读解,白话如下——</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>饿了要吃,冷了要穿,人之常情。一旦不吃只喝水,是不能够超过生死之事的。我想通过所云的辟谷而超乎生死,结果反而更加在乎生死。所以辟谷不能避祸赐福给众生。如是我闻,水当然是要服用的。虽然停止了进食,由于饮水,人之常情(吃喝)还在,忍着饥饿妄想,只不过喝水的要求不像吃饭那样强烈罢了。我听说众生服水的需求,是缘于智积菩萨(我们佛教)。菩萨因为众生不得道,沉湎昏散,以服用水的生理需求促激众生。
服水则饥.饥则不能睡.不能睡.则醒多而睡少也醒多而睡少.心持半偈.志专神凝.而不生妄想,妄想不生,则身心之执受.终将
无地矣.故曰月在上方诸品静.心持半偈万缘空.
-------水斋(佛家日常饮水)的客观功效,促使每日不偷懒,专注、持恒的修身,不是像“辟谷”那样说的超乎生死长寿般的虚悬。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>.
缘空则我无偶.我既无偶.缘岂独
有偶哉.噫.至此则固有常光.宁待生心而现前乎
</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>“大师”解释了佛家水斋后,引沩山语曰:
灵光独耀.逈脱根尘体露真常.不拘文字.文字根尘也
</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>岂可违背真常实际,按“辟谷”所云行事持受。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>
.即此观之.辟食服水.初若细事.而收功之大.
如未见独者.难与言也(示服水斋).
</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=3>如此可见,(辟谷)辟食服水,初看起来像会事,而收效之大,我没见过超乎生死唯一成功的(
缘空则我无偶.我既无偶.缘岂独
有偶哉
),所以难与(你)言有谁辟谷成功,得道升天了。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-20 10:42:53编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
76
 楼主| 发表于 2006-3-20 10:50 | 只看该作者
<P>
No. 1452-A紫栢老人集序
匡山逸叟憨山释 德清 著
太虗寥廓.长风鼓而万窍怒号.殊音众响.皆一气之所宣又奚可.以大小精麤.
谓灵根之有闲哉.惟吾
佛以不思议智.流出一切音声陀罗尼.故世谛语言.皆悉显示第一义谛.若夫尘说.
刹说.炽然说.即水流风动.皆演圆音.况宇泰定而照羣情.触境而发.无思而应若
谷响者乎.是以从上诸祖.证无师自然智者.即扬眉瞬目.怒骂讥诃.莫不直示西来
大意.又岂可以识情语言.而拟议其形容哉.故达磨西来不立文字.而曹溪则有坛经
.及二派五宗.虽直指向上.然皆曲为今时.或上堂入室.示众举扬.机如雷电.凡
垂一语.必辑为录.大槩聊尔门头.若大慧中峯.至我
</P><P>本集序言,大师著述的目的——</P><P>太虗寥廓.长风鼓而万窍怒号.殊音众响.皆一气之所宣又奚可.以大小精麤谓灵根之有闲哉.<FONT face=黑体 size=3>惟吾佛以不思议智.流出一切音声陀罗尼.故世谛语言.皆悉显示第一义谛</FONT>.若<FONT face=黑体 size=3>夫尘说.刹说.炽然说.即水流风动.皆演圆音</FONT>.况宇泰定而照羣情.触境而发.无思而应若谷响者乎.</P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
77
 楼主| 发表于 2006-3-20 11:24 | 只看该作者
<P>
故沩山诃仰山曰.寂子汝莫口解.脱或信用而不信照.则狂魔入
心.灭裂因果.欺视死生.以为知解.绝无毫釐之用.要在行得一分是一分.徒夸知
解.於死生关头.终靠他一点不得.殊不知徒夸知解而不能行.固是病.若全无知解
.而灭裂横行.则其病更大.故长沙老汉.哀愍是辈而说此偈.偈曰.<FONT face=黑体 size=4>学道之人不识
真.只为从前认识神.无量劫来生死本.痴人唤作本来人</FONT>.
</P><P>
故穷理尽性
.则坎之一阳.可得复而为乾也.离之一阴.亦当还其坤也.予以理观之.则坎离既
济之说.乾坤反覆之机.本自了然.何必疑滞.<FONT face=黑体 size=4>而道家者流.或以铅汞名之.至於龙
P. 26
虎梨枣.婴儿姹女.种种名之者.不过劝人於此道</FONT>.苟有志者.自然不厌其名相琐琐
.困而求之.
</P><P>
<FONT face=黑体 size=4>今有以道学
为名利之渊薮</FONT>.互而排之.以禅学为逋逃之渊薮.亦互而排之.殊不知风俗无常.以
道学之风鼓之.则成道学之俗.以禅学之风鼓之.亦成禅学之俗.道学与禅学之俗成
.自然高明者日多.而污暗者日少.即或<FONT face=黑体 size=4>假道学禅学</FONT>.以为污暗者有之.此亦嘉禾中
稊稗耳.必禾多而稗少也.若恶少稗.而欲尽去多禾.岂仁人之用心哉(道学禅学).
[/QUOTE]</P><P>    <FONT face=黑体 size=4>  本卷中以上论述(包括辟谷段,不在引),或夹叙夹议,或开门见山,或最后总结的对道教“传道”的质疑。因为在大师禅宗看来,达摩不立文字,是造成道家名立种种修身假道以禅的原因之一,这也是大师强调去伪存真三教归一(佛)的思想体现。</FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
78
 楼主| 发表于 2006-3-20 11:39 | 只看该作者
<P><FONT face=黑体 size=4>那么“辟食”话题由何而起,请看——</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>
至此则心之
内外有无.非内外有无.皆凭我说雌说黄.皆自然与修多罗合.所谓闭门造车.出门
合辙是也.古德有云.不是死中发活一番.终是药汞银.触火必飞去矣.又曰不是一
番寒彻骨.怎得梅花扑鼻香.此皆亲证实悟之样子也.年来禅学与道学之徒.初不知
心是何物.便泼口谈禅.孟浪讲学.一涉危疑.便丧胆亡魂.被境风吹坏了.
</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>
死生回环.爱憎为根.故我无心.则梦中天地人物.不烦遣而自空.空待天地人
物而名.我无心时.虽空亦无地也.人为万物灵.不知此而他知.则灵者昧焉.所以
寒暑迭迁.古今代谢.荣荣辱辱.死死生生.皆能劫我也.如灵不昧则伪心空.伪心
空.则彼劫我者.岂待我建旗鼓.然後逃哉.人而知此.则千穷万变.我应之而不劳
矣.
</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>——佛家修行是讲理性的,
即本卷中心论点,夫理.性之通也.情.性之塞也.然理与情而属心统之.故曰心统性情.即此观
之.心乃独处於性情之间者也.故心悟.则情可化而为理.心迷.则理变而为情矣.
若夫心之前者.则谓之性.性能应物.则谓之心.应物而无累.则谓之理.应物而有
累者.始谓之情也.故曰.无我而通者理也.有我而塞者情也.
</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=4>       而论证方式是以道家假借禅学为对象的驳论。</FONT></P>
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
1

28

帖子

0

精华

1

积分

联都秀才

Rank: 2Rank: 2

UID
3258
经验
99 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-9
79
发表于 2006-3-20 12:02 | 只看该作者
<P>旁观学生的印象:</P><P>出于好奇和学习的目的,比较认真地看了两种观点的所有帖子,尽量以不带偏见的客观的观点,我的印象(结论)如下,请各位看是否偏颇:</P><P><b>在"(<FONT color=#0938f7>辟</FONT>)食守谷,持恒戒语,欲生欲灭指休沾,勿返俗尘 。"中填"辟"字是可以的,是有出处的道教用词,并非是生造的没根据的词汇.因事先并未规定"必须用佛教专用名词"填,所以用道教词汇并无不妥.</b></P><P><FONT size=2>我看联叶考官也不必再争了,如此深奥的问题本非"进士"所应掌握的,术业有专攻,一个词的理解并不能代表一个人的水平.也不需要因此改动任何人的分数,因事情都过去了.大家再罗嗦就没意思了,就此打住吧.有兴趣者可以单写论文到学术刊物发表吧.</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

1539

帖子

1

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

Rank: 4Rank: 4

UID
4174
经验
2568 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
80
 楼主| 发表于 2006-3-20 14:22 | 只看该作者
<P><B>
在"(辟)食守谷,持恒戒语,欲生欲灭指休沾,勿返俗尘 。"中填"辟"字是可以的,是有出处的道教用词,并非是生造的没根据的词汇.因事先并未规定"必须用佛教专用名词"填,所以用道教词汇并无不妥.
</B></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>硬在“辟食”上下工夫的不是我。

</FONT>
<P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT face=黑体 size=4></FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>
试题一:补缺联:(5分)
打 坐(  )禅,(   )通 关,云去云来心莫( ),早登彼岸
( )食  守  谷, 持恒 ()语,欲生欲灭指休 沾  ,勿返俗尘
请揣摩联语,补全相应处的字眼、词眼。
</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>
<P></FONT>
<P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>    全联为佛教联。单以下联“欲生欲灭指休沾”就是佛教禁欲思想的体现,与道教的“欲望”观有本质区别,多数答题的联友都注意到了。</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>        之所以要把“辟食”非说成佛家也有,我想就是为了与整个联语不形成矛盾,从而达到成立的结果吧!这是可以理解。每个()只要所选两可的(评语有说明),我都酌情给了分。</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>       关于“辟食”,其实多部工具书,尤其是〈大辞源〉再对“辟谷”解释时就有函盖:“辟(bi)谷(榖)(断谷、绝谷,不吃五谷)时,乃食药物,并须兼做导引等工夫”,而辟谷是中国土生土长的修养方法(曲辰〈黄帝始祖的研究〉就有专门论述),后被道教发展为“修仙”手段。——这便是阅卷时,我事先手头查阅到的。</FONT></P>
<P 0pt? mso-line-height-alt: justify; TEXT-ALIGN: 0pt; 0cm MARGIN: inter-ideograph;><FONT size=4>       以此确定了“辟食”应与“辟谷”有关系。所以说它是道教语(后来证实确是有关系,故问是、否),评卷时,以“不妥”扣掉了0.2+0.8分。其实几位晋级进士者关键胜出在自撰联(综合能力)上。</FONT></P>
<P><B><FONT face=黑体 size=4></FONT></B></P>
[此贴子已经被作者于2006-3-20 14:43:46编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-5 00:05 , Processed in 0.120710 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表