[公告]联都第15场会试黄榜

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-16 09:47

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 迷迷糊糊同等级不能编辑粘到这里1.南京中山王府联

大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?
小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天

谈谈对此联的观感：格律上：看了王力的格律（学堂书库），其中对诗词的对仗阐述的非常详细，没看见专门联律的篇章。但是联律与诗律到底是不一样的。观此联中有七字句两组，分别是：　　浪淘尽千古英雄 　　莺唤起一庭佳丽　　何处是唐宫汉阙　　此地有舜日尧天这里的平仄安排就完全不依律诗的句式，其原因是因为它的节奏与律诗不相同，律绝每句的节奏一般是：二二三，而联中的节奏却是：三二二。再则，每句的第三字（节奏点）都是仄声的，这大概就是因为联中的领字这个概念，领字的作用是引领下文，其平仄是可以不算的，这个不算，也就是起到模糊辅助物突出主体的效果。手法上：此联以词的格调描写了历史风云，并把各种各样的颜色构为一联，给人以五彩缤纷的视觉形象，是别具匠心的艺术构思。使得此联像一篇优美的散文，青、白、绿、红点缀其间，艳丽无比。感受上：上联以恢弘气势阐述了虽曾辉煌一时也难逃化尘土，大气中见作者淡泊情怀。下联虽有溢美之辞，但也婉约艳丽。也挺细致但于联意仍是少涉从上联见出淡泊够独特并重配下联

大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙?

圆日西沉，辉映照无边草木。看苑中空场，场中陋室，曾经皆玉笏牙床.
承接好但还是平顺有余鸿雁南飞，声送来满心惆怅，看天边红日，日边秀水，彼间有故里家人。
这个看起来是荡开了可是落到思乡又不足以收束上联
2.列出你玩联以来自己最为得意的2~3联不限题材风格形式字数成联对句皆可对句请注明

1、学英语

忆往昔，见他叽里咕噜，着实羡慕；

看现在，随我噼里啪啦，不再希奇！ 兴观群怨一无所着又没啥美感游戏乎？

2、乌骓马

千里纵横，回首空余满腔恨

数年纷乱，腾波自有双翼风 流于浮切不紧乌骓马和它背后的故事


3、

寒露凝碧珠，人归菡萏空垂泪

清潭卧朗月, 风过婵娟自碎心写人写情而不泥滞于人物本身转从景中见很好上下联前一分句都不够精纯读下来感觉得到是在为下句作交代——不是不可以而是最好能做到不露痕迹不让人看出用力</TD></TR></TABLE>

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-19 16:04

9楼夏升 18楼大有同人两位通过还有几位很不错的但因为妃子说把门槛调高些因此割舍了

潇湘妃子 · 发表于 2006-4-20 00:17

狗狗，单独发个黄榜吧，辛苦了！：）））

[此贴子已经被作者于2006-4-20 0:17:41编辑过]

月色离网 · 发表于 2006-4-20 11:09

虽然没有进士，还是谢谢纳兰狗剩考官的点评和表扬。据说长联也忌同字，而大有同人进士的联——历八百载沧桑，喜山川四望皆新：看井开百眼，窟罗万象，湾鸣响沙，渚栖遗鸥，此地可汗曾逐鹿。 濯一万里黄河，问古今几人淘尽：想燕然勒石，云中射雕，玉塞吹角，铜柱标界，谁嗤刘项不读书。

L翠拨青松 · 发表于 2006-4-20 11:59

狗剩老师辛苦了!赠诗一首以示慰劳:

头像虽凶性率真,
吟诗作对艺超群.
天涯战罢归来晚,
未脱征衣又论文. [em01]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-20 15:23

天涯战罢归来晚,
未脱征衣又论文.哈哈谢谢啊大有同人的联看的时候没注意到重字稍微长些的联只要读着不是太明显的触眼睛硌舌头我个人觉得重个把字也不算严重的毛病吧

丁香雨 · 发表于 2006-4-26 21:56

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-4-20 0:17:00的发言：
狗狗，单独发个黄榜吧，辛苦了！：）））
</DIV>
狗狗这个称呼太可爱了[em01][em01][em01]

可儿 · 发表于 2006-4-29 09:58

虽然没过，但看老师的点评也受益匪浅，和过了的联友比的确技不如人，静下心再学吧，期望下次过关，我还指着它上高级学堂呢

大雪无痕 · 发表于 2006-4-30 16:32

我—--联都学堂四班39号学员大雪无痕，本着学习的目的，路过联都试部15场会试考场，无意中觑得小异，与无痕本无干系，以为会有考生提出，谁知几天竟无一人应言，故在此抖胆一言，唐突之处，还望妃子与主持老师莫怪~~
 不晓得联都学堂的师生员工何时何处开罪过某人，以致开18楼的大有同人联友在答题过程中，屡将联都学堂牵扯进来：“如果考官事先不作说明，我简直是要以为出自联都学堂的师生员工了。这个应对，那么的囿于上联，不敢突破；那么的力求“工整”，字字相对；那么的没有想象力、创造力；那么的不考虑对上联的衬托；用词那么的莺莺燕燕，没有气骨，不是出自联都学堂还能出自哪里？”。实在有些令人费解，不晓得这有何益于答题、有何益于大有同人联友本人，无痕愚钝，实在看不出中个端倪~~



 本身就对联来说，就是见仁见智的，大都仅以个人主观意识去看，都无可厚非，却很少见像这位兄台这样信口雌黄，以大肆批判别人而且无益于自己的观点来答题，个人觉得有些欠妥。估且不管下联是否真的出自联都学堂，即使是，那也仅代表某个人的观点，何至于将整个学堂拉进来呢，兄台这样以点概面，未免有些妄自菲薄。想必兄台也是走学校学堂出来的吧，也有老师、同学、朋友，你目前所用惊人言语，也大都来源于学堂吧，你批谁不好，怎么想到学堂，这不是给你自己嘴巴吗？学堂是干嘛的？是有老师、有学生，若只说偶们学员那倒也罢了，正因为无知与自知，才到学堂学习求知嘛，这有错吗？老师呢？不要说在现实社会里老师还拿个薪水，这里呢？他们的的确确在付出，他们得到了什么？他们又招谁惹谁了，他们辛辛苦苦的，兢兢业业的，呕心沥血的。。。得到的就是你这样的满嘴喷粪吗？枉你空活那多年，这尊师重教的道理想必幼儿园的小朋友也比你知道的多~~
 纳兰狗剩试官，你好，偶打的是五笔，你那“剩”字确实有些难打，偶就省掉了，请允许偶尊敬的称您一声纳兰狗试官，以下就简称狗官吧。考试一直以来都是检验学生学员学习情况或学生学员证明自己实力的一种较普遍的方法或手段，当然其中也包含对考生的品德素质与专业素质的检验。不管是过去还现在，现实或网络，都应该本着严肃与公平的态度去执行操作，虽然细节各异，却无非都处理的方法不同而已，将你尊为试官，这是整个联都人对你为人与专业水平的一种肯定，很遗憾，这种肯定恰恰被你自己给否定了~
 在24楼以前，所有考卷就你一种标准去点评批阅的，或得或失，偶想考生们也该无异议，且已放了榜，那就是即成事实，那怕有考生提出疑虑，那也只能作为交流贴来看，作为试官，当尽释考生答题疑虑，或者你忙，干脆不说那倒也罢了，主持老师夸你两句，你就找不着方向了，看看在26楼放的什么狗屁：什么叫‘没注意到’？什么叫‘稍微长的联’？什么叫‘只要不是读着不是太明显’？什么叫‘个把字也不算严重吧’？你不觉得这是“莫须有”吗？每次考试或多或少都会有一些偏漏，人无完人嘛，但大都能及时纠正，哪有这样的推卸~~你忘了你代表的是德高望重、求真务实、治学严谨，该受众人敬仰的考官耶~~竟说出这等含糊不负责的话，难道这就是你判题的标准不成？你叫其他考生怎么看~~？结合这位仁兄的答题内容，简直是沆瀣一气~幸好偶不是这期的考生~~
 评心说，在这之前，偶从来没要想过去怀疑某人的素质，说实话偶也不佩去怀疑，一直以来，不管是在网络，还是在现实，都本着活到老学到老、人尽我师的观点态度去面对偶周围的每个人与每件事。第一次听说你纳兰狗剩为15场会试的主考官的时候来看了一次，确实被你的那付嘴脸给吓了一跳，是叫着‘妈呀’跑掉的，后来看了你底下的那几句“我 天生代表正义、真理和良心。。。。。真正懂得人世间的大道”几分强迫却不失几分道理的所谓格言以后，对考官还颇有好感。更有甚者，还堂而皇之的顶着“正义化身真理标杆世界的良心”的头衔，现在看来还真颇具几分讽刺意义~~
 回过头来看看被你钦点的18楼联友的答题：题2咏茶的那付对联，老实说，个人觉得就字面来看，确实精练，用词考究，无痕很是欣赏，没的说。但看了题一后，再来看题二，那就不是什么精练老道了，简直是在惺惺作态。但凡吟诗作联，或立志明理，或修身处世，或勤政齐家，或治学交友，或或。。。他这算什么？好象无益于任何人吧？不敢说答题的质量粗劣，那至少也算不得出色吧~~当然对于题一，也并非因为牵扯到联都学堂，无痕就来断章取义，这也是不对的。就整个答题来看，除了开头“上联五分句，三段落。。。的叹喟”这小段与最后“让人难受”几个字切题切意，其他的有‘怀疑’有‘假设’却无根据，有求证却找不着论点、论据。说是在答题，却包含了‘玩笑’，说是玩笑，却是实在的答题，致使看完试官的点评，也没搞清这“新颖独特的见解”到底是什么~就算偶无痕愚钝，那至少也反衬了这个答题思路不明，条理不清，逻辑不合等特点，且所用五个‘那么。。。’莫过于武断主观以及语言的极度匮乏。。。再退一步就以18楼所对，难道这就不囿于上联了？就有突破了？这就是想象力，创造力，是吗？这就是骨气？除了感叹伤怀，就是老气横秋，毫无朝气，不要说是中山王府，就是随便作为某处建筑物的门联，人家也不一定愿意吧~~就算是戏言吧，那也至少说明没认真对待这次考试，想是灌水，好象又错了位子~~随便挑挑几个答题也比这强，至少人家是用心去对待的~~
 无痕本不想多事，却非要扯个联都学堂师生进来，不管你是什么神僧仙道、前辈大师，或者还是什么大侠也好，就算偶们学员学的不到家，对的不好，那也是偶们学生们笨，与偶们学堂老师员工何干？与你答题又何干？搞不懂，一时愤愤，忍不住多说了几句，以上所言，也仅无痕一时一己观点，虽有不妥，却大多实言，别无用心。同时也希望联都能在运行发展的过程中得以更好的完善。个别语言，可能有些偏激，在此特向涉及的联友与老师致以歉意！同时也不想就此贴而影响大家，故敬请勿要跟贴，就此打住，谢谢~~

[此贴子已经被作者于2006-4-30 16:33:30编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-30 17:22

“纳兰狗剩试官，你好，偶打的是五笔，你那“剩”字确实有些难打，偶就省掉了，请允许偶尊敬的称您一声纳兰狗试官，以下就简称狗官吧……”指点你一下你可以把先前辛苦打出的“剩”字拷贝粘贴而不必每此都费心去打当然你怕麻烦的话我可以允准你省略一字来称呼我我在26楼说是的我对于长联重字的看法不是狗屁因为我觉得重个把字只不过是皮外伤 “只要不是太触眼太硌舌头”我的标准就是这样重字平仄对仗这些并不是第一位的 “ 回过头来看看被你钦点的18楼联友的答题：题2咏茶的那付对联，老实说，个人觉得就字面来看，确实精练，用词考究，无痕很是欣赏，没的说。但看了题一后，再来看题二，那就不是什么精练老道了，简直是在惺惺作态。但凡吟诗作联，或立志明理，或修身处世，或勤政齐家，或治学交友，或或。。。他这算什么？好象无益于任何人吧？不敢说答题的质量粗劣，那至少也算不得出色吧~~当然对于题一，也并非因为牵扯到联都学堂，无痕就来断章取义，这也是不对的。就整个答题来看，除了开头“上联五分句，三段落。。。的叹喟”这小段与最后“让人难受”几个字切题切意，其他的有‘怀疑’有‘假设’却无根据，有求证却找不着论点、论据。说是在答题，却包含了‘玩笑’，说是玩笑，却是实在的答题，致使看完试官的点评，也没搞清这“新颖独特的见解”到底是什么~就算偶无痕愚钝，那至少也反衬了这个答题思路不明，条理不清，逻辑不合等特点，且所用五个‘那么。。。’莫过于武断主观以及语言的极度匮乏。。。再退一步就以18楼所对，难道这就不囿于上联了？就有突破了？这就是想象力，创造力，是吗？这就是骨气？除了感叹伤怀，就是老气横秋，毫无朝气，不要说是中山王府，就是随便作为某处建筑物的门联，人家也不一定愿意吧~~就算是戏言吧，那也至少说明没认真对待这次考试，想是灌水，好象又错了位子~~随便挑挑几个答题也比这强，至少人家是用心去对待的~~”你的贴中这一段较有意义但是我没大看明白请你将“题一”“题二”分别引用将你不明白的地方或者有异议的地方列清楚否则我不大好回答

纳兰狗剩 · 发表于 2006-4-30 18:09

大江东去,浪淘尽千古英雄。问楼外青山,山外白云,何处是唐宫汉阙? 小苑西回,莺唤起一庭佳丽。看池边绿树,树边红雨,此间有舜日尧天 在这里我们做的不是历史考证而是从一联中看出某种特定情况下的“合理性” 任何假设不追求真实只要能说通就行比方前面有考生认为这一联有“杯酒释兵权”的用意就特别有意思 而在大用同人这里他觉得“上联是出自建文帝之手，而且还是他被朱棣篡位之后。这样不但可以解释作者为何怅望“唐宫汉阙”，联中的“楼外青山，山外白云”模仿“山外青山楼外楼”的原因也有了着落。要知道，“山外青山”一句是隐讽南宋王朝不思恢复北宋河山的。这句出自建文这个失国之君，很符合人物身份。又，相传建文帝流亡海外，曾得到徐达儿子的帮助。那么，建文帝的手稿最终从中山王府流传出来，也解释得通”以上几点我认为可以讲通而既然将上联看作建文所作将下联看作闲人凑对以谄新朝大有同人的几个“那么”的批评自然就能成立了
但是我还觉得上联如果真是这样的意思这作者也应该是个失路豪杰的角色因为上联即使照此解依然不失大气而建文好象没什么东西可以给人这样的印象这点我在点评中已提出重配的下联诚然并非大好但在这次会试中我觉得并没有比之更好的你如果觉得“随便挑挑几个答题也比这强” 欢迎指出并以你的标准作个对比评判我会很高兴

纳兰狗剩 · 发表于 2006-5-1 00:08

“有一种美女叫人一见而心荡神弛忍不住惊艳要顶还有一种虽然不是绝代佳人但也颇具风致也叫人忍不住要评头论足对不足之处更要惋惜一番再就干脆是丑女并且是不但丑还偏要丑人多作怪一看就作呕忍不住要损她当然大多数属于庸脂俗粉看过就忘没什么好说的——蹲在街头看美女的痞子就是这样的但要是不幸做了评委那就不如痞子自由了不但要逐一点评而且还要获得美女本人和观众认可难度极大不说也够累的对于那些不上不下的大概只好挖空心思弄一堆废话来应付”这是我以前说的现在自己做了回考官当真佩服自己先见之明讲的透彻等我请个人来补考

简萧如 · 发表于 2006-5-1 00:14

第2题
1 帘月殷勤频弄影，灯花寂寞漫销魂
2 画屏重叠红弦掩，宝扇寂寥清夜长
3 一棹晚归菱叶路，群山遥隔画桥烟 
4 桥边无复嘶骢马，驿外曾经折柳枝
5 无语落花轻委地，恼人明月半依楼
6 案上墨香梅亦妒, 庭前月影鹤曾栖
7 乔木风回鸣病鹤, 深山露下咽寒蝉
8 已惯春深杯盏冷, 不妨人倦管弦休
9 水精帘动微风起（高骈）, 羯鼓声高众乐停（李商隐）

[此贴子已经被作者于2006-5-1 0:16:59编辑过]

大有同人 · 发表于 2006-5-1 11:43

<DIV class=quote>以下是引用简萧如在2006-5-1 0:14:00的发言：

第2题
1 帘月殷勤频弄影，灯花寂寞漫销魂
2 画屏重叠红弦掩，宝扇寂寥清夜长
3 一棹晚归菱叶路，群山遥隔画桥烟 
4 桥边无复嘶骢马，驿外曾经折柳枝
5 无语落花轻委地，恼人明月半依楼
6 案上墨香梅亦妒, 庭前月影鹤曾栖
7 乔木风回鸣病鹤, 深山露下咽寒蝉
8 已惯春深杯盏冷, 不妨人倦管弦休
9 水精帘动微风起（高骈）, 羯鼓声高众乐停（李商隐）
</DIV>
3入眼。文字深，境界稍局促。足以俯瞰联都众人（除了我佩服的三个半），我自愧不如。

纳兰狗剩 · 发表于 2006-5-1 17:49

33楼是我请来的但是家伙看来不大认真
1 帘月殷勤频弄影，灯花寂寞漫销魂上句尤可见下句隔靴挠痒
2 画屏重叠红弦掩，宝扇寂寥清夜长 
3 一棹晚归菱叶路，群山遥隔画桥烟 看了想起“隐隐飞桥隔野烟” 一个是死景一个是活的
4 桥边无复嘶骢马，驿外曾经折柳枝属对太硬又太近远不如他自己先早在聊天室临屏玩的“天涯何处遗芳草柳岸当年系玉骢”
5 无语落花轻委地，恼人明月半依楼
6 案上墨香梅亦妒, 庭前月影鹤曾栖
7 乔木风回鸣病鹤, 深山露下咽寒蝉
8 已惯春深杯盏冷, 不妨人倦管弦休
9 水精帘动微风起（高骈）, 羯鼓声高众乐停（李商隐）

其他没有说到的 各方面来说都挺好但是有一个致命的缺陷就是过于软熟媚烂因此难引人共鸣——大概是和美眉临屏玩的吧？骗骗文学小姑娘确实挺好的

[此贴子已经被作者于2006-5-1 17:51:41编辑过]

简萧如 · 发表于 2006-5-1 18:14

狗剩评的中肯,骗骗小姑娘一说持保留意见,偶作风严谨一并谢过同人君

简萧如 · 发表于 2006-5-1 18:31

再贴一组5言1 层林霜色薄,斜汉曙流清2 客鬓风尘掩,家山草木违3 长亭湿埋叶,落月冷窥人4 诗宁媚风月,身不拜公卿5 斜阳仍巷陌,春雨又楼台6 霞横山岳远,鸡唱井闾疏7 白日山冈古,西风郊野平8 城带嘉陵水,峡分巴蜀天

大有同人 · 发表于 2006-5-2 14:50

诗宁媚风月,身不拜公卿眼熟，好象著作权应该归在狗剩名下的呀。大仙和狗剩是two in one的么？这组五言看得不过瘾，费心弄一组五律，我就五体投地了。

纳兰狗剩 · 发表于 2006-5-2 16:55

是在QQ雅座上句是他出的我对膝不屈公候完了他出示原对就是这个身不拜公卿我将之综合改成膝不屈公卿虽然不是two in one 倒是经常有不谋而合的情形有这样一个朋友很令人愉悦

大有同人 · 发表于 2006-5-2 20:38

想起自己曾有一句“温山腻水俗风月”，在联都居然没有人应对。羡慕狗剩、大仙。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册