第七次全国代表大会：66个报刊和235名教师，如此评奖数量，是不是有些大了？

有时较真

全国优秀楹联报刊
（共66家报刊）
中  直（2）
中国楹联报、对联杂志
……

山  西（7）
双塔联艺（太原）
河东楹联（运城）
闻喜诗联（闻喜）
联    友（新绛）
盐湖诗联（运城市盐湖区）
永济诗联（永济）
万荣诗联（万荣）
河  南（4）
中华楹联报（三门峡）
河南楹联（省会）
鹰城诗联（平顶山）
卫辉诗联（卫辉）
……
湖  南（7）
对联学刊（省直）
楹联天地（岳阳）
联海探骊（长沙）
衡阳楹联（衡阳）
郴州联苑（郴州）
邵阳楹联（邵阳）
株洲楹联（株洲）
湖  北（17）
荆楚对联（省刊）
大冶联苑（大冶）
东坡赤壁楹联（黄冈）
广水诗联（广水）
沔阳诗联（仙桃）
联    苑（黄梅）
荆州楹联（荆州）
浠水对联（浠水）
红叶诗联（大冶）
广润琼林（建始）
清江璞韵（恩施）
清源诗联（利川）
石首楹联（石首）
汉川诗联（汉川）
返湾涛声（潜江）
阳新楹联（阳新）
公安联苑（公安）
……

有时较真

全 国 优 秀 楹 联 教 师
（共235人）
……
重 庆（5人）
刘  奎、叶  岗、刘大川、宋鸿浩、余绍龙
……
吉 林（7人）
宋彩霞、南欣元、于长义、王玉莲、李永昌、王  亮、
孙洪海
……
山 东（35人）
曹同国、李玉亮、朱建辉、林秀芳、张维婷、王瑞玲、
王淑成、赵春梅、王树文、张柏龄、颜丙升、孟相国、
谭灵燕、蔡红柳、许芳卿、韩志海、商晓红、张晓亮、
李俊霞、杨淑娅、刘志桢、乔鸿伟、赵  磊、于乐海、
尚增宝、王艳霞、杜寿勇、陈  锋、隋岐军、张立和、
孟令国、张金福、李  莉、赵金旗、沙一钧
山 西（31人）
吴红娟、姚仙俊、胡华青、刘丽丽、苗琳静、李春英、
毛艺霞、王瑞红、赵海霞、李  玲、王海荣、杨金平、
何沁学、王静澜、温  顺、张振江、廉  廷、张丹薇、
卫新娟、刘军波、郭  淇、武辉红、王彦平、王全有、
李学俭、焦玉环、高明霞、马  莉、张  婷、王  蕾、
韩创业
河 南（10人）
石心泉、葛永红、李军法、毛维娜、严  伟、胡胜前、
何新峰、李月燕、张  提、刘瑞华
……
湖 南（49人）
李光前、罗  岚、黄佑国、孔阳龙  鲁晓川、吕可夫、
罗  冈、刘开莲、何项爵、石明德、左建军、姜野军、
潘民华、杨叶丛、刘  娟、李纪干、唐尚高、李焕黄、
陈旭旦、郭兆祥、廖建军、万吉利、胡铁汉、万震球、
沈保玲、黎光宇、罗  萤、王  丹、马轶麟、岳拯民、
熊剑文、曾敢想、梁大宏、唐敷伟、宋自凡、曹中庆、
罗光伟、余雁平、向钦钦、钱图强、周维国、田发贵、
张熹微、余秋寒、毛墀芳、杨良发、肖维宗、凌见军、
刘良新
湖 北（41人）
陈新剑、张德兰、吴  平、刘湘丽、徐永红、严永亮、
吕玉娟、邓秀梅、郑亚莉、李立梅、潭永胜、傅尚明、
黄大泉、李诗林、杨智斌、邱世堂、赵庆东、李  银、
辛宜生、余国民、高教明、刘永赋、石家玉、曹树汉、
王书文、罗运均、梁圣柏、徐超君、程  旭、乐金雨、
吴元林、王仕会、陈亚华、姜  彬、石  钧、王国祥、
罗珊红、刘云亭、王慧田、王重歌、程良文
……

有时较真

   优秀报刊。 俺看刘太品对联文化研究很好，水平高，为什么没有获奖呢？

    优秀楹联教师。俺以往印象，湖南名单的有些人，例如凌一二，吕可夫，好像是对联创作界的名家。俺看到的本人身份，或者是教育局公务员，或者是物资公司老总，或者……现在怎么呼啦啦，都成了优秀楹联教师？

    中国楹联学会评选优秀楹联教师的标准是什么？俺听说，有课时、教案的限定。那是不是就是说，必须是职业教师，或者正儿八经的兼职教师呢？如果不是学分制选课，如果只是临时报告、培训什么的，如果这些条件不够，怎么办？也能通融，也能全国优秀楹联教师？希望公布真相。

    这次楹联教师名单，看上去黑压压的，好大一片，也不分大学、小学、中学、中专。这样，会不会把出类拔萃者反而给淹没了？虽然号称楹联强省、大省，但是一个省，动不动30多人、40多优秀楹联教师，也忒多了点。即便是省级评奖单项奖，也顶多就这么多人吧？潘涛、郭省非领导的的湖北，居然41人，即使每个楹联基地学校3、4个人，也没有这么多人呀？这是全国奖，不是地方奖励，怎么还这么多人？

    合理的办法，是不是在省会会长余德泉、潘涛、高宝庆、赵望进那里，常务副会长鲁晓川、郭省非、张国英、马长泰那里，先行筛选一下，优中选优呢？要知道，这是全国范围内分果子，你一个地方就一下子上来这么多，这要占多少份额呀！

    中国楹联学会，是不是也要做些调查性、平衡性工作呢？平均主义固然不好，但总该有个限度吧？据俺知道，有的省不是找不来几十个楹联教师，而是经过层层把关、审查，淘汰一茬又一茬，最后才确定一两个名额。

    现在这种局面，对严格执行标准的省份不公平，对不幸落选的楹联教师不公平。

kent

我也读过几期的对联文化研究，的确不错～

潇湘妃子

同感~

真正称之为楹联教师的，首先应该考察一下总共上了几节课，教学计划、教学进度、教案等是否齐全，起码审核一下教案、PPT质量如何，否则就没什么意义了~

kent

潇湘妃子 发表于 2014-9-28 17:10

                               
登录/注册后可看大图

同感~

真正称之为楹联教师的，首先应该考察一下总共上了几节课，教学计划、教学进度、教案等是否齐全，起 ...

这个估计是神评审

秋水共长天

同意楼上意见！
奖励太毛了，不值钱。好的也显不出来了。
类似的活动好象搞一次乱一次。唉。

钱万千

目前全国几所中小学开设了楹联课啊，使用的是哪家教育出版社的楹联课本，所以……能不乱吗？不过这是贵协会的事啊，咱大联都的职称和评优跟你们不一样。话又说回来，这些童鞋若真没为我大中国的楹联教育事业做了点什么的话，贵协会也不会给人家这么大个名头。

钱万千

反复学习了贵协会七代会精神，觉得贵协会人才济济，水平一流。更为我坛的文章道德一无是处感到斩鬼——欢迎贵协会的精英前来我坛共同进步(我坛职称与评优优总体上还是比较先进的，但若是像我一样灌水，你只会变成高级会员，再强点也是金牌高级会员)

漠野孤狼

批发了巨量笑话奖和官帽，最搞笑的是居然名誉的不好意思期期艾艾弄个副会长，名誉副会长，我笑喷了一下。

批发那么多玩意笼络了这么多人按道理应该是皆大欢喜了吧，却不料居然有几个地方楹联学会登报声明脱离那鸟会，真是莫大的讽刺，烂透了。

德行最好做实事最踏实不同流合污口碑非常好无任何不良丑闻的薛宗汉老先生被排挤出鸟会了，大家就可以想见有多烂了。

最近不断有人爆料揭发站出来反对，其腐败程度远超我最恶意的想象，越来越看不起这个腐败透顶的鸟会了。真没想到会如此烂。