鑱旈兘



 找回密码
 注册
楼主: 朱朋够友
打印 上一主题 下一主题

反对占中,我不沉默(组诗)

[复制链接]
在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
1
发表于 2014-10-30 19:08 | 显示全部楼层
各位文友,陋笔这两个月很少上来联都,为的就是反佔中,对抗假民主。
831人大通过关于香港政改决议之后,看到香港的情况,有点不对劲,所以我一直关注。
上网看过了很多很多影片,包括示威衝突场面,官员,警察,政客,学生,市民,爱国团体的发言。
不禁有点心寒,原来,英国殖民统治者每离开一处殖民地必定埋下炸弹,此言一点不差。
香港政府和市民要面对的,不是几千个盲目追求所谓民主的学生,而是一个庞大的反中网络。
除了假民主的二十多位议员政棍之外,暗地裡不知想什麽的还有令23条未能通过立法的田北俊,
发言态度偏向佔中人士的曾钰成。未有充分证据之前,我不忖测此二人的意向,但情况却十分暧昧。
再者,传媒,百分之九十以上的传媒是一面倒倾向反中乱港的,TVB新闻部每天的报导,
都不停播出警察以最低武力控制人群的场面,示威者的疯狂衝击行动却删除了,
还不断访问佔领区的示威者大发谬论,鼓动其他人加入,反佔中者就不予採访报导。
更有甚者,是配上假新闻,极端的示威者假装成司机接受访问,口称支持佔中,交通不方便也不是问题。
访问嘉宾的节目,主持人也绝不中立,例如访问政府官员,每个问题或多或少有一些语言陷阱,
例如问:作为前律政司,若果警方在使用暴力时伤及示威者,可会有什麽法律后果呢?
这句话,前提已经是个陷阱,只要你答他,就等于认同[警方在使用(暴力)]。
类此这些语言陷阱的发问太多了。反而访问学生领袖时,由于没道理而口才也太不济了,
主持人却是避重就轻的轻轻带过。苹果日报就更不用说了,其老板黎智英就是幕后黑金的供应者。
市民也知道的,自发去围堵报馆,但半天之后,法庭颁下禁制令。
这又引出来了,香港的司法界也大部份是反中乱港的法官。使用暴力或带头衝击的示威者,
一经过这些法官裁判之后就很容易获得释放,反之,同样事件发生在反佔中示威者身上可大罪了。
难怪那些以暴力佔领的人可以肆无忌惮,反正有法官包庇。
另外,激进的教员和学生组织如学联,教协,学民思潮等,亦通过不明来历的捐献而坐大,
成为大中学及教育团体的代表。八大学院的校长,无论是软弱或是沆瀣一气,
都助长了无知激进学生的气燄。港大民意调查今天也被证实收受过佔中发起人的百多万捐款,
难怪每次民调,政府官员都不合格。百多年的英式殖民教育,已经使部份香港人对自己是中国人的身份认同感不大,
加上一些教师的不良灌输,造成年青一代人自以为是,全无国家民族观念。
最近,还有幼稚园教师教小朋友警察是坏人的相片出现,香港的下一代仍是接受著这种没国家观念的教育。
这次佔领动乱,无论在资金,设备,通讯,饮食等都有大量资源供应。参与堵塞马路的示威者,
不愁资源不足。这也一定有强大的黑金支持而非出自市民学生的自发行为。
黑社会也介入了这场暴乱,无论佔中或反佔中双方都有,他们保护路障和力撑无知学生捣乱,
同时也装成反佔中人士,以暴力方式攻击佔中示威者,以图发生流血事件,他们的目的当然也是钱。
发生流血或者死亡事件,正是外国反华势力所乐见的事,以美国为首的假民主联盟,
又可以尽情批评和抹黑中国的制度和人权状况,并否定一国两制的可行性,从而鼓吹港独。
看到的问题太多了,要解决也不会是一朝一夕的事,但我认为中央不能放过带头搞事的人。
事件虽然总会平息,事实上,一万几千人的捣乱遇上了一百一十万人的簽名反对,
道理在哪裡已经很明确了。但如果不趁这次机会把反中乱港势力连根拔起,仍是养虎为患。
渗透在各阶层的汉奸,确有必要作秋后算帐,来一次大清洗。
2016年的立法会选举,假民主派必然溃不成军,因为有很多像我这类人,
会出来告诉善忘的人,不要忘记今天香港市民,警察所受到的屈辱。
没有反中乱港议员,23条立法与及国民教育等的议题便可以在立法会通过,重组香港教育模式,
起用高级官员的审查等,很多很多,以后要持续的进行。香港不可以变成这样。
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
2
发表于 2014-10-31 00:01 | 显示全部楼层
看过孤狼兄的发言,能不相信香港有毒传媒的威力。
以孤狼兄的性情,这麽一说,陋笔是理解的。下面会解说。
但陋笔最近所做的事,并不是到佔中阵营大吵大闹,对野蛮人说理没用。
我是向反佔中人士宣传如何辨别事情的真伪,如何处理发言,如何分析反中乱港者的图谋。
香港确有少数人敌视中国,原因不外是几个:
(一)钱,像陈日君,收受了2600万而不肯披露用途去向,但却以黑金金主的意向,
唆摆天主教徒和学生反中乱港。李卓人以职工盟和支联会名义,廿多年来收受1300万,
逢中必反,逢政府必反,其他政棍学棍也都有不同程度的黑金输送,
以黎智英做生意经常亏本的情况,根本不能应付这种庞大开支,而事实上,
美国民主基金NED在香港投放了不少资源,黑箱裡究竟付出了多少,想是个天文数字。
(二)任意言论自由。当然也建基于利益,利益之馀,传媒就要维护他们的任意言论自由。
他们会把政府妖魔化,煽动民情,好事不出门,丑事传千里,把普通问题肆意扩大,
每每把歪理说成公义放在他们的一边,这样就可以用舆论掩盖他们的劣行,
树大有枯枝,香港有一批废人以搞事赚钱,也有一些人因看到中国掘起,今非昔彼之下,
相形见绌而令自卑感作祟作出反中国的行为,经传媒大力渲染下,就加剧了中港两地的矛盾。
大家可以想一下,澳门也回归了,为什麽澳门绝少这类仇视内地人的新闻。
反佔中保普选签名运动已有120万港人签名,沉默的大众没有表态亦出于对政治漠不关心。
但对比起佔领街道的几千个极端份子,是相去甚远的,请国内朋友相信,香港绝大部份人,
是视所有中国人为同胞的,一些小问题,中港两地政府要解决不难,前提是要把假民主议员撵走就可以了。这可能要等一年半时间。
(三)殖民教育延续。英国管治香港150年,在教育方面一直灌输历史的片面之词。
英国人总不能把鸦片战争,八国联军的恶行明白地告诉学生吧。又因利于奴化管治,
更肆意夸大文革的负面,令学生印象中的中国仍停留在文革年代,更刻意把五四运动和六四事件混为一谈,
其目的又是在于把中央领导妖魔化而配合其奴化管治,更为反中乱港留下伏笔。
香港学生的历史科是最弱一环,近代史更近乎一窍不通。对共产党完全不了解,
连所谓通识科也不会提及中国的正面讯息,在访问中,竟然有八成学生说温家宝是中国总统。
港英一手培植的人,还有很多在社会各阶层中,由于平和的人对权力并没有他们那麽进取追求,
也没有他们收受到那麽多的资源作经费,结果,很多社团,组织的领导位置都被这种人垄断了。
这也是一个反中乱港的根源。

佔领行动已尽失民心了,柴湾,深水埗,元朗,蓝田等区分都因市民自发抗衡而令佔领失败。
佔中暴乱必然失败,但要香港真正回归祖国,除了2016年要不惜任何代价撵走假民主黑金议员之外,
如何调整香港的传媒和教育,以及司法机关的褊袒,才是至为重要和艰难的事。
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
3
发表于 2014-10-31 00:26 | 显示全部楼层
这次佔中行动也不无其好处,起码大家可以看出谁人的思想是反中的。
就以香港最多人谈论的艺人表态而言,娱乐圈从业员的反中人士像比一般人多。
陋笔不想冤枉任何人,但看过他们的亲身表述后,以下所列出的绝非爱国人士:
杜汶泽,黄秋生,何韵诗,黄耀明,李连杰,黄子华,叶得嫺,林夕,周润发,苏玉华。
再有充分证据的,会陆续加上来,国内的同胞,这些伪人,非抵制不可!
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
4
发表于 2014-10-31 00:50 | 显示全部楼层
本来,我一向认为文学与政治是要分开的,所以,在台湾人建立的天下文坛当了十多年版主。
天下文坛联版是我一手创建的,身为首版亦只有保持中立态度处理联版事情。
但最近两三年,那裡的政治气氛很浓,充斥著不理性的反共情绪,
一些国内文友望而却步。为了保持中立,我只可以尽力调解,但也有小部份人要向我攻击了。
坛是台湾人建的坛,也以台湾文友居多,但激进人士对一个服务十多年的管理员的诬衊,
竟然没有人出来说一句公道话。虽然,很多文友只是沉默大众,陋笔也不怪责他们的,
但陋笔做事不是这样,每次联版有人捣乱,我都会挺身而出。
加上这一阵子每天看佔中的事,发觉对这样的行为再不能视若无睹的中立了。
虽然,我也没有大吵大闹的把联版弄个天翻地覆,但,
我离开了!离开了那个建设了十多年的地方,留下(不值得)三个字。
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
5
发表于 2014-11-1 10:09 | 显示全部楼层

不是啊!导演王晶,高志森都非常极参予反佔中,王晶更是高调宣战的一位。
站台发言反佔中的有陈欣健,岳华,肥妈。
参名反佔中并发表意见的还有陈小春,麦洁文,庄思敏,周美凤。
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
6
发表于 2014-11-3 16:36 | 显示全部楼层
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
7
发表于 2014-11-4 00:58 | 显示全部楼层
孤狼兄的辩论还是老样子。其实理据很充分的,却因为言辞过激而令别人难以接受。
其他人说出他的理据时,孤狼兄要驳斥的难度不会很大,但这种方式,恐怕很难把心中的正确概念向别人宣扬。
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
8
发表于 2014-11-4 01:05 | 显示全部楼层
大家都当过学生吧!那时候志愿是什麽?企业家?医生?科学家?甚至,国家领导人?
现在怎麽了,都实现了吗?我想的,大部份人都不能如愿以偿吧。
学生就是这样的一种人,满脑子是自己的理想,也包括对生活态度的理想。
在学生心目中,他们的理想永远是对的。原因是没有经过社会的历练,也没有考虑其他人,
一切以自我为中心,凡是令到他们稍感束缚或者不符合自己意愿的制度,都是违反人类自由的。
父母或者师长能灌输正确的人生观,有一大部份学生会明白成功是要努力学习而去争取的。
但亦有小部份学生,无论自己钻牛角尖也好,受到不良分子污染也好,
总认为自己的一套错误思想是绝对正确的,可以使得世界更公平公正,其他人必需拥护。
所谓民主,正合符这类人的口味,他们需要没约束的自由放任就是民主,
其他满足于现状的人,不是既得利益者就是愚昧的顺民,反对他们这套理念的人就是不民主。
尤其是自我膨涨的一群,认为自己英明神武,之所以没有受到重视和生活未如理想,前途不明朗,都
是社会的错。
为什麽要考试争个大学学位?是教育制度的问题,我的长处是理科,为何中英文不及格便考不上土木
工程系?
为什麽没有文凭经验便要由低做起?是企业制度的问题,我有足够能力管理一间公司,为何只可以当
一个初级文员?
为什麽要听政策製定者的指指点点?是专权制度的问题,我想出来的方案,才是最有效用的。
想到这些种种制度,都不是他们的理想所在,这批学生会认为其他人也必如此,所以他们可以代表民
意,他们要改变这些令他们饱受挫折的制度便是民主。
什麽是民主?这个世界上没有真正的民主,根本不存在。原因是凡人皆有私心。
只要你捐出全部财产,便可挽救一万个饥民,你愿意吗?
只要你肯放弃家园,便可让铁路通过有利于千万人,你愿意吗?
只要你愿意在家园附近作垃圾堆填区,便可帮助城市解决问题,你愿意吗?
除非得到超乎现状的补偿,大概没有多少人肯这样做吧。就算其他所有人都赞成这些事,你愿意吗?
何来民主!
提高一下层次,像美国,民主党和共和党交替执政,英国是保守党和工党,台湾是国民党和民进党。
怎麽了,没有第三种选择吗?有选民投票给他成为执政党,是少数服从多数的表现,叫做民主选举。
又如何?保守党做得好了,下一届还是保守党,工党不想这样吧,凡是利民的政策,工党去搞破坏,
下回选民不相信保守党了,工党上场了,角色调转了,暗裡做的事依然一样,好的就要反对。
台湾自从蓝绿交替以来,因很多政策受到阻挠,无法实行,经济裹足不前,十多年每况愈下。
泰国呢?红黄之争,哪一个由民选的政府都做不成。因为各自各都为自己一方的利益打算。哪来民主

自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

在线时间
2858 小时
主题
72

2759

帖子

25

精华

4万

积分

版主

Rank: 6Rank: 6

UID
9420
经验
10854 点
威望
1 点
在线时间
2858 小时
注册时间
2006-10-7
9
发表于 2014-11-4 09:21 | 显示全部楼层
美国的所谓民主制度何以看去像非常成功呢?
是因为美式民主,暗地裡只是个协商政治的一党专政,
民主党和共和党各据众议院和参议院,河水井水而矣。
要两院一同通过才可成事的议案,就要平分各自的利益立场,商议妥协。
但美国向外国输出的民主意识却是绝不妥协的一种,其中一方必须倒下才算民主成功。
这一来,被民主的国家地区必然会乱,因为动乱地区的各派系都要争取绝对话事权,
而美国便可暗中支持对自己信任和有利的一方,这可以继续保持美国的世界最强地位。
如有不就范于美国的政权,便以这种假民主意识散播,裡应外合之下,把不就范的政权推翻。
另外,美国两党不遗馀力的宣传大美国主义也是其自身保护的能量。
任何传媒,电影都选择性地丑化对手和树立美国人才是民主正义化身的英雄形象。
亦藉著民主基金等机构以不同形式泌入敌对国家各阶层去收买贪焚的人製造反政府勾当。
这一点,其他国家地区是很难投放大量资源的,但美国可以,
因为美国并不需要世界和平,只求一国独大,有人愿意为金钱做卖国贼是正中下怀,
成功推翻一个政爟,而令新政府归顺之后所得的利益远超其投放的资金,羊毛出自羊身上。
自視過高,妄自菲薄。過猶不及。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-6 09:18 , Processed in 0.120258 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表