今诗与唐诗差在何处？

霜剑

今诗与唐诗差在何处？

顷见一则新闻云某网站将构建全国最大的诗人档案，为所有诗人提供个人主页、出版诗集并载入《中华诗词年鉴》等一条龙服务，这无疑是有利于国粹传承的好事。但有人却据此做出了一个判断是：当前诗词成就已高于古人了（郑万才）。他说：

“通过读一些诗词家出版的诗词集，以及一些刊物等，我觉得时下的诗词，不但出现了很多实力不差的诗词家，也出现了不少好的诗词作品。某某诗词论坛注册会员就有近20万人，如果平均一个人有一首佳作，那就是20万首。这个数目就足以向任何一个朝代叫嚣了。单从个人作品来看，诸如某某某等实力派诗词家，每人若选出100首佳作出来，无论是手法技巧，还是形式内容，意境等，都达到了一定高度，可以说，并不输于很多古人高处。这是值得肯定的。因此，我们不能厚古，也不能薄今。”

依这观点，当今情况早就远远超过唐宋了。《全唐诗》不过五万首，按今二十万人每人一首就是二十万首、若按每人100首就是2000万首，这可比唐宋诗词多得多了！可以说网络时代的近十年，远远超过了古代1000年！

情况是这样吗？现随机找上面推荐的某人的精华帖3首来看看：

老树
悴容依物候，真气掩来难。叶下秋声响，枝间落日寒。
溪流无影动，石罅有根盘。解得雷霆迅，还如老铁蟠。

早春兴感
乍着春衣试嫩寒，稍匀霁色上眉端。小桥流水歌新曲，大道和风送热官。

化闷岂嫌茶味苦，翻书直到夕阳残。老来诞妄浑闲事，每遣今情接古欢。

倏忽驹光逼岁除，也添春色到吾庐。分争旗鼓嗟难及，检校芳菲笑阙如。
谁复拿云同意气，自知有日弃琴书。邻翁缘底还邀饮，绿笠青蓑话遂初。

-----上面的诗，在当今网络诗词中，水平可算上乘。格律严谨，语句精炼，修辞娴熟，对仗工整。从诗艺上来看，甚至比杜甫的七律还规整。相比之下，杜甫有的律诗古风化、重字、失粘失对等现象要严重得多。但问题似乎也出在此：规整成了呆板，修辞成了雕琢。当你读了网络上大量类似诗，有哪首感动了你、引起了共鸣、或者给你留下了深刻印象呢？有的诗意几乎不知所云，几乎皆是按平仄谱拼凑之作，咬文嚼字、拿腔撇调，诘屈聱牙，过分文绉，诗的费解程度（非用典）远远超过了古人之诗。今引几首唐诗对比一下。

枯树    韩愈

老树无枝叶，风霜不复侵。腹穿人可过，皮剥蚁还寻。

寄托惟朝菌，依投绝暮禽。犹堪持改火，未肯但空心。

宿开元寺西楼闻歌感赋    许浑

谁家歌袅袅，孤枕在西楼。竹色寒清簟，松香染翠帱。

月移珠殿晓，风递玉筝秋。日出应移棹，三湘万里愁。

「曲江二首」杜甫
一片花飞减却春，风飘万点正愁人。且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇。
江上小堂巢翡翠，花边高冢卧麒麟。细推物理须行乐，何用浮名绊此身。

朝回日日典春衣，每日江头尽醉归。酒债寻常行处有，人生七十古来稀。
穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。传语风光共流转，暂时相赏莫相违。

----这些唐诗语句多通顺流畅，活泼灵动，全诗意境优美，中心思想（主题）明确，写出了多数人具有的但难以表达出来的感觉，所以会引起读者的共鸣，而且持续传颂一千多年。这正是现代多数网络诗词所缺少的特点。网络诗词，虽数量巨大，但真正的精品极少，说20万人每人至少有1首可与唐诗比美暂时恐是天方夜谭。就拿历次诗赛来说吧，哪次投稿数量也是成千上万，是相当可观的，但评出来的获奖作品有多少可与传世唐诗比肩的？可见数量是弥补不了质量的。现在一些作者的弊病也是重数量不重质量，而且因为网上，听的多是一片赞扬之声，于是欣欣然，飘飘然起来，真以为会有百分之一乃至千分之一可为传世佳作了。这实在是有点满目乐观！

那么现代诗词有无传世精品呢？如果不限于古诗形式，我认为答案是肯定的：有！

从五四时代说起吧，如鲁迅、孙中山、秋瑾、梁启超等革命志士仁人，到毛泽东等革命家的诗词；抗日战争时期的很多诗歌，如抗联之歌（火烤胸前暖，风吹背后寒）、大刀进行曲、义勇军进行曲等；及郭沫若、田间、郭小川等诗人的一些作品。至于近十几年来的网络诗词，因为多数脱离现实，没有几首值得传颂的。

其原因，粗略而言有下面几点：

1、思想境界不高，格调不高。这是因为网络诗人的构成多数是离退休人员，他们已经脱离了现实的奋斗环境，根本谈不上斗志，他们玩诗词只是一种娱乐，和练书法、跳广场舞、打麻将一样，只是显得高雅一些而已。在网上发表甚至印刷成书，目的只是娱乐并表达留名于世的愿望而已。至于想达到一种什么样的社会效果，很少考虑。

还有一部分人是业余爱好，无非也是一种业余消遣而已。只有很少一些人是为参加比赛挣奖金贴补家用，他们的作品特点是揣摩题意投其所好。

至于一些文学界专业人士，他们一般很少在诗词论坛上活动。其作品也很少是古诗词。

相比之下，古代文人由于自启蒙时就受诗词熏陶，诗词几乎成了他们生活的一部分，不仅科考要用，平时职业生涯中抒情、记游、交友、唱和、只要有所感随时会用诗词的形式记录思想和感触，所以一般感情真实、主题明确、很容易感动读者。如杜甫的三吏三别、白居易的琵琶行、王维岑参高适的边塞诗。

古代诗词往往思想高度很高，如爱国立功、投笔从戎、忧国忧民、同情弱者等等。如岳飞满江红、陆游、辛弃疾、及其他各时代爱国诗人的作品。而现在网络诗人的作品呢？有几首是有这种高格调的？即使有点结合现实的（包括征稿），不是老干体，就是愤青式的牢骚。

2、近体诗值得传承。但有人却将格律当成一块模板，生产方法就是拼凑，大量生产外观形似而内容却低劣的产品。现代人自幼缺乏古文氛围，从小缺乏对仗学习和古诗文教育，又懒得学习，又要显示饱学，所以形成词语过分雕琢、拼凑，不知所云。

丑时

差距在于：很少很少写出承载自己独到思想结晶的传世名句。

霜剑

丑时 发表于 2015-9-1 21:10
差距在于：很少很少写出承载自己独到思想结晶的传世名句。

谢谢先生回复。你说的很对，我理解有“独到思想”，就是有个人独到的见解吧？也可谓出新，这很重要。现在写诗切忌仿制，重复前人的话。这就要深入观察和思考，仔细构思，有自己独立的见解，有自己的特色，语言要明白易懂但不油滑，才会受到读者的喜爱。

有时较真

一些人是为参加比赛挣奖金贴补家用，他们的作品特点是揣摩题意投其所好。
即使有点结合现实的（包括征稿），不是老干体，就是愤青式的牢骚。

这两句比较好玩。第一句更适合当代楹联界。

李崇贤

应征就难免削足适履（技术性强的机巧句较好），如古时应试就难免八股。

霜剑

有时较真 发表于 2015-10-2 01:04
一些人是为参加比赛挣奖金贴补家用，他们的作品特点是揣摩题意投其所好。
即使有点结合现实的（包括征稿） ...

顶楼贴限于古体诗词。不包括对联。对联文体与古诗词有不同。

寂静星空

功名惹眼
浮躁撩心

小哈公

寂静星空 发表于 2015-10-2 14:50
功名惹眼
浮躁撩心

我望星空寂静
谁眠竹榻清凉

寂静星空

小哈公 发表于 2015-10-3 00:19
我望星空寂静
谁眠竹榻清凉

:lol:lol:lol:handshake