[公告] 联都第十六场会试试题（主考官：北纬42度）

江郎才尽 · 发表于 2006-7-30 17:10

一、出句应对（20分）
[出句]月落乌啼，有声有色 
[对句]风声鹤唳，无影无踪
北纬：江郎此对句与前面联友一样，也是“踪、影”语义过近的问题，另，风声鹤唳不能由字面马上联想到“无影无踪”，感觉关联度还欠些。
得分：10分
二、散嵌作联（20分）
[素材] 一本正经
一惯勤劳为本色
几经磨难正身心
北纬：“一惯”似应为“一贯”，还是“一贯习惯”？联意不错！对仗稍宽，感觉如果对下联的“正”字再严格点，把上联对应的“为”字改作“当”字似乎更好些。
得分：13分
三、联说时事（30分）
利益使然，黄金节目竟然飘铜臭。 
人心所向，焦点时间当应奏国歌！
北纬：观点鲜明清晰。“黄金节目”表达不确，还是“黄金时间”更准确些。还是感染力和震撼力的问题，联表达了自己的观点，但不能让人警醒和深思，缺了点韵味和力道。
得分：18分 
四、阅读赏析（30分）
纵观孙左二联，除了均具考官所言“感情充沛、言语真挚、风格落拓、气度沉郁，善于传递丰富深沉的感情”的特点外，同时在艺术特色上、思想内涵上却又既有其相似之处，也各具其独特鲜明的个性： 
一、就艺术特色而言： 
两联的共同点是： 
1、均采用长短不一的分句组成，在总体声律一致、意思关联紧密的前提下，都是不拘个别声律、词性羁绊，只求达意，不计小节，因情所需，一气呵成。 
2、都或明或暗采用了诙谐幽默的笔法，巧妙准确地表达了内心淡然豁达的情怀。 
然而由于所要表达的思想情感不同，故而两联的艺术个性又各有其明显的区别： 
1、从语言特色上看，孙联一反其气势恢弘，辞工典雅。。。的语言风格，而采用了通俗易懂、诙谐调侃的口语来进行表达。而正因如此，才起到了情真意切、感人肺腑的艺术效果。而左联则不光用典悠远，而且词藻华丽，联语构思新颖，气势一贯，给人以一种“锦绣心肠”之优美感受。 
 2、从表现手法上看：孙联采取的是平铺直叙，直抒胸臆的白描手法总结了自己一生的言行心态，而左联则极尽文思曲折迂回之能事，不但语言活跃（用典白描交替、一叙一叹结合），而且结构灵活（长短句相结合，联间反复自对），既满怀壮志，又作达观之语，表现了自己较为复杂的思想情感。 
 3、从表现形式上看：孙联采取写实的形式只对自己的生后、死前给予了概括、总结和感叹；而左联则采取了亦实亦虚的形式，既对自己的一生做了回顾和评价，而且对死后的愿望做了憧憬和描述。孙联句无泛沉，筋节分明，嘎然而止；而左联从容不迫，娓娓道来，余韵无穷。 
二、就思想内涵而言： 
 两联的共同点是： 
1、两联都通过对自己的一生的回顾、总结和评价抒发了自己对人生的领悟和感慨。或略带几许幽怨、或略带几分自豪，然而最后都表现出了一种超然豁达却又顿感“人生如梦”的思想情感。 
2、两联都对自己的一生感到心安理得，怡然快慰。都自觉在世一生无愧于天地，无愧于社稷，无愧于他人。 
两联的的不同点是： 
由于各自的身份阅历和成就不同，两联所表达的感悟和情感自然也就有所不同： 
1、孙髯翁因不忍搜身之辱，终生不士，以致于一生颠沛流离，生活上苦不堪言，然而却傲骨坚韧，出类不群，一生成就只在诗联之中。所以其上联直言自己是“匆忙入世，在名利之上一生都不牵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册