鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 683|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

讨论的目的及其他

[复制链接]
在线时间
1191 小时
主题
15

1481

帖子

1

精华

2万

积分

荣誉版主

Rank: 6Rank: 6

UID
23757
经验
3395 点
威望
1 点
在线时间
1191 小时
注册时间
2009-10-4
1
发表于 2016-4-7 15:45 | 显示全部楼层
  梁启超曾经盛赞清代考据学者“科学的研究法”、“科学的研究精神”。他总结清人考据有以下这样十种特色:


  1.凡立一义,必凭证据;无证据而臆度者,在所必摈。
  2.选择证据,以古为尚。以汉唐证据难宋明,不以宋明证据难汉唐;据汉魏可以难唐,据汉可以难魏晋,据先秦西汉可以难东汉。以经证经,可以难一切传记。
  3.孤证不为定说。其无反证者姑存之,得有续证则渐信之,遇有力之反证则弃之。
  4.隐匿证据或曲解证据,皆认为不德。
  5.最喜罗列事项之同类者,为比较的研究,而求得其公则。
  6.凡采用旧说,必明引之,剿说认为大不德。
  7.所见不合,则相辩诘,虽弟子驳难本师,亦所不避,受之者从不以为忤。
  8.辩诘以本问题为范围,词旨务笃实温厚。虽不肯枉自己意见,同时仍尊重别人意见。有盛气凌轹,或支离牵涉,或影射讥笑者,认为不德。
  9.喜专治一业,为“窄而深”的研究。
  10.文体贵朴实简絜,最忌“言有枝叶”。


  吾侪何不效法之。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-7 06:54 , Processed in 0.083369 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表