可能算是一种态度吧

圣武则天

嗨，不知说什么。就是看了一帖，想，对联真的可以一个模子，来回套用？
喜欢是有方法的，精彩的联评，是推广对联的好办法。但我看到的联评几乎和写联是的，模子，都是模子。说实话，靠，自己挖了个坑。 :dizzy:会
我认为对联在 写时态度要端正，看时心态要平和，否则不要动对联。
静下心来才是对联的正道，不论是写，还是欣赏，没有平静的心态，无法体会对称的美。可能对联对的就是这种心态吧。前些时看的对联就是有的对的工整，有的就是意思了，但我没感觉它们不好，既然都是名联，何必分好坏。想想也是，现在无论是赏联，评论，征联都是以区分好坏为目的来操作的，难免形式化。越是形式化的东西，矛盾就是越尖锐的载体。
所以，提倡平和心态，提高欣赏的态度（不是水平，各有所爱吗）才是，现在要做的。
乱语一二，可大笑对之

圣武则天

胜负很重要吗，置人于死地很快乐吗？做自己的事，很对，要不怎么高大上呢。但前提是有一个活跃的群体，而且群体要够大，否则，，不要忘记唇亡齿寒。大胸怀哪里都需要，冷落时更需要。。 靠我都不知道要说哪去了。  大胸怀的人少吗。不知道，多吗？我想应该不会少。那为什么感觉这么少呢。是因人的目的不同，少数小心眼的挑拨，心态失衡。现在，无论是什么论坛，即使是大的综合论坛，没有 花 闻 是不会热闹的，看来论坛这个交流载体要走向衰落了，形式自在人为。

乱语三四。是又看一帖而感

圣武则天

非这里的帖子

圣武则天

刚似乎静心看了两帖，是写群里交流读联的，开始，还真被镇唬住了。看上边的联，也说不上有多好，但就是感觉是很有学问的。一联一联看下来，就认为不对了。怎么看都是一些浮大白的东西，不过是拉些人名作配耳，岂是真情怀。看着字词流畅故作潇洒感，其实读完毫无深意，就是吃蜡那样。当然也有大批好联。这让我想起，这书不是乱读的，即使是古联，也不是全都是好东西。尽信书不如无书。

圣武则天

越看越不能认可，不过就是学学，那时人习惯用 字  词与现在 字 词的习惯哪里不同，别的，也是套话连篇。   实在看不下去了。   古人的书不能崇拜着读，，也是要多想一下啊。