转帖：金筑子强不知以为知、屡屡出洋相又总是顽劣的惯癖何时休?

神飞

        金筑子不懂装懂、屡屡出洋相又总是乐于骂人的惯癖——何时休?

      联都知味堡人在母亲节发了首《咏母亲》，金筑子对此提出异议。      
      诗词鉴赏，文学批评，有异议是好事，坦率甚至不客气指出毛病亦是诗词交流正常现象。但金筑子不在批评，不在诗词，而在讥讽联都，而在经诗词踢人，这是金筑子的一贯：听到异议就急眼，进而骂人；遇到反批评就沉不住气，便离开足球去踢人。
      金筑子在几天子前发帖《且看联都的精华诗》之后，今晨又在在国学纵横发帖《看知味堡人和针叶林这一对宝贝》。前者剑走偏锋，既纠缠过去百家，又有诬联都之嫌。后者标题轻佻，挑衅，大失斯文。一个古稀之人，缺乏文学修养也就罢了，又屡屡丢怯人格，实在令人遗憾又鄙夷！
      金筑子古稀，何时才能在网上学会尊重、斯文交流，而远离沉迷于纠缠、习惯于骂人这些恶癖呢？

      而所涉《咏母亲》”人世情无价，萱堂爱最亲。舐犊缝密密，望子刺殷殷。漏里忧思重，梦中苦乐频。瓦璋成树木，兰桂复慈孙。”此诗朴实易懂，表意连贯，称不上好诗，也绝非孬诗。金筑子所评离题万里，一说‘’舔犊是形容动物‘’的，二说全诗‘’东拉西扯‘’，三说‘’知味堡人和针叶林语文水平低‘’。
      水平高低，自己说了不算。姑且我们任凭金筑子说他语文水平高，但目前，要靠知识说话，须具体在此诗的解读上。
      此诗表意还是连贯、畅通的，所用细节也称得上典型。四联除首联点题，余者三联分别从引用古代诗句、古代故事咏母爱，从时空忧乐咏母爱，从养育孙辈咏母爱，所咏角度、层次，是丰富、变化、有序的，绝非‘’东拉西扯‘’。
      舔犊、羊羔跪允、回眸小於菟等等，都来于动物。成语有关动物词语有几百个，这些不是动物创造，是人创造，是人的聪明拿来万物为人所用。虎视眈眈，狗肚鸡肠，狐朋狗友，狗吠非主，鹤立鸡群，猪突狼奔，鼠目寸光，鬼哭狼嚎，驴唇马嘴······，这表达的，或用来表达的，难道仅仅局限于文字表面——动物？其实更多的或者就是完全来形容人的——如此，这岂不统统违反了金筑子的语文标准？鲁迅的”回眸小於菟‘’，也要向金筑子检讨‘’语文水平低‘’？
     ‘’舔犊‘’，‘’望子‘’，在这里都是成语缩用，即‘’舔犊之情‘’，‘’望子成龙‘’。而‘’缝密密‘’，是拿来古诗做典。舔犊之情，即爱子之心，以爱子之心来做爱子之事缝密密，有情有事有具象，很好的词语搭配，语义互补，多位朋友表示理解赞同，金筑子读不明白，硬说‘’不通‘’，‘’不可以‘’，不知金筑子这语文高水平是从哪儿培养起来的？这其实就是个中学生的语法常识，大言别人语文水平低的金筑子，目前看来，急需找几本中学语文好好读上一二年，以补基本常识过低问题。

              附金筑子原帖：
       且看联都的精华诗
       http://www.zhgst.net/forum.php?m ... 97362&fromuid=94514
       (出处: 中国诗词论坛)
      金筑子在国学纵横今晨又发帖《看知味堡人和针叶林这一对宝贝》
      看知味堡人和针叶林这一对宝贝
       http://www.zhgst.net/forum.php?m ... 97845&fromuid=94514
       (出处: 中国诗词论坛)

神飞

转个评金筑子的帖子：

某通知发表五十周年有感
通知发表五十年，烈火干柴被点燃。
停课风从高校起，斗批潮与报文连。
只因臂上红章戴，自此街头绿浪翻。
尤恨中学施暴者，教师无命有谁怜？
这是针叶林以塞外声马甲发在联都的新作。针叶林突然开始否定起文革来了，不能不算是一个进步。
     不谈政治，只谈诗。
通知发表五十年，烈火干柴被点燃。-----文意，前一句是纪念，后一句是现在。然而作者的意思是：5.16通知已发表50年了。当时因为这个通知而在学校停课斗批老师。而不是现在有什么干柴被点燃。这两句叫做词不达意。
只因臂上红章戴，自此街头绿浪翻。------毛泽东诗：“满街红绿走旌旗。”不知针叶林这是不是在反毛？



——
金筑子说不谈政治，但最后又转到了政治，半分钟内就自己打自己嘴巴。”只因臂上红章戴，自此街头绿浪翻。------毛泽东诗：“满街红绿走旌旗。”不知针叶林这是不是在反毛？‘’
首联‘’烈火干柴被点燃‘’，显然说的是通知之后，是当时，而非现在，诗句省略了‘’当时‘’字样。

塞外声

把他的言论当作笑料看即可，不必认真;P

神飞

塞外声 发表于 2016-5-18 12:19
把他的言论当作笑料看即可，不必认真

是的，不必当回事。但对于理论骗子，网上混混，还是要在一定时期作必要揭露。