[16.12.10]2015年度联都(乙未)殿试黄榜

蜀山剑客

2015年度联都(乙未)殿试黄榜

2015年度联都(乙未)殿试，在管理层和各位评委的努力下，日前完成评审，按照联都试部授衔规则，本着适当从严、宁缺勿滥原则，经过适当调整通过率60%，11份有效考卷，取总分75分以上的7位为乙未新科进士，现发榜如下:
一甲进士
状元:一方(4号卷，折算总分83分)
榜眼:霜田野鹤(10号卷，折算总分80.5分)
探花:映月舞柳(3号卷，折算总分78.75分)
  
二甲进士
第四名:夜半钟声(6号卷，折算总分78.5分)
第五名:飞花落叶(1号卷，折算总分77.5分)

三甲进士
第六名:脑残(5号卷，折算总分75.75分)
第七名:暮云飞(9号卷，折算总分75.5分)


祝贺新科状元一方、榜眼霜田野鹤、探花映月舞柳及全体高中进士!
对殿试评委及组委说声辛苦了!
衷心感谢全体参与考试的贡士~!



附录:一甲进士卷及评语。

蜀山剑客

附录:一甲进士卷及评语。
一、试题:
1、人物联(25分)
谢安
百度资料:
谢安(320年-385年10月12日)，字安石。陈郡阳夏(今河南太康)人。东晋著名政治家，名士谢尚的从弟。
少以清谈知名，最初屡辞辟命，隐居会稽郡山阴县之东山，与王羲之、许询等游山玩水，并教育谢家子弟，多次拒绝朝廷辟命。后谢氏家族于朝中之人尽数逝去，方东山再起，任桓温征西司马，此后历任吴兴太守、侍中、吏部尚书、中护军等职。
咸安二年(372年)简文帝崩后，谢安与王坦之挫败桓温篡位意图，并在其死后与王彪之等共同辅政。在淝水之战中作为东晋一方的总指挥，以八万兵力打败了号称百万的前秦军队，为东晋赢得几十年的安静和平。战后因功名太盛而被孝武帝猜忌，被迫前往广陵避祸。太元十年(385年)，因病重返回建康，旋即病逝，享年六十六岁，赠太傅、庐陵郡公，谥号文靖。[1]
谢安多才多艺，善行书，通音乐。性情闲雅温和，处事公允明断，不专权树私，不居功自傲，有宰相气度。他治国以儒、道互补;作为高门士族，能顾全大局，以谢氏家族利益服从于晋室利益。[2]  王俭称其为“江左风流宰相。”[3]  张舜徽赞其为“中国历史上有雅量有胆识的大政治家。”
2、题署联(25分)
钓鱼城
百度资料
钓鱼城位于长江上游地区、重庆合川区城东5公里的钓鱼山上。其山突兀耸立，相对高度约300米。山上有一块平整巨石，传说有一巨神于此钓嘉陵江中之鱼，以解一方百姓饥馑，钓鱼山由此而得名。。钓鱼城之战，或称钓鱼城保卫战，或称合州之战。是指南宋与蒙古发生于1259年的战争。1239年，彭大雅任四川制置副使期间，命甘闰初筑钓鱼城，其后四川制置使兼知重庆府余玠，采纳播州人冉琎、冉璞兄弟的建议，于1243年复筑钓鱼城，屯兵积粮，抗击北侵的蒙古大军，并作为保卫重庆的屏障。
3、事件联(25分)
郑和下西洋
4、赏析联(25分)
150字以内，超字酌情扣分。
扬州华佗庙
元龙币聘以来，泽被广陵，到此日青囊未烬;
孟德头颅安在，烟消漳水，让先生碧血常新。

二、一甲进士卷及评委评语

状元卷(4号卷)一方

1、人物联(22.5分)

题谢安

出则东山卧，入则淝水谋，问谁二者得兼，从容进退

齐中落之家，治偏安之国，屈指千秋有几，吁谟远猷

评语:自对自然，结构工稳，如信手拈来，概述平生事业，路子很正;出幅已不凡,一出一入, 大包大揽,风流已见,对幅更进一层, 诚为难得.

2、题署联(21分)

钓鱼城

卅六载攻之不克，教上帝折鞭，岂言天意

十万人死地后生，令屠夫罢手，始信民心

评语:通过对历史事件的深思，生发议论，有政论之功。同样用上帝之鞭的论断，这里有折字，就略高于2号联了。

3、事件联(19.25分)

郑和下西洋   

容我千秋颂，休论他寻帝街谈，扬威巷议

使公今日航，且任尔南洋云诡，东海风谲

评语:此联主观性强，作者的立场十分鲜明。上联立足于一“颂”字，历史证明确实当得起。不过下句的假设，恐怕是一厢情愿了。世界形势，非以一己之力可以抗衡，何况就算是当初，此举也是倾国而为之，所以当今最需要的是国力，而非郑公。下联假说历史，有杜樊川咏史遗风。但整副联语还是略感视野不够开阔，少那么点直指人心的东西。结尾自对句来得太顺，还可以再提炼。

4、赏析联(20.25分)

扬州华佗庙

元龙币聘以来，泽被广陵，到此日青囊未烬;

孟德头颅安在，烟消漳水，让先生碧血常新。

赏析:联意:上联取陈登(元龙)请华佗于广陵行医(币聘)，以“青囊未烬”指出烧毁医书而传承医术，颂扬华佗对医学之贡献。下联拉孟德(曹操)作比，借对曹之讽刺，表明对华之尊崇。手法:寓情于事，情感浓烈;用典无形(青囊、碧血的双义性);对仗工巧(“烟”与“泽”借对);对比鲜明(泽被与烟消);反问铿锵，领字接脉;词质律工。

评语:略尽详细，但显然还是过分纠结于局部细微之处，不能跳出平仄对仗的圈子来赏析作品。

榜眼卷(10号卷) 霜田野鹤

1、人物联(18分)

谢安

骚客从游，问谁曾曲水流觞，兰亭诵赋?

东山再起，唯君誉风流宰相，儒雅英雄。

评语:赘述不多，未能深入，用心不够;流畅,平淡,乏夺人眼球处。

2、题署联(23分)

钓鱼城

把酒酹江流，借问英雄谁在!古渡遗城追旧事;

歇钩敲曲赋，喜无饥馑之忧，青山碧水畅孤怀。

评语:整联凸显高风，化典无痕，联意畅通，结句沉郁清奇，不落俗套。唯整联涉水太多，一笑。中分句个别略宽。

3、事件联(19.5分)

郑和下西洋

碧海证丹心，五万里惊涛何惧!想当年首辟通途，千帆破浪;

先贤携后哲，六百年弘业相承，于此处同铺丝路，一带腾龙。

注:1)五万里:据学者研究，郑和开辟航线56条，航路15000英里，近五万里。

       2)一带:指一带一路，即21世纪海上丝绸之路。

评语:上联胜在形象，下联胜在意象。下联时间的转换也较自然。不过有些用语太随意，比如“首辟”，虽然郑和是开辟了部分航线，但绝大部分是沿袭;比如“一带”，并不能把一路包容进去;比如说“六百年弘业相承”，这是对中国近现代史的忽略。联语节奏感好，古今事能较好融合。上联起篇两句不错，然结句弱了，“千帆破浪”又绕了回去。

4、赏析联(19.75分)

扬州华佗庙

元龙币聘以来，泽被广陵，到此日青囊未烬;

孟德头颅安在，烟消漳水，让先生碧血常新。

赏析:此题署联选取为陈、曹治病及被冤杀之故事概括了华佗一生。采取先抑后扬的手法，紧紧抓住这两个相反的病例对比展开。上联叙述华佗泽被人间，医术长存，下联拉来曹操做陪衬，以“头颅安在”设问振起，以“碧血常新”点睛。烟消漳水、碧血常新两句形成鲜明的对比，把对曹操的鞭挞，对华佗的敬仰跃然纸上。联中泽被、烟消以及人名、地名、颜色等词句对仗考究，领字巧衔接，点赞。币聘:礼物;青囊:华佗著《青囊书》。

评语:所涉太泛。过分追究细微之处，自然就很难把握整体布局谋篇的大局。

探花卷(3号卷)

1、人物联(21分)
谢安
游倦不思归，自得有好水山、贤弟子，笑谈间可作事多矣;

名成犹见隐，概然是狡兔死、走狗烹，俯仰际同甘者寡焉。

评语:做旁观而入其心，不对平生事业著述，但格调自出，联有旷达之气;全联皆言谢公的隐逸,未见其功,纵无不可,终觉遗憾,尾结亦含糊不清.
2、题署联(22分)
钓鱼城
千秋一柱自苍茫，更得以危峙三江，雄支半壁;

百里悲风犹激越，遥想见二公忠义，万众精诚。

评语:两起句苍凉而豪迈，有岳武穆仰天长啸壮怀激烈之气势，结句自对非常成功。上结写钓鱼城之军事要塞及其历史地位，一战而延续宋祚二十载，雄支半壁未为过也。下结对英雄不吝褒奖之词，昭彰了民族血性。整联句式活泼，脱落干练。唯一柱悲风略宽。
3、事件联(17.5分)
郑和下西洋
论扬威异域，人信其虚，吾怀其烈;

开探险先河，功何必表，名不必题。

评语:此联针对本事件的“扬威”“探险”两个意义立论，发表自己的观点，章法可取。但行文太主观，如上句“人信其虚”太绝对了，因为不信“虚”的人也大有人在，下结替古人谦虚，大可不必。论说有角度。下联“功何必表，名不必题“未能纵深主题，似有凑对之嫌。
4、赏析联(18.25分)
150字以内，超字酌情扣分。
扬州华佗庙
元龙币聘以来，泽被广陵，到此日青囊未烬;
孟德头颅安在，烟消漳水，让先生碧血常新。

赏析:元龙:陈登，字元龙，曾请华佗治过病。广陵:扬州。华佗曾在扬州行医，并收扬州徒弟吴普。上联紧切扬州华佗庙，颂其在扬州的功德。下联以曹操请华佗治头疼病切入，感怀其际遇，并以曹操烟消漳水作个比较，突显其为医者之赤子心。整联对仗工稳，上联歌功，下联感怀。联语情感丰富，旨趣深刻，特别是结句，深见缅怀之情。另“烬”、“新”同音节略有微瑕。

评语:略有深度，但诉而未尽，“微瑕”一说谁家论调?

蜀山剑客

因原数据丢失，2015乙末殿试已从文档中找到并重新公布，请清雅客管理员进后台补受衔，祝贺各位状元、进士！