埋广告，足下---联都功名路

一方

场会试评分帖---考官：尘封记忆

1：成联 左宗棠  单比11-21字
不惜花甲之躯，受命临危，手挈西陲归版籍
无愧诸葛自许，鞠躬尽瘁，魂牵东海怒波涛
尘评：好联。20分。
2：成联 终南山  单比11-21字
脉起昆仑，尾衔嵩岳，百里秦川来眼底
坐看云起，行到水穷，五千道德悟心头
尘评：从容大气。  坐看~行到对仗有误。 18分
3：诗钟 鹤膝格  笔/龙
兴来铁画龙飞舞
情起银笺笔绽花
尘评：与前面诸多诗钟类似。没有钟眼。舞~花也不是一个小类。5分。
4：赏析 杨度挽梁启超联
世事亦何常 成固欣然 败亦可喜；
文章久零落 人皆欲杀 我独怜才。
赏析：
从对仗结构声律来看：此联采用五\四\四的格式，上下联后两分句引用前人成句“成固欣然 败亦可喜”“人皆欲杀 我独怜才”形成自对，但不算是工对，比如“欲杀”“怜才”词性不同，首句亦然，尽管个别字（亦）不和联律，但不影响整联的流畅自然。
从内容来看：上联从当时风云变幻的时代大背景着眼，一句“世事亦何常 ”囊括了近三十年的国事变迁，知人才能论世，才能理解“成固欣然 败亦可喜”，下联为梁启超的文才鸣不平。整联从梁启超的事业和文才下笔，视角独特。
尘评：尚可。20分                                                                                                                           



院试评分帖---考官：采儿
18.一方
一、应对（共30分，每小题15分） 试卷内容
出句1：野趣闲中得 [采儿]
对句1：虚心静处生
点评：如果没有意会错，一方写的是竹吧，“虚竹幽阑生静气”，在静处能生出竹的虚心，
三、嵌字对联（20分）
嵌“大道不孤”四字。
要求：七言联，嵌字不连不对。
大意微言成不朽
孤心左道岂能传
点评：有自己的见解和语言，大意应该为大义吧。16分。
        四、成联原创（30分）
题“苏州枫桥”：（今音）
夜泊枫桥，寒山寺里钟声寂
枕翻明史，铁岭关前寇胆寒
点评：明史对枫桥，寇胆对钟声，对仗大胆不俗，整联简约而切题。唯上联整体落俗套。22分

乡试评分帖--考官;心上秋
十三、一方
第一题：应对。（每小题15分，共30分）
1、出句：柳醉扶风春不管
   对句：云闲出岫鹤相邀
心上秋：合律，对仗工整，意境好，一派闲适，欣赏！14分
2、出句：一曲梅花，吹断乡心千里梦。
   对句：几声渔唱，挑闲帆影万顷波
心上秋：顷字仄声出律，对仗工整，联意不错。8分
第二题：诗钟：驿外断桥边（30分）
楼外丝绦，遮断行人桥上影
驿边古道，空留过客马前尘
               要求：嵌字，不连不对。
心上秋：首先作者不知道诗钟的概念，用了四七句式，律上也就不用再说了。另外驿和边字连用，嵌字也不符合要求。可惜了好句！5分。
第三题：成联：五月十二日（40分）
        五月十二日是汶川地震二周年纪念日，是我国的“防灾减灾日”，也是“国际护士节”。也许它还是我们自己的某个纪念日。不管它是什么日子，就以这一天为题，写下你的所思所想。题材不限、字数不限、什么都不限。如果是不为我所知的特殊事件，望能附上事件说明。
汶川旧痛今犹在，血肉相融，亦住亦安。众志成城华夏振
玉树新伤竟复来，亲人堪问，何衣何褐，八方携手格桑春
心上秋：合律 ，血肉与亲人对仗略有不工，忆汶川而感玉树，联意不错。33分



15年联都殿试评分帖

1、人物联（22.5分）
题谢安
出则东山卧，入则淝水谋，问谁二者得兼，从容进退
齐中落之家，治偏安之国，屈指千秋有几，訏远谟猷
评语：自对自然，结构工稳，如信手拈来，概述平生事业，路子很正；出幅已不凡,一出一入, 大包大揽,风流已见,对幅更进一层, 诚为难得.
2、题署联（21分）
钓鱼城
卅六载攻之不克，教上帝折鞭，岂言天意
十万人死地后生，令屠夫罢手，始信民心
评语：通过对历史事件的深思，生发议论，有政论之功。同样用上帝之鞭的论断，这里有折字，就略高于2号联了。
3、事件联（19.25分）
郑和下西洋   
容我千秋颂，休论他寻帝街谈，扬威巷议
使公今日航，且任尔南洋云诡，东海风谲
评语：此联主观性强，作者的立场十分鲜明。上联立足于一“颂”字，历史证明确实当得起。不过下句的假设，恐怕是一厢情愿了。世界形势，非以一己之力可以抗衡，何况就算是当初，此举也是倾国而为之，所以当今最需要的是国力，而非郑公。下联假说历史，有杜樊川咏史遗风。但整副联语还是略感视野不够开阔，少那么点直指人心的东西。结尾自对句来得太顺，还可以再提炼。
4、赏析联（20.25分）
扬州华佗庙
元龙币聘以来，泽被广陵，到此日青囊未烬；
孟德头颅安在，烟消漳水，让先生碧血常新。
赏析：联意：上联取陈登（元龙）请华佗于广陵行医（币聘），以“青囊未烬”指出烧毁医书而传承医术，颂扬华佗对医学之贡献。下联拉孟德（曹操）作比，借对曹之讽刺，表明对华之尊崇。手法：寓情于事，情感浓烈；用典无形（青囊、碧血的双义性）；对仗工巧（“烟”与“泽”借对）；对比鲜明（泽被与烟消）；反问铿锵，领字接脉；词质律工。
评语：略尽详细，但显然还是过分纠结于局部细微之处，不能跳出平仄对仗的圈子来赏析作品。

阵风吹过

来看看贤弟的联都功名路学习一个。呵呵~~~~