鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 671|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《康熙挽郑成功联》考辨【作者:天津大学 刘锋】

[复制链接]
在线时间
13004 小时
主题
6995

4万

帖子

68

精华

44万

积分

联都金牌会员

联都网站荣誉站长

Rank: 6Rank: 6

UID
9
经验
62566 点
威望
12 点
在线时间
13004 小时
注册时间
2003-5-20
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-3-9 23:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《康熙挽郑成功联》考辨
                         天津大学     刘锋
    缘起
《清联三百副》和《名家对联大全·康熙对联集》都收有一副题名康熙皇帝的对联《康熙挽郑成功联》:
四镇多二心,两岛屯师,敢向东南争半壁;
  诸王无寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠。
这一副对联近年来很出名,一些著名报刊对联文讨论得也很热烈,如:《人民日报》、香港《大公报》以及《历史教学(下半月刊)》等等。
细读之下,就有了几点疑问:
第一点:郑成功是尊明的,又因为抗清而死,而此时清朝尚未收复台湾,康熙会为郑成功写挽联吗?
    第二点:此联的来历和源头是什么?
第三点:此联口气不应是康熙,也不当是皇帝的对联,那么作者是谁呢?
第四点,如何解读此联?
因此,进行一番考证是有意义的。
   康熙会为郑成功写挽联吗?
挽联是哀悼死者、在治丧时专用于祭祀的对联。因此挽联是有时效的,通常挽联祭祀后会烧掉。
挽联与祠庙联不同,虽须赞颂(或评价),但必用哀语,其关键还是在“挽”。这是要仔细体悟的。
康熙会为郑成功写挽联吗?当然不会。先比较两人的年历:
郑成功(1624—1662)字明俨,号大木,南安石井人。生于日本平户市,7岁回国读书,取名森。南明隆武帝朱聿键赐姓朱,号为“国姓爷”;南明永历帝朱由榔封为延平王。
康熙皇帝,(1654—1722)姓爱新觉罗,名玄烨,8岁继位,14岁亲政,在位61年。
郑成功死于1662年。此时康熙皇帝虚岁9岁,刚即位1年,到14岁才亲政,其间是四顾命大臣执政。郑成功因为抗清而死,其子郑经正在抗清,四顾命大臣会同意康熙皇帝为郑成功写挽联吗?所以康熙皇帝不可能为郑成功写挽联。
   来历及其辨证
此联引用者很多,鉴赏者也很多,可惜都未注明出处。一些较为权威的楹联著作如《古今联语汇选》、《楹联丛话》、《对联话》等也无记载。相对来说,梁章钜的《楹联丛话》距康熙一朝最近,而毫无记载,这是值得注意的。
康熙皇帝传世楹联书法颇多,仅仅大型书画拍卖会的拍品就约有20余件。楹联内容以怡情和警世为主;句式多5言7言,也有6言和8言。短联便于书写。从这个角度也可辨析,康熙皇帝不可能为郑成功书写15字的长联的。
于是进一步从郑成功的延平郡王祠进行考证。延平郡王祠有两座,一座在台湾,一座在福建南安。
1  台湾延平郡王祠
台湾延平郡王祠,又名开山王庙或郑成功庙,位于台湾台南市(清代台湾府城油行尾街)。据记载:从明永历十六年(1662年)时起到清同治年间,“开山王庙”只是一座民间小庙,祭祀郑成功仅仅是民间行为。
清同治十三年(1874年)因“牡丹社”事件,清廷派福建船政钦差大臣沈葆桢至台。“牡丹社”事件是日本侵台事变。以后,沈葆桢与闽浙总督李鹤年、福建巡抚王凯泰与福建将军文煜等人一同上疏请求追谥郑成功,建立专祠并编入祀典。
光绪元年(1875年)正月初十,清廷准奏,下诏曰:“前明故藩朱成功曾于康熙年间,奉旨准在南安地方建祠。该故藩仗节守义,忠烈昭然。遇有水旱祈祷辄应,尤属有功台郡。著照所请于台湾府城建立专祠并与追谥,以顺舆情,钦此。”
此诏有二点值得注意:其一是“曾于康熙年间,奉旨准在南安地方建祠”;其二有”仗节守义,忠烈昭然”字样,从此清廷开始正式承认郑成功为忠义之人。
沈葆楨並親寫对联一副:“开万古得未曾有之奇,洪荒留此山川,作遺民世界;極一生无可如何之遇,缺憾还诸天地,是刱格完人。”从此,关于郑成功的对联才多起来。
该祠曾多次重建。现今的延平郡王祠基本上由祠庙本身与庭园和郑成功文物馆组成。在《台湾名胜楹联》一书中,收录延平郡王祠楹联共有22副,其中正殿16副,左殿3副,右殿1副,后殿2副。撰联者除沈葆楨外,尚有巡抚、知府、知县以及民国时期的政府官员等。其中并无《康熙挽郑成功联》。
2 南安延平郡王祠
南安延平郡王祠位于南安市石井镇,前身为郑氏大宗祠,据史书记载,在郑成功收复台湾后,清政府实行海禁,并烧毁郑氏大宗祠。康熙二十二年(1683)六月,清军收复台湾,郑成功之孙郑克塽归顺。
康熙三十八年(1699)春,郑克塽奏请,以台湾辽海,祭扫不便,乞将祖父郑成功迁葬内地。康熙帝准允,并降旨。于是又在所毁的南安石井郑氏宗祠的遗址上建祠。其后屡有兴废。
据《百度百科》对“延平郡王祠”的记载:“···殿中前梁悬有“忠臣”和“三圭世”匾额各一方。 “忠臣”匾额:横书,右竖书:“清康熙二十二年褒封”,中竖书:“钦赐御”,左竖书:“明赐姓延平郡王郑成功”。···墙柱镌历朝题赞楹联,中有康熙皇帝诏赐郑成功父子迁葬时所撰联一对,文曰:“诸王无寸土,两岛屯师,敢向东南争半壁;四镇多贰心,一隅抗志,方知海外有孤忠。”——这或许就是此联流传的源头。
这一段记载相当混乱。因此,必须弄清清康熙二十二年康熙收复台湾,“清康熙二十二年褒封”,康熙三十八年批准建“延平郡王祠”,三者之间的关系。
根据清史资料:
1)康熙二十二年收复台湾时,称郑克塽为“海逆”。
《清史稿·列传11·郑成功·郑锦(郑经)·郑克塽》载:康熙二十二年(1683
年)七月,···克塽使请降,···克塽上降表
海逆郑克塽遣伪官郑平英等齎降表至提督施琅军前,(福建)总督姚启圣转奏请颁赦招抚。上命撰敕发姚启圣同施琅酌行,敕曰:‘···尔祖、父自明季以来出没海洋,盘踞岛屿:本朝定闽之后,尔祖郑成功窃据一隅,甘外王化;以及尔父郑锦,苟延岁月,假息偷生,勾引奸徒,窥伺内地,屡经勦抚,仍执迷不悟,顽梗怙终。···尔等果能悔过投诚,倾心向化,···仍从优叙录,加恩安插,务令得所’。
郑克塽投降后,封为“公”,这是对降王的例行公事。同蜀后主受封为安乐公,李后主封为右千牛卫上将军、违命侯。-------这就是“清康熙二十二年褒封”
2}  康熙二十三年(1684年)封郑克塽“海澄公”。据《清史稿·列传11》载:“上授克塽公爵(正黄旗海澄公),隶汉军正黄旗,” 郑克塽其时限制居住,形同软禁。其后20多年,郑克塽仅回南安两次,而且都是限期返京。一次是归葬郑成功的遗骸,一次为郑氏祖庙修缮。
3) 康熙三十九年诏书
有资料称,据南安市郑成功研究会透露,石井发现一份清代圣旨手抄件。该手抄件珍藏于石井郑氏后裔之处,平时有专人收管,秘不示人。
据称:该手抄件包含了三部分珍贵内容,一是郑克塽奏折,希望能将祖父郑成功墓从台湾迁回南安。二是皇帝的诏旨,据称是这样的:“康熙三十九年圣祖仁皇帝诏曰:朱成功系明室遗臣,非朕之乱臣贼子,遣官护送成功及子经两柩,归葬南安,置守冢建祠祀之。” 三是延平郡王祠序言,即“遵旨创建明赐姓延平郡王专祠序言“。——其中并无《康熙挽郑成功联》。
从皇帝的诏旨的内容上看,说明康熙皇帝对郑成功的评价是中性而偏于肯定,“非朕之乱臣贼子”,亦非忠臣良将;而且称“朱成功”,确定身份“系明室遗臣”。这显然是看在明朝的面子上,和《康熙挽郑成功联》是基本不同的。
根据后人研究:当年南安石井并没有马上建祠,而祠是后来才建的。这也是很可玩味的。因为按照诏旨只能建“朱成功” 祠。
从以上三点来看,《康熙挽郑成功联》和康熙没有关系是显然的。
  解读此联
很多人都以为此联是康熙所作,认为康熙极为赞扬郑成功,然后又在此基础上进行解读,发表文章。有认为康熙赞扬郑成功忠于明朝的,有认为康熙赞扬郑成功忠于清朝的,有认为康熙赞扬郑成功忠于中国的。互相抵牾,各执一词。都是先入为主,当然都是误读。
这是一副极好的写郑成功的对联,用典精当,评价也是史笔。仔细体悟,上联的落脚点在收句“敢向东南争半壁”。 康熙即使写,落脚也在忠字上。任何皇帝都不会允许任何人“敢向东南争半壁”的。
镇是当时的军事建制,相当于现在的军。四镇是指明末(南明弘光朝)的江淮(江北)四镇,即驻防江淮的四支部队,其首脑都被加封为伯爵,分别是:兴平伯高杰,广昌伯刘良佐,东平伯刘泽清,靖南伯(后又封侯)黄得功。为什么用四镇来作比较?因为以四镇当时的兵力是可能保住东南半壁江山的。然而这些将军骄横跋扈,不听号令,各怀私心,互相攻击。史可法对此也毫无办法,结果南明弘光朝灭亡了。蒋士铨作《梅花岭吊史阁部》一诗,“号令难安四镇强,甘同马革自沉湘。···”。
郑成功的兵力没有那么强,只能依靠金门、厦门两个岛,所谓“一隅之地”,而且主要是水师,但还是勇敢地去争,而且有南京之役,江南震动。即:“敢向东南争半壁”。
下联用南明诸王作比较,是因为郑成功也是王,“延平郡王”。 诸王指福王朱由崧、唐王朱聿键、鲁王朱以海、桂王朱由榔。为什么说“诸王无寸土”? 一层意思是说他们相继覆灭,而郑成功犹在坚持,所谓“一隅抗志”。 康熙一朝时刻警惕郑氏余党死灰复燃, “一隅抗志”这一句,康熙会这么写吗?
“诸王无寸土”一句也有来历。对于严子陵钓台,有人怀古时曾将严子陵与汉光武帝进行比较:“子陵有钓台,光武无寸土。”这里隐含另一层意思:“成功有祠堂,诸王无寸土。”这也切合写延平郡王祠。
从上述对联的内容分析可以看出,此联不是康熙写的。
和此联可对照来看的是康熙收复台湾的诗《中秋日闻海上捷音》: “万里扶桑早挂弓,水犀军指岛门空。 来庭岂为修文德,柔远初非黩武功。 牙帐受降秋色外,羽林奏捷月明中。 海隅久念苍生困,耕凿从今九壤同”。
从这首诗可以看到康熙皇帝的气魄:“水犀军指岛门空”; 可以看到康熙皇帝的远见卓识,不是皇帝谁敢高调讲“黩武”:“来庭岂为修文德,柔远初非黩武功”; 可以看到康熙皇帝的胸怀,“耕凿从今九壤同”。有这样的诗,就不会有那样的对联。
   结束语
    根据上述考证和辨析,可以有以下几点结论:
1} 康熙允许给朱成功(即郑成功)在南安建祠,并未同意在台湾建祠。没有材料证明康熙给郑成功写联或者写挽联。
   2}光绪元年允许在南安建祠。关于郑成功的对联开始多起来。
   3)这是一副佚名的写郑成功的对联,或许出现在光绪元年以后。
   4} 对联作者或许能在晚清浩瀚的书中检查到。

潇洒吟怀看楚天,湘江水逝忆华年。
妃竹无语还摇曳,子规声里雨如烟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-4-27 11:07 , Processed in 0.066974 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表