闻《中华通韵》（16韵部）开始试行有感（用中华通韵）

新学步斋主

宇宙茫茫转两轮，变迁城市变迁村。
唐宗未用诺基亚，宋祖不知机器人。
马褂长袍才作古，西装革履又加身。
何时代用何时韵，说与诗朋仔细吟。

紫荷依然

欣赏佳作感佩才情！问候诗友周末愉快！

丹枫迎秋

欣赏老师佳吟 ！似乎出韵了 ！轮、人、身 在上平十一真韵部 ； 村 在上平十三元韵部
；吟 在下平十二侵韵部 。 个见 ！

新学步斋主

紫荷依然 发表于 2018-6-24 09:21
欣赏佳作感佩才情！问候诗友周末愉快！

谢紫荷版主垂赏。问好！

新学步斋主

丹枫迎秋 发表于 2018-6-24 09:27
欣赏老师佳吟 ！似乎出韵了 ！轮、人、身 在上平十一真韵部 ； 村 在上平十三元韵部
；吟 在下平十二侵韵 ...

谢丹版阅评。按平水韵是出韵了，但我试用的《中华通韵》之十二恩（en.yin.yun.wen）,不算出韵。只是忘记在题目中标明。

透风

已有新韵，何必再来什么“通韵”？且把e、ye、yue扯在一起，通吗？

新学步斋主

透风 发表于 2018-6-25 09:29
已有新韵，何必再来什么“通韵”？且把e、ye、yue扯在一起，通吗？

谢透风版主关注。《中华新韵》（14韵部）是中华诗词学会研制试行的，因中华诗词学会是民间组织，没有权威性，至今争执不断。历史上的平水韵、词林正韵都是“钦定”，那是必须遵守的。这次《中华通韵》，是受权由教育部语言文字管理司组织有关专家研制，将来由国家有关部门颁布施行，具有“钦定”性质的权威性。另外，您说的这三个字母是您看错了，请再仔细看一下我说的十二恩中的拼音字母，就知道通不通了。

透风

新学步斋主 发表于 2018-6-25 11:25
谢透风版主关注。《中华新韵》（14韵部）是中华诗词学会研制试行的，因中华诗词学会是民间组织，没有权威 ...

问好！
我不是说你大作中的用韵，那是不错的。我是说“通韵”中的问题，把e和ie扯在一起，那是不可通押的。

新学步斋主

谢联版临阅。《中华通韵》现在是暂定试行，将来由国家颁布后，用的就会多起来。我也是学着试试。

联林探秘

???????

笑风雪莲

韵越多越麻烦。古今两韵撰诗足矣！新韵标明，通韵也得标明的。古，新，通三标注。三韵混用，可就难分了。

新学步斋主

联林探秘 发表于 2018-7-1 09:13
???????

恕我愚钝，不知先生题这么多问号是为什么，请明示！

新学步斋主

笑风雪莲 发表于 2018-7-1 09:30
韵越多越麻烦。古今两韵撰诗足矣！新韵标明，通韵也得标明的。古，新，通三标注。三韵混用，可就难分了。

谢首版阅评。我是看到今年6期《中华诗词》75页刊登的《关于举办2018“中华通韵”诗词创作征集活动的通知》后才写的这首诗。我想《中华通韵》颁布后，《中华新韵》必将废止，不可能出现“三韵混用”的局面。问好！

严习文

越来越多韵类，看来我还是不学诗了，还是写联吧

南湖放鹤

唐诗宋词是中华文化之瑰宝,理应得到有效保护和传承.不至淹没在历史的长河中,摒弃平水韵,词林正韵,钦定词谱等等,只会割裂历史,子孙后代将会说唐诗宋词均不合律.个人认为新诗用新韵,古诗词用平水韵,词林正韵较好.

新学步斋主

严习文 发表于 2018-7-1 14:33
越来越多韵类，看来我还是不学诗了，还是写联吧

谢先生临阅、回帖。其实写对联也涉及到新、旧声问题，古有入声，新声已无入声。现在施行的是双轨并行，新、旧声在一联中不能混用。所以无论学写诗或对联，都有掌握新、旧声的问题。

新学步斋主

南湖放鹤 发表于 2018-7-1 15:01
唐诗宋词是中华文化之瑰宝,理应得到有效保护和传承.不至淹没在历史的长河中,摒弃平水韵,词林正韵,钦定词谱 ...

谢南版临阅和回帖。关于新、旧韵问题，这些年一直争论不休，尚无定论。我想：即使《中华通韵》出台，也不可能废止平水韵、词林正韵。而采取倡今知古、双规并行、一首中不混用的可能性较大。但用新韵的会越来越多，因为那毕竟是国家研究制定的，具有权威性，我们有贯彻执行的责任。您说呢?

河北闲翁

     很欣赏楼主运用新韵对律诗的创作 ，这是很需要大力提倡和推广的，   
       在诗词和对联创作中,新旧韵之争，延续多年，也没有一个结果。新事物的出现，必然导致旧事物的排挤。这是十分符合事物的发展规律的。现在，去争论用新韵，还是用旧韵，已经没有了实质的意义了。实行“双轨制”,是必然的，也是新旧韵过渡的直接体现。新韵，虽然提出已有些年代了，但相对于《平水韵》、《词林正韵》而言，它自然还是新生事物，还有很多有待改进的地方。目前大家用的新韵，也有不同的版本。有用《中华新韵》（十八韵）的，有用《中华新韵》（十六韵）的，有用《中华新韵》（十四韵）的，还有用《诗韵新编》的。就当前来看，诗词界和对联界用韵十分混乱，有待当局者颁布权威的、有说服力的韵书加以统一。现在教育部有关部门着手落实这方面的工作，无疑会促进诗词和对联的繁荣和普及，可喜可贺。
       推行中华新韵势在必行。诗词和对联不光要可看更要能读能吟，可惜平水韵现在只可看不可读，用它写诗写对联，也只能用普通话读出来，因此平水韵写的诗常出现读出来平仄不当的情况。古人近人的诗你能用时代因素来解释，今人写的你若说我用的是平水韵，那我只要说“那您用平水韵读给我听。”你非哑火不可，因为有的字你读不来，就是教音韵的老先生也未必读得来，得去翻《中华大字典》，所以今人写诗，写时应用今音，读时也应用今音，这是必须的，新韵取代古韵是大势所趋。当然在研究古诗词和对联中，不能用今韵去研究古音韵，平水韵是无法代替的，它是重要的工具之一。
       新韵的提出源于五代，经契丹（辽）金，定型于元，中原音韵是其经籍。中华民国国民政府于1941年10月10日公告，共列出十八个韵，为现在中华新韵的基础，所以新韵的完善只能在原有试行基础上的改进而不应也不可能另起炉灶，愚以为中华新韵的名称就很恰当，没有必要割裂历史，叫什么通韵，造成不必要的误解和麻烦。
       如果中华通韵作为权威性的官方版本更要慎重，反复论证。比如“三鹅   e  ie üe " ,把“e  ie üe "归于一个韵部，着实需要商榷。《汉语拼音方案》为了简便，对个别字母的使用做了调整。比如，ie、ue中的e实际应是ê，即《注音字母》中的ㄝ，为了简便，以e代之。注音时是简便了，划韵时却增加了一层假面具。必须抛开假面具，按照其实际读音划韵。因此ie、ue不应与e同韵，而应自成一韵。
       个见，请方家指正。

联林探秘

新学步斋主 发表于 2018-7-1 14:17
恕我愚钝，不知先生题这么多问号是为什么，请明示！

对于《中华通韵》表示不理解

新学步斋主

联林探秘 发表于 2018-7-2 21:54
对于《中华通韵》表示不理解

等《中华通韵》颁布后学习一下就理解了。问好！