鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 218|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[诗论] 有感讨论

[复制链接]
在线时间
491 小时
主题
219

426

帖子

0

精华

1万

积分

联都银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
82620
经验
2544 点
威望
0 点
在线时间
491 小时
注册时间
2018-11-10
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-10-19 12:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         七绝    有感讨论
厚道宜将成善解,休拿揣测作争鸣。
纠缠不必行谗刻,摆渡焉能塑叡明?
在线时间
491 小时
主题
219

426

帖子

0

精华

1万

积分

联都银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
82620
经验
2544 点
威望
0 点
在线时间
491 小时
注册时间
2018-11-10
2
 楼主| 发表于 2021-10-22 14:49 | 只看该作者
诗词理论版容易吵,吵起来好,吵起来才是争鸣。
但吵什么,需要清晰,需要不断自问,亦需要不时提醒。
吵什么:吵理论,吵诗词,吵国学,甚至吵吵的方法、吵吵的规矩,吵吵的不该,俱可。
不该吵什么:无关话题,共识之戒,无聊琐事,意气之争,无聊纠缠,人际之杂,泄愤之怨,攻击之卑。
理论版是老老实实、认认真真学习理论研讨理论的地方,也该是真诚友善、坦率直言之地。为此,需要直诚、坦率、敬畏、尊重。而应拒绝招摇、浮夸、欺人和粗鄙。
一个好的理论环境,需要诗友共同努力,亦需要正确的管控把握。是理论、文明,有一言不少;非理论、垃圾,上百千当拒。一个好的理论交流者,惜言、慎言、坦言、善言;一个好的理论版,自由属于大家,纪律不为专有,理论不问出身,人气不靠唾沫。
回复

使用道具 举报

在线时间
491 小时
主题
219

426

帖子

0

精华

1万

积分

联都银牌会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
82620
经验
2544 点
威望
0 点
在线时间
491 小时
注册时间
2018-11-10
3
 楼主| 发表于 2021-10-22 14:49 | 只看该作者
理论版讨论起来好,所谓争鸣齐放,这是理论自由、平等、坦率的需要也是证明。
理论版需要理论,不是理论,不必“理论”;理论板需要人气,离开理论的人气,不需要人气。
理论版为有意义而存在,无有意义不必存在。务实务正,乃正道;求虚求名,无价值。
理论版易吵也需要吵,但吵的一定是理论诗词或国学;离开这个的吵,有一句也多余。
理论版当忌:不懂装懂,招摇撞骗,有违共识,大逆不道。
理论版最忌:搬弄人际,拗于人事,意气挑剔,无聊纠缠。
理论版大忌:拉帮站队,低劣寻衅,造谣攻击,诬蔑谩骂。
理论版更需要法治而非人治,人治一定不能压制法制。
大家关心理论版,不为哪个人,是为了大家的理论版是理论的,是为了大家共同的理论权利。
大家有时说意见,不为推翻谁,是为了大家的理论版是干净的,是合于底线要求又有好人气。
看一个栏目办得如何,所谓点击量所谓人气只是表象;其内质还是是不是务正是不是诗词或理论。
垃圾和唾沫的堆积,不但为正直人所鄙夷,更为互联网底线所不允,它其实是一个检验即检验在场人员和管理人员的素质和良知。
没有招摇哄闹、没有大违共识、没有纠缠人际又屡屡谩骂的栏目,肯定是好栏目亦是好管理;反之绝不是好栏目当然也不会是法纪的管理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-5-7 12:17 , Processed in 0.058494 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表