<P><FONT size=3>八声甘州 步东坡钱塘韵
眺长安、暮色正围来,回首意难归。叹咸阳征棹,长门歌赋,只剩斜晖。故事流传太久,任说是耶非。成败英雄业,掩卷忘机。
未见终南山影,待迷茫世界,雪霁烟霏。幸神游千古,风物尚依稀。但知谁,也曾负手,慕前人、意气不相违。凭窗立,多情儿女,何必沾衣。</FONT></P>
<P><FONT size=3>附东坡原玉:八声甘州(寄参寥子)
有情风、万里卷潮来,无情送潮归。问钱塘江上,西兴浦口,几度斜晖。不用思量今古,俯仰昔人非。谁似东坡老,白首忘机。
记取西湖西畔,正暮山好处,空翠烟霏。算诗人相得,如我与君稀。约他年、东还海道,愿谢公、雅志莫相违。西州路,不应回首,为我沾衣。</FONT></P>
<P>眺长安、暮色正围来,回首意难归。引景不错,点出登临怀古的词境。暮色正围来,回首意难归。过渡也自然
叹咸阳征棹,长门歌赋,只剩斜晖。叹字紧承上节,只剩斜晖进一步造境。
故事流传太久,任说是耶非。到此节皆自然。
成败英雄业,掩卷忘机。掩卷二字略显突兀,别忘了起句的引字--眺。</P>
<P>未见终南山影,还是承一个眺字。
幸迷茫世界,雪霁烟霏。幸字用得不太好,此景明显是转了,与暮色正围来,只剩斜晖。不太相符。景物转换,领字特别重要。迷茫世界,雪霁烟霏。本意是形成一个对比,但句内易让人理解成是紧承的关系。
待神游千古,风景尚依稀。神游千古本来是不错的,还是受累于幸字,使之不能形成因果关系,所以,幸、待二字有斟酌余地。风景尚依稀,风景二字小了,不如用风物。
但知谁,也曾负手,慕前人、意气不相违。此句不甚解
凭窗立,多情儿女,何必沾衣。沾衣来得无凭,上节似不成多情儿女,何必沾衣的由来。
</P>
[此贴子已经被作者于2008-1-26 20:46:38编辑过]
|