鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 2044|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

2009年殿试佳联、佳卷赏析(附分数)

[复制链接]
在线时间
1821 小时
主题
374

5413

帖子

0

精华

5万

积分

管理员

联都贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
20341
经验
11523 点
威望
1 点
在线时间
1821 小时
注册时间
2009-2-11
1
发表于 2010-1-7 11:55 | 显示全部楼层
跟着老师顶。
俺看出来了,命题里刘老师打分没有高于16分的*只有3个16分*,而鲁老师打分没有低于15分的*只有4个15分*,自选题里刘老师打分没有高于8分的*只有4个8分*,而鲁老师打分没有低于8分的*甚至有1个满分10分*。另外命题1,2中,刘老师与南辕北辙老师的分数极差最大,达到7分。命题3,4中,鲁老师与北纬老师的分数极差最大,达到8分。
汇报完毕。
钓竿一起风云涌
回复

使用道具 举报

在线时间
1821 小时
主题
374

5413

帖子

0

精华

5万

积分

管理员

联都贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
20341
经验
11523 点
威望
1 点
在线时间
1821 小时
注册时间
2009-2-11
2
发表于 2010-1-8 08:38 | 显示全部楼层
这是毫不奇怪的,四个评委全都打分一样才是出奇。每人都有自己的审美观,也有各人的偏好。要是给同一道题里打分有差异,只能说明这道题会有争议;但要是这道题被四个评委都分别打了最低分,那这一题再好也可能好不到 ...
荒唐一鉴 发表于 2010-1-7 23:43

四评皆道理
一鉴不荒唐

俺只是遗憾,刘鲁两位老师对大部分联只打了分数,没有评语。
钓竿一起风云涌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:06 , Processed in 0.065374 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表