一、对句(每小题10分,共20分)
出句1:身如泉水心如月【武冈李飞】 对句1:鹤作宠儿梅作妻【夜半钟声】
(注:梅妻鹤子----宋代林逋隐居杭州孤山时,植梅养鹤,清高自适。终生不仕不娶,无子,惟喜植梅养鹤,自谓 “以梅为妻,以鹤为子”,人称“梅妻鹤子”。后作为成语和典故,比喻隐逸生活和恬然自适的清高情态)
出句2:龙跃东方,四海纷纷青眼看【武冈李飞】 对句2:福临中国,五星猎猎赤旗扬【夜半钟声】
二、诗钟(20分) 凤顶格:诗/钟
诗书养志梅兰韵;【夜半钟声】
钟吕正心君子魂。【夜半钟声】
三、人物成联(20分,字数不限) 题魏源
念黎民,忧社稷,励精图治,远达声名垂史册;【夜半钟声】
思净土,探因缘,笃志皈依,默深功德自菩提。【夜半钟声】
(注:魏源名远达,字默深)
四、题署成联(20分,字数不限) 题湖南武冈云山
上联:寻古道,看崖前帘水,揽七十一奇峰,胸怀激荡;【夜半钟声】
下联:觅仙祠,听云外钟声,拥六十九福地,境界空灵。【夜半钟声】
五、楹联赏析(20分,不少于200字)
华笛秋挽王伯道联 来日百花生、去日百花生,可堪红杏枝头,一般雪涕;
君年五十五、我年五十五,何堪黄公垆畔,独自伤春!
注:王伯道生卒皆二月十二。
赏析:
一、格律方面
这副挽联,除了“堪”字为不规则重字外,工稳合律(其余重字为规则重字)。“何堪”虽然是衬字,但“何堪黄公垆畔”在韵律上仍有失替之弊,不方便诵读,理应避免。其实,下联的“何堪”二字,可用“无奈”、“怎忍”等代之,既可避免重字,也使得音韵协调。
二、写法方面
起笔突兀、欲擒故纵,对比手法巧妙,起承转结自然。欲说去,先说来;欲说死,只说生;欲说我,先说你。上联起句“来日百花生”入题,再以“去日百花生”承接,“可堪红杏枝头”一转,最后以“一般雪涕”作结;下联以“君年五十五”起句,以“我年五十五”承接,“何堪黄公垆畔”一转,以“独自伤春”作结。
为了烘托生离死别的悲痛气氛,作者把百花生、年五十五等共同的时空点,以及红杏枝头、黄公垆畔,雪涕、伤春等意象,作为对比的背景,把生与死的情感落差放大到极致。上联,来日百花生,去日百花生。一来一去,一生一死,均发生在“百花生”的盛春季节。昨日,百花生时君也生,今天,百花生时君却死,反差何其强烈!这还不够,作者紧接着用“可堪红杏枝头”一转,引出结句:一般雪涕!试想,来日百花生,伴随的是婴儿的啼哭;去日百花生,听到的却是逝者亲友的啼哭。虽然都是擦眼泪,但一喜一悲,生死两重!这种场景,作者明明已经不堪忍受,而偏偏不说,反倒说“可堪红杏枝头”,妙极!作者把自己内心不堪忍受的哀痛诉诸红杏。同样,下联以共同的五十五岁年龄、曾经的黄公垆畔作为对比的背景,做出独自伤春的慨叹。同样的年龄,同样的酒垆,以前是把酒对饮、共抒伤春胸臆,而如今,斯人已去,独自伤春!这里,字面上是伤春,表达的却是对生命逝去的伤感。
三、意象和用典方面
红杏枝头。一提到红杏,自然想起“红杏枝头春意闹”(宋祁《玉楼春》)的著名词句。二月又称杏月,二月十二又正值杏花盛开的大好时节,作者通过春意盎然的红杏意象,在情感上对美好春光做进一步的烘托,突出对逝去生命的惋惜。
黄公酒垆,魏晋时王戎与阮籍、嵇康等竹林七贤会饮之处。后诗文常以“黄公酒垆”指朋友聚饮之所,抒发物是人非的感叹。作者之“黄公垆畔”正是运用此典,类比自己与逝者的亲密关系,使得作者难以割舍的生死情怀更加强烈。
四、语言方面
语言平实,自然流畅。
总之,该联虽有“堪”字重的瑕疵,但其写法,诸如在对比手法、意向选择、用典以及语言风格等等方面,均可圈可点,不失为一副难得的好联。
|