[资料]空空道人谈成联点评

不惑的青春 · 发表于 2006-6-18 12:07

问题一：成联点评应该注重那几个环节？ 
空空道人：成联有几种,一是自由发挥的；一是命题的；一是出句对句拼合的。自由发挥要摸清作者的思路,然后去挖掘意境。自由发挥的联,首先要尊重创作意图，然后分析其主题。在弄清主题的前提下,分析为主题服务的各项因素。比如典故、修辞、文字表现力等，看这些因素是否很准确、很到位地为主题服务了。最后就是文学美感，文学美感是支撑对联艺术性的一大要素。命题联与自由创作不同处是，命题联要着重考察对联是否符合主题内容，也就是说，是否偏题。其他都是一样的。
问题二：遇到某一命题，可以从多个角度来理解的时候，或是某个主题，大家理解不一致的时候。如何评判？
空空道人：多种理解，首先要有个中心主题。比如这次临屏，有个老师在洪水中救学生的资料。主题可以是写老师的风格，也可以写学生的自我表现保护能力教育，但有人写到贪官污吏就不切题。这个资料的题目就是老师挺身而出救学生。 
问题三：成联点评要注意的问题？ 
空空道人：一、不要无端猜测作者的意图。无嗔有个出句，笔洗什么的，本来大家都看不懂，却没有人承认看不懂，这是最不负责的。也就是说，在没有明确对联的主题时，不要妄加评论。二、对联的格律问题要点到即可，格律不是成联评论的重点。成联创作难度大，出现格律问题在所难免，如果一味纠缠于平仄对仗，会让创作者觉得你只有基础水平。三、多从修辞方式、文字表现力、典故的运用上多加阐述。另外，评论成联要认真考察每个词的出处，不要随意下定论说某字不准确，因为很多词是有典故的。另外还有一点，千万不要建议作者改联，建议某处改成某字。平时讨论可以随便建议，正式评联是大忌。因为你要知道，点评者未必就是对联高手，要引导不要代替。我的门诊，有许多人提出要我改联，但我没有一次改过联。也就是说不要把自己的主观思想强加给他人，任何一个主题都有多种表现角度和方法。改联，是将唯一的一条路指给他，对他没有任何好处。出句、对句的炼字除外。
问题四：针对网络论坛特点，点评时如何保护作者的积极性？ 
空空道人：积极性来源与自己，不要觉得砸了别人的联就会打击他的积极性。好学者不怕砸，只要不伤自尊就好。
问题五：当遇到拿不准的情况出现时，该怎么办？ 
空空道人：很简单谦虚点问出句者就是了。
问题六：有些联看起来有问题，却说不出来，什么原因？ 
空空道人：这问题很复杂，可能是你理解的问题，也可能是表达的问题，更有可能是对联理的悟性问题。
问题七：针对联友对点评提出的不同意见（正确的、错误的），评手应该如何做？ 
空空道人：很简单，你能说服他的，就说服他；不能说服他时，承认错误。但不回复，有悖于讨论的宗旨。
注：此材料根据联都斑竹学习、讨论纪录整理而成，为便于联都爱好和热心于点评的联友共同学习、提高，发表于此。不当之处，欢迎大家提出宝贵意见。未经联都及空空道人许可，不得转载，否则后果自负。
整理：不惑的青春。

学海行舟 · 发表于 2012-5-8 22:14

{:5_105:}

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册