【联都盛宴重开第67题】 联题：国考

弹琴

【联都盛宴重开第67题】

  联题：国考

（“三味奇杯”时事成联大擂台2018年1月赛场（总第001场）比赛）

【主办单位】

  三门峡市楹联学会、联都网站

【联题背景】

被称为天下第一考的国家公务员考试——笔试在2017年12月10拉开帷幕，本次国家公务员考试共有120多个中央机关及其直属机构和参照公务员法管理的单位参加，计划招录2.8万余人，最终有165.97万人通过报名资格审查，较去年增加17.34万，通过资格审查人数与录用计划数之比为58：1，最热岗位竞争达到了2666:1，可谓是竞争十分激烈，大家都希望一举成公，但是难度系数不小。对于国家公务员，每个人的认知都是不一样的，评价也有好有坏，请用联语表达你对国考的看法和思考。

【奖项设置】

由三味奇食品有限公司提供赞助。

一等奖1名 各88元

二等奖2名 各58元

三等奖3名 各38元

优秀奖15名 各18元

【评审团队】

主评：李忠云（蜀山剑客）

评委：万斌（我是疯子），赵继杰（玉笛流香），陈双田（砚田双耕），张项学（晨曦深处），田伟（麦苗青菜花黄），刘新才（泊小顾），保山廖智慧，郭新华（欣味）

【赛事综述】

对联按传统的功用来分类，大体上可将其分成节令联、喜庆联、哀挽联、名胜联、行业联、题赠联、杂感联、学术联、趣巧联九大类。个人认为，时政对联属于杂感联的一种，用于对近期的时事、阶段流行的社会现象、突发事件抒发作者看法、见解，具有鲜明的时代性、新颖性和独特的表现力。或褒扬鞭策，或讽谕挞伐，或论事及理、或窥象析质，历来为人们所喜爱。需要说明的是，时政联古已有之，古代对官场现象的劝喻讽刺联即为典型的时政联。2018年首期三味奇杯时事成联大擂台即以2017年底开考的一年一度“国考”（国家公务员考试）时事为题，国考从古代的科举制沿袭而来，因其竞争和录用“比高考还难”，被称为“天下第一考”。纵观此次应征作品，各位联家、联友从各自的角度用传统对联的方式生动解读了这一“古已有之，今犹盛行”的热点。剑客首开联题，不吝才浅，在各位评委的推优基础上，评定本期各等级、优秀奖项并作简评，试与诸君分享。宥于水平，或存在个人主观导向，或有点评不当之处，请各位方家雅正。【蜀山剑客】

              

                               
登录/注册后可看大图

【一等奖1名】

                               
登录/注册后可看大图

武汉 沈菁青

争考原牵家国事，立命立身，终未负一几明窗、十年璧水；

为公不作稻粱谋，惟贤惟德，又何妨青衿入彀、白马鸣珂。

剑客评：这副联切题准确，句式工稳，气脉畅通，两结自对尤为精彩。“稻梁谋”语出唐·杜甫《同诸公登慈恩寺塔》诗：“君看随阳雁，各有稻粱谋。”本指禽鸟寻觅食物，多用以比喻人谋求衣食；“璧水”原指太学，泛指读书讲学之处，语出宋陈亮《谢留丞相启》“ 如亮者才不逮于中人,学未臻于上达。十年璧水,一几明窗”；“鸣珂”原指显贵者所乘的马以玉为饰，行则作响，因名，常引申指居高位，如明李东阳 《重经西涯》诗之一"岂谓鸣珂还故里，敢将华发恋微官"。此联不足之处在于下起“不作”二字坐实不妥，国考确为许多学子作稻梁谋的出路之一，不能一慨否定，雅士亦食人间烟火。写联忌坐实，不若留有空间，让读者去判断，如改成“为公岂独稻粱谋”，是否更有余味？此外，争考之说有生造之嫌，可榷，改为竞考更合适些；“牵”字改“关”字更为准确。试抛砖正瑕：

竞考原关家国事，立命立身，终不负一几明窗、十年璧水；

为公岂独稻粱谋，惟贤惟德，又何妨青衿入彀、白马鸣珂。

【二等奖2名】

                               
登录/注册后可看大图

1、山东刘燕

问策堪收试玉功，正则无违，杰士三千归鹗表；

时才莫做遗珠叹，南薰可待，凡身一日到龙门。

剑客评：上比从国考选才的公正、严谨和作用切入，下比从选才任能的角度展开，切题较准，遣词古雅，句法娴熟，用典贴切。“正则”在这里指正规、常规，语见《西游补》第一回:"七龄孔子 ，帐中鸣蟋蟀之音；二八曾参 ，阶下拜荔枝之献。胡为乎不讲此正则也?"；“鹗表”典出《后汉书》卷八十下〈文苑列传下·祢衡〉，汉孔融《荐祢衡疏》:"鸷鸟累百，不如一鹗"；孔融，建安七子之一，他举荐人才，非常重视真才实学，不欣赏夸夸其谈的人。他认为一百只猛禽枭鸟，也没有一只鱼鹰来得实际。他觉得祢衡人品才能兼备，便上表举荐他。后人遂以"鹗表"指推荐人才的表章；南熏，亦作" 南薰 "，典出《礼记·乐记》疏引《尸子》、《史记·乐书》集解、《孔子家语·辩乐解》等。指《南风》歌，借指从南面刮来的风；亦指唐宫殿名，泛指宫观楼殿等。几个典故用得准确到位，诚为不易。微瑕处在于“归鹗表”的“归”字不够准确，用“彰鹗表”或更好些。另外“时才”与“问策”对仗显宽。

2.云南林银秋

若愿效横渠四句，又何妨入彀，将平生奉献，重整山河匡世弊；

如不知黄埔二言，则还望息心，待热血清凉，甘持淡泊善其身。

剑客评：这副联胜在立意。对联贵在立意，立意可分为小我、大我到无我三种境界，三个境界的运用，往往是作品立意高下的分水岭。此联上下比分别以两个角度“横渠四句”、“黄埔二言”要入主题，从“小我”拓展到“重振河山”、“甘持淡泊”大我境界。横渠四句为北宋张载所倡导的知识分子应该"为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平"，这四句话中国古代知识分子的至高追求，也是读书做人的终极意义。彀中，指弓箭射程之内。后因以"入彀"比喻人才入其掌握，被笼络网罗。亦指应进士考试。这二典诠释国考的意义和性质，用得很贴切。相比之下，下比黄埔二言用得不是非常恰当，黄埔二言应该指的是蒋介石题的黄埔军校校训“亲爱精诚”，与后边的“息心、清凉、淡泊”的关联度显不足。估计作者拘于“黄埔”对“横渠”的对仗，未能就下比的立意找个合适的典故来点化。此外“重振河山”之说对于整顿现今官场之说欠妥贴。

【三等奖3名】

                               
登录/注册后可看大图

1.贵州杨天康

好男儿志在八方，报国路堪多，虽今朝大考当头，莫让一官成块垒；

新时代德行天下，价值观尤重，纵来日极权揽手，还将百姓作爹娘。

剑客评：这副联虽前分以寻常语入联，但好在能通过尾结振起立意，就联而言，后七字对亦足以入等级。全联起承转合气脉畅通，一气呵成，当为熟手之作。不足之处在于下比前分句“新时代德行天下”之说有失偏颇，古代治世亦倡行“德行天下”。且“天下”对“八方”宽了，不如用”新时代德昭众彦“来得贴切、工稳。

2、河北云依

公职系国之根本，未许轻心，虚席待求贤士顾；

夺魁只仕之开端，莫辜众望，砺身确是路途长。

剑客评：这副联总体立意不错，上结尤佳。结构上虽属747句式，但两起、两结七言句式的变化灵动，读来无违和感。不足之处在于两起表述失当，个别对仗如“公职”对“夺魁”、“贤士”对“路途”欠工，两起的词间音频失调，仕、士同音应尽量规避，需要在炼字好再下功夫。试抛砖发改，看是否工整度和立意准确度高些：

遴才/系/国之/根本/，未许轻心，虚席待求贤俊顾；

入彀/诚/仕者/开端/，莫辜众望，砺身确是路途长。

3、浙江白朝勇

关键在公，既赴考场，愿得此身长报国；

核心是仆，如圆梦想，但教今世不辜民？

剑客评：此联以流水对式、平白语入联，通过两起分嵌“公、朴”切入主题，两结振起到“报国、为民”的高度，整体上还是不错的，这个关键原指锁门的木闩，用来喻指机关或事物的最重要部分，”关键“与”核心“均为偏正结构与核心对仗。不足处在于两结表现手法略显苍白。

【优秀奖10名（排名不分先后）】

                               
登录/注册后可看大图

1、安徽鲁传霞

千人争一职，选来应是精英，理政本需才俊智；

万里搏宏程，莫忘此为公仆，修身谨记圣贤言！

剑客评：这副联好下比分别从精英理政、公仆修身两个角度切入主题，遣词虽皆平常语，但立意明确，联脉畅通，对仗上除了”选来“对”莫忘“失于宽，总体尚可。对联的主旨在于”对和联“，对仗工稳、语意关联、联脉畅通就最基本的要求。纵观入围的许多联作，立意不错、遣词造句也见文字功底，因为某个失对、失替或联脉不畅最终被评委忍痛割爱。所以，我经常说，练好对联基本功是成联创作的基础，有些联友基本功都没掌握就片面追求句法的变化、立意的高奇、或是一意追求性情的个性表达，结果写出来的联往往不是对仗不工，就是音步失替、联脉混乱，甚至就是两句自以为漂亮、高古的句子，于联律而言漏洞百出，我说你还不如去写散文诗呢。抒发性情这本是成联创作更高层次的进阶要求，但就如一个人，还没学会走，怎么跑得起来呢？

举个例子，比如8号作品：

大考/当/小考，成也其所，败也其所；
有为/即/无为，官者淡然，民者淡然。

立意本来不错，前分按意节断句也没大毛病，但上比后两个分句相对也不成，自对也不是，好像看好去很美，其实跑偏了对联的基本要求。除了基本的对仗要求外，传统对格提供了丰富的变化手段，完全可以改成合律的表达：

大考/当/小考，成之不扈，败之不馁；
有为/即/无为，官者淡然，民者超然。（然与不字破律自对规则重字法）

2、辽宁董文学

应知龙虎当雄起，砺行若竹，立品如梅，斫桂蟾宫争一席；

且喜河山可梦圆，泽世济民，修身养德，系心家国报三春。

剑客评：这副联立意也很不错，中间两组自对亦工，上比尤好，但个别对仗失之于宽，如”梦圆“对”雄起“，”蟾宫“对”家国“。在同样的条件下，如果对仗不工稳，往往只能屈居优秀了。

3.四川王博

金碗竞相争，壮志堪酬，但最好失者莫忧，得者莫乐；

龙门皆可跃，初心且固，说到底为公则善，为己则终。

剑客评：这副联立意、句法均不错，但上比三分句的领字运用不到位，对仗上也出了些毛病，尾结者、为二字要采用破律规则重字对法亦可，但平仄还就要尽可能讲究。试抛砖从改：

金碗竞相争，壮志堪酬，应厘清失者莫忧，得之莫乐；

龙门皆可跃，初心且固，说到底为公则善，利己则终。

4.广东严习文

良禽择乔木而栖，堪能展翅高飞，凌云直上；

虚席录优生以用，惟愿心存国法，情系黎民。

剑客评：这副联后两分句的对仗没问题，立意也不错，但前分句的描述略嫌累赘。说明下，虚席的动宾用法指的是就空着座位等候。多表示礼贤，如 唐 骆宾王 《上司刑太常伯启》:"加以分庭让士，虚席礼贤。"；偏正用法为空座位之意，借指空闲的官职亦可。联中应该取偏正用法对仗上工些。

良禽择木而栖，堪能展翅高飞，凌云直上；

虚席录优以用，惟愿心存国法，情系黎民。

5.江西袁晓平

考选英才担国任，古已有之，理应嘉之，奈何动辄拘虚位，枉培巨蠹；

争趋要职固前程，今曾竞此，情能认此，须得寻常作实文，坚秉初心。

剑客评：这副联上比从反面的角度切入，亦是一法，但”拘虚位“与”巨蠹“的关联度不足，虚位往往大多无权，何有巨蠹之培？试抛砖以改：

考选英才担国任，古已有之，理应嘉之，奈何一旦居高位，惊成巨蠹；

争趋要职固前程，今曾竞此，情能认此，须得平时练实功，坚秉初心。

6。江西肖检生

九天梯万众争登，看捷足其谁，今时月殿资游历；

十年壁几人彻悟，愿成功诸子，他日朝堂费鞠躬。

剑客评：这副联从立意、句法、对仗上看都还是不错的，两起喻格运用尤佳，但上结的“资游历”费解，与前边的关联显不足，试抛砖正瑕：

九天梯万众争登，看捷足其谁，今时月桂资攀折；

十年壁几人彻悟，愿成功诸子，他日朝堂费鞠躬。

7、安徽潘可玉

群雄亮剑，虚位以求，且引来各路贤人，逐鹿中原谋事业；

一第登坛，高才难得，别忘了平生夙愿，为官堂庙立忠贞。

剑客评：这副联上比从个人发展，下比从为官之本切入主题，立意还就不错的，但前分句显累赘，联脉好显得拖沓，中原与堂庙的对仗也失之于宽。试抛砖以改：

群雄亮剑谋虚位，且引来各路贤人，逐鹿中原谋事业；

一第登坛显俊才，别忘了平生夙愿，为官上国立忠贞。

8.湖南康黎明

世上无通天捷径，惟志惟勤，万书读破羞如蠹；

笔间有掷地雄文，为民为国，一考争来喜化龙。

注：惟志惟勤，习近平总书记曾引用之典，见《尚书•周书•周官》之“功崇惟志，业广惟勤”。

剑客评：这副联化典、立意堪嘉，读来豪气顿生，惜“羞如蠹”表达失准，试抛砖以改：

世上无通天捷径，惟志惟勤，万书读破休成蠹；

笔间有掷地雄文，为民为国，一考争来竞化龙。

9.余士

独木桥试过千军万马，期来者戒骄，去者戒躁；

铁饭碗无非一日三餐，愿端之思国，放之思民。

剑客评：这副联两起的喻格运用较好，句法娴熟，问题同样出的两结的对仗上。调整下用错综对法不就解决了？

独木桥试过千军万马，期来者戒骄，去之戒躁；

铁饭碗无非一日三餐，愿端之思国，放者思民。（之者错综对）

10.陕西张蛟龙

纸上乾坤大，穷能独善其身，达必兼容天下；

笔中日月新，前亦共谋壮志，退还朴抱清风。

剑客评：这副联两结自对，化典运用应该是相当不错的，惜两起与后分句的关联度显不足。下比后分句”共谋“对”朴抱“自对可榷，试抛砖以改：

纸上立功名，穷能独善其身，达必兼容天下；

笔中弘气象，任必勤酬壮志，退能朴抱清风。（能必错综对）

弹琴

祝贺以上获奖老师！   

绿林萌主

弹琴老师，这一期米有发奖金呀