【11.02.28截止】鳳凰盃第二期有奖征联启事

余仁杨

http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5808848
鳳凰盃第二期有奖征联启事文会友(李尚兴)为了弘扬中华艺术文化，为了交流思想共同进步，为了拜识志同道合的朋友和师长。特举办这种征联活动。
其征联出句如下：
中华英物我怀念：元培培元迅树人，中山山中成独秀
这是一嵌名联，句中除“元培”（蔡元培）和“中山”（孙中山）之外还暗嵌了周树人（鲁迅）和陈独秀的名字。其“元培培元迅树人”之句是说蔡元培先生当年为了振兴中华，从根本着手大力培养中国急需要的人才。其“中山山中成独秀”之句是说孙中山先生在民主革命中建立的伟绩是无人可比的，是一枝独秀。在中国民主革命中象大山一样的人物实在不少，但谁能和孙中山先生相比呢？
从字词上讲，“元培”是大培之意。“培元”是培根本之意。“迅树人”之意既可说鲁迅本名树人，同时也可说鲁迅也是一位树人者。更可以说是迅速地树人或大力地树人。
孙中山、蔡元培、陈独秀、鲁迅（周树人）是我常怀念的四位中华前贤。这四位前贤是辛亥革命到中华民国时期的优秀人物。这四位中孙中山、蔡元培、鲁迅（周树人）是大家比较熟知的。但对于陈独秀先生大家虽然熟知其名，但并不熟知其实。我并不因一些人的偏见而对其不敬。反而认为先生是一位了不起的伟大人物。
为了使大家更加深刻认识这些人物，对出好句来，我在这里再一次将以上四公向大家作一简单介绍：
蔡元培，具有民主思想的学者、教育家。中华民国时期任北京大学校长。坚持“思想自由”、“兼容并包”的办学方针，使各种思想、学派、包括马克思主义在当时的北京大学都可以展开争鸣。特别是他聘请了陈独秀、李大钊、鲁迅（周树人）等具有马克思主义观点的学者和新文化运动的旗手、健将到北京大学任教，使北京大学的面貌为之一新，成为新文化运动和“五四”运动的发源地。
1928年，中华民国政府成立中央研究院（即中国科学院的前身）蔡元培任院长，为中国的科学研究事业的发展做出了贡献。
陈独秀，中国共产党的主要创始人和早期领导人。1915年陈独秀在上海创办《青年杂志》，他在《敬告青年》一文中提出民主与科学的口号，向腐朽的封建主义开炮，使新文化运动在中国展开。新文化运动提倡民主，反对专制；提倡科学，反对愚昧；提倡新道德，反对旧道德；提倡新文学，反对旧文学，把斗争的矛头直指维护独裁统治的孔教。俄国十月革命胜利之后，陈独秀又以《新青年》为阵地大力宣传马克思主义。为马克思主义在中国的传播和中国共产党的建立立下了不朽功勋。
陈独秀是新文化运动的发起人，也是伟大的的旗手。陈独秀和伟大的孙中山先生一样是民主政治的宣传者和追求者。他提醒人们不要把实现民主共和的希望寄托在“善良政府、贤人政治”上。他主张国家要实行议会政治。这样人民才能真正当家作主，才能真正掌握自己的命运。
周树人，笔名鲁迅。新文化运动中的健将。中国民主革命的斗士。对维护封建统治的孔孟之道进行了最彻底的批判。是举国公认的民族之魂。中国改革开放以来，一股尊孔逆流袭来，他们攻击中伤鲁迅先生，妄图否定鲁迅先生，诋毁先生形象。这是我们应当批判的。
孙中山，中国民主革命的奠基人、先行者、领导者。在中国民主革命中建立了不灭的功绩。是中国近、现代民主革命中最伟大的革命家，他不仅赢得全中国人民的尊敬，也得到全世界热爱民主人士的赞扬。
为了帮助大家对好以上之出句。我又特拟了以下之一联。联云：
“一孔之见，丘比山大；百家所言，民超主公”联中嵌“孔丘”与“民主”两个名词。而且是以“一孔之见”和“百家所言”加以比较说明，由于世界观的不同，因而对世界上的事物也会产生不同的看法。
中国是世界上最民主的国家，各种思想可以自由发展、各种言论可以自由发表。我希望大家从思想上突破禁忌，写出自己的真心实话，对出大家公认的好联句来。
<一>关于奖金：
初拟一等奖1000元（1名）二等奖500元（2名）三等奖200元（3名）。
我是一个退休小学教师，家里的钱不多。实在拿不出很多钱来作奖金。但我觉得为得奖金对句的，恐怕写不出好句来。而真正喜爱艺术、关心中国文化发展的人决不在乎奖金多少。而在于表达自己的思想和对艺术的追求。
<二>关于平仄：新旧标准皆可。
<三>截稿时间：2011年2月28日。
<四>请应对者写清姓名、联系电话。
另外，上期的凤凰联出句至今没有收到入选对句。故此上期截稿时间再延长两个月到2011年2月底。特此说明。
联系电话：0358---4421358
13133482089
邮箱：lyafather@163.com

文会友

<br /><br />文会友的几副对联

万里江山万里锦
一天云雾一天愁
不求百姓几家富
唯愿万官一半清  （庙联）
民轻主重，九州患病
法弱权强，百姓遭殃
有权有势者
无法无天人
凡人易见时时见
俗气难闻处处闻
花开山野方香艳
水到人间不圣灵 （觉悟联）
无为便是修身法
有爱可为得道人　（注）
沾唇一点心先醉
入肚三分梦也香　（酒家联）
注：老子提出的“无为”是针对当时的统治者妄为提出的，并不是不作为之意。而是要顺其自然，按规律办事。要顺道而行。
以上都是些极通俗之联，难登大雅之堂。这里我想说明的是我们平时作为对联要遵守平仄常规。但在特殊的情况下，为了保证思想的表达，可以突破常规，让思想尽情地表达出来。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投そ注任何游戏顶级信用そ提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />文会友更正：我的酒家联的下句“入肚三分梦也香”应改为“入肚三杯梦也香”。多年前写好的联句没想到此时出错。特此更正。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投彳注任何游戏顶级信用彳提现即时到账SO.CC

高原汉子

文会友老师，没想到在联都遇到你，真是老乡见老乡，两眼泪汪汪，您的出句，我一定应对，不求奖金，但求老先生赐教。

文会友

<br /><br />关于第二期征联对句评审原则的说明
文会友
对句的评审原则：
一看意境。二看词类对应。三看平仄对应。四看造句艺术和用字技巧等。
意境：看立意。如人物对，所选人物就代表一种意境，作者的阐发也表达一种意境。要达到意境美。
词类：看词性的对应，词类的对应是一种结构上的形态美。
平仄：对联中的平仄相对是一种音乐美，也包含着一种形式美。
对联中的结构相对和平仄相应都很重要。之所以要称对联就是要上下两句既要相对应而又要有联系性而联合，使上下两句浑然为一体来表达一种思想意念。这也就是说意境还是最根本的。
造句艺术和用字技巧：造句艺术和用字技巧是贯穿于意境、词语和句式与平仄之中的。是为这三者服务的。离开了这三者就无从谈起。高超的造句艺术和用字技巧常可以让诗、词、联由下品变为上品。可以让死句变成活句。使内涵浅显单一的变成内涵丰富的。常因一字巧，治了全句拙。因此我认为对联艺术除了词语、句式对仗和平仄对应外，它的艺术性主要表现在造句艺术和用字技巧上。一种作品的优劣往往由造句艺术和用字技巧来区分。
对于赞颂性人物，我不以社会地位分高下，不以成败论英雄。德高人是龙，权大官成虎。如我的第二期征联出句中暗嵌了陈独秀的名字。就是我不以别人的评价看待他。我把他尊为伟大人物。鲁迅先生也一样。即使当局不喜欢他了，我仍视先生为伟大人物。伟大的人物未必都居高位。象近年来我们中国评选出了许多感动中国的人物。在这些人物中，象徐洪刚、林秀贞等几十位，他们都是平凡人物，但是他们做出了比大公仆们更不平凡的事迹来。在我看来他们才是这个时代的伟大人物。当我在电视节目中看到他们的事迹后禁不住老泪盈眶。啊，没有任何魔鬼能把所有中国人的灵魂与爱心都吞噬掉。我心中得了很大的安慰。
其实，我们中国可敬可爱的人物实在是很多的。且不说古代的人物了。就是在现代，如抗日战争中涌现出来的英雄人物也应让中国人永远地尊敬和怀念。
如抗战初期，十九路军蔡廷锴、蒋光鼐二位将军不顾蒋介石不准抵抗的命令奋起抵抗。
在卢沟桥事变中，国民革命军第二十九军司令部发出的命令是“命令前线官兵坚决抵抗，卢沟桥即尔等之坟墓，应与桥共存亡，不得后退”。在保卫北平的战斗中，二十九副军长佟麟阁身先士卒，亲临前线指挥作战，身负重伤，仍坚持指挥，直到壮烈殉国。在这次战斗中二十九军师长赵登禹也英勇牺牲。
在淞沪会战中，坚守宝山县城的国民革命军营长姚子青率500名守城勇士抱定“固守城垣，一息尚存，奋战到底”的决心，激战两昼夜，至死不退，最后在巷战中全部壮烈牺牲。
10月下旬，日军攻入上海市，国民革命军团长谢晋元奉命率领800战士坚守四行仓库，掩护主力撤退。战士们孤军奋战，打退日军多次进攻。在战斗的时候，一位名叫杨惠敏的女学生，冒着生命危险，从公共租界泅过苏州河，把一面国旗送到四行仓库。国旗在四行仓库顶层飘扬为战士们增添了无限的勇气和力量。
在保卫重庆的战役中，国民革命集团军总司令张自忠将军抱定必死的决心亲自率领一支部队渡过襄河，截击日军。经过九昼夜的连续战斗，战士伤亡殆尽。张自忠也负了重伤，后来日军冲上来，张自忠身中数弹。右胸被打穿，倒在地上，仍高喊“杀敌报国”壮烈牺牲。
在台儿庄战役中，在滇缅战场的抗日作战中，国民革命军和中国远征军在极其艰难的抗日作战中，付出了巨大的牺牲。许许多多的中华好儿女为了保卫中华民族战死在抗日前线，他们的事迹：泣天地，动鬼神。
赵尚志、马本斋、杨靖宇将军、赵一曼女士、投江的冷云等八女、狼牙山五壮士，我相信大家熟知。他们和以上中华儿女一样，都是中华民族的优秀儿女，是我们的民族之魂。在我的眼里他们的形象并不比当了新中国的十大元帅低一分。因为我们十大元帅的功劳除抗日外，主要是打败和消灭了中华民国的几百万国家军队。而这些被打败和被消灭的都是炎黄子孙，都是我们的骨肉同胞。而我以上提到的抗日人物都是为了保卫祖国、保卫同胞奉献自己最宝贵的生命。他们是世界上最伟大的的人物。
每当想起爱民爱中华的人物，我不由得想起傅作义将军。1949年1月驻北京的国民军被包围，时任北京国民军总司令的傅作义将军为了挽救几十万将士的生命，为了二百万北京市民的生命财产安全，为了保护古都的文物古迹，毅然接受了和平改编，保全了几百万人的生命，此功此德谁能相比？难道一定要使中华骨肉同胞的血流成河，才是英雄气概，才是宁死不屈精神吗？我们莫要以为傅作义将军是贪生怕死之辈，知道傅将军的人都会敬畏他。为此，我写了这样一副对联：
傅作义观时作义，多少生灵免杀戮
宋教仁顺势教仁，万千国士图振兴
中国十大元帅是了不起的。要说伟大，我看最伟大的还是彭德怀将军。我说他伟大，并不在于他能征善战，杀敌无数。而在于他不畏强暴，敢顶泰山的大无畏精神。他的万言书就是这种精神的体现。
中国的优秀人物实在是极多的。当年章炳麟、邹容、陈天华、徐锡麟、秋瑾、林觉民、喻培伦、黄兴、宋教仁、蔡锷、李大钊、胡适、陈延年、赵世炎、彭湃、恽代英、蔡和森、徐谦、邓演达、杨杏佛、翟秋白、方志敏、冯玉祥、吉鸿昌、叶挺、杨虎城、宋庆龄、何香凝、李公朴、闻一多和爱国华侨陈嘉庚、生命天使林巧稚等等为了中国人民的自由、平等、幸福奋斗了一生。在此之前，林则徐、袭自珍、魏源、严复、康有为、梁启超、谭嗣同等为了中国人的振兴奋斗了一生。更在此之前的李贽、王夫之、黄宗羲、顾炎武等为了中国的进步呼唤了一生。
为中国的进步而奋斗的先贤们，我们应该永远记住他们。
中国科技界也有优秀的人物。如今天的袁隆平先生，他不仅给中国人造福，也给全人类造福。他比那造原子弹的、氢弹的功劳大得多。李四光先生帮助中国人找到石油，为我们的经济建设作出了巨大的贡献。
清代的詹天佑主技修成了京张铁路，为中国人民争了光。王锡阐写成了《晓庵新法》在天文学方面作出了巨大贡献。李善兰在数学方面取得了成就。徐寿和华蘅芳合作制成中国第一台蒸汽机，又制成了木壳轮船“黄鹄号”。
在明代，李时珍写出了《本草纲目》为中国的医药和植物学作出了巨大贡献。地理学家徐弘祖写出了《徐霞客游记》为中国的地理学作出了贡献。著名的科学家徐光启是今天中国人人皆知的人物。
这些都是现代和近代的人物。
最后我不能不提一下曹雪芹先生。曹先生的《红楼梦》是中国近现代史上最伟大的文学著作。这不仅在中国文学界被人仰观。也在世界文学界被人仰观。《红楼梦》的思想性和艺术性在世界上是第一流的。在我的视角中，新中国建立以来所有的文学作品中提炼出来的精华比不上半部《红楼梦》。《红楼梦》不仅是一部文学著作，也是一部百科全书，更是一部批判孔孟之道，批判独裁专制的政治思想著作。《红楼梦》里的贾府中虽然没有刀光剑影，但却夺去了许多美丽、善良、青春、鲜活的生命。这刽子手就是孔孟之道与专制独裁。连贾宝玉这个少年小主子也成了孔孟之道和专制独裁的牺牲品。
曹雪芹不仅是一位伟大的文学家，也是一位伟大的民主主义的思想家。
我的人物观在我的征联中已经清楚地表明，我没有把目光放在得势走红的人物身上，而是着眼于心中有爱、时刻想着人民利益的人物身上。为了提醒大家这一点，我在征联中又撰了一联：
一孔之见，丘比山大
百家所言，民比主公
提示大家。在这里我还要提及国粹论坛上一位名为“美国金色年华”的网友，他为了帮助大家对出好句，费了一番心血为大家提供了许多人物名字。我们大家都应该感谢这位网友。因为他有极大的热心和爱心。
我再谈出句的词性问题。
出句的领句是“中华英物我怀念”，其中“中华”为联合式或并列式词语。“中”与“华”并列。（“中国”是偏正式）若找不到恰当的并列式词语，以偏正式词语也可相对。在“元培培元迅树人”中，“元培”为偏正式词语，“培元”为动宾式词语。“树人”为动宾式词语“迅”本为形容词，在句作副词，起修饰说明“树人”的作用。在“中山山中成独秀”中，“中山”为偏正式词语，“山中”也为偏正式词语。“独秀”为偏正式词语。“成”为动词。从这里我们可以看出一个词语倒装后，词性和意义也大不相同。我这里所说的是词性相对时所要注意的问题。因为我们一不小心，就会出错。
另外，在出句中“迅树人”和“成独秀”是人名与字面意思紧密联系的，是造句艺术和用字技巧的结合物。在对句中人名和字面意思要有机结合。不可偏废一方。偏废一方不可能入选获奖等级。但有可能入选佳句。
我们再谈谈平仄问题。我在评审对联优劣标准时把平仄放在第三位。这并不是说平仄不重要。因为对联和诗、词、曲一样。要具备意境美、形态美和音乐美，三者缺一不可。但不管怎样说平仄只能占第三位。意境美永远是首位。让我们来看于右任先生赠蒋经国的一副对联：
“计利当计天下利；求名当求万世名”这是一副大家公认的名联，是上乘作品。这副对联下句中的“万世”若是换成“万年”就是一副全平对全仄的佳联。但是我们知道于右任先生是个大学问家。他何尝不懂平对仄的道理呢？何尝不懂一句之中平仄应交替的道理呢？他完全知道。他更知道任何形式的语言必须以意旨的表达为主。如他用“万世”而不用“万年”是因为他知道一“世”为30年，万世能表示更长久的时间。这是那初学者想不到的。
让我们再看清代林则徐的一副对联：
为学日益，为道日损
大勇若怯，大智若愚
这是林先生以《道德经》中的句子成联，表现了林先生极高的道德与才能。在这副对联中，无论是上下句的相对中，还是本句的自对中，林先生都没有被平仄束缚住手脚。因而才写出了这样的上乘之作。关于这样的例子太多了。尤其是古贤们的例子更多。这是因为古贤们深知规矩的意义所在。在这一点上我们实在是远不如古贤。也正因如此，我也撰写了这样两副对联，表达自己的认识。
其一：难避春秋论岁月
      好从规矩成方圆
其二：道德教我直之不曲
      规矩让人死也能活
这也是我做事和评判事物的原则和方法。当然我也决不会忘记和忽视其中的造句艺术和用字技巧。因为我一贯对此很重视。因为不懂得或不重视造句艺术和用字技巧只讲规矩的人是不懂得诗词和对联的人。
另外，这种征联活动，既是一种联谊活动和思想交流活动，也是一种练艺活动，也更是一种赛事。所以在规矩方面的讲究还得稍严一点。不然高下难分，众心不服。
谢谢！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投F注任何游戏顶级信用F提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />凤凰杯第二期征联对句评选结果公布
文会友
此次征联对句评选共选录了13个优秀对句。为了帮助大家更好地了解对句的思想和艺术水平。我对这13个对句作了点评，供大家参考。
出句：中华英物我怀念：元培培元迅树人，中山山中成独秀
对句1、右弼殊勋人品评：世昌昌世讲经国，右任任右护汉民（余仁杨）
此对句赞颂了中华民国时期的四个卓越人物，特别是提到蒋经国先生。蒋经国先生确是个与蒋介石大不相同的人物。蒋经国在台湾执政时期推行民主政治，和台湾人民共同建立了民主政治。为中华民族做出了伟大贡献，完全值得赞颂。其余徐世昌、于右任、胡汉民诸先生也是民主革命的功臣，值得赞扬。他们都是中华民国时期的左辅右弼，是中华民国的有功之臣。
在对句的规矩方面，此句做到了三“右”统一。与出句三“中”相合。而且做到“中”（平）“右”（仄）平仄对应。“世昌昌世”与“元培培元”词性对应，平仄大致相对。“右任任右”与“中山山中”从意思看词性有些不合，但从字面看两“右”对两“中”是相配的。“讲经国”对“迅树人”，是想以“讲”代“蒋”，这是可理解的，意思也是明确的。但“讲”不是来自蒋经国的名字，也不符合“迅树人”之一人之两名的组合形式。但能做到以“讲”代“蒋”也难能可贵。“护汉民”对“成独秀”中，看得出“护”因“胡”而来，可惜音变太大。要暗谐姓氏，不可变音。出句中“成独秀”之“成”代“陈”意思明确，读音基本准确，毫无悬念。而“护”代“胡”却是存疑的。但是“护汉民”的意思是很好的。再从昌世在于经国之道来说，“世昌昌世讲经国”很有道理。从执政者的责任在于保护老百姓来说，“右任任右护汉民”更是佳句。右任，大任、重任，中国古人尚右，以右为尊。于右任担当大任、重任，护汉民既是他责任，也在于他的权力。更是他的品德反映。
2、北国风光谁继承：惠庆庆惠庄明理，北岛岛北得自清（羽竹（江显蛟））
此对句主要说历史向前发展，象颜惠庆这样的封建官僚也顺应历史发展的潮流前行。庄明理、北岛、朱自清都在为实现民主政治奋斗。
关于此四人的概况后有说明。
在对句的规矩方面，此句做到三“北”对“三中”。“惠庆庆惠”对“元培培元”词性相对，平仄相应。“北岛岛北”对“中山山中”也词性相对，平仄相应。难得。“庄明理”对“迅树人”从字面意思看完全相对。因为“庄”可以形容词看待。但“迅树人”是一人之两名结合。而“庄明理”是一人之姓与名的结合。故不能成对。“得自清”对“成独秀”中，“得自清”未做到“朱自清”中朱姓的谐音，不能成对。但“自清”对“独秀”特好。另外，在中国太极文化中“南”为火热之天位，“北”为玄深幽静之地方。“岛北得自清”也为妙句。如果作者之意也如此，更好。
3、华夏雄才谁敢忘：恩来来恩润泽东，介石石介关汉卿（邹水平）
此对句以对比形式称赞周恩来辅助毛泽东成就中国共产党的革命事业，而谴责蒋介石关押要求抗日的张学良。但作者也实事求是地承认蒋介石为中华雄才。
此对句从艺术上讲“介石石介关汉卿”是最亮点，也是个妙句。因为“汉卿”是张学良的字。作者视张学良为中华民国良臣。却被蒋介石关押起来不能抗日。而“介石”有界石、大石之义，所以有“介石石介关汉卿”之句。
这个对句的缺点是○1没有做到三“介”统一对三“中”。○2“华夏”对“中华”虽然是并列词相对，而且平仄也相应，但是合掌之对。○3“敢忘”对“怀念”词性与平仄都失调。○4“关汉卿”对“成独秀”一是“关”与“张”无谐音关系，再是“卿”与“秀”是名词对形容词。○5“恩来来恩润泽东”对“元培培元迅树人”平仄不相对。
4、焕世俊杰君敬崇：夏衍衍夏平先圣，焕鼎鼎焕永毅仁（赵云翔）
此对句赞颂了邓小平、夏衍、梁漱溟（字焕鼎）、荣毅仁四人为中国革命和经济建设所作的贡献。这里既有中共执政者也有民主人士和企业家。
在艺术上此句的最亮点是“夏衍衍夏”对“元培培元”。它不仅平仄相对。而且“衍夏”是中国最大的要事来对“培元”这个中国最大的要事。是相当好的。再是对句也做到了三“焕”统一对应三“中”统一。缺点是三“焕”对三“中”词性不相对。“平先圣”对“迅树人”中“先”对“树”词性不合。“焕鼎鼎焕永毅仁”对“中山山中成独秀”，词性不配，而且“永毅仁”之“永”不谐于“荣”音。
5、上国宏图谁绘描：福建建福越香港，上海海上拓新疆（汪星群）
此对句从中国现代经济建设的角度来对应中国昔日的革命事业是很合宜的。这样地句对人名就有了联系的纽带。此句从“上国宏图”着眼，指出了沿海（福建、广东、香港、上海）和内陆（新疆）共同开发建设的重要性。也符合中国经济建设战略决策的实际。是很好的。从内陆开发来说，新疆是重中之重。从沿海开发来说上述几个地名虽不是全部，却是代表性地区。更有香港之地在中国经济建设中能发挥中国任何地区不能替代的作用。所以说地名的选择是好的。
在规矩方面，做到了三“上”对三“中”。“福建建福”对“元培培元”词性和平仄皆相对。“上海海上”对“中山山中”也是词性与平仄皆相对。尤其是“上海海上拓新疆”之句，既包括上海要在海上开发，发展海洋经济之义，也包括上海这个居于沿海的发达大城市要支援新疆的经济开发，是个闪光之句。缺点是由于规矩的制约，“拓新疆”未能与“成独秀”对应。另外“越香港”与“迅树人”、也不完全对应。虽然“越”字有丰富的内涵，而且“越”（广东）与香港有紧密关系，但从对句的要求来说有不当之处。
6、历史俊贤人砺扬：韬奋奋韬兴竞武，玉阶阶玉徐向前（黄胜良）
此对句写了邹韬奋、黄兴（号竞武）、朱德（字玉阶）和徐向前四人。此四人都是为中国革命作出贡献的人。其中的黄兴，当时与孙中山被人们并称为“孙黄”是仅次于孙中山的民主革命第二号人物，为中国的民主革命作出了巨大贡献。朱德与毛泽东当初被人们并称为“朱毛”。邹韬奋与徐向前为一文一武大将。这是此对句成句的人物背景。
在对句规矩上，“韬奋奋韬”对“元培培元”在词性和平仄上是对应的。“玉阶阶玉”对“中山山中”除“玉阶”之“阶”失调外也都对应。“兴竞武”对“迅树人”是很好的。完全符合出句之“迅树人”的一人之两名明确结合为一体而意思十分明白的形式。只是在其中的“竞”对“树”上平仄不协。在这其中是白璧微瑕。
这个对句的缺点是○1没有做到三“玉”对三“中”。○2“徐向前”对“成独秀”不合对句要求。○3邹韬奋无论从年龄讲，还是从事革命活动都在黄兴之后，所以“韬奋奋韬兴竞武”之句不妥。但不可因此否定整个对句。
7、历史俊贤人颂扬：光启启光兴竞武，首道道首堪有为（黄胜良）
此对句中颂扬了徐光启、黄兴、王首道（见后说明）康有为四人。除王首道外其余三人都名扬海外。
在对句规矩上“光启启光兴竞武”对“元培培元迅树人”在平仄上虽有暇疵也算工稳。“首道道首”对“中山山中”之词性平仄皆相对应。但“堪有为”对“成独秀”就不合要求了。另外，“光启启光兴竞武”中“光启启光”启的应是科技之光。因为徐光启是个科学家形象。而黄兴是个革命家，“竞武”也说明了这个角色形象。因此说此句也有欠当之处。又，“首道道首”有晦涩之嫌。此外，此句也没有以三“首”对三“中”。后来作者发现自己对句的失误，又发来修改后的对句，只供大家欣赏。因为过期不能参加评选。
○1玉册俊杰人砺扬：韬奋奋韬兴竞武，玉阶阶玉徐向前
○2首善俊贤人颂扬：光启启光兴竞武，首道道首堪有为
8、大地雄杰民敬崇：德胜胜德恩来福，大禹禹大复康熙（李钧）
此对句是赞颂毛泽东、周恩来、大禹、康熙皇帝的。这四人分三个时代，即古代、近代和现代。这四人的共同特点是都为民之主。不同点是官名不同，功劳大小不同。先说大禹，治好洪水，为华夏造福，可歌可赞。但其子启开创的中国第一个家天下，是大禹奠定了基础。家天下是万恶之首。再说康熙作为一位封建帝王是了不起的。其在位时加强廉政建设，大力削减皇宫开支、节减民脂民膏实在是了不起的。最后说毛泽东、周恩来。毛泽东在执政期间治吏有方，百官大多廉洁自守、任职有责、爱民有心。周恩来克己奉公、兼公而行、廉洁自律，有良相之行。受万民敬崇。此二君该当称颂。
此对句在规矩上，做到以“三大”对“三中”。“德胜胜德”对“元培培元”平仄相对。词性上“胜德”可对“元培”，“德胜”对“元培”不合。“大禹禹大”对“中山山中”平仄相对，在词性上“禹大”对“山中”不合，而在字面上“大”对“中”是相配的。此出句的缺点是“恩来福”对“迅树人”虽然平仄相应，但“恩来福”不是一人之两名的明确结合，而且字词的结构形式也不相同。“复康熙”对“成独秀”无论平仄和词性以及谐音等方面都不相配。
9、上等地名君琢磨：德惠惠德冀安国，上海海上复三明（秦三文）
此对句以五个地名组合说明地名之美，也寄托着作者良好的愿望。
比如说希望“德惠”使人惠德，使国家安定。借“三明”之名使天明、地明、心（人）明。（作者自注）不过“上海海上复三明”总有语意晦涩之嫌。“上等地名”对“中华英物”似有不配之感。
在对句规矩上，“德惠惠德”对“元培培元”平仄上若按古四声为平仄相对。从词性讲，“德惠”与“元培”不合，“惠德”可配“培元”。“上海海上”对“中山山中”词性与平仄皆相配。“冀安国”与“迅树人”虽词性有别，但可相对，平仄在此不需计较。“复三明”对“成独秀”从词从句来说皆可相对，但“复”（福建）对“成”、“复”与“福”读音相去甚远，不能谐合。但“复”能顾及“福”也算不易。另外此句也做到三“上”对三“中”。谨守要求。
10、大地奇才胡适之：沫若若沫朱光亚，大猷猷大立鸿勋（邵兵）
此对句写了中国五个奇才人物：胡适、郭沫若、朱光亚、吴大猷、杨鸿勋。其中之胡适、郭沫若学高名重，朱光亚次之，吴大猷、杨鸿勋更次之。
在对句上，“胡适之”对“我怀念”虽然平仄相应。但在词性上，即使“胡”以姓看，可对“我”，但“适之”对“怀念”不工不稳。“沫若若沫”对“元培培元”平仄相对，但词性不相合。“朱光亚”对“迅树人”平仄相对，字词等不相对。而且“沫若若沫朱光亚”语意晦涩难解。“大猷猷大立鸿勋”意义明确毫不含糊。但“大猷猷大”对“中山山中”无论是词式还是平仄皆有不相对之处。“立鸿勋”之“立”也未成“杨”之谐音字。另外此对句做到三“大”对三“中”是好的。
11、三秦宝地人称赞：凤翔翔凤疾扶风，西府府西起咸阳（宋建平）
此对句中“凤翔翔凤疾扶风”是个上乘之句。因为从古扶风就属凤翔府。至今原名皆在。而且“扶风”为疾风之意。所以说此句极佳。可以看出之所以三秦被称为宝地，是因为有凤翔、起咸阳。是吉祥之地。但从整个对句来看，与出句在意义上配合不够。地名对人名是完全可以的。但应该做到相关或相对。如“花果山”、“水帘洞”在意义上可以对“孙悟空”。再如出句写几个人物从事革命事业对国家的贡献。地名对句可写当地物产对国家、对社会的贡献等。这是每人应注意的问题。
在对句的规矩上，“凤翔翔凤疾扶风”对“元培培元迅树人”从词性、平仄等方面来说都对得非常好。“凤翔”之“翔”虽为平声，不该吹毛求疵。尤其是“疾扶风”对“迅树人”实在难得。“西府府西起咸阳”对“中山山中成独秀”主要的不足在“起”无来路。要不然也是工对。另外，此对句没有做到三“西”对三“中”。若有“西秦”在就好了。一看地图就知道。更何况“陕西关中咸阳以西称为西府，包括咸阳在内“呢。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投彳注任何游戏顶级信用彳提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />12、演艺明星谁喜欢：国安安国常香玉，锦鹏鹏锦有大为（罗豫琼）
此对句写了四个受人喜欢的演艺人员：鲍国安、常香玉、关锦鹏、蒋大为。这四人在演艺界都有很大的知名度，但要和出句中的人物相比无论在形象和意义上很难相比。
在对句规矩上，“演艺明星谁喜欢”对“中华英物我怀念”无论在词性和平仄上都是工对。“国安安国”对“元培培元”词性上，“国安”是主谓式，“元培”是偏正式，而“安国”和“培元”是同为动宾式。在平仄上，“安国”可与“培元”相对。而“国安”与“元培”不合。“常香玉”对“迅树人”，平仄相对，词性上，“香玉”之“香”若作动词，可与“树人”相对。“常”若作副词，可与“迅”（动词作副词）相对。这是从字面上说的。但从一人之两名组合的要求来说，“常”只是姓，不是香玉的另一个名字，所以说不合要求。“锦鹏鹏锦有大为”之句若写成“锦鹏鹏锦讲大为”便为好句。因为这首先做到了“讲”（蒋）与“成”（陈）的对应。而且因为蒋大为名艺都在关锦鹏之上，所以“关锦鹏讲大为”实际是锦鹏赞美大为，能反映出锦鹏的谦虚，能提升整个对句的品位，至于“锦鹏鹏锦有大为”对“中山山中成独秀”在词性、平仄方面的优缺点，这里不作品评了，因为以上讲得类似的问题已经很多了。大家都能看得明白。此外，此对句也没有做到三“锦”对三“中”。
13、最后让我们再看“圣陶陶圣昌田汉，老舍舍老祝自清”（李佑华）
将此句排在末尾，主要是因为这是对应不完全的句子，是缺首句的对句。虽然后来作者补来首句，但因超期，不敢让其补句参加评选。从我内心来说，虽然此对句缺少首句，但决不轻看此对句。我认为其是有严重残缺的佳句。
此对句选择的人物叶圣陶、田汉、老舍、朱自清都是我国文化界的著名人物，不仅在角色上有共同性，在时代上也有一致性，这和余仁杨所选的蒋经国、于佑任、徐世昌、胡汉民为同特色同时代的人物一样，是可称道的。只是没有余选的人物更相配一些。
在对句规矩上“圣陶陶圣”对“元培培元”词性相对，平仄有微瑕。“昌田汉”对“迅树人”，在平仄上是合对的。在词性上“田汉”对“树人”不工。但“昌”（田汉字寿昌）对“迅”是较好的。做到了一人之两名的较合理组合。“老舍舍老”对“中山山中”平仄相对。词性上“老舍（shè）”可与“中山”相对。“舍（shè）老”也可与“山中”相对。但按意思讲应是“舍（shě）老”，所以就不相对了。但我以为在此情境中这是白璧微瑕了。“祝自清”对“成独秀”，“祝”本是想拟“朱”之谐音，说明作者想到了这个问题，但总因音差太大不算成功。但“祝”字的意义很好。老舍“祝自清”是老舍有自清自洁的愿望，唯恐自己做不到。“祝”是对自己的提醒和鞭策。而且从对字来说“祝自清”对“成独秀”是十分工稳对仗的。居于以上原因，我以为这是很好的对句。但我未把其排在前列，是因为在规矩方面缺陷太大。所以列于后让大家论其高下吧。
此次对句难度很大。要过“五关”。1、三“中”统一；2、“元培”变“培元”；3、“中山”变“山中”。这2、3之变既要考虑意思连贯，合情合理，还要考虑词性对应。4、“迅树人”既是鲁迅和周树人之一人之两名的组合，也要注意到字面上“迅树人”在“元培培元迅树人”中的本质意义。要注意到这“迅”和“树人”是特指而非泛指。5、“成独秀”之“成”是“陈”的谐音。这读音应是“cheng”与“chen”的阳平声可相谐。虽然“cheng”与“chen”有前后鼻音的区别，但相差不大。而其上声和去声读音相去甚远故不能相谐。应对时也应这样。谐音，应是读音相同或相近。由于要过这五关，特别是“迅树人”和“成独秀”这两处人物名字与字面意思要有机结合又不能偏废一方难度很大，所以联友对句无一人闯过五关，也无一人闯过四关。
此外还有平仄问题，不能不讲究。因为平仄对应也是对句的一项基本要求。
以上仅是在“硬件”方面也即规矩?基本要求方面而言。而且在“软件”也即意境?思想内容方面由于关卡和平仄的制约，限制了联友们的自由发挥，也没有特别的佳句出现。所以本期未设获奖对句。
其它方面的说明
1、在此公布征联结果之际，我想和大家再谈一谈选佳联与选对句的问题。我以为选佳联与选对句之间既有相同的地方，也不不同的地方。相同之处是都选意境高远、形式规范、造句用字高妙之句。不同处是选佳联是上下句结合综合分析，决定优劣。而选对句要依照出句的意义、形式、要求去应对。力求两厢配合。当然也不能完全死扳硬套。但因为是专门的对句活动。在“硬件”（规矩）上放的灵活一些又会给评选带来很大的困难。因此应从字词面上分是非。如果放宽规矩从句上分是非会给评选带来说不清的矛盾。因为有些对句从句子角度看是和出句相对的。但词性却相去甚远。因此古人提出对字不对句的原则。选佳联，因为取的是“现成货”，在意境上看的多，规矩上抠的少。（当然不是不重规矩）所以许多被认为不规范的对联也成为名联。当然，重质高于重形是选佳联和选对句都应该遵行的原则。死扳教条是不可行的。而施行起来又是很难的。
2、这次对句评选，我采取了被选句作者，在对句不署名的情况圈内先试评的方法，然后由我根据大家的看法结合自己的看法作了排队和点评。因为我是主事人，所以其中一切有失公平的地方由我承担责任。
这次所选13句的排名，从主观上说是按高下排列的，而且主要是按我的看法排列的。但我在排名的时候，也是心中战战兢兢不知如何是好，最担心有失公道，造成冤案。然而我也知道必有冤情在其中，只是不知冤在何处。世界上的任何人，任何事都不可能做的完全公平。因为各人有各人的认识。恐怕一百人坐在一起讨论，也会争论的没完没了。好在评选结果公布之后，各人都能按自己的看法评定高下。也许排在最末的也能在大家的心中成为最好的。对于由于我的无知与不慎对对句点评错误和排列不公请大家见谅。也可在网上发表您的看法。再补充一点的是看点评可和后面的注释结合起来。因为这样可以帮助理解对句意思和看点评的正确与否。
3、这次征联对句没有出现获奖对句的原因有以下几方面：一是出句偏难。二是时间期限短。三是联友重视不句。这大概是最主要的原因，不少联友在征联启事发出很短的时间内就发来对句。若能仔细地多加推敲我相信大家一定能对出更好的获奖之句来。
另外，我从这次征联活动中，看到了联友们严谨治学的态度。我的出句中的“中华”之“中”，我没有想要和“中山山中”中的两个“中”组成“统一战线”来刁难联友。我觉着这样做太过分了。但因我事先没有说明。给联友的对句造成更大的困难。而联友却以极大的热情应对，对我也是一种感动。这是对我的支持和帮助。在此我表示衷心的感谢！
凤凰杯第二期征联对句中有关人物、地名等的说明
1、中华民国时期，徐世昌曾任国务卿、总统。蒋经国曾任行政院长、总统。于右任曾任监察院长。胡汉民曾任立法院长。
2、黄兴，号竞武。朱德，字玉阶。阶玉，指阶州的一种优质大理石。王首道，曾任湖南省委书记，中顾委常委。
3、上国，春秋时称中原各诸侯国为上国。后，上国直指代中国。越，古代广东属越地。
4、介石，有大石、坚石、界石等义。汉卿，张学良之字。
5、先圣，邓小平原名邓先圣。梁漱溟，名焕鼎，中国著名学者、国学大师、思想家、哲学家、教育家、爱国民主人士。
6、北阙，代指皇宫。北阙风光，代指封建时代。颜惠庆，曾任北洋军阀政府总理。民国时期任过外交官。抗日战争胜利后婉拒蒋介石高官厚禄，曾以私人身份与邵力子等社会名流到北京等地谈判和平。是第一届政协委员。庄明理，知名民主人士，第一届政协委员。北岛，诗人，现代民主人士，曾被提名诺贝尔文学奖。
7、德胜，毛泽东曾用李德胜之名。
8、朱光亚，中国著名建筑设计大师。吴大猷，著名物理学家。杨鸿勋，中科院考古研究所研究员。
9、鲍国安、关锦鹏都是演艺人员。
10、德惠市，在吉林省。安国市，在河北省。三明市，在福建省。
11、凤翔、扶风、西府、咸阳皆为陕西地名。陕西关中以西为西府，包括咸阳在内。
2011、3、21

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ナ注任何游戏顶级信用ナ提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />文会友之言
文无定法       联无定例
不依规矩，难成方圆；死用规矩，难成方圆。
文心雕龙，明确表意是规矩中的规矩。把握大规矩，活用小规矩，才是真规矩。为诗词文章如此，撰联也然。
孙子兵法，活用为上，死用为下。随机应变者，以奇谋取胜；拘法不变者，以俗套失利。岳飞曾曰：“运用之妙，存乎一心。”赵括、马谡之类，口能言而足不能行，不知通变也。岂有不败之理？
再如开路，平坦之地可修直道，若遇陡峭山嶺则随形就势开出便行之道。不合乎自然之理吗？为文之道岂不如此吗？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┪注任何游戏顶级信用┪提现即时到账SO.CC

灰马

<br /><br />“<一>关于奖金：初拟一等奖1000元（1名）二等奖500元（2名）三等奖200元（3名）。”
“以上仅是在“硬件”方面也即规矩?基本要求方面而言。而且在“软件”也即意境?思想内容方面由于关卡和平仄的制约，限制了联友们的自由发挥，也没有特别的佳句出现。所以本期未设获奖对句。”
“因为我是主事人，所以其中一切有失公平的地方由我承担责任。”
“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。”一是征联者竟会这样地“残忍”，一是对联者竟至如此之高明，一是中国的征联活动竟能如是之悲催。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ⅹ注任何游戏顶级信用Ⅹ提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />事后反思
                                              文会友
我的凤凰杯第二期征联出句发表之后，又想起有修改的必要。但因已公布，再作修改既不方便也不合适。此出句虽然有许多不尽人意之处，但联友们却踊跃应对，其中有许多人是中国楹联学会会员，使我很受鼓舞。
现在第二期征联活动已结束。但我觉得有必要也有责任对原出句进行修改，来减少原句的缺陷。这样既是为了提醒自己今后做事须慎重严谨。也希望大家能从此事中受益。
修改后的句子为：
中华英物我怀念：元培培元迅树人，可谓国师；中山山中成独秀，堪称国帅
注：1、孙中山曾任中华民国海陆军大元帅。2、“师”与“帅”不仅字形相近，而且意义相通。如“师长”既有军中之长之义，也有人中智者长者之义。“军师”既有军队之义，也有军中谋划者之义。“帅”者，军中智者长者也。“师”与“帅”皆有军中之智者长者之义。如《三国演义》中之孔明，既是军中之师，也是军中之帅。
如有愿对者，可在网上发表其对句。
                                                  2011、3、26

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投á注任何游戏顶级信用á提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />“灰马”君，感谢您，我乐意听您意见。因为您提到的奖金问题是个实在问题。也许您的帖子有助于帮我解困。其实我也料到有人会提这个问题。因为我原先也想解释这个问题，但是我又想到别人提出来比我先说出来更好。我现在终于等来了这个机会。
关于奖金问题，我自整理出征联对句评选结果后就一直犯难发愁。我发愁的不是掏钱和掏不起钱。因为根据评选结果来看即使付奖金也用不了几个钱。而是发愁这个奖金该怎么发放才合适。根据实际情况，没有一个对句能获得一二等奖，放宽一点，也只能有三等奖，而且也只有两名（400元）。我本想设三等奖。但一看那排在一、二名的对句是：
1、右弼殊勋人品评：世昌昌世讲经国，右任任右护汉民
2、北阙风光谁继承：惠庆庆惠庄明理，北岛岛北得自清
排在第三名的是
3、华夏雄才谁敢忘：恩来来恩润泽东，介石石介关汉卿
排在第四名的是赞邓小平等人物的对句。看了这样的排列，我犯难发愁了。大家都知道我们中国是圣人领导的政治大国。邓小平是中国的圣人，是中国的总设计师。是中国人的救星，而按对句的排名，这位邓圣人只能靠边站。第三名对句中的毛泽东、周恩来也不例外靠边站，而能进入获奖对句中的却有徐世昌、蒋经国、于右任、胡汉民和北洋军阀政府时期任过总理的颜惠庆等人的名字。因此我心中的政治压力很大，左右为难，犹豫不决，生怕惹出事非来。最后决定不设三等奖。若有人指责，我待时而论。我知道最有怨气的不是网友和来参与的联友，而应是对句排列在前的联友。而我藏在心中的话又无法说出。现我很感谢您为我提供了一个方便说话的机会。从我来说，今后还准备在互联网上征联。做了无信之人，吃亏受损的不是别人而是自己。这一点我非常清楚。
至于“灰马”君说“对联者竟至如此之高明”。这句话我还不能完全理解其意。不知是说我为对句者造了假，还是指我的分析言过其实。但从我的本意来说我是不愿把联友的对句看低，不愿伤害联友的感情与热情另一方面我由于水平有限，点评中肯定有不当之处，这我已说明，请君再看一看。我把点评公布于众是供大家作参考的。我已说明。大家自有公论。如果大家有兴趣，可在网上发表自己的看法。同时我也想借着这个机会，让大家帮助我处理好这奖金问题。
我再一次感谢“灰马”君，让我有机会把心中的话说出来。也再一次说明如有点评失当和不公之处可以重论。
如果有人说征联者应有一二等奖对句。这个问题我们可以共同讨论应该怎么办。我的看法是能获得一等奖对句，必须做到硬件上与出句全部对应，意境与出句相当。二等奖对句在硬件上稍有缺陷，意境与出句相当。三等奖对句在硬件上必须过三“关”（共五关），而且必须过“迅树人”与“成独秀”这两“关”。因为这是对句中最难的。如果过不了这两“关”其它方面即使再好，也不能获奖。明眼人都能看到出句的意图和关键。我在上面之所以说原来准备设三等奖是考虑到担心人说我不守信义，又考虑到设三等奖比不设三等奖好。但因怕担政治风险未设三等奖。我以为我不设三等奖也没有什么过错。只是担心别人的误解。
征联对句的评选，应是根据对句，选出合格的对句，然后根据原定制度，决定对句获奖的档次。并不只是分配某种指标。如果不达标的一个也不应分配。在征联中，一等奖或二等奖空缺的现象是常见的。全部奖项空缺的现象也是存在的。
我所以要选录优秀对句是为了弥补奖金制度的不足。然而奖金制度是必要的。
谢谢！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄕ注任何游戏顶级信用ㄕ提现即时到账SO.CC

灰马

<br /><br />１、知道你等提问的人等得辛苦，所以说了；怕万一没人说把你憋坏了。
２、关于这种政治压力，是你想太多了。征个联还没到能惊动“天听”的份儿。你出句伟人“层出不穷”，对句要镇得住必然与之相对，你又紧张兮兮地怕担这种莫名风险，这叫人如何是好。
３、出句机关重重，令人望而生畏。却还能征到如此多的佳句，所以说应对的“对联者”很高明，不信你自己试着对对看。网友萍水相逢，大家平等，我说我的旁观看法，你处理你的奖金问题。你征联规则里分级别设奖金，结果级别没一个沾边，奖金一分不发，我说你“言而有信”你自己相信吗？这种事能站出来说的只是少数，你就不要劳烦大家帮你处理了。
４、特等奖空缺有之，一等奖空缺亦有之，二等奖空缺难得一见；三等奖空缺可谓空前绝后。你举两三个例子看看。你征联时机关重重地解释，公布结果时又是机关重重地补充，应征者或观众多少会有上当的感觉。下次征联把几等奖的要求说具体点，公布时严格按此标准评定，不然难保不会落人口实。
５、规则你定，佳句也摆在上面，我个人认为对句１、２、３完全可以评奖。当然档次你定得高或低，奖金你发与不发或发多少，其实是没多少人会讨论的。我是路人，也是你的同行，看着觉得这活动搞得有点不靠谱，随口说说。祝你工作顺利，早日征到满意的联语。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╱注任何游戏顶级信用╱提现即时到账SO.CC

文会友

<br /><br />“灰马”君：向您说明这样几点：
1、这次征联，我并没有做错什么事。所以也不需要纠正。您的帖子为我提供了解释说明的机会。我回帖是在说明我当时想法。
我以为一等奖对句应是在硬件上与出句全部对应。二等奖对句应在硬件上稍有缺陷，意境上与出句相当。三等奖对句必须过五“关”中的三“关”，而且过“迅树人”和“成独秀”这两“关”。因为这是必须过的难“关”。过不了这两“关”其它方面即使很好，也不能得奖。我觉得这不必事先说明。您如果感到我的要求太苛刻可以说明理由。我觉得我没有设获奖对句并没有违反常规。只是知道会有人理解不了，接受不了。当时也想到了。自己在情感上也有难为之处，想设三等奖又感到难行事。因此我对所选对句作了点评，肯定了联友的心血。
2、我现在准备增设3个三等奖的奖金600元。主要是为了消除大家的疑惑和误解。只是奖金怎样发还未定。
3、您说我“公布结果时又是机关重重地补充，应征者或观众多少会有上当的感觉”。请您说明哪些是补充的新要求。
4、您说的“三等奖空缺可谓空前绝后”。请问：一个对句不能对出最基本的要求应获奖吗？所有的征联活动不论如何都必须有获奖者吗？
5、我的征联出句的确机关重重，难度很大。我告诉您，平庸的事我不喜欢做。人人都能对出的句子我不撰。我的出句就是要拜识杰出的人物。再者您也看到我的出句“机关重重”。您说这重重机关应不应该解破；解不破这重重机关应不应该获奖？
余言再谈。谢谢！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投旡注任何游戏顶级信用旡提现即时到账SO.CC

文会友

12# 灰马
“灰马”君：您为什么至今不回答我提出的问题？您不是想做仗义执言的侠义之士吗？凡仗义者都得讲道理，不应信口雌黄。君子说话要实事求是负责任。批评他人要尊重事理。望您今后说话多斟酌，不要任凭感情行事，要尊敬他人。大家都是朋友。愿我们为中华的文明奋斗吧！

灰马

　　我以为网友之间点到为止便好，你倒执著。那我再说几句。回你１３楼的话：
　　１、设几个“三等奖”要多难为你？你觉得点评完就算肯定心血了，也不用管奖金不奖金了，这不就得了，那还要我说什么？
　　２、准备完了吗？怎么发定了吗？未定的话何时定？大家没那么多时间一直“疑惑与误解”，敬请大家淡定，包括你我。
　　３、截稿时间是“2月28日”，评审原则的说明“发表于２０１１－３－４”，投稿看得差不多了吧？这个高要求严标准是征稿时定的还是看完稿件再定的？你换做我，你不会稍微怀疑一下吗？你还让我说明哪些是？自己动动脑或对照一下自己截稿前后的帖子内容。
　　４、真的没有一个对句“对出最基本的要求”吗？你的“最基本要求”即“最完美要求”吗？若都完美了还分一二三等奖干嘛？我就挑出一例说说：
　出句：中华英物我怀念：元培培元迅树人，中山山中成独秀
　对句1、右弼殊勋人品评：世昌昌世讲经国，右任任右护汉民（余仁杨）
　　你在评语中指出毛病如下：“护汉民”对“成独秀”中，看得出“护”因“胡”而来，可惜音变太大。要暗谐姓氏，不可变音。出句中“成独秀”之“成”代“陈”意思明确，读音基本准确，毫无悬念。而“护”代“胡”却是存疑的。
　　拜托你查查“谐音”辞格是指什么？你允许自己以“成”谐音“陈”，却说“护”谐音“胡”音变太大，变音的是你自己：从没有后鼻音的“陈”变成有后鼻音的“成”，人家余先生根本没变音，他只是变声调。“妻管严”谐音“气管炎”总看过吧，你怎么觉得“护”代“胡”是存疑的呢？你说“要暗谐姓氏，不可变音”，你看看自己干的事！唉。
　　５、解破没解破真难说，如我第４点所言，你以为没解破，我又觉得解破了。真难定论啊，应不应该获奖就更难办了，你看着办吧。
　　回你１４楼话：网络萍水相逢，人人平等。围观时发表一些观点，那叫“信口雌黄”吗？我这不是坦诚地讲道理吗？不凭感情行事凭什么？我哪点不尊敬你了？大家都是朋友，我谈不上是“侠义之士”，偶尔“仗义执言”一下也不排斥。这算是很偶尔的一次。不过“执言”得有点累了，不一定会再回什么话了，敬请海涵。
　　还有，关于“１、知道你等提问的人等得辛苦，所以说了；怕万一没人说把你憋坏了。”这点，我并没有每次都能猜到你在苦等别人提问后再解释的神通，你自己有什么想说的直说吧，我也不一定每次都能顺你的意。

文会友

15# 灰马
“灰马”君，看了您的帖子，先向您说明一个问题。
关于谐音问题，《现代汉语词典》是这样说明的：“字词的音相同或相近”。（见1393页）中国社会科学院语言研究所词典编辑室的解释。这是我的根据。其实即使没有这样的定义，“成”代“陈”音在一定的语言环境中不会产生歧义。而按您的说法，“灰马”可以称“秽马”，或“晦马”您说行吗？如果您回答了这个问题，我再接着说其它问题。如果您不能回答这个问题。其它问题就不值得说明了。因为您不能诚心地依理论事，与您论理，那还有什么意义呢？

灰马

16# 文会友

　　文前辈，看清楚我关于谐音的回话。我没说你不是谐音或产生歧义了，你们都用了谐音，我说的是你一边自己变音，一边又不许别人变音；别人没变音，你又说别人变音了。
　　按谐音论，秽马、晦马谐音灰马是可以的，但两个词是生造词，作为老教师你应该知道。即使年轻如我，也不会傻乎乎地生造出文秽友或文毁友之类的词来举例。我的问句你也别一一回答了，你的提问我也不再回应了。就这样吧，多说无益。
　　我是个有话直说的人，网络就是这样的，没想到真惹您老不高兴了。我很抱歉。若以上言论有对您造成情绪不适之处，作为晚辈，我诚心地向您说声“对不起”。晚辈不说就是了。

文会友

敬告各位网友
凤凰杯第二期征联评选中，余仁杨和江显蛟（羽竹）的对句被提升为三等奖。每人获奖金200元。特此告知。二位的对句可在网上查看。另有200元将在下期的征联中使用，特此说明。（文会友）

文会友

17# 灰马
“灰马”君：从谐音的角度来说“文会友”读“文秽友”完全可以。您即使是骂人只要骂得“合理”是可以接受的。但要将“文会友”读为“文回友”恐怕不合宜吧。这不符合“字词读音相同或读音相近”的原则吧。但看来这个问题我们之间的争论解决不了问题。待后再说。
另外，先生既然这样诚心说话，我也不愿与您再争辩什么了。

文会友

请您欣赏
今有联友程卫国先生（此人为天下第一长联——昆明大观楼长联错误百出的发现者）前两天发来的凤凰杯第一期征联对句。经作者同意，我将其发在网上供大家欣赏。
征联出句:
鳳凰臺上鳳凰飛，乘風一瞬十萬里。此鳥非凡，不飛則已，一飛沖天宇；不鳴則已，一鳴驚人喜。此蟲非凡，高風相伴作鳳舉。天下幾人識鳳鳴，子期高山聽流水。自古凡間有鳳鳥，凡識鳳鳥識鳳語。同聲相應，同氣相求，同志可相與
下联对句:
梅雨潭中梅雨沉，橫媚四濺千尺溢。妙羽成仙，随沉而遇，四沉常相愉；随岭而遇，四岭抱春衣。妙女成仙，黛媚獨画描梅倚。人间何处乘梅意，文君蜀國藏佳釀。由來仙境少梅羽，仙乘梅羽乘梅溢。齊心共吟，齊形共進，齊身能共語
本下联出自典故有三：一、司马相如的凤求凰；二、梅花三弄；三、近代散文梅雨潭。
此对句取梅雨潭的动态景观，以一种拟人手法把梅雨潭春天的绿和梅花高雅芳香品质融入整个对句中。更是作者将司马相如的“凤求凰”的美妙故事融入对句，使整个对句有一种如幻如景，天上人间的美妙境界。
整个对句有景有情，有音有色，读来很有韵味，大可欣赏。
（文会友）