[公告]2006年度联都试部甲科殿试结果公布

北纬42度 · 发表于 2007-2-8 08:08

祝贺扫地僧、叶落无痕、我心飞扬！感谢所有参加殿试的联友，从你们身上学到了很多东西……

特别祝贺状元和榜眼，说明我的眼光不错，小自豪一下！

隐身会员 · 发表于 2007-2-8 08:30

据说“三甲”不是指前三名

贺！

一身清白 · 发表于 2007-2-8 08:37

祝贺一下.顺便期待一下.

不惑的青春 · 发表于 2007-2-8 08:55

祝贺扫地僧，祝贺各位榜上有名！

其石 · 发表于 2007-2-8 09:24

黑马王子 · 发表于 2007-2-8 09:27

青松主持辛苦了，各位评委老师辛苦了。

黑马有一事不明，请不吝赐教。

论文题各位评委打分的标准不一致，特别是与青松主持的要求不一致。请看：http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=37&star=8&replyid=142832&id=55756&skin=0&page=1 第78楼。青松主持的解释是“若我后面的解释会产生歧义,就请依原题要求为准,按你的理解发挥.”，请各位注意，原来的题目是只论联律、没有赏析，直到最后才改成了目前能看到的样子，可是这时已经有好多人按原来的要求做答了。按原先要求做答的也决非一人，评卷时老师们掌握的标准也不一致，这就失去了网络本来应该具有的公平性。

哪位领导能做具体解释呢？

[em27][em27][em27]

神舟七号 · 发表于 2007-2-8 09:33

谁料状元来扫地

早知同学是僧人

恭贺各位，祝福大家。

吴钩 · 发表于 2007-2-8 09:42

各位评委老师辛苦了。

不学无术 · 发表于 2007-2-8 10:21

恭喜，祝贺。

L翠拨青松 · 发表于 2007-2-8 10:25

以下是引用黑马王子在2007-2-8 9:27:45的发言：

青松主持辛苦了，各位评委老师辛苦了。

黑马有一事不明，请不吝赐教。

论文题各位评委打分的标准不一致，特别是与青松主持的要求不一致。请看：http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=37&star=8&replyid=142832&id=55756&skin=0&page=1 第78楼。青松主持的解释是“若我后面的解释会产生歧义,就请依原题要求为准,按你的理解发挥.”，请各位注意，原来的题目是只论联律、没有赏析，直到最后才改成了目前能看到的样子，可是这时已经有好多人按原来的要求做答了。按原先要求做答的也决非一人，评卷时老师们掌握的标准也不一致，这就失去了网络本来应该具有的公平性。

哪位领导能做具体解释呢？

[em27][em27][em27]

黑马王子：我早已注意到这个问题，每个评委对该标准的理解可能有偏差，但这不会影响评分的公平性，也不会影响排名顺序。因为每个评委本人对所有试卷执行的是一个尺度。这次匿名试卷由七位评委的评分，是可以保证最后排序的公正性的。

L翠拨青松 · 发表于 2007-2-8 10:34

以下是引用隐身会员在2007-2-8 8:30:51的发言：

据说“三甲”不是指前三名

贺！

说的是。按明清殿试制度，分三甲。一甲三名即状元榜眼和探花，赐进士出身，还有二甲和三甲各若干名。我们只是大体模仿一下而已，不必完全相同。[em01]

黑马王子 · 发表于 2007-2-8 10:39

以下是引用L翠拨青松在2007-2-8 10:25:28的发言： 黑马王子：我早已注意到这个问题，每个评委对该标准的理解可能有偏差，但这不会影响评分的公平性，也不会影响排名顺序。因为每个评委本人对所有试卷执行的是一个尺度。这次匿名试卷由七位评委的评分，是可以保证最后排序的公正性的。

青松主持好，对这个解释我不能认同。如果明确告诉我们必须赏析对联，我们的分数肯定不会是这样，这能说没影响？网络本来是玩的，我只是说公平性，没其他意思。

[em27][em27][em27]

L翠拨青松 · 发表于 2007-2-8 10:59

以下是引用黑马王子在2007-2-8 10:39:09的发言：

青松主持好，对这个解释我不能认同。如果明确告诉我们必须赏析对联，我们的分数肯定不会是这样，这能说没影响？网络本来是玩的，我只是说公平性，没其他意思。

[em27][em27][em27]

据我掌握的情况：有六位评委是按我事先公布的要求凭的，有1位是按全面赏析的要求评的，但35位考生的答卷基本和你一样都是按试题要求写的，所以他评的顺序和大家无太大出入。我随时关注和研究了这个问题，对评卷的公平性是满意的。请放心。

冷江文雨 · 发表于 2007-2-8 11:10

以下是引用L翠拨青松在2007-2-8 10:34:33的发言： 说的是。按明清殿试制度，分三甲。一甲三名即状元榜眼和探花，赐进士出身，还有二甲和三甲各若干名。我们只是大体模仿一下而已，不必完全相同。[em01]

评委们辛苦了.祝贺各位取得好成绩.本人学联才半年,能及格已经很知足了.建议:下届按明清殿试制度，分三甲。一甲三名即状元榜眼和探花，赐进士及第，二甲和三甲各若干名,赐同进士出身和同进士出身.[em01]

殿试，金元明清四代科举考试之一。又称御试、廷试，即指皇帝亲自出题考试。会试中选者始得参与。目的是对会试合格区别等第。金代及第者分上、中、下三甲。元工分一、二、三甲，两榜。蒙古、色目为一榜，汉人、南人为一榜。前三人赐进士及第，为一甲；余赐进士出身、同进士出身，为二、三甲。明清沿元制分三甲，但不分二榜。

[此贴子已经被作者于2007-2-8 11:15:35编辑过]

黑马王子 · 发表于 2007-2-8 11:10

好像不止一位。

潇湘妃子 · 发表于 2007-2-8 11:50

忘记殿试区只有进士才可以发贴了，因此很多联友想祝贺一下都无法发贴，是我的疏忽。

现在帖子已经移出来了，大家可以跟贴了，非常抱歉！

眉间尺 · 发表于 2007-2-8 12:03

以下是引用黑马王子在2007-2-8 9:27:45的发言：

青松主持辛苦了，各位评委老师辛苦了。

黑马有一事不明，请不吝赐教。

论文题各位评委打分的标准不一致，特别是与青松主持的要求不一致。请看：http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=37&star=8&replyid=142832&id=55756&skin=0&page=1 第78楼。青松主持的解释是“若我后面的解释会产生歧义,就请依原题要求为准,按你的理解发挥.”，请各位注意，原来的题目是只论联律、没有赏析，直到最后才改成了目前能看到的样子，可是这时已经有好多人按原来的要求做答了。按原先要求做答的也决非一人，评卷时老师们掌握的标准也不一致，这就失去了网络本来应该具有的公平性。

哪位领导能做具体解释呢？

[em27][em27][em27]

考试过程中加题啊，这话怎么说呢，下回要等老师抢卷时你还死不交卷，趁乱偷看一眼其他人的答案，估计可以避免漏题。

潇湘妃子 · 发表于 2007-2-8 12:11

以下是引用冷江文雨在2007-2-8 11:10:35的发言： 评委们辛苦了.祝贺各位取得好成绩.本人学联才半年,能及格已经很知足了.建议:下届按明清殿试制度，分三甲。一甲三名即状元榜眼和探花，赐进士及第，二甲和三甲各若干名,赐同进士出身和同进士出身.[em01]

殿试，金元明清四代科举考试之一。又称御试、廷试，即指皇帝亲自出题考试。会试中选者始得参与。目的是对会试合格区别等第。金代及第者分上、中、下三甲。元工分一、二、三甲，两榜。蒙古、色目为一榜，汉人、南人为一榜。前三人赐进士及第，为一甲；余赐进士出身、同进士出身，为二、三甲。明清沿元制分三甲，但不分二榜。

这个建议提的不错，可以考虑，谢谢冷江文雨老师！顺祝春节快乐！：）

石姬 · 发表于 2007-2-8 12:36

[em04]

拣乐个机会跟贴

恭喜和尚以及各位老师金榜提名

点 · 发表于 2007-2-8 14:01

祝贺!!!!

好多5班同学!!

[em02]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册