阅读文学经典的人为何越来越少？

诗苑飞花

     阅读文学经典的人为何越来越少？

      在当代中国，为什么翻阅文学经典的人越来越少？原因简单又粗暴：阅读文学经典不可能在短时期内得到回报。这是个大部分人以功利主义为人生准则的国度，阅读文学经典既不能帮他们取得更高学位，也不能帮他们得到更高职位或更多金钱，所以说，懒得读经典，毋宁说是实用主义哲学的胜利。其次，这个信息爆炸的时代，这个娱乐至死的时代，媒体铺天盖地，广告无孔不入，人们关注更多的是哪个明星结婚了又离婚了，哪个明星偷情被抓了现行，虽然我们像是活在视觉污染的垃圾场里，但我们又乐在其中且不能自拔。用王晓明先生的话讲，就是资本、技术紧密勾结，在不知不觉中似乎要将人类的整个信息生活都套进其中。我们全然忘记，文学经典潜移默化的影响力，从功利主义角度来讲，何尝不是对人生最宝贵最诗意的长远投资？
      而人们正发现了个颇为值得玩味的现象：在诸多拥有高收视率的美剧中，主人公们都会不经意间滔滔不绝地谈到经典文学。《末日孤舰》里，科学家吃饭闲聊时的话题是马克•吐温；《绝命毒师》里老白在另外一个制毒师的推荐下在躺椅上读惠特曼的《草叶集》；《犯罪心理》中提到的哲学家、文学家有几百人，包括荷马、卡夫卡、荣格、鲍勃•迪伦、尼采、莎士比亚、田纳西•威廉姆斯、安德烈•莫洛亚……相反，我们在国产电视剧或商业电影里，则很少看到类似的生活场景。
      这是个微妙的对比。在一些人看来，这不是个体编剧间的表层差别，而是民族与民族对文学经典认识的本质差别。“文革”后，人们一直没有培养起公民良好的阅读习惯和文学审美趣味。而在目前的大部分影视文化里，更多展现的是一个热气腾腾、金碧辉煌的物欲世界，是这个时代最表层最浮光掠影也最丑陋的缩影。由于缺乏经典文化的支撑和指引，这些影视剧显得如此肤浅可笑，我相信那些编剧大概连《红楼梦》都不曾读完过。而那些编剧也可能未曾察觉，经典文学对芜杂人性的探索呈现永远不会过时。莎士比亚戏剧里丑恶的阴谋诡计依然在《纸牌屋》里续演；《包法利夫人》中爱玛的悲剧依然在当下有着不同阶层的翻版；人们甚至可以用《金瓶梅》里的淫靡世界来图解当代中国最微妙最隐晦的欲望……奥地利思想家贝塔朗菲阐述艺术、诗、历史等人文现象时曾经说：“它们不是短期的、有用的价值，而正是自身的目标……当人这种可怜的生物带着动物的本能，在数千种压力下，在复杂的社会中疲于奔命时——能超越动物的也仅仅是这一无用性，这构成了人类的本质……”贝塔朗菲所说的人的本质，已然被国人漠视、摒弃。
      这才是真正的悲哀。当人们远离经典而不自觉时，他们的内心会越来越粗糙，并对这个多维世界保持着一份可耻的沉默，同时他们对自身的社会属性和社会正义缺乏必要的、完整的、切入肌肤的认知与反思。（转载摘编）

半山闲月

“目前的大部分影视文化里，更多展现的是一个热气腾腾、金碧辉煌的物欲世界，是这个时代最表层最浮光掠影也最丑陋的缩影。”

=========================


       一切都是长久以来文艺方针导致的。他们心里比谁都清楚。要的就是大家沦落为行尸走肉，放弃文化的思考，远离思想的进步。利于提高民意调查中的“幸福指数”。但是，时间的研磨下，人，就被磨成了一群一群的猪猡，分为有知识、技术的，和没有知识、技术的。人，如果失去了在精神世界里成长，提升，奋进的能力，他们的生命行为，无论表现形式为对名还是对利的追求，就都只剩下对一副皮囊的关注了，不是猪猡，又能说是什么呢？


;P;P;P

半山闲月

                                                                              调查称中国人均读书仅4.3本 以色列64本

                                                                                                                                                                                                          社会万象新华网陶一萍　张云龙　任珂2013-08-15 20:11

        8月8日，《上海市民阅读状况调查分析报告（2013）》发布一些市民在上海市的一家大型书城阅读书籍（7月23日摄）。新华社记者陈飞摄

       新华网北京8月15日电（陶一萍张云龙任珂）在北京拥挤的地铁里，随处可见人们忙着用手机刷微博、看微信或玩游戏，读书的人却很少见。中国是文明古国，有着悠久的阅读传统，而现在很多中国人似乎正在丧失读书的乐趣。

中国新闻出版研究院最新调查结果显示，2012年中国18－70周岁国民纸质图书阅读量仅为4．39本，这其中有相当一部分还是教材教辅。而据联合国教科文组织的调查，犹太人以64本的年人均阅读量雄踞世界首位。

谁偷走了中国人的阅读之乐？

一些白领和大学生认为，生活节奏快、工作压力大、空闲时间有限是导致阅读量减少的重要原因。

“很久没有读书了，有点空闲都是在玩微博、微信和陌陌。”23岁的小卢在中关村工作，每天编程序、写代码，是位典型的“码农”。

小卢每天上班朝九晚五，经常加班，上下班往返路途要花4个小时。加上吃饭、睡觉和上网，以及偶尔和同事朋友聚餐，几乎没有看书的时间。

55岁的会计师聂勤每天下班后还要忙家务活，很少看书。

“我这个年龄的人眼睛不好使，工作能对付，就不想再学其他的专业知识。”聂勤说，她每天都会上网，“通过网络和报纸也能快速获取一些信息”。

上海交通大学硕士一年级学生马仁义坦言，除课本以外，他每年只读四五本书。“很难沉下心去读，还有就是被互联网占用了太多时间。”

有分析人士则更为犀利地指出，中国人正远离读书之乐是因为社会弥漫着浮躁情绪，“厚黑学”“成功学”大行其道，真正有价值的图书却很难被读者发现和接触。

东北一所大学附属出版社负责人告诉记者，目前中国图书市场上销量高的书大多是“营销学”“成功学”类读物。市面上的文学书籍多是泰斗前辈所作，青年后辈的文学作品出版和销售过程都很艰辛。

中国是世界出版大国，出版书籍种类繁多、数量巨大，但是图书人均拥有量和阅读量却始终很低，全民阅读的氛围并未真正形成。这一点要根本改变还需要一个过程。

8月4日，国家新闻出版广电总局发布消息，全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划，总局将争取在年底形成较成熟方案提交国务院法制办。目前，《全民阅读促进条例》的初稿已经完成。

清华大学新闻与传播学院教授李彬认为，全民阅读要从娃娃抓起。读书不应该有功利性，而应使其成为民族日常的精神食粮。

半山闲月

      有人说，起码没有兵荒马乱，起码能够吃饱穿上，我只往社会的正面影响去看。

      和平建国近一个世纪啊宽容的人们！！！

藤壶主

半山闲月 发表于 2016-5-26 01:33
“目前的大部分影视文化里，更多展现的是一个热气腾腾、金碧辉煌的物欲世界，是这个时代最表层最浮光掠影也 ...

不仅仅是文艺方针，包括教育的原则、指导思想，思想文化领域的有意识禁锢政策，都共同导致今天中国社会人群整体精神的沦落，并！无可挽回。放纵一个庞大的人群追求利益，和引导、教化坚持道德标准、追寻精神独立和提升，二者所需要的时间是有难以想象的巨大差距的。前者只需要十年二十年，而后者，三代人，五代人未必成功。这就是建立一个民族的精神殿堂需要的是历史的时间，而崩溃、瓦解一个民族的精神维系只要转瞬，二者间的差别就像创作一个巨大的艺术沙雕作品和捣毁它所需要的力量、时间之间的差异。

      民族文化，传统文化，优秀历史，就像一只精美绝伦的青花瓷瓶，打碎它何其容易，然而，重现它。。。。。。。。

      所以，归根究底，一个社会，一个民族的引领者，没有高度的对人民的责任感，对历史的责任感，是不肯能做出冷静智慧的判断和制定正确的引领方针的。

神飞

一个民族的文化素质，太重要了。
没有阅读习惯的民族，不会是有文化的民族，更不会成为优雅的民族。
不是只为钱，也不是只为活着，更不是为享乐而活着，去掉浮躁，全面修养，全面发展，这是民族的发展方向。
当然，短期的代价要付出，因为欠账较多。

学鸣诗韵

在目前的大部分影视文化里，更多展现的是一个热气腾腾、金碧辉煌的物欲世界，是这个时代最表层最浮光掠影也最丑陋的缩影。

精神上的警醒是时候了！

藤壶主

神飞 发表于 2016-5-26 08:22
一个民族的文化素质，太重要了。
没有阅读习惯的民族，不会是有文化的民族，更不会成为优雅的民族。
不是 ...

     简单地对人民说教“不可以为钱活着，不可以为一时快活活着”，他们是不会信任的，因为他们无法理解！！！不能正视和肯定精神对物质的指导、控制力量，就必然会走到今天这样的“物质第一”“物质能够决定意识”（这不正是我们“唯物论”作为主流思想长久以来的铁一般的认定吗）的认识的低水平线上。

雪之

藤壶主 发表于 2016-5-27 02:04
简单地对人民说教“不可以为钱活着，不可以为一时快活活着”，他们是不会信任的，因为他们无法理解 ...

唯物论不是这个，唯物论不错。
改革取得发展，改革要付出代价。但信念和精神不能丢，修养和素质不能不要，一切向钱看，唯利是图，必然带来精神荒漠。

针叶林

半山闲月 发表于 2016-5-26 01:33
“目前的大部分影视文化里，更多展现的是一个热气腾腾、金碧辉煌的物欲世界，是这个时代最表层最浮光掠影也 ...

赞赏朋友此论。