九班第二讲：对联六要素作业（征求意见，请老师审核）

溪花禅意 · 发表于 2008-9-9 11:10

<DIV class=quote>以下是引用兰心蕙质在2008-9-8 22:55:15的发言：



我想,此处的烟形容朦胧的霏霏细雨,所以是偏正结构,烟做形容词用,不是名词.
</DIV>
再有，判断是否偏正式词，不一定前面是形容词，才成立。请看下面的关于偏正式的定义：
由名词、动词、形容词或名词、动词、形容词性的语素与在它们前起修饰作用的词或语素组成。名词、动词、形容词或语素是中心语，修饰名词的词或语素是定语，修饰动词、形容词的词或语素是状语。定语、状语与中心语的关系是偏正关系的词或短语。
专门把这个问题再单独回答一下。也就是说，只要能起到修饰作用的词，都属于“偏”，并没有限定于某个词性，后面的语素属于“正”。

琴耘 · 发表于 2008-9-9 14:02

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2008-9-9 11:10:12的发言：

再有，判断是否偏正式词，不一定前面是形容词，才成立。请看下面的关于偏正式的定义：
由名词、动词、形容词或名词、动词、形容词性的语素与在它们前起修饰作用的词或语素组成。名词、动词、形容词或语素是中心语，修饰名词的词或语素是定语，修饰动词、形容词的词或语素是状语。定语、状语与中心语的关系是偏正关系的词或短语。
专门把这个问题再单独回答一下。也就是说，只要能起到修饰作用的词，都属于“偏”，并没有限定于某个词性，后面的语素属于“正”。</DIV>
溪花老师，看明白了。还想问一声，这个定义是古人总结的吗？还是现代汉语语法或洋语法的定义？如果把这个定义写在教材里最好注明一下出处。还有一点，用现代的语法和洋语法来分析古人的对仗是否合适？

溪花禅意 · 发表于 2008-9-9 17:15

这个问题是对联界争论久了的问题了，不过我认为，现代汉语也是由古代汉语传承，尤其是陕西话里保留着古汉语许多词和用法。比如说“言传、谝”多文言文啊？还有我在中三班曾提到的“肉夹馍”是状语后置的句式，也就是“肉夹于馍内”，这个“馍”不是宾语，而是一个方位，是状语。
古代汉语以“实、虚”而分，其实，细分下来跟现在的现代汉语语法分析有共同之处，这个我在那个疑问交流帖中有转载，不知道有没有仔细看？

[此贴子已经被作者于2008-9-9 17:23:31编辑过]

溪花禅意 · 发表于 2008-9-9 17:19

呵呵，还没回答完，这个定义当然是现代人的定义，古人没有这些语法分析的。

兰心蕙质 · 发表于 2008-9-10 19:01

<DIV class=quote>以下是引用溪花禅意在2008-9-9 11:10:12的发言：

再有，判断是否偏正式词，不一定前面是形容词，才成立。请看下面的关于偏正式的定义：
由名词、动词、形容词或名词、动词、形容词性的语素与在它们前起修饰作用的词或语素组成。名词、动词、形容词或语素是中心语，修饰名词的词或语素是定语，修饰动词、形容词的词或语素是状语。定语、状语与中心语的关系是偏正关系的词或短语。
专门把这个问题再单独回答一下。也就是说，只要能起到修饰作用的词，都属于“偏”，并没有限定于某个词性，后面的语素属于“正”。</DIV>
我正是这个意思,我是指前面的烟是修饰后面的雨的

兰心蕙质 · 发表于 2008-9-10 19:02

<DIV class=quote>以下是引用琴耘在2008-9-9 5:06:02的发言：

兰心老师，学生没有学好，对不起了。俺跟溪花老师是乡党、同学，说话比较随便，您不要见怪。
再来看这个“烟雨”。如果看曾国藩的这个联，还要查找他去鸡鸣寺时的天气记录，再来确定“烟雨”是偏正？还是并列？有点难为学生了。
</DIV>

呵呵,米关系,我也只是发表下我的看法.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册